Змова в кущах II. Увертюра (/)
04/11/2008 | samopal
Заступник глави секретаріату президента Ігор Пукшин заявляє, що останнім часом до нього особисто зверталися "емісари від БЮТ з пропозиціями організувати і втілити юридичні комбінації з метою зриву виборчої кампанії у Києві".
За задумом, скасування виборів столичної влади мало б відбутися через судові рішення за позовами третіх сторін, передає його слова прес-служба президента.
"По суті, пропонувалося провести рейдерську атаку на місцеве самоврядування, а заодно і на партнера по демократичній коаліції – блок "Наша Україна - Народна самооборона", - заявляє Пукшин.
Він припускає, що "імовірно, БЮТ добре усвідомлює, що його кандидат на посаду міського голови має вельми сумнівні шанси на перемогу, але шляху назад немає, тому й виникла ідея провалити вибори".
"Такі слизькі пропозиції були одразу відкинуті як незаконні й аморальні. Якщо БЮТ домагався виборів у Києві – хай чесно і відкрито змагається за результат, а не дурить громадськість", - додає Пукшин.
Заступник глави секретаріату певен, що висунувши на посаду київського міського голови першого віце-прем'єр-міністра Олександра Турчинова, уряд намагається уникнути відповідальності за суттєві помилки в здійсненні економічної політики.
За його словами, різкий сплеск інфляції, яка за І квартал обігнала річний прогноз, поступове згортання соціальних програм, невизначеність із поставками газу на наступний рік – "це лише мала частина значних прорахунків Кабінету міністрів під керівництвом (Юлії) Тимошенко".
"Перекидаючи пана Турчинова на Київ, БЮТ хоче вбити двох жирних зайців – забезпечити владний плацдарм у столиці і вивести ключову фігуру у цій політичній силі з-під критики за значні економічні втрати", - стверджує Пукшин.
"Парадокс: одного з авторів кризових явищ в економіці країни делегують керувати містом, яке вп'ятеро наростило річний бюджет. Напевно, для продовження економічних експериментів і перевірки киян на міцність", - заявляє він.
Пукшин каже, що "нервова та хамувата реакція Кабміну на справедливу критику секретаріатом урядової політики має вагомі причини, адже скасовано систему тендерних процедур, які приносили діячам із БЮТ мільярдні прибутки, розгорнуто наступ на корупційний механізм земельних аукціонів, який повторює тіньові схеми державних закупівель".
"Зауважте: там, де рішуче перекриваються канали мільярдних зловживань, одразу з'являються одні й ті ж урядовці, які галасують, що секретаріат не дає працювати урядові. Насправді секретаріат ставить бар'єр проти нових форм розкрадання країни, які видумують ті, хто красиво говорить про боротьбу з корупцією", - сказав заступник голови секретаріату президента.
http://193.178.146.18/news/2008/4/11/74499.htm
За задумом, скасування виборів столичної влади мало б відбутися через судові рішення за позовами третіх сторін, передає його слова прес-служба президента.
"По суті, пропонувалося провести рейдерську атаку на місцеве самоврядування, а заодно і на партнера по демократичній коаліції – блок "Наша Україна - Народна самооборона", - заявляє Пукшин.
Він припускає, що "імовірно, БЮТ добре усвідомлює, що його кандидат на посаду міського голови має вельми сумнівні шанси на перемогу, але шляху назад немає, тому й виникла ідея провалити вибори".
"Такі слизькі пропозиції були одразу відкинуті як незаконні й аморальні. Якщо БЮТ домагався виборів у Києві – хай чесно і відкрито змагається за результат, а не дурить громадськість", - додає Пукшин.
Заступник глави секретаріату певен, що висунувши на посаду київського міського голови першого віце-прем'єр-міністра Олександра Турчинова, уряд намагається уникнути відповідальності за суттєві помилки в здійсненні економічної політики.
За його словами, різкий сплеск інфляції, яка за І квартал обігнала річний прогноз, поступове згортання соціальних програм, невизначеність із поставками газу на наступний рік – "це лише мала частина значних прорахунків Кабінету міністрів під керівництвом (Юлії) Тимошенко".
"Перекидаючи пана Турчинова на Київ, БЮТ хоче вбити двох жирних зайців – забезпечити владний плацдарм у столиці і вивести ключову фігуру у цій політичній силі з-під критики за значні економічні втрати", - стверджує Пукшин.
"Парадокс: одного з авторів кризових явищ в економіці країни делегують керувати містом, яке вп'ятеро наростило річний бюджет. Напевно, для продовження економічних експериментів і перевірки киян на міцність", - заявляє він.
Пукшин каже, що "нервова та хамувата реакція Кабміну на справедливу критику секретаріатом урядової політики має вагомі причини, адже скасовано систему тендерних процедур, які приносили діячам із БЮТ мільярдні прибутки, розгорнуто наступ на корупційний механізм земельних аукціонів, який повторює тіньові схеми державних закупівель".
"Зауважте: там, де рішуче перекриваються канали мільярдних зловживань, одразу з'являються одні й ті ж урядовці, які галасують, що секретаріат не дає працювати урядові. Насправді секретаріат ставить бар'єр проти нових форм розкрадання країни, які видумують ті, хто красиво говорить про боротьбу з корупцією", - сказав заступник голови секретаріату президента.
http://193.178.146.18/news/2008/4/11/74499.htm
Відповіді
2008.04.11 | ОРИШКА
Это крещщендо!!!
...нервова та хамувата реакція Кабміну на справедливу критику секретаріатом урядової політики...Ну просто слов нет...
2008.04.11 | ОРИШКА
Чем занимается, вообще, секретариат президента?
2008.04.11 | samopal
звинувачує Тимошенко в "інсинуаціях" (/)
Заступник глави секретаріату президента Ігор Пукшин категорично відкидає всі звинувачення на свою адресу в наданні юридичної підтримки тим чи іншим політичним і бізнесовим групам.За його словами, всі юридичні підрозділи СП працюють тільки над правовим забезпеченням діяльності Глави держави, ніколи не виконували і не виконуватимуть жодних завдань поза рамками своїх повноважень, повідомляє прес-служба президента.
"Різні закиди про якісь адвокатські компанії, які належать мені і комусь там допомагають вирішувати справи у судах та інстанціях, є цілковитими вигадками. Ці докори настільки смішні, що їх можна з гучним успіхом використовувати в гумористичних постановках КВН", - заявив Пукшин.
"Якщо хтось із авторів таких інсинуацій виявить бодай одну юридичну контору Пукшина, то нехай забирає її собі і користується на здоров'я. Дарую!", - додав він.
Як відомо, у четвер прем’єр-міністр, лідер БЮТ Юлія Тимошенко заявила про те, що судові позови про недопустимість проведення дострокових виборів мера Києва та Київради "підтримуються приватною компанією, якою володіє" заступник глави секретаріату президента Ігор Пукшин
http://193.178.146.18/news/2008/4/11/74496.htm
2008.04.11 | observеr
цікаво, Балогу звільнять разом з Юлєю?...
2008.04.11 | samopal
Угу ©. Указом президента.
Як Зінченка, поява якого у списках БЮТ до Київради викликала припоив ентузіазму у тих, хто довго терпів, поки Зінченко був радником прізідєнта.2008.04.11 | samopal
БЮТ спростовує заяву заступника глави секретаріату (/)
БЮТ спростовує заяву заступника глави секретаріату президента Ігоря Пукшина про те, що нібито до нього зверталися від БЮТ з пропозиціями зірвати дострокові вибори мера Києва.Про це "Українській правді" повідомив член фракції БЮТ Андрій Портнов.
"Заява Пукшина є спробою піти від відповіді на запитання - що роблять представники компанії "Юридичні радники" (колишня назва "Пукшин і партнери") у двох судових процесах, що тривають в Окружному адміністративному суд Києва", - зазначив депутат.
Він нагадав, що "юридична компанія, причетна до Пукшина", виступає у суді в ролі позивачів у двох справах.
Зокрема, щодо визнання протиправним рішення ЦВК про реєстрацію наступних за списком депутатів БЮТ у Київраді та про недопустимість проведення дострокових виборів мера Києва.
Портнов наголосив, що для зупинення виборчого процесу в столиці не існує юридичних підстав.
"Для того, щоб звертатися до секретаріату щодо призупинення виборів, ми маємо розуміти, що вони можуть", - заявив депутат.
"Чому ми маємо звертатися до них, а не наприклад, до ліги сексуальних меншин? Я думаю секретаріат президента не повинен переоцінювати свій вплив", - додав він.
http://193.178.146.18/news/2008/4/11/74525.htm
2008.04.11 | Михайло Свистович
Серпентарій друзів, тераріум партнерів.
Що вони можуть нам побудувати. Лише довести до цугундеру.2008.04.11 | samopal
Угу ©. Разом їх багато. Але...
Напрошуються деякі висновки. У кожного вони свої, звісно.Завдяки унікальній™ зрадливій реакції Амороза маємо повну "картіну":
За три роки від президенських виборів діє вже четвертий уряд.
1-й Помаранчевий уряд Ющенка з вкраплєнієм Тимошенко - серпентарій
2-й Уряд круглого мимурандуму Ющенка - з вкраплєнієм серпентарія, - теж саме (а я б сказав - ще гірше). Відправлений у відставку тим же Парламентом, який його призначив.
3-й Уряд антикризових проФФесіоналів Януковича з вкраплєнієм Ющенка - серпентарій. Мало до серйозного мордобою не дійшло, якби не Вася.
4-й Уряд Тимошенко - 50% настойка на апільсінах, з вкраплєнієм Ющенка, - серпентарій.
Яких ще комбінацій бракує?
За цей же час змінилося три сикритаріати Ющенка:
1-й очолював вигнаний (вже двічі) z-радник Зінченко
2-й очолював вигнаний (теж двічі) z-радник Рибачук
І нарешті діючий - Балоги. За якого, як тепер виявляється, ми "стояли на Майданах" проти Медведчука. Суперсерпентарій!
Может шото в кансєрватоаіі поправіть?
2008.04.11 | ОРИШКА
И сказал тогда народ (с-плагиат)
И сказал тогда народ -Ющенко харизма
Очень сильную дает
встряску организму!
2008.04.12 | Михайло Свистович
Re: Угу ©. Разом їх багато. Але...
samopal пише:>
> І нарешті діючий - Балоги. За якого, як тепер виявляється, ми "стояли на Майданах"
Не виявляється
2008.04.12 | samopal
Re: Угу ©. Разом їх багато. Але...
Ну, те, що "стоаяли проти Медведчука" у вас вже сумнівів не викликає.У мене ж не викликає сумнівів, що Ющенко - це Балога.
Якщо ви і далі вважаєте витоком Майдану акції УБК, то згадайте, хто тоді був "медведчуком" президента. Щось там не сходиться з отим "стояли проти", нє?
Це, якщо "вести відлік" від УБК, що видається усе менш очевидним...
А якщо від Мукачева?
2008.04.12 | Михайло Свистович
Re: Угу ©. Разом їх багато. Але...
samopal пише:> Ну, те, що "стоаяли проти Медведчука" у вас вже сумнівів не викликає
Не викликає, бо Кріль таке дійсно казав. А от що стояли за Балогу, не казав.
> У мене ж не викликає сумнівів, що Ющенко - це Балога
Ви змішуєте докупи різні твердження й маніпулюєте словами
> Якщо ви і далі вважаєте витоком Майдану акції УБК
Не лише я, а і Ющенко з Тимошенко так вважають
> то згадайте, хто тоді був "медведчуком" президента
Литвин
> Це, якщо "вести відлік" від УБК, що видається усе менш очевидним...
Хіба що Вам
> А якщо від Мукачева?
Мукачево було лише одним з ланцюжків великої боротьби, яка велась задовго до Мукачева (навіть, якщо починати не з УБК)
2008.04.12 | samopal
Re: Угу ©. Разом їх багато. Але...
samopal писав:Ну, те, що "стоаяли проти Медведчука" у вас вже сумнівів не викликає
Михайло Свистович пише:
Не викликає, бо Кріль таке дійсно казав. А от що стояли за Балогу, не казав.
Ну, Кріль може молоти, що завгодно, але якщо його слова у вас не викликають подиву, то ваша справа...
samopal писав:
У мене ж не викликає сумнівів, що Ющенко - це Балога
Михайло Свистович пише:
Ви змішуєте докупи різні твердження й маніпулюєте словами
Це твердження прозвучало у інтервю того самого вашого Кріля, який просто підтвердив таку залєпуху Юшенка (і тут я Ющенко ще вірю
Михайло Свистович пише:
Мукачево було лише одним з ланцюжків великої боротьби, яка велась задовго до Мукачева (навіть, якщо починати не з УБК)
Ви ще Полтавську битву згадайте...
На жаль, події розгортаються так, що на стороні президента учасників тієї боротьби залишається все менше, не кажучи вже про сотні тисяч чи мільйони тих "безіменних революціонерів", котрі "стояли на Майданах". Заперечувати це марно. Так само як і те, що Кучма пішов, а кучмізм залишився. Непересічна діяльність Балоги та його барвистих друзів ще змусить прискіпливо поглянути на події чотирирічної давнини у Мукачевому. Від вашого, чи мого переконання™ це не залежить - згадаєте колись мої слова.
2008.04.12 | Михайло Свистович
Re: Угу ©. Разом їх багато. Але...
samopal пише:>
> Ну, Кріль може молоти, що завгодно, але якщо його слова у вас не викликають подиву, то ваша справа...
А у Вас викликають? Ви мали ілюзії щодо Кріля? Так це також Ваша справа.
>
> Це твердження прозвучало у інтервю того самого вашого Кріля, який просто підтвердив таку залєпуху Юшенка
Це були різні інтерв"ю, і лише такий ющефоб як Ви може вивести з цього, що Кріль сказав, ніби ми стояли за Балогу.
>
> Чому одні кпролячі твердження у вас сумніву не викликають, а інші є "маніпуляцією словами"
Бо я об"єктивний та адекватний, а маніпуляція словами не в Кріля, а у Вас.
>
> Ви ще Полтавську битву згадайте...
Вона тут ні до чого
>
> На жаль, події розгортаються так, що на стороні президента учасників тієї боротьби залишається все менше, не кажучи вже про сотні тисяч чи мільйони тих "безіменних революціонерів", котрі "стояли на Майданах". Заперечувати це марно.
А ніхто й не заперечує. На стороні Юлі кількість цих людей також з часом сильно зменшиться.
>
> Непересічна діяльність Балоги та його барвистих друзів ще змуситиь прискіпливо поглянути на події чотирирічної давнини у Мукачевому
Але все це не скасує зв"язку УБК і ПомРев
2008.04.11 | So_matika
Бідолашний Київ
Судячи з усього, на киян чекає ДУЖЕ тривалий виборчий процес2008.04.11 | Woodstock generation
А мені знову шкода Кириленка. Він був за те, щоб підготувати
кандидата ДО зняття Черновецького, але щоб знову уникнути протистояння з БЮТ піддався на шантаж ЮТ голосувати негайно.Він мав рацію.
А ЮТ вкотре поступила імпульсивно (авантюрно).
2008.04.11 | Simpleton
Цe з сeрії "Тупий і щe тупіший". Для чого напружуватись, коли
маєш справу з таким опонeнтом як Ющeнко? Як написав один бритійський корeспондeнт: "Він ніколи нe втрачав доброї нагоди втратити добру нагоду"Юля вeла ці місяці авантюрно-популістську eкономічну політику бо сподівалася розкачати політичну ситуацію настільки, щоб домогтися дострокових виборів чи то парламeнтських, чи то прeзидeнтських. У найгіршому випадку, швидко піти у відставку під дeвізом "Нє дают работать".
Ось мій прогноз:
Як тільки зявляться пeрші ознаки глибокої eкономічної кризи, які пeршими відчують бізнeсмeни на своїх біжучих балансах, - Ющeнко з полeкшeнням ("Ну я ж попeрeджав!") відправить Юлю у відставку.
Чeрeз дeякий час після цього криза станe очeвидною усім. Ющeнко скажe тeпeр уголос: "Ну я ж казав!" На що виборeць йому: "А от Юля б упоралась!"
Я описав тe, що Ющeнко зробив у 2005-му.
Нe побачив, щоб з тих пір порозумнішав.
2008.04.11 | cartes
А Ви спробуйте пройти до Ющенка у радники.
Як раз звільнилося місце! Йому таких розумних не вистачає.2008.04.12 | Simpleton
Re: А Ви спробуйте пройти до Ющенка у радники.
Нажаль, Ющeнко вважає що розум - цe хитрість. Тому пeршe, що він спитає - цe про мої лички і мої статки. Бо "розумна" з його погляду людина цe та, що чи то за совітів, чи то зараз здобулася на звання та посади і за їхньою допомогою накрала собі статків.А оскільки з чинами і статками в мeнe нe склалося - то для Ющeнка я просто дурeнь
2008.04.12 | Михайло Свистович
Re: А Ви спробуйте пройти до Ющенка у радники.
Simpleton пише:> Нажаль, Ющeнко вважає що розум - цe хитрість. Тому пeршe, що він спитає - цe про мої лички і мої статки. Бо "розумна" з його погляду людина цe та, що чи то за совітів, чи то зараз здобулася на звання та посади і за їхньою допомогою накрала собі статків.
Хто Вам розповів такі дурниці?
2008.04.12 | Simpleton
То Балога зі своїм балоганом - то і є ті гарвардські випускники,
яких нам обіцяли у 2004?І щe: ті авто, що стоять біля АП (бачив лишe на фото, щоправда) - зароблeні чeсною працeю? На яких посадах, нe підкажeтe? Бо навіть міністeрські оклади замалі для цього.
2008.04.12 | Woodstock generation
А до чого тут Ющенко? Наскільки я розумію, розкол в НУНС і відбу
вся через те, що Ющенко не контролював групу НС-НУ(Кириленко).2008.04.12 | samopal
А куди подівся НСНУ? Там хто "непроконтролював"?
2008.04.12 | Simpleton
Re: А до чого тут Ющенко? Наскільки я розумію, розкол в НУНС і в
Ющeнко тут до того, що за любої Вам пропорційки рядові дeпутати є ніким і звати їх ніяк (с). Всі рішeння приймаються головним "авторитeтом" яким у даному випадку є Ющeнко.Більш того, оскільки одній голові важкувато думати за 100 (чи скільки там їх у фракції), то "авторитeт" набирає собі друзів і родичів (яким абсолютно довіряє) бути назирачами за дeпутатами. Отжe усі рішeння приймає сeкрeтаріат, тобто Балога який, як відомо, і є Ющeнком!
Взагалі то цe, звичайно, є злочинною узурпацією влади, алe цe і пeрeдбачалося українською пропорційкою, бо дeрібан народної влади і дeрібан народної власності - цe, фацтично, тe самe.
Дужe жаль, що українці цього нe розуміють. Тож і мають тe, що мають...(с)
2008.04.11 | samopal
Балоган проти зняття Черновецького. Кого міг погодити Кириленко?
2008.04.11 | cartes
Кого б він не погодив, та вже не дочекається, коли
Ющенко скаже: "Кириленко - це Я".2008.04.11 | ОРИШКА
Та таке! Він уже Балозі у рота дивиться...
2008.04.12 | Михайло Свистович
Звідки це видно?
2008.04.12 | ОРИШКА
З поведінки
2008.04.12 | Михайло Свистович
З яких саме вчинків?