МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Національна стратегія України

04/12/2008 | Гpаждaнин
Одним з фундаментальних принципів існування та розвитку всього живого є боротьба. Боротьба за територію та ресурси. В людську істоту закладено гін до боротьби. Навіть якщо людину позбавлять права боротись – вона все ж таки буде боротись за право боротись. Завоювавши таке право – буде боротись далі. За територію та ресурси.

Дайте людині все що вона бажає – і боротьба не припиниться. Бо нема меж цьому природному гонові людської істоти. Бо навіть як що всього вдосталь – людина буде боротись. З ожирінням чи за власну душу. За Свободу. За урожай! За дітей! За гроші!

Як нема за що боротись людина гине і починає боротись з сусідами, дружиною, друзями...

За що маємо боротись разом, шановні співвітчизники? За що буде боротись Україна?

Яку стратегічну мету маємо собі поставити та боротись за неї? Бо без боротьби нема життя.

Маємо усвідомлювати, що ми живемо у світі, у якому ні на мить не зупиняється боротьба за територію та ресурси.

У тому числі і за територію України, за наші з Вами ресурси та можливості.

Подивись на світ навколо: Чи є хоч одна країна, краща за Україну?

В світі є кілька центрів експансії. Найголовніші -

1.Китай. "Мирна експансія та розселення" – як сказали на останньому з"їзді КПК минулого року – головна мета. Сини Піднебесної заполонили простори Сибіру, Далекого Сходу, США, багатьох інших країн. Дешеві китайські товари руйнують товарне виробництво багатьох країн. Один китаєць – один солдат. Так каже "Оборонна доктрина Китаю". Гра за власним розумінням чужих правил.

2.Сполучені Штати Америки. Експансія за рахунок фінансових інструментів та віри в Американську мрію. Друк банкнот забезпечених вірою в сталість США та вирішування геополітичних завдань за рахунок цієї грошової маси. Гра за правилами, які самі й встановили. Військова та технологічна підтримка експансії.

3.Ісламський світ. Зелений прапор Ісламу має майоріти над всім світом. Гра без американських правил. Невірні мають бути знищені. Розселення і розплоджування, фактичне заселення і ісламізація територій для майбутніх поколінь. Накопичення ресурсів і придбання технологічних, фінансових та військових інструментів впливу. Військова підтримка експансії за рахунок точкових військових ударів. Велика швидкість та ефективність ідеології експансії – є чому вчитись. Ціль N1 – Європа. Ворог N1 – США.

4.Россія. Зруйнований центр виключно військової експансії. Переможений за рахунок фінансових та технологічних інструментів США. Тяжіє до центрів експансії 1 та 3, хоча, з точки зору здорового глузду та класичної китайської філософії, категорично не можна цього робити. Намагається проводити власну експансію – головним чином на території країн СНД. Мотивацією є не доцільність, а розтоптані амбіції.

5.Европа. Хронічна жертва експансій, у тому числі власних.

Україна на перехресті цих глобальних експансій. Гарна здобич для всіх. Маємо усвідомити, що невійськові методи експансії непомітні, ефективні і тому більш небезпечні.

В мить усвідомлення Вами цього факту Ви побачите, що наша територія та ресурси вже майже захоплені супостатом за допомогою цих, невійськових методів.

Наші політики, чиновники, бізнесмени, фінансова еліта психологічно ховаються, наче страуси у пісок, від усвідомлення цього факту. Бо страшно. Навіть якщо Ви сховали голову у золотий пісок – не варто забувати що найбільш приваблива для загарбників філейна частина всеж лишилась незахищеною.

Майбутнє насувається невблаганно і несе тягар їхніх помилок, за які, на жаль, відповідати нам та нашим дітям.

Дійсно, простіше відмахнутись від реальності і сказати собі "на наш вік вистачить" засовуючи у кишеню чергову пачку титулів влади іноземної країни.

Не вистачить. Час закінчується.

Подивись на світ навколо: Чи є хоч одна країна, краща за Україну?

Десь вживають надто багато алкоголю і мають постійні війни, які самі й починають.

Десь мають майже все, але на додачу – постійні торнадо та виродження нації.

Багата Европа втрачає корінне населення.

Бідні країни збільшують своє населення та роблять експансію у Європу.

Імперський Китай має багато людей, які живуть в злиднях і вимушені розселитись на північ, у Росію, однак продовжує свою "мирну" економічну експансію та розселення.

Японія має клопіт з землетрусами та цунамі, не має своїх корисних копалин, але ж...

Подивись на світ навколо, зрозумій – Україна благословенна.

І якщо тут безлад, то винні самі. Бо безлад почався з голови.

Бо віримо тим, хто захопив нашу територію і наші ресурси.

То ж яка наша стратегія? "Вы мне скажите, что строить, и я вам построю" – казав Прем'єр Кучма. Президент Кучма відповіді не дав. Президент Ющенко – теж.

Яка держава нам потрібна? Якою має бути наша стратегія? Однозначно – переможною. Тією, яка дасть народу України бути й жити через тисячі років. На своїй території та з своїми ресурсами. У вирі глобальних експансій і породжених ними протиріч.

Які стратегії ми знаємо?

Націоналізм. Імперіалізм.

Пересічний громадянин, для якого світ чорно-білий і поділяється на своїх і чужих, який не має часу та бажання розбиратись в лукавих лабіринтах товстих підручників, пам'ятає лише наступне:

1.Нас б'ють, ми захищаємось, навколо вороги, хто з іншої сторони тину – чужі. Це "вульгарний націоналізм".

2.Ми такі собі "круті перці", ми всіх порвемо на ганчірки і перенесемо наш тин, приєднавши до двору чужі території. Це – "вульгарний імперіалізм".

Ці дві ідеологеми, які по своїй суті є проявом юнацького максималізму, легко і просто можуть бути засвоєні умами молоді і в минулому так і відбувалось.

Вульгарний націоналізм

Пропонує вирішити проблеми нації шляхом відмежування від інших народів і культур. Вульгарні націоналісти схильні до сепаратизму та расизму. Вульгарний націоналізм (у нашому випадку між українцями та руськими) приводить до розмежування територій та розколу країни, як правило підігрівається на чужих територіях потенціальним агресором, силами зацікавленими в привласненні територій та ресурсів нації. Чи потрібен нам тин по Дніпру? Питання риторичне.

Вульгарний імперіалізм.

Вульгарний імперіалізм передбачає розширення за рахунок витрачання ресурсів державотворчої нації, навіть тих, які не можуть бути поновлені.

Що обрати Україні? Націоналізм в умовах, коли власна територія вже стала ареною дій всіх центрів експансії – приречений на поразку, бо сьогодні вже треба не захищати, а відвойовувати власну територію та власні ресурси, яку безталанно втратили внаслідок нерозуміння та наглого відкидання керманичами держави чужої експансії на територію України.

Бажаєте доказ? Будь ласка!

Відкриваємо книжку Л.Д.Кучми "Після майдану" і читаємо на сторінці 480 замітку від 8 травня 2006 року: "В порядке фантазии можно представить себе все что угодно. Далекие от экономики и политики люди так и делают. Я имею в виду разговоры о том же "кране", который может перекрыть Россия для Украины или для всей Европы. Фантазеры не задают себе простого вопроса: зачем? Зачем бы Россия стала это делать? Что бы таким образом совершить самоубийство? Еще одна "злободневная" тема: китайцы, их возможные шаги. Достаточно, мол, им забрать свои ценные бумаги с американского рынка – и все, аминь, "капут" США. А зачем бы Китайцы стали это делать".

Це написано до того, як Китай влітку 2007 року пригрозив США викинути на ринок свої запаси нічим незабезпечених американських доларів на 1,3 трильйона доларів. До перекриття газового крана Росією.

Росія буде завжди поруч. Так склалось. На жаль у Кремлі теж не розуміють, що стали об'єктом для експансії. Десятки мільйонів синів Піднебесної знаходяться на території РФ та вирощують огірки між об'єктами Ракетних військ стратегічного призначення. Китайські компанії планують інвестувати трильйон доларів у будівництво в Росії. За даними Росстату планове зменшення населення РФ складає в середньому 750 000 на рік. До 2025 року. Щороку – 750 000. Офіційно.

Ми маємо бути готові до катастрофічних наслідків такої політики Кремля.

Бог дав нам плодючу землю, майже всі корисні копалини і талановитий народ. Це абсолютні цінності.

Наявність на нашій територій експансіоністів з інших країн дає нам можливість вчитись методам експансії, які ще називають методами сучасних війн. Вчитись і застосовувати їх на користь наших громадян.

Сьогоднішні козаки мають освоювати нову зброю, нові методи.

Бо інакше нема й не буде захисту для Вашої оселі.

То ж маємо прямо зараз зробити все, що б українські громадяни мали особисту перевагу над громадянами інших країн. Рівень життя наших громадян має бути забезпечений такими соціальними механізмами, які дає нам сьогоднішня цивілізація.

Кожному Українцю у будь якому разі гарантується наявність у нього достатніх коштів на оплату харчування, житла, опалення, комунальних послуг, транспорт загального користування, страхових внесків на медичне обслуговування та соціальний захист, необхідної побутової техніки (пральна машина, холодильник, телевізор) та одягу. Надається державна допомога у відкритті власної справи – у тому випадку коли у Українця нема можливості виправити своє становище влаштувавшись у якості найманого працівника.

Маємо створити такі умови, що б жінка, яка народжує дітей, була впевнена як своєму майбутньому, так і у майбутньому своїх дітей, мала досить високий соціальний статус підтверджений грошами, а не пустими деклараціями, не залежала від дурної чоловічої голови.

Створення Центрів розвитку виробництва, на підґрунті яких будемо відновлювати втрачені виробничі сили, наукові та інженерні таланти, виробництво товарів повсякденного попиту, створювати робочі місця, забезпечувати умови для інвестування насамперед внутрішньому інвесторові, умови розвитку власного народу.

Це перші кроки. Найпростіші, але найефективніші. Бо сьогодні ми навіть не маємо можливості забезпечити власну країну ні робочими місцями ні найпростішими товарами. Зате даємо робочі місця іншим народам.

Другий крок – це відновлення віри у власні гроші, у власний емісійний центр та використання його як механізму власної експансії, збагачення української нації. Як це робити і застосовувати – інформація не для друку і урочистих промов, бо йде війна.

У той момент, коли націонал-патріоти України усвідомлять, що країна стоїть перед дилеммою бути суб'єктом між геополітичними центрами експансії, чи самій стати геополітичним гравцем. Буде мета- зявляться і ресурси для її досягнення.

У той момент, коли націонал-патріоти України усвідомлять механізми експансії, які зараз використовують для захоплення нашої території, навчаться їх використовувати вони перестануть бути українськими націоналістами і стануть Українськими імперіалістами.

Український імперіалізм – імперіалізм для нації – оце і є єдино можлива переможна НАЦІОНАЛЬНА СТРАТЕГІЯ УКРАЇНИ.

Відповіді

  • 2008.04.12 | cartes

    Молодець!

    Прагматизм, замішаний на романтизмі, зміцнений настирливістю, підкриплений розумом, це є страшна сила!

    Якщо таких по Україні назбирається 300 000 і якщо вони разом спитають чиновника "Га?", то у чиновника зруйнується і впаде хатинка ..
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.12 | Гpаждaнин

      Re: Молодець!

      cartes пише:
      > Прагматизм, замішаний на романтизмі, зміцнений настирливістю, підкриплений розумом, це є страшна сила!
      >
      > Якщо таких по Україні назбирається 300 000 і якщо вони разом спитають чиновника "Га?", то у чиновника зруйнується і впаде хатинка ..

      Як гарно сказано!!! САМЕ ТАК!!!
      І цей шлях немає альтернативи, маємо починати прямо зараз.
      Бо пройде час, поки навчимось самі.
      Потім - поки навчимо вчити інших.
      Потім поки навчаться ті, кого ви підтримали.
      Раніше почнемо - раніше впаде хатинка.
  • 2008.04.12 | Sean

    а чом, перепрошую, не український геоглобалізм?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.04.13 | Гpаждaнин

    Та хоть хтось би хоч помідором би поцілив в автора

    А то ж тиша навкруги, як і не читали.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.13 | AxeHarry

      IMXO Навпаки. Читали, думають....

    • 2008.04.13 | Большой Брат

      Ну, только что прочел. Задумался...+

      Если кратко, то из прочитанного следует: украинец всегда прав! Может, и Ющ а Ливию за опытом ездил к Каддафи?
      У Каддафи лет 25-30 назад так и было: "Ливиец всегда прав!" Сча не знаю.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.13 | Гpаждaнин

        А Ющенко то тут при чём?

        Вот уж дурацкая москальская привычка искать кто за кем стоит.
        В данном случает искать бесполезно.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.13 | Большой Брат

          Это не москальская привычка.:) Разве, ассоциативное+

          мЫшление привилегия мацкалей? :)
          Визит Юща наложился на Ваши , гм, предложения. Вот и выросло, что выросло.:)
          ЗЫ. I де побачили москаля? Скоропалительные выводы, аднака.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.13 | Гpаждaнин

            Москальская привычка ассоциировать с волей шефа

            Статусное "москкальське" мышление прекрасно раскрыто в "Дадзыбао Украинского империализма" - http://www.pravonaroda.com/system/files/dadzybao.pdf

            Хорошо если не так. Сорри, если обидел.
            Но я даже не поинтересовался кто куда то поехал
            - как эти поездки влияют на жизнь Украины?
            Да никак.

            Даже мысли не возникло ассоциировать начало перемен и нашу Волю с поездкой Ющенко.
        • 2008.04.15 | ОбНац

          Re:

    • 2008.04.13 | Bazil

      Re: Та хоть хтось би хоч помідором би поцілив в автора

      Невже Ви вважаєте, що українці, в масі своїй бідні та неосвічені, здатні на те, що Ви тут запланували? Ви що, гадаєте, Америку відкрили? Та це все вже було сказано, і не раз. І що? Де результати? І звідки вони візьмуться, якщо в керманичах - все ті ж колишні комсомольці, які дбають тільки про власні кишені, і де ж ті, хто їх замінить і зробить усе за Вашим планом? Усі, хто може, тільки і дивиться, щоб покинути цю країну і збігти, де краще. От нещодавно оголосили, що за кордоном 4.5 млн. українців працюють на заробітках. Це саме ті, хто мав би тут Ваші плани зреалізувати, але їх нема.

      А з другого боку, Ваші плани виглядають як цілком нереалістичні, оскільки не враховують те, що маємо тут сьогодні. Для тої експансії, що Ви описали, необхідно, щоб на неї погодився великий український бізнес. А насправді, він все ховається, бо не впевнений, що знову не прийдуть якісь "уповноважені".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.13 | Гpаждaнин

        Re: Та хоть хтось би хоч помідором би поцілив в автора

        Це метода саме для малого та середнього бызнесу, інтелігенції.
        Зрозумійте цей факт.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.13 | Bazil

          Re: Та хоть хтось би хоч помідором би поцілив в автора

          І де той малий і середній бізнес? Чому, на Вашу думку, він буде усе це робити?

          Восени 2004 року він повстав, бо його нагло згвалтували, і він чекав ще більшого гвалтування. А зараз що, ця ситуація його не влаштовує, коли все побудовано на корупційних правилах, і треба тільки їх дотримуватися? Влаштовує, ще й як! А стратегично він в масі своїй не мислить, бо "своя хата з краю".
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.13 | Гpаждaнин

            Re: Та хоть хтось би хоч помідором би поцілив в автора

            Відповіді, підтверджені практикою, надано в декільках статтях, кожна з яких містить окремий блок.
            1. Дадзибао українського імперіалізму.
            2. Національна стратегія
            3. Влада Громадянина
            4. Заклик до революції.

            Треба прочитати все і просто переспати з цим.
            Останні три гілки є тут, Дадзибао - 890 кб, pdf, знайдете тут: http://www.pravonaroda.com/
  • 2008.04.13 | Анатоль

    А в чому ж стратегія? А в чому ж кроки?

    > щоб українські громадяни мали особисту перевагу над громадянами інших країн.

    Це Ваша національна ідея, національна стратегія?

    >Кожному Українцю у будь якому разі гарантується наявність у нього достатніх коштів на оплату харчування, житла, опалення, комунальних послуг, транспорт загального користування, страхових внесків на медичне обслуговування та соціальний захист, необхідної побутової техніки (пральна машина, холодильник, телевізор) та одягу.

    Якась комуністична утопія. Ким гарантується? Та коли мені це буде гарантуватись у будь якому разі, чи ж стану я працювати, напружуватись?

    >Створення Центрів розвитку виробництва, на підґрунті яких будемо відновлювати втрачені виробничі сили, наукові та інженерні таланти, виробництво товарів повсякденного попиту, створювати робочі місця, забезпечувати умови для інвестування насамперед внутрішньому інвесторові, умови розвитку власного народу.

    Що за центри, ким створюватись? Державою? Тоді це лише кормушка для чиновників. Приватним бізнесом? Якщо комусь це вигідно і він може це зробити, то і без Вас зробить.

    >Це перші кроки.

    Чиї кроки? Не бачу ніяких кроків. Лише комуністичні гасла.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.13 | Гpаждaнин

      Re: А в чому ж стратегія? А в чому ж кроки?

      Ну тоді, згідно з Вашою логікою, Німеччина комуністична країна.
  • 2008.04.13 | Pavlo Z.

    Пару помідорів в автора - щоб не просив.

    Гpаждaнин пише:
    > Як нема за що боротись людина гине і починає боротись з сусідами, дружиною, друзями...
    Це як - після реінкарнації?:)

    > Ісламський світ. Зелений прапор Ісламу має майоріти над всім світом...Невірні мають бути знищені....Військова підтримка експансії за рахунок точкових військових ударів.
    У ісламського світу є спільна ідеологія? Дайте посилання (у всіх інших випадках - Китай, США, Росія такі питання не виникають, бо є центри прийняття рішень).

    > Россія. Зруйнований центр виключно військової експансії. Переможений за рахунок фінансових та технологічних інструментів США.
    Ага, літак з паровим двигуном не зміг злетіти, бо ворони накакали на крило:)

    > Европа. Хронічна жертва експансій, у тому числі власних.
    Ой, бідненька!:( І ніколи не була і не є ініціатором і організатором експансій? Як з хрестовими походами? Колумбом і конкістадорами? Колонізацією Африки й Азії?:))

    > Подивись на світ навколо, зрозумій – Україна благословенна.
    > І якщо тут безлад, то винні самі.
    Згоден на 100%.
    В усьому іншому - на 99,6%:).
    Залишається одна дрібничка:) - механізм реалізації.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.13 | Гpаждaнин

      Механізм реалізації проти помідорів.

      Читайте заклик до революції. Ой, Ви ж його вже читали!
      То прочитайте ще!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.13 | Pavlo Z.

        А де реакція саме на помідори? Згідні чи ні?

        На боротьбу після смерті, бідну Европу та централізований ісламізм?:)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.13 | Гpаждaнин

          То не помідори, то Ваші особисті таргани.

          НЦитата: на боротьбу після смерті, бідну Европу та централізований ісламізм?:)

          Це цілком очевидні речі.

          Коли людина спивається, вона наче б то живе, але як людина інколи гине.
          Я трохи гіперболізував, для кращого розуміння.

          Европа багато сил витратила на експансію. Дивіться історію Франції, Великобританії, Німеччини, ці країни витрачали ресурс державоутворюючих націй на швендяння по всьому світу, а потім, коли ресурсу стало в обмаль, почали мочити самі себе під час другої світової. Тепер зрозуміли, що так робити не треба і почали розвиватись, але впали в іншу крайність, властиву націоналізму - стали жертвою чужої експансії.
          Абстрактне мислення сприяє аналітиці.

          Іслам централізовано ідеологічно - вчіться. І google вам в поміч.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.13 | Pavlo Z.

            Таргани таки, схоже, у Вас.

            Гpаждaнин пише:
            > НЦитата: на боротьбу після смерті, бідну Европу та централізований ісламізм?:)
            >
            > Це цілком очевидні речі.
            Що саме? Які саме речі очевидні коли Ви пишете буквально: "Як нема за що боротись людина гине і починає боротись"???????
            > Европа багато сил витратила на експансію. Дивіться історію Франції, Великобританії, Німеччини, ці країни витрачали ресурс державоутворюючих націй на швендяння по всьому світу, а потім, коли ресурсу стало в обмаль, почали мочити самі себе під час другої світової. Тепер зрозуміли, що так робити не треба і почали розвиватись, але впали в іншу крайність, властиву націоналізму - стали жертвою чужої експансії.
            В тексті Проповіді Ви пишете: "5.Европа. Хронічна жертва експансій, у тому числі власних." Крапка! І ні слова про її власну еспансивність, про що Ви говорите тут, у обговоренні.
            > Абстрактне мислення сприяє аналітиці.
            Не менш, ніж конкретні висловлювання - справі.
            > Іслам централізовано ідеологічно - вчіться. І google вам в поміч.
            Ні, ну якщо Ви так хворобливо реагуєте - вам теж. Ви закинули свій матеріал для дискусії і матеріалізації чи одобрямса? Тоді до чого було Ваше прохання про помідори, якщо Ви на них по суті не відповідаєте? До речі - як щодо парового літака СССР? Чи теж - "тарган"?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.04.13 | Гpаждaнин

              Мені Ваших таргінів не треба - своїх вистачає

              Ніяк не збагну що саме Вам не зрозуміло???

              Пояснюю - Українці понад все!
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.04.13 | Большой Брат

                Ну, а я я про что говорил? :) У Ливии научились+

                Вот и ассоциации пруть.
                Ехал ливиец на тачке, сдуру перелетел через забор в чужой огород, долбанулся об бетонную чушку. И убилсо. Хозяин огорода иносранец.
                Дык, виноват иносранец, ибо ежли не поставил бы бетонную байду, ливиец не убилсо б. Такие порядки там были в конце 70-х, начале 80-х. Знаю.
  • 2008.04.13 | Анатоль

    "Національна стратегія" якої нації?


    Радянський совок хоч якесь благородство мав - проголошував рівність і

    щастя трудящих всього світу, а Ваш проект проголошує переваги для

    громадян території.
    Нація - це не територія. Нація має свою душу. У Вашому проекті нема душі,

    нема нації, а обіцянки манни небесної для громадян території - це чистий

    популізм, розрахований на совків.
    Тому-то юлефани так прихильно поставились до цього опусу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.13 | Гpаждaнин

      А Ви хто? Яке Ви відношення маєте до України?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.13 | Анатоль

        А що у Вас про Україну? Поміняйте в своєму проекті територію на

        будь-яку іншу і нічого не зміниться.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.13 | Предсказамус

          Тема трипольских горшков не раскрыта, Гражданин!

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.13 | Анатоль

            Ви іронізуєте, але наскільки Ви праві!

            Не можна починати міф з сьогоднішнього дня. Треба намалювати хоч контурно лінію з минулого.
            Коли єгиптяни з допомогою Мойсея і левітів навязували евреям "їхнього" бога, щоб витурити їх з Єгипту в "землю обітовану", то вони ж не просто сказали: от вам новий бог, він буде ваш, слухайтесь його, що він скаже (через Мойсея і левітів).
            А привязали цього нового бога до їхніх племінних легенд про Абрама, Ісака, Якова..
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.04.13 | Гpаждaнин

              Re: Ви іронізуєте, але наскільки Ви праві!

              Яким чином це вплине на привильність програми дій? Ніяким. А увагу відволіче, викличе суперечки і ми втратимо суть.
              Я навмисне викинув все, що нам нав"язують щоб роз"єднати нас.
              Бо все те стосується минулого, і аж ніяк не майбутнього.
        • 2008.04.13 | Гpаждaнин

          Re: А що у Вас про Україну? Поміняйте в своєму проекті територі

          І це є підтвердженням правильності.
    • 2008.04.13 | Предсказамус

      "Граждане территории" - это песня... Пешите исчо!

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.13 | Анатоль

        Згоден - песня. Але не моя. Гражданина.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.13 | Предсказамус

          Мудрые китайцы по этому поводу говорили...

          "Если очень ждешь друга, не принимай стук своего сердца за топот копыт его коня". Это я к тому, что не нужно собственные неточности торопиться приписывать оппоненту.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.13 | Гpаждaнин

            Людям трудно отказаться от своих заблуждений.

            Ибо им часто кажется, что именно в них и сосредоточена суть и смысл их жизни.
  • 2008.04.13 | Mossad

    цілком підтриую цю стратегію

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.04.13 | Анатоль

    Ви не звертаєтесь до людини.

    Припустимо, комусь сподобались Ваші слова, навіть згоден з Вами. І що йому робити?
    Чекати, поки йому гарантовано забезпечать...? (не буду перечисляти)
    Чи "робити революцію", тобто приводити Вас до влади, а Ви забезпечите?
    Нема достойної задачі кожній людині.

    А я б перед кожним українцем поставив би (закликав би самому поставити) амбітну задачу:
    - Своїм життям, своєю діяльністю прослав себе і Україну.

    Хай не кожен візьметься термоядерний синтез чи штучний інтелект зробити. Але навіть самий "останній" може мать-терезою стати, хоча б для бездомних котів чи собак.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.13 | Mossad

      поміркованіша, але схожа позиція енівей

    • 2008.04.13 | Гpаждaнин

      Ви не зрозуміли. Читайте гілку "Заклик до революції"

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.13 | Анатоль

        А якщо мені влада не потрібна? Вона мене зовсім не цікавить. І

        таких 99.99
        Так нафіг мені Ваша революція і вся ця військова риторика?
        Щоб чергових наполеончиків собі на шию посадити?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.17 | Гpаждaнин

          Ви потрібні владі. Ви їх цікавите. Як гаманець.

          То ж прийдіть у владу і зменшіть її кількість у десятки разів.
          Бо Ваше волання - "мені влада зовсім непотрібна" на фоні того, що вона Вас кожного дня імєєт в самих збочених позиціях, мені нагадує анекдот про жінку, яка жаліється подрузі, що три дні її ґвалтували в одному і тому ж місці, а на питання що вона збирається робити відповідає - сьогодні знову піду...
          Отак і Ви.
  • 2008.04.14 | Mary Korin

    Re: Національна стратегія України

    Слишком широкий взгляд на вещи - нет я не отрицаю, в принципе все правильно. Только как можно серьезно искать свое место среди других стран мира. когда внутри бардак. А по поводу борьбы так не ннешним врагам зубы надо показывать, а с внутренними разобраться. Пока Тимошенко будет продолжать свою антинародную политику, ни о каком престиже на внешнеполитической арене и речи быть не может. Тимошенко унижает Украину, позволяя лидерам других государств нелицеприятные высказывания в адрес нашей страны.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.14 | Гpаждaнин

      Re: Національна стратегія України

      Mary Korin пише:
      > Слишком широкий взгляд на вещи - нет я не отрицаю, в принципе все правильно. Только как можно серьезно искать свое место среди других стран мира. когда внутри бардак.

      Представьте себе что В просыпаетесь с бодуна. С жесточайшего бодуна.
      Вокруг неимоверный борделло. Внимание вопрос!
      Как можно навести порядок в доме, если не знаеш где именно ты проснулся?

      Кто виноват? Невестка! Так ее же дома не было! Все равно - невестка! - это остальной части Вашего поста.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.04.14 | SpokusXalepniy

    У меня вопрос неинтересный. По первому предложению.

    Гpаждaнин пише:
    > Одним з фундаментальних принципів існування та розвитку всього живого є боротьба. Боротьба за територію та ресурси.
    Приведите примеры из природы, пожалуйста.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.04.14 | Ukrod

    А як з традицією ?

    Ця "імперська" національна ідея для України виглядає привабливою.
    Але чи реальна вона ? Чи сприйме її народ ?
    Як навчити народ, що ніколи не мав імперських прагнень, бути імперіалістом ? Була колись у нас ціль, наприклад Україна "от можа до можа" ? Чи оспівана вона у фолькльорі, щоб запалювати серця ?

    Крім того, ось ознаки імперії за А.Шопар-Ле Бра:
    1) територія імперії має бути суттєво більшою, ніж середня (для даної епохи і даного регіону) територія держави;(не про Україну, або кого будемо вювати ?)
    2) імперія завжди етнічно неоднорідна; (частково про Україну, ~75/25)
    3) імперія має відносно більший час існування;(не про Україну точно, 17 рочків "імперії" всього)
    4) влада в імперії монолітна й знаходиться в руках однієї особи або однієї партії; (поки що не про Україну)
    5) імперії притаманне прагнення до необмеженої гегемонії. (над ким ? озирнімося навкруг ... над Польщею, над Росією)

    Мені видається, що у випадку України, при прагненні нею стати імперією, реально втілити лише пункт 4. :-(
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.14 | Гpаждaнин

      Так починайте розповідати людям, чого чекаєте?

    • 2008.04.14 | Гpаждaнин

      Re: А як з традицією ?

      Ukrod пише:
      > 4) влада в імперії монолітна й знаходиться в руках однієї особи або однієї партії; (поки що не про Україну)
      > Мені видається, що у випадку України, при прагненні нею стати імперією, реально втілити лише пункт 4. :-(

      Починайте втілювати ту частину, яка Вам особисто здається реальною.
      Інші побачать реальними інші пункти і почнуть їх втілювати.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.15 | ОбНац

        Анти імперіалізм – основа ідеології УНП № 1

        Анти імперіалізм – основа ідеології УНП № 1
        2.01.08
        - Нації повинні розвиватись вільно та самостійно. Людина не повинна радіти з того ,, що “її” повністю знищило “чуже” – оскільки чеже – це людство, а ми настільки одинокі у всесвіті , що маємо радіти усьому собі подібному. Червона книга для тварин, а для націй ?
        Націоналізм – це основа світобудови людської цивілізації, як вершина піраміди людської любові до себе та собі подібних – людська особистість, сімя, родина, народність, нація. Це створив Бог. Решта – вигадки сатанистів, що уже 3 тисячі років знищують людську цивілізацію. І їхня праця доходить завершення. Вовки хижі у овечих шкірах знищили сутність каркасу людської світобудови – націоналістичної любові та замінили її імперіалізмом, шовінізмом, комунізмом та фашизмом. Усі ці сатанинські якості, сатанізм, захопивши владу , видавав за націоналізм, нав’язував їх під видом націоналізму нещасним народам, і отруївши їх життя , свідомість та історичну память – списував , як мачуха, усі злочини сатанізму на націоналізм, позбавляючи людство останнього порятунку.
        Хіба може бути людиною істота , що безперестанку, як собака кидається на націоналізм (любов до своєї нації та повага до інших націй, щире зацікавлення іншою культурою) та підло видає за нього імперіалізм(зверхність, ненависть до інших націй, втручання , нав’язування та диктат, монопольне володіння владою, ЗМІ, “світовою думкою та громадкістю” ). Головна родова відмінність націоналізму та імперіалізму – перший завжди готовий жертовно і відкрито стати до відповідальності , другий же завжди по гадючому від неї услизне, не дасть слова правди, спише усе натворене на цапів – відбувальників (Сталін, Гітлер, кучма, Хусейн...)Не подобається нація серед якої живеш, виїжджай на батьківщину, втілюй свої таланти та ідеї у рідному середовищі – так ні , імперіалісти вперто лізуть до чужих, заперечують їх свободу та право на власну ідентичність.
        Це сатанізм. Суть Божої світобудови – гармонія, співжиття різномаїття; вільний та відповідальний пошук кожного. Заберіть цю веселку, різнобарвність життя, залиште один ландшафт, одну рослину, тварину, людину, націю і навіть у міліонних кількостях вони остогиднуть розуму і він само знищиться. Це і буде велінням Господа - Творця, якщо колись сатанисти доб’ються свого – одноманітності людства, землі, поглядів ....Нових вам досягнень у році новому..
        Українська національна партія №1,
        Коментар до замітки : 1. в Україні граждан нема – у нас – громадяни та панове.. тому ваші “стратегії – не до нас.
        2. Поява статейки , ще раз підкреслює , що імперіалізм є головним ворогом націоналізму, і все , що його цікавить – знищення природного продукту – націоналізму, та замінити його собою, бо сам він є неприродним, раковим утворенням . Уся мета статті – руйнація реального націоналізму .
        3. Імперіалізм, за кукушачою звичкою любить замінювати націоналізм собою в уявленнях недосвідчених людей – з цією метою “автор” захист національних інтересів в середині своєї країни називає умисно імперіалізмом, хоч це абсолютно не так, але ж хочеться собі приписати хоч шось позитивне ... Нагадаємо – у своїй країні нація має природнє право і навіть обов’язок на любі форми самозахисту і це є націоналізмом , а не імперіалізмом
        4. сюжетик розрахований підіграти НАТО та США у розігріванні в Україні антиросійської істерії під час процесу реального проковтування цим імперіалістичним утворенням нашої країни , приховавши його міфічною російською загрозою – “ ... Ми маємо бути готові до катастрофічних наслідків такої політики Кремля.”
        5 . Безумовно, щоб приховати ці таємні задуми “автори” використали безліч реальних достатньо вірних фактів та процесів ...
        УНП №1
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.17 | ОбНац

          Re: Розумна фраза


          15-04-2008 12:38, Pavlo Z.
          Чому всі революціонери мріють про країни-цвинтарі?:)
          Чому всі революціонери, піднявши дибки свої країни, після перемоги мріють про одне й те саме: якби ці країни перетворити на стабільні і спокійні цвинтарі?:)
          ОбНац : коротко і влучно – і головне – жодного виключення в історії .. Щось Ющ усе більше на революціонера тягне .... натівським призивом - здавалось би , чого трогати того що не ти зробив і уже якось без тебе собі функціонує, .. так ні .. сатана нашіптує .. давай, вайдьош в аннали..
        • 2008.04.17 | Гpаждaнин

          Доводити дівчині що м'який краще ніж твердий.

          Наведена стратегія чітко і зрозуміло каже про недоліки вульгарного націоналізму.
          Це стосується кожної країни, без винятку.
          Націоналізм - це здоров"я нації.
          Імперіалізм - її багатство.
          Український імперіалізм - це імперіалізм для Нації і має всими засобами підтримувати розвиток Нації.
          Ви ж пропонуєте демагогію - так імпотент доводить жінці, що м"який краще ніж твердий.
          Стагнація - ось наслідок Вашого допису. Розбирайтесь.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".