У Великих Українцях на Інтері важливо проголосувати за Бандеру
04/12/2008 | Volodymir
Дуже дуже дуже.
Не зважаючи на попсовість, огидність медіа та діючих акторів.
Але цей (вибір Бандери, а не Мудрого або прийнятого комуняками Кобзаря) віртуальний фактор може дуже вплинути на середньстрокове майбутнє.
Іноді вражає, яка малість може зрушити гору.
Тож, голосуймо!
Не зважаючи на попсовість, огидність медіа та діючих акторів.
Але цей (вибір Бандери, а не Мудрого або прийнятого комуняками Кобзаря) віртуальний фактор може дуже вплинути на середньстрокове майбутнє.
Іноді вражає, яка малість може зрушити гору.
Тож, голосуймо!
Відповіді
2008.04.12 | Sean
По-перше, нмд важливо на це все не звертати уваги
як на явище дурне, галіме і попсове.А по-друге, чому,скажімо, не за Шухевича, Коновальця чи Скоропадського?
2008.04.12 | Volodymir
Галіме і попсове, і гроші на вітер
особливо, якщо оберуть Шевченка - буде перемога П. Симоненци у даних конретних історичних умовах.По-перше,
Політика взагалі галіма та попсова. А юридичні дискуссії на тому рівні, який доводиться почитувати, дітячий садок etc.
Але тут вам за чужі гроші дають можливість отримати пропагандиський символ у знаковій системи тих, хто по дурному через галіму систему ту попсу хаває. На тлі заяв ГШ РФ про НАТО, ПДЧ, мандати народу, наступні вибори і т.п.
По друге.
Теж питання задавав Шустер. Чому у десятку не війшов Шухевич, за якого голосував Тарасик Янукович, Скоропадський і Коновалець?
Якщо Вам чікаво, яб голосував за Шухевича. І ще невідомо, якби склалося із Бандерою за тіх часів.
Але зараз за результатом можна проголосувати або за Шевченка із Ярославом Мудрим, або за Бандеру.
Шевченко, імхо, того не потребує сам.
Sean пише:
> як на явище дурне, галіме і попсове.
>
> А по-друге, чому,скажімо, не за Шухевича, Коновальця чи Скоропадського?
2008.04.12 | Sean
Вибачте, я у баляганах участи не беру
хоч їх назвати Великими Українцями, хоч Жопою з Ручкою. І другим не раджу.Volodymir пише:
> особливо, якщо оберуть Шевченка - буде перемога П. Симоненци у даних конретних історичних умовах.
Яка ж то перемога? В чому, де? Не смішіть.
>
> По-перше,
> Політика взагалі галіма та попсова. А юридичні дискуссії на тому рівні, який доводиться почитувати, дітячий садок etc.
Сто відсотків. Тому я політику роздивляю си зі сторони і мало читаю юридичні дискусії - часто-густо таку дурню пишуть, шо йой. Іноді навіть незрозуміло - і шо він каже...І головне - навіщо. Ну, Ви в курсі.
> Але тут вам за чужі гроші дають можливість отримати пропагандиський символ у знаковій системи тих, хто по дурному через галіму систему ту попсу хаває. На тлі заяв ГШ РФ про НАТО, ПДЧ, мандати народу, наступні вибори і т.п.
Не не символ - це попса і дурна пустопорожня забавка. Гра в погрємушкі, а не можливости пропаганди.
Якщо з телевізора пропонують щось зробити, це ще не значить, що то вартісне, а не канхвєтка тузік, зрєліщє.
2008.04.12 | Volodymir
Щасливий
2008.04.12 | Volodymir
Re: Щасливий. На ді мною дійсність має меншу силу
2008.04.12 | Sean
Пане, хочеться грати си надалі - дуже прошу
2008.04.12 | Volodymir
Та я і сам не хочу. Але за методою альтернативного використання
така от оптимізація. Та і не дуже сильно потнрібно, тому і не стараюся.Це так, просто репліка була.
Не будемо витрачати часу - або відправляємо смс-ку, або концентруємося на іншому. Ви в курсі
2008.04.12 | Hoja_Nasreddin
а хіба то не суцільний маразм?
Коли експертами у визначенні Великих Українців виступають такі покидьки як Табачнік, Литвин, Симоненко та Т.Чорновіл?Трагікомедія Абсурду!
Де Ви в Україні знайдете нормальних батьків, які б казали своїм дітям, аби вони були схожі на оцю смердючу суміш лайнюків і злодіїв?
Це ж якийсь нахабний спланований наступ на Україну, відверта війна з(проти) моральністю та здоровим глуздом в Україні, з їх носіями.
Щодо самої ідеї як такої: вибрати найнайнайУкраїнця.
Громадянин України має вибрати, хто ліпший - Франко чи Леся Українка? Бандера чи Шевченко? Сковорода чи Лобановський? Для чого? Аби в протиставленні применшити вагу кожного?
Гівнюк Т.Чорновіл розкаже Україні чому на його думку ліпший Шухевич аніж Бандера? А Корчинський його спростує?
Або злодій у кубі Табачнік з розумним виглядом переконає публіку, що Брежнєв вартий того, аби його назвали великим Українцем. Бо виявляється стільки всього збудував!!! Брежнєв?
А в чому полягала роль публіки на передачі? Там було море молоді з усієї України, і що, їхній обов'язок був плескати у долоні? А може варто би було їм давати слово і можливість сперечатися з "експертами"? А може саме та молодь і мала бути основним експертом?
2008.04.12 | Sean
суцільний
2008.04.12 | samopal
Звичайно. Але він віддзеркалює стан "елітикуму"
2008.04.12 | Hoja_Nasreddin
Маю сумніви щодо точності віддзеркалення
2008.04.12 | Volodymir
Маразм до суцільного. То чому не підправити територію
2008.04.12 | Sean
Тому що дорослим людям не обов'язково підправляти дійсність
граючись у пісочниці2008.04.12 | Volodymir
Мав на увазі не территорію і дійсніть, а майбутню траєкторію
Та описавсяТа і що то за людина, яка не грається (не працює з моделями, тобто не проявляє юридичний інтеллект)?
А так, все так. Я не сперечаюся, я додаю аспект.
2008.04.12 | 123
А як це робити - голосувати? Я ніколи цього не бачив.
2008.04.12 | Volodymir
Бандера Степан: 8-900-451-10-02 або 2 на номер 10310 (л)
Винуватий, подача недостойна організатораГолосування платне
Не хотів би пропагувати помийку, тим быльше сприяти зарабіткам, але втихаря іноді можна дати на чай навіть вітренці
Інфо тут:
http://www.greatukrainians.com.ua/voting/
2008.04.12 | Mossad
хєхєхє
Коли експертами у визначенні Великих Українців виступають такі покидьки як Табачнік, Литвин, Симоненко та Т.Чорновіл?ну, значить, кандидатів яких ви могли висунути -- не визнали гідними. Це і не дивно, бо вони представляли би жалюгідну меншість.
Де Ви в Україні знайдете нормальних батьків, які б казали своїм дітям, аби вони були схожі на оцю смердючу суміш лайнюків і злодіїв?
ні, на пронімецького авантюриста-терориста Бандеру краще бути схожим.
Та й взагалі хто чіпає вашу "малу-малу" купу лайна?
Вже нецікаво.
То ви проти Шевченка, оце українець, ха-ха. Чи вас чекає карта поляка? Тоді все логічно.
2008.04.12 | Hoja_Nasreddin
коли пришелепувате читає тільки хєхєхє ся лишає
мені до дупи що з цього приводу думає дИбілко моссад, бо в нього логіка - саме до змагання з табачніко-чорноволамиТут коні не винні - виключно родовід
2008.04.12 | Volodymir
Не беріть в голову :), на таке краще навіть не реагувати
2008.04.12 | Volodymir
вас, дядечку, мабуть книжкою Переслегина контузило
Тут така дурна справа, що якщо до чогось такого дійде, знайдеться досить багато моїх колишніх і теперешніх соратників, які будуть якщо до мене не прислухатися, то намагатися не нашкодити - особливо моїм рідним. І не великий секрет, що навіть обмежене планування ГШ враховує подібні фактори.А от ви, придурки з п'ятої колони, за взаємною згодою і будете тією масою постраждалих невинних запланованих втрат конфлікта малої інтенсивності. А шо робити. То і що мені із фаршем дискутувати.
2008.04.12 | Михайло Свистович
Re: хєхєхє
Mossad пише:>
> Чи вас чекає карта поляка?
Ви так часто її згадуєте, що складається враження, ніби Вами керує образа на тих, хто Вам відмовив у її наданні.
2008.04.12 | Volodymir
Це окацапщена логіка. Карта поляка гірше ПМЖ у Іркутску
2008.04.12 | Хвізик
а хто голоси рахуватиме?
я маю принцип не включати ІНТЕР, не дивитись його, і не заходити на їхній сайтпричини змінювати цього принципа я не бачу
2008.04.12 | Volodymir
Теж маю сумніви у підрахуйстві :)
І ще у багато чому.А тут ще не просто хинті та рейтинги, а і прямо гроші за голосування. Одна надія, що відрахування з фондів буде включати значний відсоток Шустера.
Але на всяк про всяк, ящо вже витратили час та хтось ще і за Шевченка переживає по доброті своїй, посилання тут:
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1208004195