Ющенко vs. Тимошенко = село vs. місто?
04/12/2008 | S@nya
А часом чи не є несприйняття Юща Юлею і навпаки конфліктом між сільськими і міськими мешканцями?
Тимошенко народилася в місті, так само як і Турчинов, Немиря, Зінченко...
Ющенко - виходець з села, може тому він краще розуміється з селянами Балогою, Єхануровим
Було б цікаво провести таке дослідження побільшій кількості людей з оточення обох політиків...
Ось Кириленко, приміром, з селища міського типу - може, тому і бігає між Юлею і Вітєю?
Чому ні? Все таки, світосприйняття і менталитет у виходців з міст і виходців з села суттєво різняться...
Тимошенко народилася в місті, так само як і Турчинов, Немиря, Зінченко...
Ющенко - виходець з села, може тому він краще розуміється з селянами Балогою, Єхануровим
Було б цікаво провести таке дослідження побільшій кількості людей з оточення обох політиків...
Ось Кириленко, приміром, з селища міського типу - може, тому і бігає між Юлею і Вітєю?
Чому ні? Все таки, світосприйняття і менталитет у виходців з міст і виходців з села суттєво різняться...
Відповіді
2008.04.12 | Koala
В Україні, нмд, не 2, а 4 менталітети(принаймні)
Замість класичного "місто-село" слід розглядати такі типи менталітетів:село поділяється на "ліс" і "степ". Подивіться, як голосує степове Запоріжжя, а як лісиста Тернопільщина. Місто ж поділяється на "місто" і "промзона". "Місто" - це Львів, старий Київ, частково Одеса і Харків. "Промзона" - це Донецьк, Дніпропетровськ, Запоріжжя. Ось такі калачі...
А Єхануров взагалі з неукраїнським менталітетом.
2008.04.12 | Koala
І ви ще не врахували Янука...
2008.04.12 | Адвокат ...
Ви се спречаєте "сам с сбою"?
2008.04.12 | Shooter
Re: В Україні, нмд, не 2, а 4 менталітети(принаймні)
Koala пише:> А Єхануров взагалі з неукраїнським менталітетом.
Враг укрАінского народа, етакій
2008.04.12 | Адвокат ...
Це страшенно примітивна дихотомія. Це,-- мацькальський
мислєвірус. Навіть,-- мацькальсько-савєцький. Го автур,-- Лєнін В.І, що патальоґійно ненавидів селян. І не тіко українських, але й мацькальських те ж.2008.04.12 | S@nya
не бачу нічого в цьому поганого. ну різні цінощі в людей
я ж не кажу, що хтось краще, хтось гірше - просто різні2008.04.13 | Адвокат ...
Соррі, куллєґо! Не в ціннощях річ.
Річ у "принципах і прахтиках щоденного буття".2008.04.12 | Simpleton
Лeнін патологічно нeнавидів відсталість Росії,
уособлeнням якої було сeло з його натуральним хазяйством.Cталін, розуміючи цe (сільську відсталість) зробив так, щоб Україна залишалась сільською країною якомога довшe, що дозволяло об'явити більш урбанізовану завдяки такій політиці Росію "старшим братом і учитeлeм" відсталих народів.
2008.04.13 | Адвокат ...
Так і було...
2008.04.12 | Shooter
100%. Наприклад, я:
Народжений і жив в одному місті, вищу освіту здобував в іншому Місті, PhD здобував ще в одному, вже європейському місті, 3 роки жив і працював в ще одному європейському місті-великому індустріальному центрі, тепер вже 4 рік живу і працюю "в одній європейській столиці".Суцільна, так би мовити, біографія трудового сєляніна.
(Решту of personal interests не наводжу із вродженої скромности
А от поділ щодо лінії "совіцька-несовіцька" ментальність мені видається набагато адекватнішим.
P.S. До прихильників Ющенка себе відношу умовно. Просто серед "3 богатірєй", як на мене, він таки є найменше зло.
2008.04.12 | Мінор
З Кириленком ми земляки. Так чому я не бігаю?
2008.04.12 | Shooter
Угу. Плющ-Мороз-Юля - це були переповзання
2008.04.12 | Мінор
Дурний соловей - дурна його й пісня. То були політичні демарші
І про це всі знають, так що не клей дурня. Всі би так "перебігали" через не співпадання політичних поглядів з позицією шефа2008.04.12 | Shooter
Та не такий вже й дурний...
...раз си на депутатстсво ВР наколядував.Моя ж фраза не описувала мотиви, за якими ти бігав, а лише факт, що ти бігав - і не раз.
В той час як ти гонорово заявив "я не бігаю".
Отакоє от. (с)
2008.04.12 | 100%
Re: Дурний соловей - дурна його й пісня. То були політичні демарші
Мінор пише:> Всі би так "перебігали" через не співпадання політичних поглядів з позицією шефа
З новою "хазяйкою" без проблем ? А якщо не бігти, а замислитись навіщо? Ощасливити Україну непересічною власною персоною, вгамувати непомірні амбіції чи отримати нові перспективи для свого процвітання ? Ще ні разу не чув відвертої відповіді. З цього все починається. Подвійна мораль, подвійні стандарти, політична корупція. Чому ніхто не скаже прямо про причини розтління суспільства, знову боязнь шефа ? Отож і виходить, що початок лежить на самій поверхні, в політичній системі держави. Відсутність партій і підміна їх кланами з хрещеним батьком зверху. Він находить кошти для утримання цієї структури, він замовляє музику. Рецепти подолання дуже прості, але мафії не потрібні. Це великий бізнес, як футбол, де купляються і продаються не тільки окремі гравці, а й цілі команди.
2008.04.12 | igorg
Ні, це є конфлікт між українським і недоукраїнським
але всеж не з антиукраїнським.2008.04.12 | So_matika
Ні, це клан vs. клан
S@nya пише:> А часом чи не є несприйняття Юща Юлею і навпаки конфліктом між сільськими і міськими мешканцями?
Часом не є. А є конкуренція бізнесових угруповань, кожне з яких хоче контролювати Україну в цілому. Якраз протиріччя тут нема жодного: грести під себе хочеться всім - що воно з села, що з міста.
2008.04.12 | Mossad
і це теж, аграрна civ у позаторішна фаза розвитку
2008.04.12 | Михайло Свистович
Нема там ніякого села та міста
S@nya пише:> А часом чи не є несприйняття Юща Юлею і навпаки конфліктом між сільськими і міськими мешканцями?
Не є
>
> Тимошенко народилася в місті, так само як і Турчинов, Немиря, Зінченко...
>
> Ющенко - виходець з села, може тому він краще розуміється з селянами Балогою, Єхануровим
З Єханурова такий селянин, як з мене Папа Карло.
>
> Ось Кириленко, приміром, з селища міського типу - може, тому і бігає між Юлею і Вітєю?
Він - типова міська людина. Формувався у Білій Церкві та Києві.
>
> Чому ні? Все таки, світосприйняття і менталитет у виходців з міст і виходців з села суттєво різняться...
Менталітет Єханурова і Кириленка абсолютно міський і від села відірваний
2008.04.12 | verone
Re: Ющенко vs. Тимошенко = село vs. місто?
дуже цікава думка, але зараз в українській політиці в першу чергук переймаються владою і грошима, тому запросто можуть поступатися своїми ідеями, переконаннями заради отримання необхідного, наприклад, рейтингу, або певних матеріальних цінностей. Прикладом цього є нинішщні домовленості колишніх запеклих ворогів Юлі та Янука2008.04.12 | cartes
Комуністи не встигли таки стерти розбіжностей ..
Звичайно, що село інакше, ніж місто, впливає на формування особистості. В багатьох випадках не важко зразу розпізнати сільського чи міського мешканця.Але конфлікт між Ю і Т не можна пояснити лише тим, що він походить з села, а вона з міста.
Тут все залежить від масштабу особистості.
Тай що таке "місто"? Скоріше за все, у нашому контексті слід брати до уваги історічний центр великого міста, де впродовж декількох поколінь сформувався певний культурно-історичний анклав.
Решту "міста" складають прибулі. І це вже є зовсім інше місто.
Особливо, якщо нові мешканці прибули з села.
В своєму селі це були нормальні люди, але, потрапивши у чуже їм середовище міста, де всі їхні сільські наробки і стереотипи стають мало корисними, а нові обставини виглядають ворожіми, незрозумілими, обтяжливими для психіки, багато хто з цих людей перетворюються на пихатих жлобів. Тим самим вони компенсують недоотриману у дитинстві підготовку до більш конкурентного життя в місті.
2008.04.13 | 100%
Re: Комуністи не встигли таки стерти розбіжностей ..
cartes пише:> В своєму селі це були нормальні люди, але, потрапивши у чуже їм середовище міста
НМД, це помилка. Сільський жлоб формувався ще в дитинстві на совковому грунті. Не впвнений, що зі зникненням підгрунтя це явище залишиться. Так от синок чи донька якогось місцевого царька (директор школи, голова колгоспу,...) в спільноті, де всі один одного знають, отримували певні поблажки чи преференції в школі і житті, плюс виховання в родині створювали видимість виключності. Часто це так і бувало, враховуючи економічний і моральний занепад села. В місті такої впевненості в своїй "обраності" досягти важко, адже крім існування більшої сфери власного прикладання не можливо охопити весь ореол. Якимсь чином чи примхою долі досягши певних вершин цей сільський жлоб починає себе вважати батьком нації, часто продовжуючи сякатись на вулиці, закривши пальцем одну ніздрю.
2008.04.13 | cartes
Так, є феномен сільської "еліти".
Думаю, що головною проблемою Ющенка є його невпевненність у тому, що він по-праву займає свій пост.Швидкому кар'єрному злету Ющенка від бухгалтера у банкіри хтось посприяв (здається, це вже є встановленим фактом?).
Тепер моя здогадка: залетівши аж у крісло Голови Нацбанку, Ющенко швидко засвоїв технологію стійкого сидіння у кріслі і вирішив (з 1% сумнівів), що у це крісло він потрапив завдяки своїм здібностям.
І до того вмовив себе, що з рештою крісел, що встановлені на сходинках вище, від також впорається.
Та й що там робити?
Розставити свох людей по ключових місцях, говорити правильні речі, і гасити конкурентів.
Ющенко засвоїв всі технології папи Данілича і мав, у порівнянні з Кучмою, одну перевагу - вмів говорити правильні речі (як йому згори видавалося).
Тому і посунув на гребінь помаранчових гуляній із впевненістю (на 99%), що то рука проведіння продовжує ним опікуватися.
"Всё харашо, да чьто-то нехарашо" (с), а саме - негасимий конкурент був завжди поруч.
І той один відсоток невпевненості, що завжди муляв Ющенку, не тільки не проходив, а й інколи наривав до всіх 10%.
І тепер я вас запитую: якщо у вас є чиряк у незручному місці, чи будете ви про щось думати, окрім чиряка?
От тут ми можемо розмірковувати, про те, чим поведінка селюка з чиряком відмінна від поведінки містяка з таким точно чиряком.
Але це не є цікавим ..
2008.04.13 | SpokusXalepniy
От тут я і розмірковую (з вашої подачі).
cartes пише:> От тут ми можемо розмірковувати, про те, чим поведінка селюка з чиряком відмінна від поведінки містяка з таким точно чиряком. Але це не є цікавим...
Відмінність полягає в тому, що містяк незадумаючись йде з чиряком до лікарні, а селюк - до бабки Параски, щоб чиряка заворожила. В цьому контексті турбота про зняття анафеми з гетьмана Мазепи, коли у тебе хата горить, вже не виглядає таким дивним.
2008.04.13 | cartes
Тонко підмічено! Сміявся ..
2008.04.13 | Михайло Свистович
Re: От тут я і розмірковую (з вашої подачі).
SpokusXalepniy пише:>
> Відмінність полягає в тому, що містяк незадумаючись йде з чиряком до лікарні, а селюк - до бабки Параски, щоб чиряка заворожила
Звідки Ви взяли таку дурницю?
2008.04.13 | 100%
Re: Так, є феномен сільської "еліти".
cartes пише:> Швидкому кар'єрному злету Ющенка від бухгалтера у банкіри хтось посприяв (здається, це вже є встановленим фактом?).
Одною з характерних ознак сільського жлоба є здатність пролізти без мила в дупу. Такі хлопці завжди вміли робити кар'єру, найти потрібних людей, дати хабаря, прогнутись де потрібно, принизитись, зрадити чи донести на ближнього, відмовитись від батька-ворога народу. Досягнувши певних щаблів виливали накопичений досвід на своїх підлеглих. Часто першою сходинкою до злету ставала армія. Завдяки своєму хисту їм вдавалось дослужитись до старших чинів рядового складу, а часто навіть поступити до лав КПРС, що давало великі цивільні перспективи. Саме на таких завжди і трималась дідівщина. Після демобілізації хто залишався на понадстрокову службу, хто їхав до міста на роботу в міліції. Закінчували заочно юридичні заклади, досягали офіцерських чинів і вище вище вище. Жлоби в другому поколінні армію оминали, їх шлях уже був вистланий пелюстками троянд. От чому і не розкриваються архіви про злочини НКВД і інші, ключі в надійних руках нащадків. Так формувалась сучасна "еліта" суспільства.
2008.04.13 | Боровик
Re: Так, є феномен сільської "еліти".
100% пише:> Одною з характерних ознак сільського жлоба є здатність пролізти без мила в дупу. Такі хлопці завжди вміли робити кар'єру, найти потрібних людей, дати хабаря, прогнутись де потрібно, принизитись, зрадити чи донести на ближнього, відмовитись від батька-ворога народу. Досягнувши певних щаблів виливали накопичений досвід на своїх підлеглих. Часто першою сходинкою до злету ставала армія. Завдяки своєму хисту їм вдавалось дослужитись до старших чинів рядового складу, а часто навіть поступити до лав КПРС, що давало великі цивільні перспективи. Саме на таких завжди і трималась дідівщина. Після демобілізації хто залишався на понадстрокову службу, хто їхав до міста на роботу в міліції. Закінчували заочно юридичні заклади, досягали офіцерських чинів і вище вище вище. Жлоби в другому поколінні армію оминали, їх шлях уже був вистланий пелюстками троянд. От чому і не розкриваються архіви про злочини НКВД і інші, ключі в надійних руках нащадків. Так формувалась сучасна "еліта" суспільства.
Не спеціаліст ні по темі дуп ні по залізанню в них, але до вашого допису хочу зауважити, що ви геть ігноруєте специфіку радянського села. Коли селянам почали давати паспорти? Коли почали давати пенсії? Хто з селян мав зарплату більше ніж 100 карбованців? Чи були хоч якісь побутові умови які відрізняли село 1980-х від 1770-х?
Тому ви не маєте права засуджувати людей, які через армію, заробітки,
"ліміту", "майстерські училища" легально покидали дуже дискомфорну нішу проживання. Хіба можна зараз якогось хлопчину тикати в його "залізання без мила в дупу", коли це був його чи не єдиний шанс не бути роздавленим колгоспом?
Недавно познайомився з одним досить успішним бізнесменом-мільйоером.
Пізніше взнав від інших людей його біографію. ріс він в селі, без батька. Мати працювала на фермі. Коли ішла на роботу, то його маленького клала в діжку з соломою. Так і безпечно і лайно після нього легко чистити.
Чому так робила? А тому, що невихід на роботу карався, яслів не було, паспорту виїхати не було...
До 3-х років він вже ходив, до 10-ти вмів читати...
В армії віне вперше почистив зуби і мився частіще ніж раз на Різдво, раз на Великдень. Після армії йому "світило" вернутися в колгосп фірманити або лопатою кидати щось сюди-туди. Так тільки армія і відірвала його від тої безнадіії. Не судіть.
2008.04.13 | Боровик
І про "еліти".
100% пише:> Так формувалась сучасна "еліта" суспільства.
Так еліта не формувалась, а нівечилась. Бо реалізація людини проходила тільки через такі жорна. Не були прояви людських слаюбостей критерієм для переходу в еліту. Рильський був Рильським не тому що він написав про Леніна. Обов*язковість написання вірша про Леніна було тільки тим нівеченням, платою, яку волів платити Рильський щоб не платити як Довженко.
2008.04.13 | 100%
І я про те ж
Ті, хто без мила - нині при владі, хто не скорився, не втратив достоїнства, пройшов табори і камери смертників та ще й дожив до сьогодення конають жалке існування. Може так треба для науки майбутнім поколінням ?2008.04.13 | Михайло Свистович
Re: Так, є феномен сільської "еліти".
cartes пише:>
> Швидкому кар'єрному злету Ющенка від бухгалтера у банкіри хтось посприяв (здається, це вже є встановленим фактом?)
В ті часи сільстким бухгалтером престижніше було бути ніж сільським банкіром.
> Тепер моя здогадка: залетівши аж у крісло Голови Нацбанку, Ющенко швидко засвоїв технологію стійкого сидіння у кріслі і вирішив (з 1% сумнівів), що у це крісло він потрапив завдяки своїм здібностям
І ці здібності він дуже непогано продемонструав на чолі НБУ
> І до того вмовив себе, що з рештою крісел, що встановлені на сходинках вище, від також впорається
Бо ж впорався з кріслом прем"єр-міністра
>
> Ющенко засвоїв всі технології папи Данілича
Не віс. Якби засвої всі - не було б проблем з другим терміном. А так мусит заради нього на балог спиратися.
>
> От тут ми можемо розмірковувати, про те, чим поведінка селюка з чиряком відмінна від поведінки містяка з таким точно чиряком
Нічим
2008.04.15 | 100%
Re: Так, є феномен сільської "еліти".
Михайло Свистович пише:> cartes пише:
> >
> > Швидкому кар'єрному злету Ющенка від бухгалтера у банкіри хтось посприяв (здається, це вже є встановленим фактом?)
>
> В ті часи сільстким бухгалтером престижніше було бути ніж сільським банкіром.
>
В ті часи сільський бухгалтер сприймався як зараз гомік. Мабуть не безпідставно. Одним подобається, інші вимагають введення смертної кари. Реабілітація почалась з "Комбінації", здається - "Бухгалтер, мілий мой бухгалтер," і ще якась хєрня.
2008.04.16 | Михайло Свистович
Re: Так, є феномен сільської "еліти".
100% пише:>
> В ті часи сільський бухгалтер сприймався як зараз гомік
Не сприймався. Брехати негарно.
2008.04.21 | 100%
Re: Так, є феномен сільської "еліти".
Михайло Свистович пише:> > В ті часи сільський бухгалтер сприймався як зараз гомік
>
> Не сприймався. Брехати негарно.
Визначтесь, тоді чи зараз ?
2008.04.21 | Михайло Свистович
Re: Так, є феномен сільської "еліти".
100% пише:>
> Визначтесь, тоді чи зараз ?
Ніколи
2008.04.13 | Mossad
повністю згоден із вашим постом
незакінчена урбанізація та однобічна індустріалізація, яка не подолала модернізаційний поріг кінця 60-х, проблема як раз у цьому.Село у Зах Європі -- глямурно-туристична фабрика
На півд Заході поки що більше ще схоже на наше, дикунське, але зміни гіганьтські
У США та Британії його фактично нема, все це смол таунс.
Ну, нічого, якось управимося, хоча без грошей ЄС тут уже не обійтися, хвиля дикості вже докотилася і до центрів міст. Київ, до речі, менше тим уражений, оскільки більшість прибулих - з великих і середніх міст.
2008.04.13 | Mary Korin
Re: Ющенко vs. Тимошенко = село vs. місто?
По-моему, ви просто упрощаете проблему. Непонятки в политике и мжду политиками возникают по причине разности интересов и чаяний. Хотя всех или практически всех политиков объединяет желание ХАПНУТЬ, при этом они ухитряются мешать друг другу. Поэтому-то Тимошенко и Ющенко грызутся почти как кошка с собакой - каждый тянет одеяло на себя.2008.04.13 | cartes
Чем мешает Тимошенко Ющенку?
2008.04.13 | 100%
Re: Ющенко vs. Тимошенко = село vs. місто?
Mary Korin пише:> Хотя всех или практически всех политиков объединяет желание ХАПНУТЬ, при этом они ухитряются мешать друг другу. Поэтому-то Тимошенко и Ющенко грызутся почти как кошка с собакой - каждый тянет одеяло на себя.
Біда буде, коли об'єднаються, як Кучма з Януковичем. Той мізер, що залишився у держави від цих "лідерів" проковтнуть, кліпнути не встигнеш.
2008.04.13 | Мартинюк
Re: Ющенко vs. Тимошенко = несовок проти совка
Тимошенко демонструє схильність до маніпулювання побажаннями людей не надто самостійних, які хочуть довірити всі свої проблеми якомусь "супергерою" чи вірніше "супергероїні". Тому для неї головне не вирішувати якісь проблеми а постійно підтримувати ілюзію того що вона "може" вирішити все. Тобто Ющенка підтримують індивідуалісти, Тимошенко - колективісти, які не проти того аби щось десь забрати і "справедливо поділити". Тимошенківська "справедливість" до якої вона постійно апелює це якраз варіант "відбрати і поділити". Це безперечно совківський архетип.Звісно верхівка її політсили розглядає це "відбрати та поділити" зовсім інакше, аніж це бачать прості виборці - наприклад із землею - насправді її забирають у тих же виборців БЮТ і ділять вже між непростими апологетами цієї ж політсили.
Ющенка підтримують люди економічно самостійні і незалежні (незалежно від величини своїх доходів) , які не вбачають у державі засобу негайного вирішення своїх матеріальних проблем - для них аби вона їм не заважала. Тимошенко же ж звертається , особливо зараз до отримувачів різноманітних соціальних виплат та пільг - пенсіонерів, тощо, більше того розширює ці категорії за рахунок нових виплат - наприклад виплат по вкладах колишнього Ощадбанку
2008.04.13 | Simpleton
Угу. І ці самостійні й нeзалeжні просто сплять і бачать, як
Ющeнко змінить Конституцію так, щоб стати царeм-батeчком усіх малeньких українців.2008.04.14 | 100%
КалДуй баба, калдуй дєд
Дайте меду за цей брєд.Мартинюк пише:
> Тимошенко демонструє схильність до маніпулювання побажаннями людей не надто самостійних, які хочуть довірити всі свої проблеми якомусь "супергерою" чи вірніше "супергероїні". Тому для неї головне не вирішувати якісь проблеми а постійно підтримувати ілюзію того що вона "може" вирішити все. Тобто Ющенка підтримують індивідуалісти, Тимошенко - колективісти, які не проти того аби щось десь забрати і "справедливо поділити". Тимошенківська "справедливість" до якої вона постійно апелює це якраз варіант "відбрати і поділити". Це безперечно совківський архетип.
>
> Звісно верхівка її політсили розглядає це "відбрати та поділити" зовсім інакше, аніж це бачать прості виборці - наприклад із землею - насправді її забирають у тих же виборців БЮТ і ділять вже між непростими апологетами цієї ж політсили.
>
> Ющенка підтримують люди економічно самостійні і незалежні (незалежно від величини своїх доходів) , які не вбачають у державі засобу негайного вирішення своїх матеріальних проблем - для них аби вона їм не заважала. Тимошенко же ж звертається , особливо зараз до отримувачів різноманітних соціальних виплат та пільг - пенсіонерів, тощо, більше того розширює ці категорії за рахунок нових виплат - наприклад виплат по вкладах колишнього Ощадбанку
Тимошенко сприймається як романтик в політиці, спадкоємець сподівань майдану, Буратіно, що щиро і безкорисно шукає вихід для України, незважаючи на перешкоди жадних і заздрісних Карабасів. Сила партії влади, яку експлуатує Ющенко, в адмінресурсі. Сила БЮТ в народній підтримці. Партія Регіонів і Наша Україна рідні, як батько і син і навіть зачаті одним пальцем - Президентським. Відповідно і їх члени гнуться разом з партійною лінією, пристосуванці в політиці. От в чому різниця з незалежної точки зору.
2008.04.14 | Михайло Свистович
Re: КалДуй баба, калдуй дєд
100% пише:>
> Тимошенко сприймається як романтик в політиці, спадкоємець сподівань майдану, Буратіно, що щиро і безкорисно шукає вихід для України, незважаючи на перешкоди жадних і заздрісних Карабасів
Неадекватними та нездатними до аналізу людьми вона так сприймається.
2008.04.14 | саша_нічна варта
Re: КалДуй баба, калдуй дєд
Це пише Ковтуненко?2008.04.14 | Михайло Свистович
Re: КалДуй баба, калдуй дєд
саша_нічна варта пише:> Це пише Ковтуненко?
Ні
2008.04.15 | 100%
Re: КалДуй баба, калдуй дєд
Михайло Свистович пише:> 100% пише:
> >
> > Тимошенко сприймається як романтик в політиці, спадкоємець сподівань майдану, Буратіно, що щиро і безкорисно шукає вихід для України, незважаючи на перешкоди жадних і заздрісних Карабасів
>
> Неадекватними та нездатними до аналізу людьми вона так сприймається.
Інших залишились одиниці, і тих скоро жаба додавить.
2008.04.16 | Михайло Свистович
Re: КалДуй баба, калдуй дєд
100% пише:>
> Інших залишились одиниці
Їх більшість, і кількість їхня з часом збільшиться
100% пише:
> і тих скоро жаба додавить
не варто судити їх по собі
2008.04.16 | observеr
"Тимошенко-романтик". Автор, пиши ще!!
100% пише:> Тимошенко сприймається як романтик в політиці, спадкоємець сподівань майдану, Буратіно, що щиро і безкорисно шукає вихід для України, незважаючи на перешкоди жадних і заздрісних Карабасів.
2008.04.14 | Михайло Свистович
2 совка Re: Ющенко vs. Тимошенко = несовок проти совка
2008.04.14 | саша_нічна варта
Разом нас багато, нас не подолати!
Ну не пересварити ви помаранчевих між собою!Може у НУНС та БЮТ різна тактика, проте стратегія одна:
Єдина незалежна і демократична Україна!
2008.04.14 | Михайло Свистович
Re: Разом нас багато, нас не подолати!
саша_нічна варта пише:> Ну не пересварити ви помаранчевих між собою!
> Може у НУНС та БЮТ різна тактика, проте стратегія одна:
> Єдина незалежна і демократична Україна!
де всі багатства належать наближеним до тіла
2008.04.14 | саша_нічна варта
Re: Разом нас багато, нас не подолати!
Це вже до комуністів, не до мене.До речі, в Росії та США всі багатства цих країн теж на вулицях "не валяются".
P.S. Я не зрозумів, хто тут партійний, хто ні, хто має захищати коаліцію "по долгу служби", хто ні
2008.04.14 | Михайло Свистович
Re: Разом нас багато, нас не подолати!
саша_нічна варта пише:> Це вже до комуністів, не до мене
Дуже погано, що Вас не хвилює розкрадання національних багатств
> До речі, в Росії та США всі багатства цих країн теж на вулицях "не валяются"
До чого тут вулиця? В США вони не розкрадаються і не привласнюються злочинним шляхом.
>
> P.S. Я не зрозумів, хто тут партійний, хто ні
Ніхто
>
> хто має захищати коаліцію "по долгу служби"
Я служу лише Україні й не поважаю людей, які захищають щось погане "по долгу служби"
2008.04.14 | S@nya
Дик я ж не проти, я тільки "за" :)
саша_нічна варта пише:> Ну не пересварити ви помаранчевих між собою!
Їх не треба пересварювати, вони вже пересварились, я лише намагаюся зрозуміти, що ж заважає їх заради інтересів держави або й власних економічних інтересів припинити холодну війну
> Може у НУНС та БЮТ різна тактика, проте стратегія одна:
> Єдина незалежна і демократична Україна!
дуже б хотілося, щоб так воно було...
2008.04.14 | Mary Korin
Re: Ющенко vs. Тимошенко = село vs. місто?
Взаимная нетерпимость первых лиц государства разворачивается по законам жизни пауков в банке. Скоро выборы президента - вот соперники и грызутся. Тимошенко явно собирается порвать с Ющенко и коалицией - это окружение уже себя исчерпало. Новая перспектива - союз с Регионами.2008.04.14 | verone
Re: Ющенко vs. Тимошенко = село vs. місто?
Що ще раз доводить, що не існує жодних ідей, преконань, принципів, а лише матеріальні інтереси, тому можна товаришувати із колишніми ворогами заради досягнення мети власного збагачення2008.04.14 | Sean
Побійтеся пана Бога з такими узагальненнями
все інакше - в Україні ся сперечають совкова та сучасна європейська ментальности.Причому обидва зазначених Вами персонажа до другого не дотєгують, причому приблизно однаково. А чого ж гризуться? Бо відсутність політичної, а надто - державницької культури, савєтскає наслєдіє та інші тяжкі метастази. Ну і не від великого, нема де правди подіти, розуму
2008.04.14 | Abbot
+100!
И Ющенко, и Тимошенко, и Янукович - СОВКИ.Просто первый - наивный и честный романтик, искренне считающий себя мессией, спасителем и отцом нации. И полагающий, что ради своей светлой миссии он может делать все, что угодно, и использовать любых балог. "Хороший парень, но селюк". Идеологически устраивает меня почти полностью, но между теорией и практикой, как говорится, "дистанция огромного размера".
Просто вторая - обычный хомо функционерус, эволюционировавший от "нахапать побольше" к своеобразному клону Ющенко. Отсюда и взаимное неприятие - ведь они так походи! Юля умнее, агрессивнее и беспринципнее - но все равно очень похожа на пана Президента...
Совок - он и в Африке совок. Что сельский, что городской.
2008.04.14 | 100%
Совок совка баче здалека
2008.04.14 | Михайло Свистович
Re: +100!
Abbot пише:> И Ющенко, и Тимошенко, и Янукович - СОВКИ.
>
> Просто первый - наивный и честный романтик
Ви у цьому переконані?
2008.04.14 | S@nya
Тільки щось представників другої в "еліті" не спостерігається
2008.04.14 | Ukrod
Re: Ющенко vs. Тимошенко = село vs. місто?
S@nya пише:> Було б цікаво провести таке дослідження побільшій кількості людей з оточення обох політиків...
>
> Ось Кириленко, приміром, з селища міського типу - може, тому і бігає між Юлею і Вітєю?
>
> Чому ні? Все таки, світосприйняття і менталитет у виходців з міст і виходців з села суттєво різняться...
Різняться тільки тим, у який спосіб підбирається команда.
2008.04.21 | Чучхе
= мужик vs. баба