у мене враження, що всі політсилі свідомо працюють на Космоса
04/12/2008 | Iryna_
він всіх влаштовує
у народній свідомості відповідає за все мер, а не депутати
він бере таку відповідальність, бабусі його люблять а інші винять в усьому
справжня мета перевиборів - заміна депутатів та початок владних торгів з нових позицій
в реальності всі політсили чудово співпрацюють з Космосом на ниві дерибану та інших - і скандальні забудови всі дружно кришують, і землю всі наближені одержують, незалежно від кольору
чому як так думаю - 100+ кандидатів + ніхто з кандидатів в мери справжньої виборчої кампанії не веде
багато з дуже негативних моментів Космоса не акцентуються, проти нього реально не грають
ну може Кличко по справжньому грається, але теж не дуже - місця в Київраді та місце секретаря є справжнім пріоритетом
навіщо були потрібні вибори мера взагалі - бо без них було б неможливо переобрати Київраду
у народній свідомості відповідає за все мер, а не депутати
він бере таку відповідальність, бабусі його люблять а інші винять в усьому
справжня мета перевиборів - заміна депутатів та початок владних торгів з нових позицій
в реальності всі політсили чудово співпрацюють з Космосом на ниві дерибану та інших - і скандальні забудови всі дружно кришують, і землю всі наближені одержують, незалежно від кольору
чому як так думаю - 100+ кандидатів + ніхто з кандидатів в мери справжньої виборчої кампанії не веде
багато з дуже негативних моментів Космоса не акцентуються, проти нього реально не грають
ну може Кличко по справжньому грається, але теж не дуже - місця в Київраді та місце секретаря є справжнім пріоритетом
навіщо були потрібні вибори мера взагалі - бо без них було б неможливо переобрати Київраду
Відповіді
2008.04.12 | Хвізик
тре якось зорґанізувати ся і проголосувати за когось "несистемно
"несистемного", такого, щоб не належав жодному з кланів, щоб вони всі обкакалисяКличко, скажімо, підходить?
2008.04.12 | Iryna_
Кличко=Парцхаладзе
2008.04.12 | Хвізик
невже нема несистемного? тоді слід голосувати "проти всіх"
2008.04.12 | Iryna_
Re: невже нема несистемного? тоді слід голосувати "проти всіх"
мабуть є, але без шансівминулого разу пробували організувати голосування за Іванченка і Голос громади Києва
2008.04.12 | Хвізик
а що буде в разі перемоги кандидата "проти всіх"?
2008.04.12 | Iryna_
мером буде той фізичний кандидат який набрав більшість
хоча з політичної точки зору це буде непоганоскоріше за все за це і доведеться агітувати народ - щоб йшли на вибори і голосували проти всіх
2008.04.12 | Михайло Свистович
Ні Re: мером буде той фізичний кандидат який набрав більшість
Якщо кандидат "проти всіх" переможе, будуть призначені нові вибори.2008.04.12 | Iryna_
правда? добре, так і будемо голосувати
2008.04.13 | Михайло Свистович
Правда (ліньки шукати статтю закону)
2008.04.13 | media
Ст.73 п.2 Закону
дійсно, цікаво - навіть відносна перемога кандидата "проти всіх" означає нові вибори. І означала би дуже сильного ляпаса для усіх політиканів.Але будьмо реалістами - багато нормальних людей на вибори просто не ходить, тому шанси на перемогу "проти всіх" примарні. А "ядерний електорат" Черновецького точно прийде...
2008.04.12 | Хвізик
дякую за роз‘яснення
2008.04.12 | Михайло Свистович
Re: у мене враження, що всі політсилі свідомо працюють на Космоса
Iryna_ пише:> він всіх влаштовує
>
> у народній свідомості відповідає за все мер, а не депутати
> він бере таку відповідальність, бабусі його люблять а інші винять в усьому
>
> справжня мета перевиборів - заміна депутатів та початок владних торгів з нових позицій
>
> в реальності всі політсили чудово співпрацюють з Космосом на ниві дерибану та інших - і скандальні забудови всі дружно кришують, і землю всі наближені одержують, незалежно від кольору
>
> чому як так думаю - 100+ кандидатів + ніхто з кандидатів в мери справжньої виборчої кампанії не веде
> багато з дуже негативних моментів Космоса не акцентуються, проти нього реально не грають
>
> ну може Кличко по справжньому грається, але теж не дуже - місця в Київраді та місце секретаря є справжнім пріоритетом
Не думаю, що БЮТ так би ризикувала своїм рейтингом, висуваючи аж Турчинова заради гри. Хоча ставка дійсно робиться на депутатів. Але не через те, що Ви написали, а через невіру у перемогу на виборах мера.
>
> навіщо були потрібні вибори мера взагалі - бо без них було б неможливо переобрати Київраду
Чому? Раду можна переобирати і без мера.
2008.04.12 | Iryna_
Чому? з своєю радою Космос всіх влаштовує
землю давав, дозволи давав, відповідальність за стан Києва на себе бере - ну іноде каже що "це все Омельченко"2008.04.13 | Михайло Свистович
Не знаю чому, але не висували б Турчинова, якби було так, як Ви
написали.2008.04.13 | Iryna_
Re: Не знаю чому, але не висували б Турчинова, якби було так, як Ви
ну висунути мають бо виглядатиме що невідомо чого вибори лобіювалиале на ділі Космос всіх задовольняє - Турчинову виграти вибори нереально - а з Кличком мабуть домовитись важче
Доказ - на Космоса ніхто не гонить навіть там, де він очевидно бреше (типу у всьому винен Омеля) - незважаючи на те, що є купа фактів що саме Космос кришує незаконні забудови
ну у нас
+ Кловський 14-18 - дерева зрубали за розпорядженням Космоса, а вони там потім намети поставили і типу протестують
крики що 30 забудов скасовано - список не наводять, з того що я знаю нічого не скасовано
ніякі політичні сили ці очевидні факти не використовують, хоча Космос гонить на них за те саме
стан транспорту, комунального господарства
роздача зелених зон та іншої землі
- тобто про це практично нічого не говорять
історія з виплатами не була використана БЮТ а була по повній використана Космосом - хоча її можна було перевернути з точністю до навпаки - якщо виплати через казначейство значить це не мер дає гроші а бюджет, а мер лише піариться?
тобто навіть у випадку наїздів на БЮТ відповідей нема, піару -відповіді нема
просто так?
Нема ніяких програм, обіцянок і так далі - часу вже мало, чому? Бо не треба?
2008.04.13 | Михайло Свистович
Re: Не знаю чому, але не висували б Турчинова, якби було так, як Ви
Iryna_ пише:> ну висунути мають бо виглядатиме що невідомо чого вибори лобіювали
Щоб так не виглядало, вони могли погодитись на якогось неБЮТівського "єдиного" непрохідного кандидата.
>
> + Кловський 14-18 - дерева зрубали за розпорядженням Космоса, а вони там потім намети поставили і типу протестують
Цинізм живе та квітне
>
> ніякі політичні сили ці очевидні факти не використовують
Може тому, що зовсім розівчились? Звикли до телевізійної власної демагогії, атут же працювати треба, перевіряти.
2008.04.13 | саша_нічна варта
Юля, Турчинов, імперативний мандат-формула успіху
Буде в кого спитати, якщо БЮТ переможе в Києві. БЮТ-моя остання надія. Якщо й вони зрадять - піду в Ірпень партизаном2008.04.13 | Sean
Думаю, якщо так, то Вам час іти до городу викопувати кріса
2008.04.13 | Sean
Деякі - не свідомо, а через безмежну пиху чи безмежну дурь
чи за завданням2008.04.14 | samopal
От і Ющенко категорично проти виборів мера Києва в два тури (/)
Президент України Віктор ЮЩЕНКО виступає категорично проти проведення дострокових виборів мера Києва у два тури.Як передає кореспондент УНІАН, про це він сказав сьогодні на прес-конференції у Варшаві.
Президент висловив переконання, що ця ідея не знайде підтримки і в українському парламенті, і в суспільстві.
За його словами, країні потрібна стабільність, спокій, а не піар-ходи чи виборчі технології, тому він негативно ставиться до ідеї обрання мера столиці у два тури.
Президент підкреслив, що коли йде мова про обрання мера Києва у два тури, то потрібно пам’ятати, що інші мери обирались за іншим принципом – вибори проходила в один тур. На думку глави держави, до виборів міських голів необхідно підходити за одним принципом, зміна порядку проведення виборів буде нечесними і недемократичними кроком.
За словами В.ЮЩЕНКА, вибори мера у два тури будуть ефективними лише при поверненні до системи врахування явки виборців.
«Формування певного порогу явки є новацією радянського суспільства, від якої Україна встигла відмовитись у 1994 році», - нагадав він.
Глава держави підкреслив, що це є дорогою у зворотному напрямку.
В.ЮЩЕНКО також звернув увагу на те, що в Європі три чверті мерів обираються представницькими інституціями, тому пропозиція запровадження двох турів мера столиці відводить Україну від кращих європейських механізмів.
Він підкреслив, що ця пропозиція пов’язана з піар-технологіями, а не з бажанням зробити вибори демократичнішими і якіснішими.
http://unian.net/ukr/news/news-246408.html
Це президент так відреагував на спроби коаліції?
Народний депутат України Микола ТОМЕНКО (фракція БЮТ) прогнозує, що коаліція демократичних сил рекомендуватиме Президенту України Віктору ЮЩЕНКУ підтримати запровадження двох турів голосування при обранні мера Києва.
Про це він сказав сьогодні на прес-конференції в УНІАН.
“Ми сьогодні проводимо збори коаліції, і я переконаний, що ми зможемо переконати Президента і його секретаріат, що для демократії та для поваги киян нам треба обрати суспільно легітимного мера – людину, яку підтримує більшість громади Києва”, - сказав М.ТОМЕНКО.
Депутат вважає, що закон про обрання міського голови столиці у два тури має шанс бути ухваленим у ВР.
Крім того, М.ТОМЕНКО переконаний, що запровадження двох турів безпосередньо під час виборчої компанії не буде оскаржене у суді.
“Я не бачу тут жодної проблеми. Я, як депутат трьох скликань, не пам’ятаю жодної виборчої компанії, щоб ми не підкорегували виборче законодавство. Не пам’ятаю, щоб оскаржували легітимність Президента, депутатів ВР 5-го, 6-го скликання”, - сказав він.
На думку представника БЮТ, голосування у два тури має бути запроваджене не тільки у Києві, а, принаймні, в усіх обласних центрах України.
Як повідомляв УНІАН, сьогодні, 14 квітня, член Президії Політради партії “Народний Союз Наша Україна”, віце-прем‘єр-міністр України Іван ВАСЮНИК закликав демократичну коаліцію внести зміни до законодавства щодо проведення виборів мера Києва у два тури.
http://unian.net/ukr/news/news-246366.html
А Васюник, бідака, спалився - "ні понял лінію партіі":
Член президії політради партії “Народний Союз Наша Україна”, віце-прем‘єр-міністр України Іван ВАСЮНИК закликає демократичну коаліцію внести зміни до законодавства щодо проведення виборів мера Києва у два тури.
Про це йдеться у переданому УНІАН листі І.ВАСЮНИКА до демкоаліції у Верховній Раді України.
http://www.unian.net/ukr/news/news-246329.html
2008.04.14 | Taras-ods
І правильно робить!
Раніше треба було думати, а потім комуністів купувати.2008.04.14 | samopal
Ви киянин?