Росії за допуск до газової труби коштом суверенітету України.
Медведчук, Тимошенко з Симоненком і нажаль Януковичем є в цій грі звичайними виконавцями в обрудках Кремля проти України.
Так, в БЮТ є багато патріотів яких в темну користує
КГБіст Турчинов з його іконою Тимошенко. Водять як лохів по кругу розбрату і розрухи.
Залякують постійно панство по-підвалах новими виборами, люди виявились слабими, бояться значки загубити, мовчать. Цікаво до якого рівня мовчатимуть, чи дотягнуть до зради України з передачою країни в лапи Кремля?
2008.04.15 | observеr
UVMOD прохання видалити допис - автор не є цільовою авдиторією
observеr пише:
> якщо я не помиляюсь, то Ви в деяких своїх гілках інколи пишете "на правах автора гілки видалятиму все, що вважатиму потрібним"
Не "то, что сочту необходимым", а "то, что является офтопиком в данной ветке". Т.е. у ветки есть тема, автор вправе ставить перед модератором вопрос об удалении постингов, этой ветки не касающихся.
> я справді хотів би побачити відповіді прихильників БЮТу, без зайвого флейму
Уже не как модератор Вам скажу - яке їхало, таке і здибало. Вопросы поставлены манипуляционные, вот и ответил штатный манипулятор.
Предсказамус пише:
> observеr пише:
> > якщо я не помиляюсь, то Ви в деяких своїх гілках інколи пишете "на правах автора гілки видалятиму все, що вважатиму потрібним"
> Не "то, что сочту необходимым", а "то, что является офтопиком в данной ветке".
Ви все ж таки писали "то что посчитаю офтопом", але менше з тим. нє так нє
2008.04.15 | двійка
"штатный манипулятор"
А ну Предсказамусе розкажи про які "штати" Ви тут дописуєте?
Предсказамус, Ви визнаєте кумівство в міжнародних відносинах?
"С третьим вопросом вообще непонятка - что такое "союз с Медведчуком"? В чем он выражается? В лоббировании Медведчуком интересов Украины в газовом вопросе? Я - за."
А для чого Україні прем'єр який орієнтований не на прямі переговори з відповідним рівнем в Росії по газу, в рівень її статуса?
Те що Україна стає більш враженою для обрудок Медведчука в якости плати йому за успіх з боку Кремля посадою у Медведьєва в секретаріаті президента Росії.
Тільки не далека особа може вірити бреду Тимошенко який Ви зараз продемонстрували вище повтореним маячні Юлі.
Не Тимошенко використовує Медведчука це Путін з Медведьєвим використовують комунікацію і маніпуляцію Медведчук-Янукович, а тепер на додачу Медведчук-Тимошенко одночасно.
Де сама Тимошенко понизила рівень України у спілкуванні з Росією від рівня Медведьєва до Медведчука. Відчуваєте Предсказамус різницю?
Саме цікаво що склейку Медведчук-Тимошенко організував Волков ще чотири місяці тому.
Це так для розуміння загальних танців проти української держави.
Інтерес Москви простий - ліквідація посади президента як інституції в Україні тим самим в подальшому зробити через торгівлю з "фракціями" в парламенті України та мати більш реальні шанси залишити Україну сателітом Росії.
Особливо коли Медведчук реально може створити в Україні двопартійність через збільшення прохідного бар'єру в 7, а то і в 11%.
Кремль тоді вже знатиме як домовитись і з Тимошенко, і з Януковичем персонально. Кому омріяну трубу, кому щось меньше - лічну дружбу.
Де при імперативі депутат не матиме жодного значення.
Геніальний проект ФСБ Росії, тепер і виконавці відомі.
Україна в небезпеці.
SEMENN, Вы решили поискать мораль в подковерной дипломатии? Не ищите, ее там нет.
2008.04.15 | observеr
Як правило так і бува, на жаль. БЮТівці ігнорують неприємні зап
итання здебільшого
Предсказамус пише:
> И поделом Вам, observеr. Нормальные люди предпочитают отвечать на корректно поставленные вопросы.
>
> В нашем случае должно было выглядеть так:
Ви такий скромний
Я задаю питання не для того, щоб зрозуміти прихильником яких ідей є БЮТівці, а лише щоб побачити чи вони підтримують конкретні дії своєї лідерки.
> 1. Выберите форму правления
БЮТ просуває саме парламентську, тож нащо зайве теоретизування та політкоректність?
> 2. Каким Вы видите сотрудничество коалиции на выборах мэра и рады Киева
Якщо комусь буде цікавим це теоретичне запитання, то він його задасть. Я ж задаю питання цілком практичні: БЮТ не вважає за потрібним зробити бодай якісь зусилля задля єдиного кандидата - ви це підтримуєте?
Як не маєте часу та натхення відповідати, то бодай не флудіть. В свою чергу обіцяю, що якщо мені будуть потрібні Ваші консультації з приводу як правильно задавати питання прихильникам Юлі, то я обов'язково скористаюсь Вашими порадами.
observеr пише:
>
> БЮТ просуває саме парламентську, тож нащо зайве теоретизування та політкоректність?
>
саме парламентську?
Дякую.
2008.04.15 | пан Roller
Дурак дурака видит издалека.
Предсказамус пише:
> Нормальные люди предпочитают отвечать на корректно поставленные вопросы.
>
> Если вы считаете себя нормальным, то почему конкретно отвечаете на не корректно поставленые вопросы.
А если вы не считате себя не нормальным, то какими нормативами пользуетесь в определении нормальности других?
Консультировались ли вы по вопросу своей нормальности у специалиста?
Не кажется ли вам, что простое деление людей на нормальных и не нормальных не отражает всего многообразия личности.
К тому же по закону борьбы и единства противоположностей нормальные и не номармальные дополнят друг друга, то есть общаются.
Наверняка, популярный ныне штамп "нормальный" придуман не медиками а политехнолагами, скорее всего Бьют.
Можно заметить, что раньше применялся штамп идиот.
И вы, приписывая кому-то не нормальность, то есть не похожесть на вас, или наоборот похожесть, (дурак дурака видит издалека) тем самым нарушаете вами же выдвинутое недавно предупреждение о личных выпадах и модерации.
Все равны, но вы равнее?
Кроме того, вы открываете свою лечебную тайну, которая вряд ли кому интересна, кроме вас.
Відповіді
2008.04.15 | observеr
Чи підтримуєте Ви обрання Президента в парламенті?
2008.04.15 | Свинья на радуге
Да, если избирается Президент Парламента.
2008.04.15 | observеr
Чи Ви згодні, що коаліція не повинна висувати єдиного на мера?
2008.04.15 | Свинья на радуге
Коаліція взагалі нікому нічого не повинна.
2008.04.15 | observеr
Чи заради справедливості можна утворити союз з Медведчуком?
2008.04.15 | двійка
Це не "союз з Медведчуком"? Це плата Тимошенко
Росії за допуск до газової труби коштом суверенітету України.Медведчук, Тимошенко з Симоненком і нажаль Януковичем є в цій грі звичайними виконавцями в обрудках Кремля проти України.
2008.04.15 | observеr
А Ви хиба прихильник БЮТу?
2008.04.15 | двійка
Так, в БЮТ є багато патріотів яких в темну користує
КГБіст Турчинов з його іконою Тимошенко. Водять як лохів по кругу розбрату і розрухи.Залякують постійно панство по-підвалах новими виборами, люди виявились слабими, бояться значки загубити, мовчать. Цікаво до якого рівня мовчатимуть, чи дотягнуть до зради України з передачою країни в лапи Кремля?
2008.04.15 | observеr
UVMOD прохання видалити допис - автор не є цільовою авдиторією
2008.04.15 | Предсказамус
Личность автора постинга не может быть офтопиком
2008.04.15 | observеr
а де я писав про офтопік?
якщо я не помиляюсь, то Ви в деяких своїх гілках інколи пишете "на правах автора гілки видалятиму все, що вважатиму потрібним"я справді хотів би побачити відповіді прихильників БЮТу, без зайвого флейму
2008.04.15 | Предсказамус
Не писали? Тогда вообще не о чем говорить
observеr пише:> якщо я не помиляюсь, то Ви в деяких своїх гілках інколи пишете "на правах автора гілки видалятиму все, що вважатиму потрібним"
Не "то, что сочту необходимым", а "то, что является офтопиком в данной ветке". Т.е. у ветки есть тема, автор вправе ставить перед модератором вопрос об удалении постингов, этой ветки не касающихся.
> я справді хотів би побачити відповіді прихильників БЮТу, без зайвого флейму
Уже не как модератор Вам скажу - яке їхало, таке і здибало. Вопросы поставлены манипуляционные, вот и ответил штатный манипулятор.
2008.04.15 | observеr
я писав "питання до прихильників БЮТу"
якщо Семен Ваш колега - то запитань немаєПредсказамус пише:
> observеr пише:
> > якщо я не помиляюсь, то Ви в деяких своїх гілках інколи пишете "на правах автора гілки видалятиму все, що вважатиму потрібним"
> Не "то, что сочту необходимым", а "то, что является офтопиком в данной ветке".
Ви все ж таки писали "то что посчитаю офтопом", але менше з тим. нє так нє
2008.04.15 | двійка
"штатный манипулятор"
А ну Предсказамусе розкажи про які "штати" Ви тут дописуєте?2008.04.15 | Свинья на радуге
Думаю, речь идёт про Соединённые Штаты Америки.
2008.04.15 | двійка
Ей там на Радуге - не смішно.
2008.04.15 | Свинья на радуге
Справедливість є і за неї варто боротися.
2008.04.15 | Предсказамус
Первым прибежал отвечать "прихильник БЮТу" SEMENN
И поделом Вам, observеr. Нормальные люди предпочитают отвечать на корректно поставленные вопросы.В нашем случае должно было выглядеть так:
1. Выберите форму правления - парламентская, президентская, президентско-парламентская или парламентско-президентская республика.
2. Каким Вы видите сотрудничество коалиции на выборах мэра и рады Киева?
С третьим вопросом вообще непонятка - что такое "союз с Медведчуком"? В чем он выражается? В лоббировании Медведчуком интересов Украины в газовом вопросе? Я - за. В написании Медведчуком Конституции (© Балога)? Я против.
Точки над "і" у Вас какие-то кривоватые получются.
2008.04.15 | двійка
Предсказамус, Ви визнаєте кумівство в міжнародних відносинах?
"С третьим вопросом вообще непонятка - что такое "союз с Медведчуком"? В чем он выражается? В лоббировании Медведчуком интересов Украины в газовом вопросе? Я - за."А для чого Україні прем'єр який орієнтований не на прямі переговори з відповідним рівнем в Росії по газу, в рівень її статуса?
Те що Україна стає більш враженою для обрудок Медведчука в якости плати йому за успіх з боку Кремля посадою у Медведьєва в секретаріаті президента Росії.
Тільки не далека особа може вірити бреду Тимошенко який Ви зараз продемонстрували вище повтореним маячні Юлі.
Не Тимошенко використовує Медведчука це Путін з Медведьєвим використовують комунікацію і маніпуляцію Медведчук-Янукович, а тепер на додачу Медведчук-Тимошенко одночасно.
Де сама Тимошенко понизила рівень України у спілкуванні з Росією від рівня Медведьєва до Медведчука. Відчуваєте Предсказамус різницю?
Саме цікаво що склейку Медведчук-Тимошенко організував Волков ще чотири місяці тому.
Це так для розуміння загальних танців проти української держави.
Інтерес Москви простий - ліквідація посади президента як інституції в Україні тим самим в подальшому зробити через торгівлю з "фракціями" в парламенті України та мати більш реальні шанси залишити Україну сателітом Росії.
Особливо коли Медведчук реально може створити в Україні двопартійність через збільшення прохідного бар'єру в 7, а то і в 11%.
Кремль тоді вже знатиме як домовитись і з Тимошенко, і з Януковичем персонально. Кому омріяну трубу, кому щось меньше - лічну дружбу.
Де при імперативі депутат не матиме жодного значення.
Геніальний проект ФСБ Росії, тепер і виконавці відомі.
Україна в небезпеці.
2008.04.15 | Предсказамус
Это офтоп или расширенный ответ на третий вопрос?
SEMENN, Вы решили поискать мораль в подковерной дипломатии? Не ищите, ее там нет.2008.04.15 | observеr
Як правило так і бува, на жаль. БЮТівці ігнорують неприємні зап
итання здебільшогоПредсказамус пише:
> И поделом Вам, observеr. Нормальные люди предпочитают отвечать на корректно поставленные вопросы.
>
> В нашем случае должно было выглядеть так:
Я задаю питання не для того, щоб зрозуміти прихильником яких ідей є БЮТівці, а лише щоб побачити чи вони підтримують конкретні дії своєї лідерки.
> 1. Выберите форму правления
БЮТ просуває саме парламентську, тож нащо зайве теоретизування та політкоректність?
> 2. Каким Вы видите сотрудничество коалиции на выборах мэра и рады Киева
Якщо комусь буде цікавим це теоретичне запитання, то він його задасть. Я ж задаю питання цілком практичні: БЮТ не вважає за потрібним зробити бодай якісь зусилля задля єдиного кандидата - ви це підтримуєте?
Як не маєте часу та натхення відповідати, то бодай не флудіть. В свою чергу обіцяю, що якщо мені будуть потрібні Ваші консультації з приводу як правильно задавати питання прихильникам Юлі, то я обов'язково скористаюсь Вашими порадами.
Дякую.
2008.04.15 | Предсказамус
Понял, из ветки ухожу, удачного Вам опроса (SEMENNов)
2008.04.15 | observеr
та вам би тількі привід знайти не відповідати
2008.04.15 | Taras-ods
Яка Ваша думка, чому
observеr пише:>
> БЮТ просуває саме парламентську, тож нащо зайве теоретизування та політкоректність?
>
саме парламентську?
Дякую.
2008.04.15 | пан Roller
Дурак дурака видит издалека.
Предсказамус пише:> Нормальные люди предпочитают отвечать на корректно поставленные вопросы.
>
> Если вы считаете себя нормальным, то почему конкретно отвечаете на не корректно поставленые вопросы.
А если вы не считате себя не нормальным, то какими нормативами пользуетесь в определении нормальности других?
Консультировались ли вы по вопросу своей нормальности у специалиста?
Не кажется ли вам, что простое деление людей на нормальных и не нормальных не отражает всего многообразия личности.
К тому же по закону борьбы и единства противоположностей нормальные и не номармальные дополнят друг друга, то есть общаются.
Наверняка, популярный ныне штамп "нормальный" придуман не медиками а политехнолагами, скорее всего Бьют.
Можно заметить, что раньше применялся штамп идиот.
И вы, приписывая кому-то не нормальность, то есть не похожесть на вас, или наоборот похожесть, (дурак дурака видит издалека) тем самым нарушаете вами же выдвинутое недавно предупреждение о личных выпадах и модерации.
Все равны, но вы равнее?
Кроме того, вы открываете свою лечебную тайну, которая вряд ли кому интересна, кроме вас.
2008.04.15 | SpokusXalepniy
Зачем вы влезли в ветку. Нарушили чистоту рядов!