Три недели на борьбу с коррупцией! Правда?
04/15/2008 | Сергей ГРУЗДОВ
Президент Украины Виктор Ющенко обратился к правоохранителям с требованием в течение трех недель разработать "самый эффективный за историю Украины" план борьбы с коррупцией: "Я обращаюсь к милиции, к Службе безопасности, к Генеральной прокуратуре. Вы должны ближайшие три недели посвятить формированию самого эффективного за историю Украины плана по борьбе с коррупцией", - сказал он в 12 часов дня 15.04.2008 года в Киеве, в ходе совещания по борьбе с коррупцией.
---------------------------------------------------------
Говорим ли мы об одном и том же, когда говорим о борьбе с коррупцией?
(открытое письмо Президенту Украины)
Дорогой мой Президент!
Мне трудно говорить, поскольку мне не известна глубина Вашего понимания предмета обсуждения.
Возможно, Вы не представляете грозящей Вашему ближайшему окружению (о Вас лично не говорю – «жена Цезаря вне подозрений») катастрофе в случае начала действительного искоренения коррупции в Украине.
Вероятной (допускаю и такое, почему нет?) является так же Ваша сознательная решимость пойти на потрясающее самопожертвование в целях спасения страны.
Эти два варианта только кажутся искусственно обостреными, так сказать - крайностями. В действительности - между ними ничего нет. Абсолютно ничего!
Точнее, вспоминая школьное «природа не терпит пустоты!», - там тупая, наглая, цветущая коррупция.
Пресекая эмоции, постараюсь балансировать на условном острие, разделяющем Ваше непонимание и Вашу жертвенность.
Еще в сентябре 2006 года Вы, Президент, утвердили Концепцию преодоления коррупции в Украине «На пути к добропорядочности», в соответствии с которой Кабмину было поручено разработать и утвердить план действий по ее реализации, который предполагалось утвердить на заседании СНБО. Каковы результаты?
Начальник Управления проблем борьбы с коррупцией СНБО Александр Дульский в июне 2007 года обоснованно заявил: «Правоохранительные органы не способны бороться с коррупцией». Что изменилось с того времени? Есть еще такое Управление? Каковы его наработки, выводы и предложения?
Названное Управление планировалось как орган организационного и правового обеспечения для Межведомственной комиссии по комплексному решению проблем борьбы с коррупцией. Которая, в свою очередь, предварительно изучив проблему, должна была разработать предложения Вам, Президент, а также Кабинету Министров и Верховной Раде. Предполагалось даже, что её решения будут носить обязательный, а не рекомендательный характер. Кроме того, Национальный комитет противодействия коррупции… И что же оказалось в сухом, так сказать, без воды, остатке?
Я услышал сегодня от Вас, Президент, фамилии лиц, кому Вы сегодня поручили трехнедельный штурм. Это те же, кто позорно провалил законность в «коррупционном» скандале, связанном с именем судьи Конституционного Суда Украины Сюзанны Станик. Вы действительно считаете, Президент, что манипуляции с её увольнением-назначением являются Вашим противодействием коррупции?
Проверявшая информацию СБУ (ее руководство в том же лице, которое сейчас ломает себе голову как исполнить Ваше, Президент, указание) сообщала, что выявила существенные нарушения антикоррупционного законодательства со стороны гражданки С.Станик при передаче имущества приблизительно на 12 миллионов долларов. Это была ложь?
А протокол о коррупционных действиях в отношение другого высокопоставленного чиновника – министра внутренних дел Юрия Луценко? Генеральная Прокуратура Украины даже собиралась возбудить уголовное дело. Но суд при рассмотрении материалов не нашел даже признаков коррупционных действий.
Дело в том, Президент, что в Украине коррупция стала всесильной, и даже разные «антикоррупционные мероприятия» стали формой коррупции. Хорошо известен следующий случай: Вы, Президент, в своё время написали письмо Виктору Януковичу, в котором пожаловались на Николая Азарова. Речь шла о конкурсе по проведению антикоррупционных мероприятий, который у Минфина выиграл „Антикоррупционный форум” – общественная организация, получившая право на освоение 3,5 млн. грн., заложенных в бюджет-2007 на борьбу с коррупцией. Вы, Президент, настаивали в письме на расследовании условий проведения того конкурса, поскольку Вам, Президент, якобы было известно, что причастным к созданию „Антикоррупционного форума” являлся именно Азаров. Можете ли Вы, Президент сказать мне, что сделано по „Антикоррупционному форуму” в целом и по тому «конкурсу» в частности?
Ведь я помню, что, например, в 2006 году уже был подобный всплеск «борьбы с коррупцией». Призвав чиновников побороться с коррупцией, украинская власть сочла, что она сделала удачный предвыборный ход, который поможет ей вернуть доверие электората. Но оказалось, что населению страны просто в очередной раз напомнили, что в этой стране пока никто и не думает по-настоящему избавляться от коррупции. Чем Вы, Президент, убедите меня в том, что вот уж сейчас-то Вы искренни?
Как и тогда, так и сейчас Парламентская Ассамблея Совета Европы, четко фиксирует, что в Украине «отсутствует системный план действий противодействия коррупции и комплексная национальная стратегия в этой сфере». Что Вы можете сказать в ответ, Президент? Тогда А.Кинах, будучи секретарем РНБО, пообещал создать рабочую группу и разобраться с коррупцией. Сегодня Вы, Президент, запускаете трехнедельную «дурочку» (по Райкину, без обид)?
Коррупция неотрывна от «решал», которые давно поняли, что в первую очередь скупать нужно не «заводы-пароходы», а прокуроров, милицию и судей. Потому что без этих последних заводы и пароходы однажды просто отнимут более умные особи. «Решалы» победили на данном этапе упорной эволюционной гонки отечественной организованной преступности. Где теперь динозавры рэкета с бритыми затылками? Вымерли почти все. А «решалы» живут и уже нахально управляют Украиной. Но это не могло бы произойти, Президент, если бы государственная власть так радостно и быстро не продалась бы преступности.
Что в итоге? Практически победившая мафия. Яркий пример - модный сегодня незаконный захват предприятий, квартир, земельных участков с использованием купленных прокуроров, судей, судебных исполнителей и милиции. Явление это приобрело масштабы эпидемии и вряд ли будет побеждено в ближайшее время. Кто побеждать-то будет? Правительство? Но большинство рейдерских атак инициировано людьми, завязанными на членов правительства. Верховная Рада? Но и они участвуют в рейдерстве. Кстати, исследователи организованной преступности утверждают, что мафия в своем развитии стремится отнюдь не к демократической форме правления - она стремится к диктатуре. Как, например, в Колумбии и в некоторых других латиноамериканских странах. Ведь мафия не умеет делиться. В том числе и с народом, на котором она паразитирует. А народ мафии необходим для того чтобы заставить его трудиться на невыгодных условиях. Следовательно, мафии неизбежно понадобится диктатура. Что Вы, Президент, планируете им, мафии и диктатуре, противопоставить? Бессильное местное самоуправление, не способное заменить даже откровенно коррупционного Голову?
Вынужден заметить, Президент, что как и утвержденная в сентябре 2006 года Концепция преодоления коррупции в Украине, так и объевленный «Трехнедельный аврал» в большей мере имеют целью произвести благоприятное впечатление, нежели провести реальную борьбу если не с причинами, то хотя бы с проявлениями коррупции. Следовательно, существенного усложнения жизни для украинских коррупционеров в ближайшем будущем вряд ли стоит ожидать.
---------------------------------------------------------
Говорим ли мы об одном и том же, когда говорим о борьбе с коррупцией?
(открытое письмо Президенту Украины)
Дорогой мой Президент!
Мне трудно говорить, поскольку мне не известна глубина Вашего понимания предмета обсуждения.
Возможно, Вы не представляете грозящей Вашему ближайшему окружению (о Вас лично не говорю – «жена Цезаря вне подозрений») катастрофе в случае начала действительного искоренения коррупции в Украине.
Вероятной (допускаю и такое, почему нет?) является так же Ваша сознательная решимость пойти на потрясающее самопожертвование в целях спасения страны.
Эти два варианта только кажутся искусственно обостреными, так сказать - крайностями. В действительности - между ними ничего нет. Абсолютно ничего!
Точнее, вспоминая школьное «природа не терпит пустоты!», - там тупая, наглая, цветущая коррупция.
Пресекая эмоции, постараюсь балансировать на условном острие, разделяющем Ваше непонимание и Вашу жертвенность.
Еще в сентябре 2006 года Вы, Президент, утвердили Концепцию преодоления коррупции в Украине «На пути к добропорядочности», в соответствии с которой Кабмину было поручено разработать и утвердить план действий по ее реализации, который предполагалось утвердить на заседании СНБО. Каковы результаты?
Начальник Управления проблем борьбы с коррупцией СНБО Александр Дульский в июне 2007 года обоснованно заявил: «Правоохранительные органы не способны бороться с коррупцией». Что изменилось с того времени? Есть еще такое Управление? Каковы его наработки, выводы и предложения?
Названное Управление планировалось как орган организационного и правового обеспечения для Межведомственной комиссии по комплексному решению проблем борьбы с коррупцией. Которая, в свою очередь, предварительно изучив проблему, должна была разработать предложения Вам, Президент, а также Кабинету Министров и Верховной Раде. Предполагалось даже, что её решения будут носить обязательный, а не рекомендательный характер. Кроме того, Национальный комитет противодействия коррупции… И что же оказалось в сухом, так сказать, без воды, остатке?
Я услышал сегодня от Вас, Президент, фамилии лиц, кому Вы сегодня поручили трехнедельный штурм. Это те же, кто позорно провалил законность в «коррупционном» скандале, связанном с именем судьи Конституционного Суда Украины Сюзанны Станик. Вы действительно считаете, Президент, что манипуляции с её увольнением-назначением являются Вашим противодействием коррупции?
Проверявшая информацию СБУ (ее руководство в том же лице, которое сейчас ломает себе голову как исполнить Ваше, Президент, указание) сообщала, что выявила существенные нарушения антикоррупционного законодательства со стороны гражданки С.Станик при передаче имущества приблизительно на 12 миллионов долларов. Это была ложь?
А протокол о коррупционных действиях в отношение другого высокопоставленного чиновника – министра внутренних дел Юрия Луценко? Генеральная Прокуратура Украины даже собиралась возбудить уголовное дело. Но суд при рассмотрении материалов не нашел даже признаков коррупционных действий.
Дело в том, Президент, что в Украине коррупция стала всесильной, и даже разные «антикоррупционные мероприятия» стали формой коррупции. Хорошо известен следующий случай: Вы, Президент, в своё время написали письмо Виктору Януковичу, в котором пожаловались на Николая Азарова. Речь шла о конкурсе по проведению антикоррупционных мероприятий, который у Минфина выиграл „Антикоррупционный форум” – общественная организация, получившая право на освоение 3,5 млн. грн., заложенных в бюджет-2007 на борьбу с коррупцией. Вы, Президент, настаивали в письме на расследовании условий проведения того конкурса, поскольку Вам, Президент, якобы было известно, что причастным к созданию „Антикоррупционного форума” являлся именно Азаров. Можете ли Вы, Президент сказать мне, что сделано по „Антикоррупционному форуму” в целом и по тому «конкурсу» в частности?
Ведь я помню, что, например, в 2006 году уже был подобный всплеск «борьбы с коррупцией». Призвав чиновников побороться с коррупцией, украинская власть сочла, что она сделала удачный предвыборный ход, который поможет ей вернуть доверие электората. Но оказалось, что населению страны просто в очередной раз напомнили, что в этой стране пока никто и не думает по-настоящему избавляться от коррупции. Чем Вы, Президент, убедите меня в том, что вот уж сейчас-то Вы искренни?
Как и тогда, так и сейчас Парламентская Ассамблея Совета Европы, четко фиксирует, что в Украине «отсутствует системный план действий противодействия коррупции и комплексная национальная стратегия в этой сфере». Что Вы можете сказать в ответ, Президент? Тогда А.Кинах, будучи секретарем РНБО, пообещал создать рабочую группу и разобраться с коррупцией. Сегодня Вы, Президент, запускаете трехнедельную «дурочку» (по Райкину, без обид)?
Коррупция неотрывна от «решал», которые давно поняли, что в первую очередь скупать нужно не «заводы-пароходы», а прокуроров, милицию и судей. Потому что без этих последних заводы и пароходы однажды просто отнимут более умные особи. «Решалы» победили на данном этапе упорной эволюционной гонки отечественной организованной преступности. Где теперь динозавры рэкета с бритыми затылками? Вымерли почти все. А «решалы» живут и уже нахально управляют Украиной. Но это не могло бы произойти, Президент, если бы государственная власть так радостно и быстро не продалась бы преступности.
Что в итоге? Практически победившая мафия. Яркий пример - модный сегодня незаконный захват предприятий, квартир, земельных участков с использованием купленных прокуроров, судей, судебных исполнителей и милиции. Явление это приобрело масштабы эпидемии и вряд ли будет побеждено в ближайшее время. Кто побеждать-то будет? Правительство? Но большинство рейдерских атак инициировано людьми, завязанными на членов правительства. Верховная Рада? Но и они участвуют в рейдерстве. Кстати, исследователи организованной преступности утверждают, что мафия в своем развитии стремится отнюдь не к демократической форме правления - она стремится к диктатуре. Как, например, в Колумбии и в некоторых других латиноамериканских странах. Ведь мафия не умеет делиться. В том числе и с народом, на котором она паразитирует. А народ мафии необходим для того чтобы заставить его трудиться на невыгодных условиях. Следовательно, мафии неизбежно понадобится диктатура. Что Вы, Президент, планируете им, мафии и диктатуре, противопоставить? Бессильное местное самоуправление, не способное заменить даже откровенно коррупционного Голову?
Вынужден заметить, Президент, что как и утвержденная в сентябре 2006 года Концепция преодоления коррупции в Украине, так и объевленный «Трехнедельный аврал» в большей мере имеют целью произвести благоприятное впечатление, нежели провести реальную борьбу если не с причинами, то хотя бы с проявлениями коррупции. Следовательно, существенного усложнения жизни для украинских коррупционеров в ближайшем будущем вряд ли стоит ожидать.
Відповіді
2008.04.15 | Mossad
+1
2008.04.15 | Slavix
Су(ш)чая правда!
А первым шагом в борьбе с корупцией были изменения в ЗУ О борьбе с корупцией в 2005 году от Рождества Христова (или в 1 году от второго пришествия Мессии).2008.04.15 | Людмила
не проти, аби в Статті поставитли?????
2008.04.15 | Сергей ГРУЗДОВ
Якщо питання до мене, то я тільки "за" :)
2008.04.15 | Людмила
ок. завтра мабуть вже буде
2008.04.16 | Сергей ГРУЗДОВ
Нет надежды на борьбу с коррупцией?
Странно мне видеть почти полное отсутствие реакции... Естественно, не Президента, нет.Но форумские "коллеги" разве не считают коррупцию узловой проблемой Украины? Или ожидаются установки? Разве тут не по личному убеждению высказываются?
2008.04.16 | SpokusXalepniy
Так уже много раз высказывались. Вот, коротко.
Мне кажется, что самый лучший (но не едиснвенный) метод борьбы с коррупцией - это... (не надо только смеяться!) значительное сокращение самих возможностей для проявления коррупции.Тут не так всё глупо, как кажется на первый взгляд.
Спорить же никто не будет, что бороться с малым числом случаев коррупции намного легче, чем с повальной. Возражений нет? Тогда следующий тезис расскрывает суть уменьшения числа проявлений коррупции.
Дело в том, что коррупции (по определению) не существует в частных фирмах. Следовательно, чтобы бороться с повальной коррупцией, надо провести повальное расгосударствление существующих служб. Собственно, так и сделано в Штатах. Поэтому в Америке такие громкие скандалы в газетах и по ТВ при обнаружении коррупции. Если бы этой коррупции было много, то никакого внимания в СМИ к ней бы не ощущалось. А так - ежегодные сенсации.
2008.04.16 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Так уже много раз высказывались. Вот, коротко.
Это, типа, как частная исполнительная служба например?2008.04.16 | SpokusXalepniy
Так в Штатах есть и частные тюрьмы. И по моему личному опыту...
...есть частные избирательные участки. Один, где я лично голосовал, в минуте ходьбы от моего дома. Я даже разговаривал с "владельцем" - соседом - на предмет... нахер это ему понадобилось организовывать это "предприятие" практически за бесплатно. Участок был в его гараже. Там голосовал весь наш микрорайон.Не, есть конечно же много муниципальных служб (относительно много, по украинским стандартам можно сказать, что их вообще здесь нет
2008.04.16 | Сергей ГРУЗДОВ
В Штатах есть тюрьмы. По личному опыту знаю. Но то Штаты..
2008.04.16 | Tatarchuk
конкретні пропозиції
... ні, не Президенту. Нам.До влади треба ставитися превентивно непримиримо. Це стосується кожного: ознаки корупційних діянь побачив, подумав що то корупція - пиши та бій в набат.
На українському рівні треба створити такий собі комітет-оргрупу по проведенню місцевих та загальних референдумів. Референдуми стосуються відозви, висловлення недовіри, відсторонення від обов\язків посадових осіб та колегіальних органів. Друге особливо важливе.
В такому комітеті-групі мають бути юристи (в першу чергу) та піарники (теж на завадить). Місцеві референдуми, якщо їх проводити масово та одночасно по країні, не визиватимуть шаленого опору влади - бо влади якщо подумати добре МАЛО, вона не вміє воювати на тотальному рівні.
Висловлення недовіри стосується тако само невидорних посадовців - прокурорів, ментів тощо. Місцева рада має таке право, отже таке право має і місцева громада шляхом референдумів.
Це крок (най перший але реальний) на дорозі в "тисячу лі".
Теоретичне підрунтя тут таке: влада - інерційний механізм. У владі сидять люди які шукають "стабільності" для себе. Якщо перебувати у владному кабінеті для них стає суцільним гемороєм, то перша реакція - давити джерело геморою (народ). Друга реакція, коли це виявляється неможливим, тікати.
Тільки не треба про вакуум влади. ЗАВЖДИ на посаду людини яка вважає що їй "мало платять" і що вона "прямо таки вимушена" брати хабарі, знайдеться людина яка вважає зарплатню цілком достатньою для себе. Це легко перевіряється, коли всякі довбані "кзоти" не захищають ту людину, що жаліється на зарплатню і водночас тримається за таке "малоополачуване" крісло.
2008.04.16 | stone
Re: Три недели на борьбу с коррупцией! Правда?
если бы президент обратился к крысам с указанием разработать план борьбы с грызунами, какой был бы результат?2008.05.05 | Сергей ГРУЗДОВ
Три недели на борьбу с коррупцией заканчиваются завтра.
Во вторник, 06 мая 2008 года, Президент Украины, как честный человек, должен проинформировать граждан Украины об основных позициях "невиданного ранее" Плана Искоренения Коррупции.Или праздничный дни не учитываются в расчете заявленного трехнедельного срока? В крайнем случае - примите, Президент, подсказку для отмазки. Дарю.
... Хотя, в советниках по отмазкам недостатка, видимо, нет.
2008.05.05 | Людмила
пропоную надіслати йому листа з нагадуванням
від Майдану, чи ще якось...
і в новини завтра можна поставити щось типу - термін сплив, відзвітуйтеся...
2008.05.05 | SpokusXalepniy
А если президент всерьёз?
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Во вторник, 06 мая 2008 года, Президент Украины, как честный человек, должен проинформировать граждан Украины об основных позициях "невиданного ранее" Плана Искоренения Коррупции.
Ох, не будите лиха...
Если он всерьёз решит, что срок истёк, и в связи с этим издаст очередной Указ, типа:
"В связи с непредъявленным в указанный срок планом борьбы с коррупцией... данным Указом на должность Министра Внутренних Дел назначается Белоконь Кучма Батькович. Исполняющего в настоящий момент обязанности Министра МВД Ю.Луценко считать уволенным..."
Сами ж будете локти кусать за таке нагадування.
2008.05.05 | Mossad
проста програма
корупціонера Луценка тільки глибоко аморальна людина могла до сих пір тримати на посаді.Я вважаю, що міністром треба призначити Ковалевського з Харкова.
Корупцію можна подолати.
Величезна система пільг для держслужбовців та їхніх сімей+публічні розстріли за зловживання більші 1000 грн. Все.
Щотижня чиновники мають писати доноси один на одного. Або, пом'якшено, твори "Як я провів тиждень". Ці твори будуть перевірятися шляхом порівнювання з творами інших.
Максимум можливих посад зробити виборними.
Судова помилка? Що ж, якщо не певен, що маєш кршталеві принципи, не йди у чиновники. Ось і все.
2008.05.05 | Сергей ГРУЗДОВ
Всерьёз? (л)
Вот теперь коррупционеры запаникуют:http://maidan.org.ua/static/news/2007/1210002609.html
2008.05.05 | Сергей ГРУЗДОВ
Всерьёз проанализируем
Конституція України"Стаття 107. Рада національної безпеки і оборони України є координаційним органом з питань національної безпеки і оборони при Президентові України.
Рада національної безпеки і оборони України координує і контролює діяльність органів виконавчої влади у сфері національної безпеки і оборони.
Головою Ради національної безпеки і оборони України є Президент України.
Персональний склад Ради національної безпеки і оборони України формує Президент України.
До складу Ради національної безпеки і оборони України за посадою входять Прем'єр-міністр України, Міністр оборони України, Голова Служби безпеки України, Міністр внутрішніх справ України, Міністр закордонних справ України.
У засіданнях Ради національної безпеки і оборони України може брати участь Голова Верховної Ради України.
Рішення Ради національної безпеки і оборони України вводяться в дію указами Президента України.
Компетенція та функції Ради національної безпеки і оборони України визначаються законом."
Рішуче б'ємо корупцію, спираючись на цю статтю Конституції!
Чому саме на цю? Бо вона найменш конкретна щодо корупції та повноважень Президента як Гаранта.
Б'ємо на поразку! А саме:
1. Вимагаємо прискорити розгляд раніше поданих проектів законів
2. Вносимо новий проект закону
3. Просимо затвердити нову редакцію Плану заходів
4. Чекаємо надання інформації про деякі заходи щодо вдосконалення формування
5. Рекомендуємо затвердити у тритижневий строк відомчі плани заходів
6. Наказуємо перевірити Мінтранс
... Колгосп "Червоне Дишло"...
2008.05.05 | SpokusXalepniy
Можно диссертацию написать. Но достаточно, кажется, только этого
Сергей ГРУЗДОВ пише:> ... Колгосп "Червоне Дишло"...
Это вполне точно описывает ситуацию.
Именно так (и не иначе) протекала когда-то семидесятилетняя борьба Партии и Правительства с ещё имеющимися кое-где недостатками в сельском хозяйстве. В результате, зерна за рубежом закупалось всё больше и больше, а продуктов в магазинах становилось всё меньше и меньше.
Количество постановлений, которые касались сельского хозяйства было в буквальном смысле - неисчислимо. Но главное заключается в том, что постановление РНБО похоже на постановления "Партии и Правительства", как Ленин и Партия: мы говорим "Ленин", подразумеваем - "Партия", говорим "партия", подразумеваем - "Ленин".
2008.05.07 | Сергей ГРУЗДОВ
Кажется, только это и результат (л)
Свожу две ветки в одну по теме - http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1210085971&first=1210137476&last=12100785382008.05.07 | Сергей ГРУЗДОВ
"Есть ли у вас план, мистер Фикс?" (л)
Свежие новости с фронта. Уже есть ХОРОШИЙ план."07.05.08 - 14:55
Президенту принесли хороший план по борьбе с коррупцией
Президент Украины Виктор Ющенко провел совещание с сопредседателями Межведомственной рабочей группы по вопросам противодействия коррупции – и. о. председателя СБУ Валентином Наливайченко и Генеральным прокурором Александром Медведько. Как сообщили в пресс-службе главы государства, сопредседатели группы отчитались Президенту о работе, проведенной со времени совещания по вопросам противодействия коррупции, которое состоялось 14 апреля.
Президенту был представлен План действий, предусматривающий три приоритетных направления борьбы с коррупцией в 2008 году – речь идет о земельной сфере, коррупции управленческого аппарата и непосредственно плане действий правоохранительных органов, органов прокуратуры и юстиции.
Со своей стороны, Президент подчеркнул, что хочет видеть совместную работу всех органов, привлеченных к противодействию с коррупцией.
«Чтобы мы били в одну точку – в том числе, на уровне соответствующих областных, районных органов – чтобы мы имели план совместных действий, организованную статистику, отчетность, соответствующие меры, информацию в центр», – сказал Ющенко, добавив, что эта работа должна быть ощутима в обществе.
Говоря о необходимости сосредоточиться в 2008 году на нескольких основных направлениях борьбы с коррупцией, Президент сказал: «Мне бы хотелось, чтобы мы увидели в массе этих задач несколько ключевых ведущих приоритетов – что наиболее угрожающе, актуально, наиболее беспокоит сегодня общество».
Во встрече также принял участие заместитель главы Секретариата Президента Украины – уполномоченный Президента Украины по вопросам контроля над деятельностью Службы безопасности Украины Игорь Пукшин."
Отсюда - http://ura-inform.com/politics/2008/05/07/yu_plan/
2008.05.07 | Сергей ГРУЗДОВ
С определенными оговорками... (л)
Трудности "начались" с порога... Но проценты успеха уже растут, оказывается."07.05.08/15:17
Президент потребует от парламента ускоренного рассмотрения антикоррупционных законопроектов
В ближайшее время, возможно на следующей неделе, президентом Украины будет внесен в парламент проект закона о создании антикоррупционного органа. Как передает корреспондент АМИ "Новости-Украина", об этом на брифинге в Секретариате президента в среду, 7 мая, заявил заместитель главы Секретариата президента Украины – уполномоченный президента Украины по вопросам контроля за деятельностью Службы безопасности Украины Игорь Пукшин.
По его словам этот законопроект, "прошел международную экспертизу. И сегодня завтра будут получены заключения".
На брифинге Пукшин, генеральный прокурор Украины Александр Медведько и исполняющий обязанности председателя Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко сообщили о том, что в среду, 7 мая, Межведомственная рабочая группа по борьбе с коррупцией представила президенту Украины план действий.
Пукшин, в частности, напомнил что "президент буквально три дня назад подписал указ, которым утвердил решение Совета национальной безопасности о мерах реализации Национальной антикоррупционной стратегии для обеспечения целостной антикоррупционной политики".
"Конечно правоохранительные органы могут организовать работу, могут поработать. Но, к сожалению, наше законодательство не дает возможности эффективно бороться с коррупцией. Поэтому в ближайшее время президент обратится к парламенту относительно ускоренного рассмотрения трех законопроектов, которые находятся в парламенте, и принять их в первом чтении", - заявил Пукшин.
Также он сообщил, что "сегодня президент обратился к парламенту, к министру внутренних дел и к главам администраций относительно этой катастрофической ситуации, которая складывается на дорогах. "Могу сказать, что только за последние 10 месяцев на дорогах погибли 252 человека. За последний месяц резко возросло количество ДТП, возросло число погибших. И поэтому президент обратился к парламенту сегодня, чтобы в самые короткие сроки был принят проект закона о безопасности дорожного движения, который был внесен и принят в первом чтении", - заявил Пукшин.
По его словам, с появлением этого закона "существенно увеличивается ответственность за нарушение правил дорожного движения. Одновременно президент обратился к министру внутренних дел, чтобы организовать профилактическую работу уже в ближайшее время, особенно в праздничные дни, и к губернаторам, чтобы они аналогично организовали работу по борьбе с нарушением правил дорожного движения".
В свою очередь исполняющий обязанности председателя Службы безопасности Украины Наливайченко сообщил, что "в работе по созданию плана действий, который был представлен президенту, принимал участие также представитель генерального секретаря Парламентской ассамблеи Совета Европы, а также другие международные и украинские организации, которые разделяют наши взгляды относительно борьбы с коррупцией".
"Президент подчеркнул несколько серьезных приоритетов. Первое, относительно анализа жалоб граждан. Главное внимание будет уделено борьбе с коррупцией в управленческом аппарате на высшем уровне в отдельных министерствах. Это те министерства, которые держат в тайне, или же препятствуют проведению прозрачных тендерных и других процедур, тратят бюджетные средства. Второе, при поддержке президента уже в этом месяце начнется настойчивая работа по отмене всех ограничений, которые мешают национальному бизнесу, или же международным участникам тендеров относительно получения всей информации о расходах государственных денег, всю информацию о тендерных процедурах, которые происходят в органах исполнительной власти", - сообщил Наливайченко.
Также он сообщил, что президенту было доложено о "работе правоохранительных органов под надзором прокуратуры, по борьбе, в первую очередь, со взяточничеством в высших эшелонах или исполнительной, или же других ветвей власти".
Третий блок вопросов, который докладывался, по словам Наливайченко, президенту – это сотрудничество со СМИ и неправительственными организациями.
Также он сообщил, что президент подчеркнул необходимость того, чтобы отчеты о деятельности Межведомственной комиссии по борьбе с коррупцией проходили ежемесячно и информация предоставлялась со всей территории Украины.
Также, по словам Наливайченко, Ющенко поручил провести расширенное совещание рабочей группы, на котором рабочая группа сможет представить не только планы, но и некоторые результаты. "Совещание будет проводится при участии областных и других администраций, и по согласию при участии членов правительства… Также там будут представлены неправительственные организации", - заявил Наливайченко. Он также сообщил, что результаты совещания будут обнародованы.
В свою очередь генеральный прокурор Украины Александр Медведько сообщил, что в Украине "по всем направлениям преступности у нас наблюдается снижение. Где-то если взять в общей величине то на уровне 2%, если по тяжким и особо тяжким преступлениям, то это около 10%".
"Что касается нашей составляющей борьбы с коррупцией, в частности со взяточничеством, то в этом году нами выявлено таких преступлений больше на 6%".
Также он сообщил, что на совещании у президента Ющенко поставил задачу "не распылять усилия на все направления, а выделить приоритет". "Для меня как генерального прокурора особенно важна работа в земельной отрасли, в том числе в земельной отрасли Министерства обороны Украины, где как мы знаем много злоупотреблений. Кроме того, я информирован, что нам нужно сосредоточить усилия на выявлении фактов взяточничества во внешнеэкономической деятельности, в сфере приватизации, а также в административно-правовой сфере, особенно при проведении тендеров", - заявил Медведько.
Также он сообщил, что работа по борьбе с коррупцией уже активизирована. Отдельное внимание органы прокуратуры уделят очищению собственных рядов. Как пример прокурор сообщил, что уже 7 мая открыто дело и ведется досудебное следствие в отношении сотрудника прокуратуры по факту взяточничества.
Отвечая на вопросы СМИ он заявил, что "к нам поступило заявление от Семенюк о том, что незаконно была изготовлена печать Фонда госимущества, которой сейчас пользуется Портнов. Сейчас мы получили это письмо и проводим проверку статьи 197 Уголовно-процессуального кодекса".
В свою очередь, Наливайченко сказал, что может подтвердить слова Медведько и уже идет служебное расследование вообще по ФГИ при участии также СБУ, "и законность, или незаконность действий всех фигурантов сейчас изучается, и изучаются все обстоятельства событий, которые имели место. "Законное решение будет приниматься уже в ближайшее время. И хочу вас уверить, что в составе комиссии, которая работает в Фонде госимущества, есть представители всех правоохранительных органов. Я думаю, что правильно решение будет одобрено и с ним будет ознакомлено руководство Фонда госимущества", - заявил Наливайченко."
Отсюда - http://newsukraine.com.ua/news/108697/
2008.05.07 | Сергей ГРУЗДОВ
Путь к отступлению уже подготовлен (л)
Но чтобы народ зря не дергался, дана кокетливая отмашка беленьким платочком:"Украинское законодательство не дает возможности эффективно бороться с коррупцией, - И.Пукшин.
РБК-Украина, 07.05.2008, Киев 15:18
Украинское законодательство не дает возможности эффективно бороться с коррупцией. Об этом сегодня на брифинге заявил заместитель главы Секретариата президента Игорь Пукшин, передает корреспондент РБК-Украина. По его словам, Президент по этому поводу обратился в парламент, чтобы ускорить рассмотрение трех законопроектов и принять их в первом чтении.
Кроме того, на следующей неделе Президент намерен внести в парламент проект закона о создании антикоррупционного органа. По словам И.Пукшина, этот законопроект прошел международную экспертизу."
Отсюда - http://www.rbc.ua/rus/newsline/2008/05/07/359603.shtml
2008.05.07 | SpokusXalepniy
Постановление РНБО и президента по коррупции УЖЕ выполнено, и...
... причем, досрочно. В смысле, ещё до-то-го - до того как...Оказывается, уже есть место в официальных структурах власти, где СКОНЦЕНТРИРОВАНЫ все главные предложения по борьбе с коррупцией как руководство к действию, в том числе и такой важный документ как всеобъемлющий указ президента, о котором сам Ющенко, возможно, и позабыл из-за повседневных рутинных забот связанных с награждениями, снятиями анафемы, посещениями пяти храмов (одной религии) и постоянными напоминаниями правительству при встречах-проводах в аэропортах на что надо обратить особое внимание.
Хотя - надо отдать должно президенту - указ по коррупции появился достаточно своевременно!
Всё находится здесь:
http://www.spfu.gov.ua/ukr/anti_corupt.php
P.S.
Из конкурентов, также отстаивающих своё право на борьбу с коррупцией, следует отметить Януковича, документ которого (это видно из материалов по ссылке) лишь немного уступает по объёму президентский.
2008.05.07 | Сергей ГРУЗДОВ
и ... "всё уже украдено до нас!" :)
Ну так лейбл предвыборный же надо каким-то содержанием наполнить?2008.05.07 | SpokusXalepniy
Судья: расскажите теперь как вы похители столько народных денег?
Подсудимый: это неправда, у народа никогда не было таких сумм.2008.05.19 | Сергей ГРУЗДОВ
Борьба с коррупцией вскрыла аферу с шельфом!
Ура невиданному плану борьбы с коррупцией в Украине и его утвердителю! (или её?.. или утверждателю?..)2008.05.27 | Сергей ГРУЗДОВ
Что, не дышишь? А как дышал!
А как дышал, как нахмуривал брови! Как внимали замершие вершки правооградителей Гаранту, он же Верховный, он же Судейсконазначающий, он же... он же...Боже упаси, я ни на что не намекаю и не призываю перенимать опыт у страны главного противника. Но все же... как это делают у них:
"Глава Совета федерации Сергей Миронов считает, что «по сроку уголовного наказания надо приравнять коррупционеров к государственным изменникам».
«Фактически речь идет, на мой взгляд, о государственной измене, поскольку коррупционер - это преступник, который подрывает сами устои государственной безопасности», - сказал прибывший в Иваново Миронов.
По его мнению, нужно ввести «обязательную конфискацию имущества коррупционера и членов его семьи», сообщает «Газета.ру»
«Вот это будет правильно и справедливо. Надеюсь, что эти нормы мы увидим в окончательной редакции закона о борьбе с коррупцией», - подчеркнул Миронов."
Отсюда - http://for-ua.com/world/2008/05/27/101215.html
2008.05.27 | zmej_gorynych
Та цим брехунам блядським хіба ще хоч хтось вірить?
Хоч одному їх слову?2008.05.27 | Сергей ГРУЗДОВ
В смысле - Миронову и Газете.ру?
2008.05.27 | zmej_gorynych
В смысле политблябомонда нашего
Котрі поводять себе як певні особи на весіллі:"Хотелось встать и спеть, но получилось только пукнуть и лечь".
2008.05.27 | Сергей ГРУЗДОВ
За базар надо бы ответить!
Я понимаю, что ничего нет важнее, чем делить оставшиеся горшки и мерятся размерами процента.Однако я бы настойчиво попросил "гаранта прав и свобод человека" (как он назвал себя вчера в Канаде) предъявить "самый эффективный за историю Украины план борьбы с коррупцией", а также механизм и конкретные сроки его реализации.
2008.05.27 | Сергей ГРУЗДОВ
На борьбу с коррупцией (л)
Витяги:"Боротьбу з корупцією в Україні є доцільним розмежувати на два окремих напрямки - адміністративного впливу та кримінального переслідування.
Зокрема, до розробки проектів законодавчих актів з підвищення незалежності, неупередженості та професійності суддів, навчання та підготовки суддів, удосконалення механізму дисциплінарної відповідальності суддів.
Крім того, було наголошено на необхідності залучення в рамках вказаної програми Міністерства юстиції України до заходів щодо вивчення досвіду країн стосовно правового регулювання певних питань судоустрою, статусу суддів та судочинства, проведення обговорень законопроектів.
Відповідний проект постанови "Деякі питання антикорупційної політики" знаходиться на розгляді в Кабінеті Міністрів України.
27.05.2008 р."
Звідси - http://www.sokol-law.org/content/view/1979/1/lang,/
2008.05.28 | zmej_gorynych
Re: На борьбу с коррупцией (л)
Хм... То м"ячик на стороні Кабміну?Може виявитись цікаво. Здається Ви десь писали, що у нас унікальна ситуація: влада робить людям щось добре зовсім несвідомо. Просто інколи в окремих випадках ця "доброта" випадково співпадає з діями на власну користь. Тобто для себе, коханих.
І ото дивіться: може активізується робота добре знаних сил по отій програмі, щоби на її основі прижучити "переможців" останніх виборів, або взагалі супротивників?
Хоча... вже сам бачу, що сильно мене занесло в своїх нічних мріях
Сергей ГРУЗДОВ пише:
> Витяги:
>
> "Боротьбу з корупцією в Україні є доцільним розмежувати на два окремих напрямки - адміністративного впливу та кримінального переслідування.
> Зокрема, до розробки проектів законодавчих актів з підвищення незалежності, неупередженості та професійності суддів, навчання та підготовки суддів, удосконалення механізму дисциплінарної відповідальності суддів.
> Крім того, було наголошено на необхідності залучення в рамках вказаної програми Міністерства юстиції України до заходів щодо вивчення досвіду країн стосовно правового регулювання певних питань судоустрою, статусу суддів та судочинства, проведення обговорень законопроектів.
> Відповідний проект постанови "Деякі питання антикорупційної політики" знаходиться на розгляді в Кабінеті Міністрів України.
> 27.05.2008 р."
>
> Звідси - http://www.sokol-law.org/content/view/1979/1/lang,/
2008.05.28 | Сергей ГРУЗДОВ
Точка G
Ваш винахід геніальний. Більше того, це єдина реальна можливість запустити процес очищення чиновництва від корупції.2008.05.28 | SpokusXalepniy
Президент явно не читал скрижали нашего форума.
> ...було наголошено на необхідності залучення в рамках вказаної програми Міністерства юстиції України до заходів щодо вивчення досвіду країн стосовно правового регулювання певних питань судоустрою, статусу суддів та судочинства, проведення обговорень законопроектів.Я так понял, что раньше эта идея про Министерство Юстиции президенту в голову не приходила. Когда же, интересно, его осенило?
По-видимому, он считал, что раз ему самому на посту Гаранта Конституции, никакой конституции соблюдать не надо, то и в других министерствах, на его взгляд, дело обстояло таким же образом.
То есть, вопреки неоднократным замечаниям Свистовича, он таки @судил других по себе. Другими словами, или президент игнорирует классику, или его команда, сама читая и наслаждаясь, не подсовывает вовремя святые писания своему шефу.
Одним словом: Позор Секретариату Президента!
P.S.
Там на сайте, где Галкина обсуждают, а разделе "Юмор" (кстати, неплохой) есть хорошая фраза:
Cколько нужно заплатить за должность, предназначенную для борьбы с коррупцией?