Анатомія розлучення або Чому ми залишаємо БЮТ
04/16/2008 | Віра Мовчан
Банальна подія — звітно-виборча конференція в одному з багатьох районів України – Вишгородському Київської області. Скільки їх було? І чому остання стала особливим подразником в суспільстві?
«Батьківщина» — незвичайна партія. Чим цікава ця порода людей? В двох словах — це бойові романтики. Багато з них ні за які обіцянки в радянські часи не стали в шеренги «оплоту честі та совісті», вони не вступили в це «щось», щоб зберегти свою політичну незайманість. Вони розпорядились цим виключно з любові. З понять усвідомленої необхідності бути причетними до долі Батьківщини. І «Батьківщини».
Ми шукали точок дотику, створювали з нуля партійні організації. Там не було випадкових людей, їх запрошували по одному, залучали індивідуально. За цей бойовий авангард порядності нам не було соромно. Ми не шукали регалій, ми звикли бути в опозиції (партизанство навіть стало стилем нашого мислення). І ще далеко було до Майдану...
Ніколи не сподівалась, що історія подарує нам, українцям, таку рідкісну можливість. Десятки поколінь борців так і не припали спраглими душами до моральної оази. Апофеозу єдності , торжества справедливості, творчого пориву державотворення вони не встигли відчути, а платили за це кров'ю!
Згадайте свої відчуття епохи Майдану, до цієї миті мороз по шкірі. Що це було? Езотерики говорили про апофеоз боротьби світлих і темних сил.
Патріарх озвучив імена святих, що берегли Майдан.
Єдиний порив мільйонів, сподівання, жертовність. Бажання діяти, творити, докорінно змінювати. Ми достойні, талановиті, адекватні в цивілізованому суспільстві. Потрібні поштовх, вибух, кульмінація. Майдан — це політичний оргазм нації. Це прорив в нову реальність. (Хай вибачать моє порівняння ханжі — я біолог за освітою і мисленням). І, звісно, Юля, як уособлення. Ми ж, безумовно, обізнані з такою історичною парадигмою, як «революції роблять романтики, а їх плодами користуються...». Але так хочеться ще при житті побачити нову Україну! А якщо кожен, та по одній цеглинці, давайте спорудимо храм!
І ось 26 березня. Конференція. Підсумки. Розбір польотів? Підрахунок живих? На виході маємо: вихід. Вихід з партії.
Старійшина партії, аксакал, сивочола розважлива людина, яка створила одну з найбільших в наших селах організацію з 50 сельчан, яка має один за найліпших по району результатів на виборах, Володимир Григорович Бобир із села Катюжанки вирішив, як завжди, бути першим. Він поклав заяву про вихід з партії та здав партквиток. Наше Вам шанування та RESPEСT! Ми цінуємо Вашу мужність в цьому акті морального самозбереження і вважаємо цей приклад гідним наслідування. Тим паче, що той гектар, на якому ви не хочете знаходитись поряд з новоутвореними в нашому БЮТі, скоро просто зникне з ужитку, як поняття. Особливо київський. А ось звідси — і поконкретніше. Бо в цьому сіль.
Новини на телеекранах потупили очі, ніяк не прочитають нам гасло «Юля ты с кем?». Здавалось б, наївне запитання, ще вчора так ясно було і про «український», і про «прорив». А тепер в контексті «прорив» з'явилось визначення і прив'язка до осіб: губські–осики–бондарєви–майбоженки. Це у них тепер прорив. До київських гектарів. Від кіровоградських і уманських у них вже оскомина. А на шляху у них ці самі бойові романтики, які не хочуть торгувати своєю порядністю, ламати мікрофони в своїх районних радах та плювати в головуючого.
«Нестыковочка вышла». Верхи хочуть, а низи не можуть. Бути кишеньковими фракціями не змовляючись, — Броварський, Бориспільский, Васильківський, Іванківський, Києво-Святошинський, Поліський райони. І наш Вишгородський. Не відстають від столичної області і інші.
Новітня ера породила не тільки промислове рейдерство, воно махровим цвітом розцвіло і в нашій політичній партії.
Повернемось подумки до звітної конференції. До банальності поняття «звіт голови». А якщо взяти, та й не включити цей пункт до програми взагалі? (До програми цього цирку під назвою «звітно-виборча» конференція). А якщо на дверях поставити мордоворотів та не впустити голову партії Ірину Миколаївну Побідаш до зали взагалі? Цей абсурд вмонтовується в наше життя як політична технологія. Мордовороти, звісно, не відповіли на запитання «вы чьих будете»? Але кому не зрозуміло, дивись пункт перший: на зборах головував В. В. Майбоженко, голова Київської обласної організації партії «ВО «Батьківщина». Тож, вони, за виразом Ю. В. Тимошенко «тырят по карманам». Поки вона відвернулась.
Але про це їй кричать тисячні пікети під вікнами, бо вже на тисячі йде рахунок тих, хто заважає рейдерам. Якщо в цій грі слів відбулась підміна понять в сенсі «прорив», то логічно поширити це явище і на поняття «Український».
Чому Юлія не чує своїх ветеранів? Чому давно не спілкується з партією? Вона видала комусь ліцензію на «беспредел»? Закриває очі на мародерство у районах? Наш народ дружить з арифметикою: ніщо ж бо з нікуди не береться, а борг платнею красний.
І вже крокує по сторінках підрахунок як пан Губський стає за тендітним плечиком патронеси найбагатшою людиною України Отож, йому заважають порядні люди на місцях. Або не допомагають.
І розправа з Іриною Побідаш в нашому конкретному випадку була стандартною, вже випробуваною в інших районах схемою. Для контролю за дотриманням Іриною «понятій» вже давно зайняло позицію обласне київське керівництво БЮТу. Вони за непоступливість чотири рази, всупереч Статуту, покарали вищезгадану Ірину: відсторонили від керування Вишгородською районною організації ВО «Батьківщина», виключили її з бюро (а потім розігнали по-простому і саме бюро, до якого ще напередодні не було ніяких нарікань), потім усунули Побідаш від керування фракцією в райраді, і, насамкінець, виключили з партії. Вони не допустили навіть, щоб за логікою Статуту замість Побідаш парторганізацію очолив її заступник. Для втілення «понять» була приставлена своя людина.
На цю роль затвердили дисципліновану і керовану Ларису Максимівну Піотрович. Ми, актив Гаврилівської парторганізації, зустрічались з кандидаткою на посаду і мали бесіду. Безумовно, у Лариси Максимівни, великий життєвий досвід і є досягнення, а у Побідаш стажу поменше.
Але, як виявляється, порядність залежить не від стажу роботи. Червоною ниткою в доповіді кандидата на керівництво нами йшла теза «але життя продовжується, й потрібно працювати далі». Насправді ж, життя продовжувалось не для всіх. В прямому сенсі.
Ми зустрічались з Л. Піотрович 19 березня, а 21-го місцеву пресу обійшов матеріал про те, як бригада п'яних лікарів 14 лютого 1994 року під вашим керівництвом, Ларисо Максимівно, в районній лікарні забрала життя в молодої мами та її дитини.
Там були наведені свідчення лікарів, які не хочуть обтяжувати цим тягарем свою совість. І справа майже дійшла до суду. Але, як завжди, втрутилось слухняне провидіння.
Ми, звичайно, не судді. І якщо Ви не винні, потрібно очистити своє добре ім'я в суді, як це прийнято в цивілізованому суспільстві. І тільки після цього пропонувати свою кандидатуру для керування районною парторганізацією. У вас немає вибору. Ви не можете бути брендом партії з такою плямою. Це моветон. Можливо, обласне керівництво це якраз і влаштовує. Воно може довго Вас цим фактом шантажувати, як це і прийнято у «пацанов». Але на час зустрічі з нами цей факт Ви приховали. Не випадково. На день проведення конференції цей факт Вам вже допомагали приховати ті самі мордовороти, що стали на варті дверей партконференції в адмінбудинку району. Не випадково вони не пропустили мати загиблої дівчинки Віру Петриченко завадити запланованому процесу Вашого обрання. Бо в пристойному товаристві керівництво запитує у загалу, чи не приховано якогось негативу. А в цій залі не переймались богоугодністю.
Не випадково охоронці шматували газети на підступах до зборів, не випадково не пропускали пресу, і саму Ірину Побідаш, на той момент ще юридично правоспроможного керівника, для звіту. Бо ви завчасно виключили її з партії і тепер вона не могла бути присутньою на цьому дійстві. До зали запустили тільки запрошених. А деякі організації і зовсім «забули» запросити. А ким були запрошені ті, хто посів в президії? «На том золотом крильце сидели»: держиморда, вертухай, пані з невизначеною репутацією...
Коли химера кутається в білі шати, її зразу можна і не впізнати. Але визначення це давно існує: це захоплення влади. І слово є: хунта. Хунта районного масштабу. Вітаємо, приїхали. Від Майдану — до хунти.
А далі конференція йшла по визначеному сценарію.
Біля мікрофону, як завжди, штрейкбрехери (мені подобається друга частина цього слова, вона, як кажуть «в теме»). Світлана Гречуха доповіла нам свої далеко не найкращі по району результати. І на них, посередніх, ми маємо, тепер рівнятися. Валентина Парчук звично окриком з зали розставляла акценти в новому бутті. Вона в них тепер «Анка–пулеметчица»...
Мені хочеться запитати: «Хіба останній шматок хліба їсте, дорогенькі?. Чому за крихти зрадили ідеали?»
Напередодні конференції у Лариси Піотрович запитали : «А раптом не оберуть?».
Вона загадково посміхнулась: «Оберуть... ».
Хто розумний, почує.
Непочутими залишились найбільші сільські організації району — Катюжанська, Гаврилівська, ті, хто давав району на виборах 77, 69, 68 відсотків за БЮТ.
До нового бюро призначили за новим калібром — за посередністю. Плюс два погоничі з області, щоб отара знала куди йти. Я звернула увагу на таку особливу річ: до нового бюро ввійшли, в основному, представники придорожніх сіл.
Може в тих, хто живе в цих селах, якась особлива ментальність? Як у тих, що на дорозі, але на Окружній? І це теж не випадково. Якщо критерієм істини є практика, то саме до такої практики призводить не обтяженість базовою ідеологією.
В свій час, захищаючи інтереси партії, я балотувалась на посаду сільського голови. Слоганом і рефреном моєї виборчої кампанії я обрала «Порядок там, де порядність». Це відображало мою сутність і стан моєї душі. Я знаходила підтримку своїх ідеологем в дацзибао нашої лідерки. Юлія писала: «Якщо не знаєш, як поступити, поступай морально!»
Але лозунги нової політичної ери не відображають дійсності. На жаль, приходять думки про віртуальність партії. А також про її непотрібність як самій Юлії, так і суспільству. Тому, що Тимошенко вже стоїть на тому щаблі, де її чекає двобій. Зайві там не потрібні. Суспільна думка ще буде рухатись за інерцією симпатій до білосердечних. Цього буде достатньо, щоб стати президентом??? Адже вже немає ні білих, ні сердешних. Порядні люди відходять від цієї партії, або їх усувають, як в нашому випадку.
Першим дзвоником був вихід з лав Степана Хмари. Потім тихенько пішов на «політичну пенсію» Левко Лук'яненко. На сьогодні можна доповісти, що слідом за своїм лідером в селі Катюжанка вийшов з лав організації весь особовий склад. Хто наступний?
Хто хоче бути обманутим, той буде ним. Після дотику до дійсності відчуваєш себе в якомусь Задзеркаллі. Хочеться перечитати Льюїса Керола, щоб отримати посібник до життя. Мабуть, варто позаздрити тій країні, де тільки і біди, що дороги та дурні. Але ми з особливостями: у нас ще є гетьмани. Ті, що їх троє на двох українців.
Раніше на запитання, чому я в цій партії, я відповідала, що хочу бути причетною. Тепер я знаю, що до такого причетною я точно бути не можу. Але мені не соромно за цей період свого життя, бо якщо вступиш, тільки потім знаєш, в що ж вступив. От тільки людям, яких привели за собою, що сказати? Що це діалектика становлення суспільства?
Екзальтовані бабульки ще довго будуть молитись на красиво намальований образ, бо суспільство ще не дозріло до демократії, воно вірить в доброго царя. Нам ще говорять: «Мабуть, вона цього всього не знає, що робиться на місцях. А ви пробували написати Юлі?» Для бабуль відповім: «Пробували. І використали всі існуючи види зв'язку. Окрім голубиної пошти. Бо опозиційно-партизанське мислення нового часу відкидає цей архаїчний метод.
Сьогодні ми стоїмо тисячними пікетами під вікнами Юлі. Щоб надійно. Щоб прямо у вуха. Але вона не хоче чути.
Акт життя, як і акт любові, закінчено. Хвилі гормонів ще побродять в суспільстві. Красива жінка обтрусилась і пішла далі.
Вона вся в білому.
А ми ж тоді в чому?
Віра Мовчан, с. Гаврилівка Вишгородського району Київської області
«Батьківщина» — незвичайна партія. Чим цікава ця порода людей? В двох словах — це бойові романтики. Багато з них ні за які обіцянки в радянські часи не стали в шеренги «оплоту честі та совісті», вони не вступили в це «щось», щоб зберегти свою політичну незайманість. Вони розпорядились цим виключно з любові. З понять усвідомленої необхідності бути причетними до долі Батьківщини. І «Батьківщини».
Ми шукали точок дотику, створювали з нуля партійні організації. Там не було випадкових людей, їх запрошували по одному, залучали індивідуально. За цей бойовий авангард порядності нам не було соромно. Ми не шукали регалій, ми звикли бути в опозиції (партизанство навіть стало стилем нашого мислення). І ще далеко було до Майдану...
Ніколи не сподівалась, що історія подарує нам, українцям, таку рідкісну можливість. Десятки поколінь борців так і не припали спраглими душами до моральної оази. Апофеозу єдності , торжества справедливості, творчого пориву державотворення вони не встигли відчути, а платили за це кров'ю!
Згадайте свої відчуття епохи Майдану, до цієї миті мороз по шкірі. Що це було? Езотерики говорили про апофеоз боротьби світлих і темних сил.
Патріарх озвучив імена святих, що берегли Майдан.
Єдиний порив мільйонів, сподівання, жертовність. Бажання діяти, творити, докорінно змінювати. Ми достойні, талановиті, адекватні в цивілізованому суспільстві. Потрібні поштовх, вибух, кульмінація. Майдан — це політичний оргазм нації. Це прорив в нову реальність. (Хай вибачать моє порівняння ханжі — я біолог за освітою і мисленням). І, звісно, Юля, як уособлення. Ми ж, безумовно, обізнані з такою історичною парадигмою, як «революції роблять романтики, а їх плодами користуються...». Але так хочеться ще при житті побачити нову Україну! А якщо кожен, та по одній цеглинці, давайте спорудимо храм!
І ось 26 березня. Конференція. Підсумки. Розбір польотів? Підрахунок живих? На виході маємо: вихід. Вихід з партії.
Старійшина партії, аксакал, сивочола розважлива людина, яка створила одну з найбільших в наших селах організацію з 50 сельчан, яка має один за найліпших по району результатів на виборах, Володимир Григорович Бобир із села Катюжанки вирішив, як завжди, бути першим. Він поклав заяву про вихід з партії та здав партквиток. Наше Вам шанування та RESPEСT! Ми цінуємо Вашу мужність в цьому акті морального самозбереження і вважаємо цей приклад гідним наслідування. Тим паче, що той гектар, на якому ви не хочете знаходитись поряд з новоутвореними в нашому БЮТі, скоро просто зникне з ужитку, як поняття. Особливо київський. А ось звідси — і поконкретніше. Бо в цьому сіль.
Новини на телеекранах потупили очі, ніяк не прочитають нам гасло «Юля ты с кем?». Здавалось б, наївне запитання, ще вчора так ясно було і про «український», і про «прорив». А тепер в контексті «прорив» з'явилось визначення і прив'язка до осіб: губські–осики–бондарєви–майбоженки. Це у них тепер прорив. До київських гектарів. Від кіровоградських і уманських у них вже оскомина. А на шляху у них ці самі бойові романтики, які не хочуть торгувати своєю порядністю, ламати мікрофони в своїх районних радах та плювати в головуючого.
«Нестыковочка вышла». Верхи хочуть, а низи не можуть. Бути кишеньковими фракціями не змовляючись, — Броварський, Бориспільский, Васильківський, Іванківський, Києво-Святошинський, Поліський райони. І наш Вишгородський. Не відстають від столичної області і інші.
Новітня ера породила не тільки промислове рейдерство, воно махровим цвітом розцвіло і в нашій політичній партії.
Повернемось подумки до звітної конференції. До банальності поняття «звіт голови». А якщо взяти, та й не включити цей пункт до програми взагалі? (До програми цього цирку під назвою «звітно-виборча» конференція). А якщо на дверях поставити мордоворотів та не впустити голову партії Ірину Миколаївну Побідаш до зали взагалі? Цей абсурд вмонтовується в наше життя як політична технологія. Мордовороти, звісно, не відповіли на запитання «вы чьих будете»? Але кому не зрозуміло, дивись пункт перший: на зборах головував В. В. Майбоженко, голова Київської обласної організації партії «ВО «Батьківщина». Тож, вони, за виразом Ю. В. Тимошенко «тырят по карманам». Поки вона відвернулась.
Але про це їй кричать тисячні пікети під вікнами, бо вже на тисячі йде рахунок тих, хто заважає рейдерам. Якщо в цій грі слів відбулась підміна понять в сенсі «прорив», то логічно поширити це явище і на поняття «Український».
Чому Юлія не чує своїх ветеранів? Чому давно не спілкується з партією? Вона видала комусь ліцензію на «беспредел»? Закриває очі на мародерство у районах? Наш народ дружить з арифметикою: ніщо ж бо з нікуди не береться, а борг платнею красний.
І вже крокує по сторінках підрахунок як пан Губський стає за тендітним плечиком патронеси найбагатшою людиною України Отож, йому заважають порядні люди на місцях. Або не допомагають.
І розправа з Іриною Побідаш в нашому конкретному випадку була стандартною, вже випробуваною в інших районах схемою. Для контролю за дотриманням Іриною «понятій» вже давно зайняло позицію обласне київське керівництво БЮТу. Вони за непоступливість чотири рази, всупереч Статуту, покарали вищезгадану Ірину: відсторонили від керування Вишгородською районною організації ВО «Батьківщина», виключили її з бюро (а потім розігнали по-простому і саме бюро, до якого ще напередодні не було ніяких нарікань), потім усунули Побідаш від керування фракцією в райраді, і, насамкінець, виключили з партії. Вони не допустили навіть, щоб за логікою Статуту замість Побідаш парторганізацію очолив її заступник. Для втілення «понять» була приставлена своя людина.
На цю роль затвердили дисципліновану і керовану Ларису Максимівну Піотрович. Ми, актив Гаврилівської парторганізації, зустрічались з кандидаткою на посаду і мали бесіду. Безумовно, у Лариси Максимівни, великий життєвий досвід і є досягнення, а у Побідаш стажу поменше.
Але, як виявляється, порядність залежить не від стажу роботи. Червоною ниткою в доповіді кандидата на керівництво нами йшла теза «але життя продовжується, й потрібно працювати далі». Насправді ж, життя продовжувалось не для всіх. В прямому сенсі.
Ми зустрічались з Л. Піотрович 19 березня, а 21-го місцеву пресу обійшов матеріал про те, як бригада п'яних лікарів 14 лютого 1994 року під вашим керівництвом, Ларисо Максимівно, в районній лікарні забрала життя в молодої мами та її дитини.
Там були наведені свідчення лікарів, які не хочуть обтяжувати цим тягарем свою совість. І справа майже дійшла до суду. Але, як завжди, втрутилось слухняне провидіння.
Ми, звичайно, не судді. І якщо Ви не винні, потрібно очистити своє добре ім'я в суді, як це прийнято в цивілізованому суспільстві. І тільки після цього пропонувати свою кандидатуру для керування районною парторганізацією. У вас немає вибору. Ви не можете бути брендом партії з такою плямою. Це моветон. Можливо, обласне керівництво це якраз і влаштовує. Воно може довго Вас цим фактом шантажувати, як це і прийнято у «пацанов». Але на час зустрічі з нами цей факт Ви приховали. Не випадково. На день проведення конференції цей факт Вам вже допомагали приховати ті самі мордовороти, що стали на варті дверей партконференції в адмінбудинку району. Не випадково вони не пропустили мати загиблої дівчинки Віру Петриченко завадити запланованому процесу Вашого обрання. Бо в пристойному товаристві керівництво запитує у загалу, чи не приховано якогось негативу. А в цій залі не переймались богоугодністю.
Не випадково охоронці шматували газети на підступах до зборів, не випадково не пропускали пресу, і саму Ірину Побідаш, на той момент ще юридично правоспроможного керівника, для звіту. Бо ви завчасно виключили її з партії і тепер вона не могла бути присутньою на цьому дійстві. До зали запустили тільки запрошених. А деякі організації і зовсім «забули» запросити. А ким були запрошені ті, хто посів в президії? «На том золотом крильце сидели»: держиморда, вертухай, пані з невизначеною репутацією...
Коли химера кутається в білі шати, її зразу можна і не впізнати. Але визначення це давно існує: це захоплення влади. І слово є: хунта. Хунта районного масштабу. Вітаємо, приїхали. Від Майдану — до хунти.
А далі конференція йшла по визначеному сценарію.
Біля мікрофону, як завжди, штрейкбрехери (мені подобається друга частина цього слова, вона, як кажуть «в теме»). Світлана Гречуха доповіла нам свої далеко не найкращі по району результати. І на них, посередніх, ми маємо, тепер рівнятися. Валентина Парчук звично окриком з зали розставляла акценти в новому бутті. Вона в них тепер «Анка–пулеметчица»...
Мені хочеться запитати: «Хіба останній шматок хліба їсте, дорогенькі?. Чому за крихти зрадили ідеали?»
Напередодні конференції у Лариси Піотрович запитали : «А раптом не оберуть?».
Вона загадково посміхнулась: «Оберуть... ».
Хто розумний, почує.
Непочутими залишились найбільші сільські організації району — Катюжанська, Гаврилівська, ті, хто давав району на виборах 77, 69, 68 відсотків за БЮТ.
До нового бюро призначили за новим калібром — за посередністю. Плюс два погоничі з області, щоб отара знала куди йти. Я звернула увагу на таку особливу річ: до нового бюро ввійшли, в основному, представники придорожніх сіл.
Може в тих, хто живе в цих селах, якась особлива ментальність? Як у тих, що на дорозі, але на Окружній? І це теж не випадково. Якщо критерієм істини є практика, то саме до такої практики призводить не обтяженість базовою ідеологією.
В свій час, захищаючи інтереси партії, я балотувалась на посаду сільського голови. Слоганом і рефреном моєї виборчої кампанії я обрала «Порядок там, де порядність». Це відображало мою сутність і стан моєї душі. Я знаходила підтримку своїх ідеологем в дацзибао нашої лідерки. Юлія писала: «Якщо не знаєш, як поступити, поступай морально!»
Але лозунги нової політичної ери не відображають дійсності. На жаль, приходять думки про віртуальність партії. А також про її непотрібність як самій Юлії, так і суспільству. Тому, що Тимошенко вже стоїть на тому щаблі, де її чекає двобій. Зайві там не потрібні. Суспільна думка ще буде рухатись за інерцією симпатій до білосердечних. Цього буде достатньо, щоб стати президентом??? Адже вже немає ні білих, ні сердешних. Порядні люди відходять від цієї партії, або їх усувають, як в нашому випадку.
Першим дзвоником був вихід з лав Степана Хмари. Потім тихенько пішов на «політичну пенсію» Левко Лук'яненко. На сьогодні можна доповісти, що слідом за своїм лідером в селі Катюжанка вийшов з лав організації весь особовий склад. Хто наступний?
Хто хоче бути обманутим, той буде ним. Після дотику до дійсності відчуваєш себе в якомусь Задзеркаллі. Хочеться перечитати Льюїса Керола, щоб отримати посібник до життя. Мабуть, варто позаздрити тій країні, де тільки і біди, що дороги та дурні. Але ми з особливостями: у нас ще є гетьмани. Ті, що їх троє на двох українців.
Раніше на запитання, чому я в цій партії, я відповідала, що хочу бути причетною. Тепер я знаю, що до такого причетною я точно бути не можу. Але мені не соромно за цей період свого життя, бо якщо вступиш, тільки потім знаєш, в що ж вступив. От тільки людям, яких привели за собою, що сказати? Що це діалектика становлення суспільства?
Екзальтовані бабульки ще довго будуть молитись на красиво намальований образ, бо суспільство ще не дозріло до демократії, воно вірить в доброго царя. Нам ще говорять: «Мабуть, вона цього всього не знає, що робиться на місцях. А ви пробували написати Юлі?» Для бабуль відповім: «Пробували. І використали всі існуючи види зв'язку. Окрім голубиної пошти. Бо опозиційно-партизанське мислення нового часу відкидає цей архаїчний метод.
Сьогодні ми стоїмо тисячними пікетами під вікнами Юлі. Щоб надійно. Щоб прямо у вуха. Але вона не хоче чути.
Акт життя, як і акт любові, закінчено. Хвилі гормонів ще побродять в суспільстві. Красива жінка обтрусилась і пішла далі.
Вона вся в білому.
А ми ж тоді в чому?
Віра Мовчан, с. Гаврилівка Вишгородського району Київської області
Відповіді
2008.04.16 | igorg
Відповідь дуже проста - вас використали і тепер потрібні інші
Типова ситуація хамів в українському політикумі. Доки їх мочать вони кричать рятуйте й готові притулитися до тих хто готовий притулити тих кого мочать. До націоналістів, романтиків, демократів, принципових, моральних. Але настає час коли мочити може вже сам хам. Тому для чого йому ті хто притуляє й захищає тих кого мочать й грабують? Йому потрібні ті хто вміє мочить й грабувать. Напевно це гірко усвідомлювати, але напевно це є правда.І тоді виникає питання, а що ж робити? Те що й завжди - єднаймося. У вас досвід оргроботи у надважких умовах, у вас честь і довіра. Ви знаєте хто чого вартий. Часи нелегкі, але не найгірші. Бо врятували волю. Тож тепер мова йтиме лише про майно. Тож користаймося волею для того аби порятувати майно. Бо втративши його втратимо й волю. Вчіться користатися хамами і їх слабостями й жадобою, їх злістю й недовірою. В боротьбі зростуть ватажки. Не ті, волею випадку й понятій ображені хамами хами, а наші, від плоті й крові української. Бо такі були в Україні повсякчас і будуть.
А одежі? Гляньте як швидко їх міняють. Хіба в одежах суть?
2008.04.16 | Mossad
найкраще бути вільним стрілком
свобода!демонструю на прикладі:
Їдемо з приятелем машиною.
Соцбігборд:
"Не дивися на працевлаштування за кордоном крізь рожеві окуляри"
Моментальний креатіфф:
"Дивись на нього крізь окуляри від Gucci"
І Юля чи Вітя не засміються грізно за спиною.
Працюйте на себе, екс-бютівці.
Ну, якщо ніяк, "выхлжу один я на дорогу". Якраз останнім способом можна відновити справедливість стосовно багатьох депутанів від БЮТ, ви там близько до самих хапунів.
а наші партії -- це чмошники.
2008.04.16 | watchdog
Печально
2008.04.16 | троль ak1001
ну вам ще "повезло"
в Одесі Круки місцевий БЮТ купили (через Київ) одразу після виборів в 2004 і навели "порядок"а ви ще майже три роки в Вишгороді якимось мріями жили
2008.04.17 | саша_нічна варта
Давайте призначемо дату та вийдемо разом на Майдан, бо
це проблема не лише БЮТу. Ця проблема - існування перевертнів є у НУНС та інших.Пропоную вийти на Майдан з єдиним гаслом "Зраді-ні!" на травневі свята та звернутися до БЮТ та НУНС з вимогою очищення партій від зрадників.
2008.04.17 | saha
Re: Давайте призначемо дату та вийдемо разом на Майдан, бо
саша_нічна варта пише:> це проблема не лише БЮТу. Ця проблема - існування перевертнів є у НУНС та інших.
>
> Пропоную вийти на Майдан з єдиним гаслом "Зраді-ні!" на травневі свята та звернутися до БЮТ та НУНС з вимогою очищення партій від зрадників.
Дак вони ы очищаються выд зрадникыв якы не хочуть разом з ними дерибанити, тыльки на другосортних ролях.
2008.04.17 | троль ak1001
влучно! :)
2008.04.17 | Taras-ods
Щоб Тимошенко плюнула в обличчя як Одеській Батьківщині у 2005?
саша_нічна варта пише:> це проблема не лише БЮТу. Ця проблема - існування перевертнів є у НУНС та інших.
>
> Пропоную вийти на Майдан з єдиним гаслом "Зраді-ні!" на травневі свята та звернутися до БЮТ та НУНС з вимогою очищення партій від зрадників.
Зради ніколи не було, покористувалися людьми та викинули.
2008.04.17 | Mossad
просто декому треба дорослішати
і не сприймати зраду як щось особисте, близько до серця (я теж такий був).Пам'ятайте, більшість людей думає і каже про це так: just business.
І вони, а не ми -- праві. Знаєте, чому? Тому що в Україні не вирішено квартирне питання. Поки воно не буде вирішене, нормальної європейської політики тут не буде за абсолютно жодних умов.
Під тридцять вже хочеться мати нормальне життя, так чи інакше.
Ось і все.
2008.04.17 | 2
Человек - это стиль (Анатоль Франс)
Віра Мовчан пише:> На сьогодні можна доповісти, що слідом за своїм лідером в селі Катюжанка вийшов з лав організації весь особовий склад.
> ...акт любові, закінчено. Хвилі гормонів ще побродять в суспільстві. Красива жінка обтрусилась і пішла далі.
2008.04.17 | Сергій Вакуленко
Le style c'est l'homme
(Georges Louis Leclerc, comte de Buffon)2008.04.17 | SpokusXalepniy
То же, что и у Свистовича, но длинно, нудно, с претензией.
2008.04.17 | Михайло Свистович
Та ж правда, що у Свистовича. А у Спокуса для БЮТу індульгенція
на будь-які паскудства. Як можна бути таким аморальним?2008.04.17 | SpokusXalepniy
Розшифровка. (Для тих, хто повністю позбавився шкідливої...
...звички - почуття гумору.Михайло Свистович пише:
> А у Спокуса для БЮТу індульгенція на будь-які паскудства. Як можна бути таким аморальним?
Я неодноразово критикував Юлю і БЮТ по кільком важливим питанням. (а щодо скасування недоторканності депутатів - критикував кожного разу, коли ця тема вспливала на протязі двох років).
Щодо мого заголовка-допису: "То же, что и у Свистовича, но длинно, нудно, с претензией."
...то можу для вас розшифрувати:
1. "як у Свистовича" - означає, що за змістом дуже схожі проблеми.
2. Інше торкається не змісту, а форми допису Мовчан. Так ось, як на мене (і не тільки для мене - див.попередній допис) стиль тексту дуже нагадує традиції совкового періоду партійних фел'єтонів з газети ЦК КПУ "Правда України": довго, нудно, з повною відсутністю почуття не лише сатири, але і гумору.
2008.04.18 | Михайло Свистович
Re: Розшифровка. (Для тих, хто повністю позбавився шкідливій...
SpokusXalepniy пише:>
> 2. Інше торкається не змісту, а форми допису Мовчан. Так ось, як на мене (і не тільки для мене - див.попередній допис) стиль тексту дуже нагадує традиції совкового періоду партійних фел'єтонів з газети ЦК КПУ "Правда України": довго, нудно, з повною відсутністю почуття не лише сатири, але і гумору.
Сільські вчителі інакше писати не вміють, і їм не до сатири та гумору.
2008.04.17 | Чучхе
Можна в "Свободу" піти
на сьогодні це єдина партія в Києві, яка не продавлює в міськраду своїх лобістів, а використовує кампанію для вербування нових членів. Я, наприклад, не ббачив листівок "Голосуйте за Свободу", але бачив (в т.ч. в метро йде реклама на моніторах) - приходьте й записуйтесь у Свободу за адресою Велика Житомирська стільки-тоА іншим партіям члени вже давно не потрібні
2008.04.17 | cartes
Красиво.
В сенсі - красиво написано.Жінка явно має хист до художньої творчості.
Таке враження, що вона переймається своїм витвором більше, ніж долею БЮТу.
Майстер слова, одним словом.
З її опусу я зрозумів, що до керівництва в їхній організації прийшли нові люди, і ці люди не виглядають привабливо.
Нмд, якби Юля мала бажання і час опікуватись особисто станом справ в сільських організаціях, вона цей процес припинила б, бо якщо села голосують за БЮТ, то це означає, що в тих селах склад бютівських організацій є правильним.
Але обов'язки всередині керівництва є розподіленими (я так думаю), і за село відповідає хтось інший. І того іншого, на моє уявлення, цікавить головним чином лояльність керівництв місцевих організацій. Щоб і в радах потім сиділи лояльні люди, бо ради вирішують земельні питання.
У Юлі є спонсори (як у всіх партій, до речі), і Юля віддала партійні питання у відання спонсорам (чи тим людям, які добре враховують інтереси спонсорів).
Спонсорів цікавить бізнес.
Вони платять великі гроші і надають організаційну допомогу БЮТу за можливість користуватися інколи бютівським владним ресурсом.
Що таке БЮТ?
БЮТ це - Юля.
Її уявлення про те, якою має бути Україна, її воля, її розум, врешті решт - її інстинкти політичного бійця і її жіноча привабливість.
Що таке БЮТ? Це армія, яка стала під прапор Юлі.
Чому "армія"? що, йде війна?
Йде справжня війна.
Не за майно і гроші (за це перманентно воюють завжди), а за спосіб життя, за створення чи зруйнування можливостей керувати потоками (з урахуванням власних інтересів).
Тут виникає таке напруження, яке навіть не приходить до художньої партизанської уяви бютівських тіточкок з села.
І Юля тримає на собі всю цю різницю потенціалів між своїм політичним полюсом і полюсом старої системи, в якій головний папа торгував владними можливостями (прокуратурою, МВС, СБУ, ДПА, судами, урядом ..) в обмін на відкати і на можливість керувати далі.
Отже, йде війна, у якій Юля змушена спиратися на свою середню ланку (спонсори і їхні люди), а середня ланка користається своїм становищем, потроху мародерствує, але зберігає лояльність (чи навіть вірність) Юлі, поки Юля міцно сидить на білому коні.
А що ж ми?
2008.04.17 | Mossad
а ви, як будете добре служити, отримаєте шматочок м'ясця
стегенця Ющенка.2008.04.17 | cartes
А я не служу, і м'яса не їм ..
Я сам-по-собі є лише спостерігач.Якби не Юля, то я й на форум (політичний) не вилазив би.
2008.04.17 | Mossad
Але за Юлю стоїте ого-го, то якже простий
2008.04.17 | cartes
Тому що без Юлі цій країні хана. А моїм дітям тут жити.
2008.04.17 | Михайло Свистович
Хто Вам сказав таку дурницю Re: Тому що без Юлі цій країні хана
І взагалі патріоти говорять "нашій", а не "цій". Позбувайтесь цієї антиукраїнської кучмівської звички.2008.04.18 | Mossad
Свистович, от за цей короткий допис -- тисну руку! Нашій країні.
2008.04.18 | cartes
Коли я бачу, як мафія влаштовується у державних кріслах,
а недоумкуваті "патріоти" цькують Юлю, мене тягне сказати "у цій" країні.2008.04.18 | Михайло Свистович
Погано, звичайно, коли мафія (в т.ч. і БЮТівська) влаштовується
у владних кріслах, але ще гірше плутати особу та країнуcartes пише:
> а недоумкуваті "патріоти" цькують Юлю, мене тягне сказати "у цій" країні
2008.04.17 | Михайло Свистович
Re: Красиво.
cartes пише:>
> Жінка явно має хист до художньої творчості.
> Таке враження, що вона переймається своїм витвором більше, ніж долею БЮТу.
Вона переймається долею України
>
> Нмд, якби Юля мала бажання і час опікуватись особисто станом справ в сільських організаціях, вона цей процес припинила б
Не припинила б, бо сама злодіям роздає місця у списку та керівні посади в організаціях.
>
> бо якщо села голосують за БЮТ, то це означає, що в тих селах склад бютівських організацій є правильним
Ні, це абсолютно цього не означає. Люди можуть ненавидіти своїх сільських БЮТівців, але вважати, як фанати тут, що то в них такі пристосуванці пролізли, а в хоррошої Юлі часу немає навести порядок. Те саме було і раніше, і нетільки з БЮТом, але й з НУ, Рухом ще раніше, КУНом і т.д. Знайома картина.
>
> У Юлі є спонсори (як у всіх партій, до речі), і Юля віддала партійні питання у відання спонсорам (чи тим людям, які добре враховують інтереси спонсорів).
> Спонсорів цікавить бізнес.
> Вони платять великі гроші і надають організаційну допомогу БЮТу за можливість користуватися інколи бютівським владним ресурсом.
То нащо Україні таке щастя?
>
> Що таке БЮТ?
> БЮТ це - Юля.
Ви такої поганої про неї думки?
>
> Що таке БЮТ? Це армія, яка стала під прапор Юлі.
> Чому "армія"? що, йде війна?
> Йде справжня війна.
За владу. Нічого спільного з добробутом України.
>
> І Юля тримає на собі всю цю різницю потенціалів між своїм політичним полюсом і полюсом старої системи, в якій головний папа торгував владними можливостями (прокуратурою, МВС, СБУ, ДПА, судами, урядом ..) в обмін на відкати і на можливість керувати далі.
І сама торгує владними можливостями. То чим вона краща за папу?
2008.04.17 | cartes
Не куняйте, розмахуючи кадилом ..
2008.04.17 | Михайло Свистович
У Вас знову видіння Re: Не куняйте, розмахуючи кадилом ..
Мені доведеться їх терти, бо Ваше хамство не має нічого спільного ні з правилами (це можна буо б пробачити), ані з темою.2008.04.18 | cartes
Подивіться на свої постинги.
Ви кладете свій постинг біля кожного мого, не сповіщаючи світу нічого нового, якщо не вважати повторювання (як розмахування кадилом) "юлін фан", "не сприяє", "не ..", "ні .." ..В Ваших постах немає змісту, є лише мстливе злобствування.
То ж зверніть увагу на свої пости.
2008.04.18 | Михайло Свистович
Дивлюсь Re: Подивіться на свої постинги.
cartes пише:> Ви кладете свій постинг біля кожного мого
У Вас манія величі. Далеко не біля кожного.
> не сповіщаючи світу нічого нового, якщо не вважати повторювання (як розмахування кадилом) "юлін фан", "не сприяє", "не ..", "ні .." ..
Ви багато сповіщаєте світу, кладучи біля моїх постингів свої, які часто не мають жодного стосунку до обговорюваної теми. Я розумію, що Вам приємно згадувати Юлю завжди, але недоцільно це робити у темах, де про неї не йдеться.
>
> В Ваших постах немає змісту, є лише мстливе злобствування
Не судіть про мене по собі, і Ви зрозумієте сутність життя
2008.04.17 | Нестор
Ого. Чергові чоботи та вільні демократи.
Не знаю персональних якостей тихщо вийшли і тих хто залишився, але знаю об"єктивний факт: від таких "розлучень" та "виходів" (а їх було вже чимало) БЮТ лише виграє із кожним разом міцнішає.От пам"ятаю у Львові був перед виборами галасливий вихід з БЮТу і вхід в НСНУ. В підсумку результат БЮТ і результат НСНУ відомий
2008.04.17 | Боровик
Re: Ого. Чергові чоботи та вільні демократи.
Якщо б цій політсилі залишити тільки Юлю то результат був би той же.2008.04.17 | Нестор
Що це було? Мрії вслух?
Боровик пише:> Якщо б цій політсилі залишити тільки Юлю то результат був би той же.
На відміну від вас, наслідки виходу чоботів я не прогнозую, а ілюструю на прикладі існуючої реальності
2008.04.17 | Боровик
Re: Що це було? Мрії вслух?
Хіба у цієї сили є хтось крім Юлі? Якщо Юля піде, то і політсили не залишиться. В даному випадку тотожність майже абсолютна.2008.04.17 | Нестор
Re: Що це було? Мрії вслух?
Боровик пише:> Хіба у цієї сили є хтось крім Юлі?
Є. Причому відчутно більше ніж в несунів. Принаймі запрошувати на найвищі посади членів партії регіонів в них немає потреби.
> Якщо Юля піде, то і політсили не залишиться.
Знову мрії? Ну-ну. Вам би краще потурбуватися про те, що з НСНУ нічого не залишиться навіть якщо Ющенко нікуди не піде
2008.04.17 | Боровик
Re: Що це було? Мрії вслух?
Нестор пише:> Боровик пише:
> > Хіба у цієї сили є хтось крім Юлі?
>
> Є. Причому відчутно більше ніж в несунів. Принаймі запрошувати на найвищі посади членів партії регіонів в них немає потреби.
>
> > Якщо Юля піде, то і політсили не залишиться.
>
> Знову мрії? Ну-ну. Вам би краще потурбуватися про те, що з НСНУ нічого не залишиться навіть якщо Ющенко нікуди не піде
Я нічим не зтурбований. До НУНСу не маю жодного відношення.
І все таки без юлі там нічого не виживе. Думаю, що і з юлією виживає тільки як явище, яке характерне країнам третього світу.
2008.04.17 | Нестор
Re: Що це було? Мрії вслух?
Боровик пише:> Я нічим не зтурбований. До НУНСу не маю жодного відношення.
Угу. Як і я до БЮТ. Проте це не заважає мені не видавати свої мрії за дійсність, а говорити про існуючий стан речей.
> І все таки без юлі там нічого не виживе. Думаю, що і з юлією виживає тільки як явище, яке характерне країнам третього світу.
Ги-ги. Не пощастило вам з народом. Що поробиш буває. Пропоную переселити всіх несунів у перший або накрайняк другий світ
2008.04.17 | Михайло Свистович
Re: Що це було? Мрії вслух?
Нестор пише:>
> Є. Причому відчутно більше ніж в несунів. Принаймі запрошувати на найвищі посади членів партії регіонів в них немає потреби.
Зате є потреба в членах СДПУ (о) та різноманітних єдунах. Та й регіоналів колишніх вистачає на різних рівнях.
2008.04.17 | Нестор
Re: Що це було? Мрії вслух?
Михайло Свистович пише:> Зате є потреба в членах СДПУ (о) та різноманітних єдунах.
Яку з вищих посад в державі останнім часом отримав член СДПУ(о)? Ну хоча б співмірну з посадами Балоги, Креміня, Богатирьової, Шлапака чи раніше Безсмертного і Порошенка. Щось крім Зінченка в списку нічого на пам"ять не спадає. Тому не треба ля-ля і всіх під один гребінь.
2008.04.17 | Михайло Свистович
Re: Що це було? Мрії вслух?
Нестор пише:>
> Яку з вищих посад в державі останнім часом отримав член СДПУ(о)? Ну хоча б співмірну з посадами Балоги, Креміня, Богатирьової, Шлапака чи раніше Безсмертного і Порошенка.
Губський отримав собі Держкомзем
2008.04.18 | Нестор
Re: Що це було? Мрії вслух?
Михайло Свистович пише:> Губський отримав собі Держкомзем
Він був в СДПУ(о)?
> І я писав не лише про СДПУ (о)
А я питав про СДПУ(о)
> А Балога та Шлапак взагалі не займають вищих державних посад, як і Кремінь.
Ага. Ясно. Більше питань не маю.
2008.04.18 | Михайло Свистович
Re: Що це було? Мрії вслух?
Нестор пише:>
> Він був в СДПУ(о)?
Звичайно
2008.04.17 | Simpleton
Cлово "майжe" - зайвe.
2008.04.17 | Михайло Свистович
Re: Ого. Чергові чоботи та вільні демократи.
Ні, це не чоботи і вільні демократи, це чесні, щирі та патріотичні люди, які ризикуючи собою, в найгірші часи зробили для Юлі стартовий майданчик для стрімкого руху до вершини, а вона їх кинула як лохів.Нестор пише:
> Не знаю персональних якостей тихщо вийшли і тих хто залишився
Там все написано.
> але знаю об"єктивний факт: від таких "розлучень" та "виходів" (а їх було вже чимало) БЮТ лише виграє із кожним разом міцнішає
От тільки Україні від цього лише гірше
>
> От пам"ятаю у Львові був перед виборами галасливий вихід з БЮТу і вхід в НСНУ
Львівські БЮТівці, які прийшли уже на хвилі Юліного успіху, і київські - це дуже різні речі.
2008.04.17 | Нестор
Re: Ого. Чергові чоботи та вільні демократи.
Михайло Свистович пише:> Ні, це не чоботи і вільні демократи, це чесні, щирі та патріотичні люди, які ризикуючи собою, в найгірші часи зробили для Юлі стартовий майданчик для стрімкого руху до вершини, а вона їх кинула як лохів.
Гм... Колись ти казав,що Чобіт чесний щирий і патріотичний чєлавєк,що не помішало йому по заказу Порошенка написати чорнуху під вибори і в результаті опинитися там де він є.
Я колись казав, що Чорновіл-джуніор єчеснийщирий патріотичний чєловєк, що не помішало йому продатися регіоналам. Бо ж не оцінили такий скарб в НСНУ. Перед кожними виборами такі "чесні і порядні" виходять з БЮТ,що його тільки укріплює і додає популярності.
Я знаюлюдей, які вийшли з БЮТ,бо там не прислухалися до їх думки, але робили вони це
а) не перед виборами
б) без голосних і слізних заяв
> Нестор пише:
> Там все написано.
Ким тими хто при виході паплюжить партію? Мене думки чоботів не цікавлять.
> От тільки Україні від цього лише гірше
Я протилежної думки.
> Львівські БЮТівці, які прийшли уже на хвилі Юліного успіху, і київські - це дуже різні речі.
Ті писали і заявляли точнісінько те саме. Що вони давні і чесні. І тут же подалися в НСНУ де іотримали свої 30 срібляків
2008.04.17 | Михайло Свистович
Re: Ого. Чергові чоботи та вільні демократи.
Нестор пише:>
> Гм... Колись ти казав,що Чобіт чесний щирий і патріотичний чєлавєк
Я і зараз це кажу
>
> що не помішало йому по заказу Порошенка написати чорнуху під вибори
Так він її чесно та щиро написав і не на замовлення Порошенка, а з власного бажання. Просто видрукував за порошенкові гроші, бо тут інтереси співпали.
>
> Я знаюлюдей, які вийшли з БЮТ,бо там не прислухалися до їх думки, але робили вони це
>
> а) не перед виборами
І автори цієї гілки зробили це не перед виборами
> б) без голосних і слізних заяв
Так це неправильно. Про блядство в партії треба говорити голосно. Щоб виборці знали.
>
> Я протилежної думки
Так, фанство знижує рівень моральної планки
>
> Ті писали і заявляли точнісінько те саме. Що вони давні і чесні.
Мало що вони писали
>
> І тут же подалися в НСНУ де іотримали свої 30 срібляків
Ці не подадуться
2008.04.18 | Нестор
Re: Ого. Чергові чоботи та вільні демократи.
Михайло Свистович пише:> Так він її чесно та щиро написав і не на замовлення Порошенка, а з власного бажання. Просто видрукував за порошенкові гроші, бо тут інтереси співпали.
Хе-хе. Дуже смішно
> І автори цієї гілки зробили це не перед виборами
Перед виборами.
> Так це неправильно. Про блядство в партії треба говорити голосно. Щоб виборці знали.
А також треба говорити про своїх замовників з якими співпадають інтереси, щоб виборці знали
> Так, фанство знижує рівень моральної планки
Я не є нічиїм фанатом і з моральною планкою в мене все гаразд на відміну відосвоювачів порошенкового бабла.
> Ці не подадуться
Ці нічим не відрізняються від попередників
2008.04.18 | Михайло Свистович
Re: Ого. Чергові чоботи та вільні демократи.
Нестор пише:>
> Хе-хе. Дуже смішно
Зовсім не смішно. просто не треба судити усіх по собі.
>
> Перед виборами
Не перед виборами
>
> А також треба говорити про своїх замовників з якими співпадають інтереси, щоб виборці знали
Замовники - це зовсім інші. Наприклад, у моїй критиці НУ мої інтереси співпадали з інтерсами ПР та БЮТ, у критиці БЮТ - ПР та НУ, у критиці ПР - НУ та БЮТ. Але якщо хтось із кимсь воює, це не має впливати на прагнення викривати чиєсь блядство.
>
> Я не є нічиїм фанатом
Є
>
> і з моральною планкою в мене все гаразд
Не все, якщо правду називаєш замовленням
>
> на відміну відосвоювачів порошенкового бабла
А от в нього все нормально, бо він те бабло не для себе брав
>
> Ці нічим не відрізняються від попередників
Відрізняються
Я не розумію, по-твоєму чесним людям у БЮТі слід мовчати про блядство у БЮТ?
2008.04.17 | Боровик
Офтопік
Мені цікаво чим керуються люди вступаючи в цю партію.2008.04.17 | Михайло Свистович
Re: Офтопік
Боровик пише:> Мені цікаво чим керуються люди вступаючи в цю партію
Тоді керувались необхідністю боротьби за справедливість, зараз - можливістю долізти до корита.
2008.04.17 | Нестор
Не суди всіх по собі (с)
Михайло Свистович пише:> Тоді керувались необхідністю боротьби за справедливість, зараз - можливістю долізти до корита
Невже і я захочу долізти до корита, коли вирішу вступити в партію?
2008.04.17 | Михайло Свистович
А чому б по собі не судити? Re: Не суди всіх по собі (с)
Я от вступав би у партію (і вступав колись) виключно з міркувань ідеальнихНестор пише:
>
> Невже і я захочу долізти до корита, коли вирішу вступити в партію?
Ні але ж ти питав прор тих, хто сьогодні вступає до "Батьківщини". До речі, вступити туди не так сьогодні і просто в "жирних" районах. Фільтр стоїть потужний. І зовсім не ідеологічний.
2008.04.18 | Вільний радикал
А , найдієвішого, можливо, і головне самого практичного способу
привести до тями наших "обранців" дискутанти не помітили, чи проігнорували.А саме пропозицію Саші Нічної Варти вийти на Майдан та висловити помаранчам наше "Хве". Це мала би бути якнаймасовіша акція: 200-300 тисяч ГРОМАДЯН.
Упевнений, що це мало би вплив точно значно більший, ніж балачки в Інеті.
Не треба стояти на Майдані тижнями, досить 2-3 години, можна повторити на другий, третій день, на півгодини, ще другого дня півгодини - головне продемонструвати їм нашу позицію.
Можна, навіть бажано, у самий дошкульний спосіб. Запрошуються дотепники , але із завданням не просто обгавкати, а дати їм зрозуміти, чого від них вимагають, і де вони опиняться, якщо не дослухаються.
Бити їх у найболючіше місце, але не насмерть. Щоб вони зрозуміли - головні у цій грі МИ а не вони.
Отакий додаток до проекту Нічної Варти.
2008.04.18 | Михайло Свистович
Re: А , найдієвішого, можливо, і головне самого практичного способу
Вільний радикал пише:> привести до тями наших "обранців" дискутанти не помітили, чи проігнорували.
>
> А саме пропозицію Саші Нічної Варти вийти на Майдан та висловити помаранчам наше "Хве". Це мала би бути якнаймасовіша акція: 200-300 тисяч ГРОМАДЯН.
>
> Упевнений, що це мало би вплив точно значно більший, ніж балачки в Інеті.
Звичайно, але це - неможливо організувати силами тут присутніх. На жаль. Хоча я готовий долучитися до такої акції.
2008.04.18 | саша_нічна варта
А чорний список депутатів-шахраїв можна на ВФ?
З вимогою очистити лави БЮТ\НУНС\ПР\Комуністи\БЛ?Для цього не потрібно багато зусиль (виходити на Майдан, протестувати.....)
Було б непогано якщо Вільний Форум виробляв спільний узагальнений продукт своїх дописувачів. Бо в противному випадку ВФ може перетворитися у закритий клюб по типу діаспори за кордоном. Де вони багато протестують та ніхто цього не помічає.
Дякую за увагу.
2008.04.18 | Михайло Свистович
Депутатів яких рад?
саша_нічна варта пише:>
> Для цього не потрібно багато зусиль (виходити на Майдан, протестувати.....)
Потрібно, якщо планувати протест більше ніж у кілька десятків осіб.
2008.04.19 | троль ak1001
та краще б вийшли у провулок Гордієнка
і допомогли б людямтим більше що там і пару тисяч було б супер
замість мріяти про майдани на 200 тисяч
2008.04.18 | Нестор
Re: Не суди всіх по собі (с)
Михайло Свистович пише:> > Невже і я захочу долізти до корита, коли вирішу вступити в партію?
>
> Ні але ж ти питав прор тих, хто сьогодні вступає до "Батьківщини".
Ну так а я якщо і буду кудись вступати то найймовірніше до "Батьківщини" а не до несунів.
> До речі, вступити туди не так сьогодні і просто в "жирних" районах. Фільтр стоїть потужний. І зовсім не ідеологічний.
Фільтр до владних ричагів, а не на вступ. Не треба ля-ля.
2008.04.18 | Михайло Свистович
Re: Не суди всіх по собі (с)
Нестор пише:>
> Фільтр до владних ричагів, а не на вступ. Не треба ля-ля.
Фільтр саме на вступ. Не знаєш - не лялякай.