А хто з киян вже визначився з кандидатом?
04/16/2008 | Dynamo
Не знаю, як вони клєпають ці соцопитування, але лідирує Черновед. І це виглядає не так вже і неправдоподібно, бо ресурси роблять своє.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2008.04.17 | Горицвіт
я чекаю на підкуп
Можливо, хтось підкупить мене, наприклад, програмою розвитку Києва, яка відповідає моїм інтересам, з гарантіями її виконання.Черновецький лідирує, бо конкуренти нічого йому не мають протиставити. Кличко і Турчинов розвішали свої портрети, але цим вони можуть спокусити хіба частину жінок.
2008.04.17 | Iryna_
Re: я чекаю на підкуп
аналогічноа якщо ні - тоді проти всіх чи за когось по приколу типу якщо Шеляженка зареєструють
2008.04.17 | ziggy_freud
аналогічно. Хай доведуть, хто сильний, а хто розумний
Горицвіт пише:> Можливо, хтось підкупить мене, наприклад, програмою розвитку Києва, яка відповідає моїм інтересам, з гарантіями її виконання.
100%
> Черновецький лідирує, бо конкуренти нічого йому не мають протиставити. Кличко і Турчинов розвішали свої портрети, але цим вони можуть спокусити хіба частину жінок.
але зрештою проголосую за кандидата, що
- не є Черновецьким і Омельченком
- має шанси на перше місце
бо голос проти всіх це приблизно 0,25 голоса за переможця.
також погоджусь з думкою, що міського голову треба міняти якнайчастіше.
2008.04.17 | Koala
абсолютно
2008.04.17 | Горицвіт
а якщо не доведуть, то я не голосую
бо без зміни системи зміна прізвища нічого не дасть. Ну може трохи переділяться корупційні потоки. І то не сильно, бо, як виглядає, вже всі зі всіма домовилися і навіть не приховують (БЮТ натякає на "єдиного кандидата", тобто на зняття Турчинова; Балога не приховує прихильність і до Кличка і до Черновецького; тощо).Тому з мотива "аби не Черновецький" я голосувати не збираюся. Мають бути зміни, а не бутафорія.
2008.04.17 | Хвізик
проти всіх - самий луччий кандидат
2008.04.17 | Чучхе
я проголосую за Кличка на мера і за список Нашої України
але думаю переможе все одно Черновецький2008.04.17 | Мінор
Ще може бути один кандидат, або майже один
Якщо не рахувати Катеринчука. Кому на користь кого треба буде зніматися - покажуть рейтинги за кілька тижнів до виборів. Ти ж не виключаєш таку можливість?Щодо списку НСНУ - ти випадоково не знаєш - Зубко повернув ті 2 гектари у Пущі-водиці, про які ми всі так дружно писали восени 2004 року?
Він же чесна людина? Ну майже як ми з тобою. Тому я думаю, він ганебну подачку від Київради повернув. Це важливо особисто для мене, не для БЮТ. Бо я ні квартири, ні землі, ні машини ніколи у держави не брав і хочу вірити, що наші УССівці також у це гівно ніколи не влізуть.
2008.04.17 | Хвізик
ловлю на слові. якщо ні - голосуватиму проти всіх
2008.04.17 | Чучхе
Я думаю, якщо у тебе і дані, що Зубко щось зробив незаконно,
ти маєш їх негайно оприлюднити, бо Юрій зараз займає пост заступника міністра культури в уряді Тимошенко і замовчування його гріхів швидше скидається на відмивання забрудненого іміджу БЮТу.2008.04.17 | Koala
а чому список НУ?
Взагалі, де його можна подивитися? Бо поза першими номерами Ґуґл мовчить, як партизан...2008.04.17 | Горицвіт
ага, списку не бачили, а голосувати збираються
2008.04.17 | Чучхе
Бачите, мажоритарна система забрала у мене можливість вибору кан
дидата персонально, тому я вибираю партію, яка НМД зможе найбільш раціонально підійти до формування списків і буде при цьому прохідною.А буде там пан А., Б. чи В. - хіба це від мене залежить?
2008.04.17 | Свинья на радуге
Непідтримую-Жодного Іван Іванович
2008.04.17 | Sean
якби мав київську реєстрацію, то
голосував би за Кличка та "Нашу Україну". Позаяк я у Києві - "ліміта провінційна", то залишається агітувати. Що і роблю.2008.04.17 | Koala
Шоне, те саме питання, що й до Чучхе:
де можна список НУ переглянути?2008.04.17 | Мінор
Буду голосувати за Турчинова - об"єктивно найкращий варіант
Ні боксер, ні красавчик, ні старий не порятують. У двох - немає досвіду управління, у одного є досвід, але вже вік не той.У Турчинова за плечима: досвід організації керівництва урядом, СБУ, РНБО. Плюс у нього підтримка БЮТ. Буду переконувати киян до кінця. А там перед виборами заміряємо рейтинги і вирішимо що робити, щоб космонавти їхали в наркодиспансер.
2008.04.17 | Koala
Re: Буду голосувати за Турчинова - об"єктивно найкращий варіант
Мінор пише:> Ні боксер, ні красавчик, ні старий не порятують. У двох - немає досвіду управління, у одного є досвід, але вже вік не той.
Від Турчинова? Ще й як порятують.
> У Турчинова за плечима: досвід організації керівництва урядом, СБУ, РНБО.
А вдалий досвід є?
> Плюс у нього підтримка БЮТ. Буду переконувати киян до кінця. А там перед виборами заміряємо рейтинги і вирішимо що робити, щоб космонавти їхали в наркодиспансер.
Космонавти в наркодиспансер? Комусь точно в наркодиспансер...
2008.04.17 | observеr
Турчинов - співвласник будівництва в Жовтневій
Так само як Губський - власник будівництва на ПейзажнійЗа них можуть голосувати або лохторатці або ті, хто в долі
2008.04.17 | Мінор
Сонечко, відкрий личико - і ми одразу побачимось у суді
Перш ніж брехати або брехню повторювати - добре подумай. Не зловживай анонімністю - будь чесним до кінця.2008.04.17 | ГПУ
Ну-ну... А як стосвно цього:(л)
http://www.prokuratura.org.ua/modules/news/?navid=250&newsid=25942008.04.17 | Предсказамус
Привет, ГПУ.
Предварительно могу сказать, что данные по жене Турчинова мои источники не подтверждают.У Вас, кроме ссылки на себя, еще что-то есть?
2008.04.17 | Предсказамус
И среди акционеров ОАО "Центр финансовых технологий" одни юрлица
Впрочем, это предварительные данные. Если у Вас есть точные - с удовольствием почитаю.2008.04.17 | Iryna_
Re: И среди акционеров ОАО "Центр финансовых технологий" одни юрлица
Та от дані ініціативної групи з Пейзажки теж про Турчинова не підтверджують...Сліди Губського там нібито є (якісь з проміжних контор були розташовані в офісах контор Губського)
з забудовами взагалі треба вимагати повної публікації власників всіх контор - замовника, будівельника та забудовника, з адресами та аж до фізичних осіб в кінці ланцюга
ясно що й так можна все приховати, але складніше
мають бути вимоги типу як до банків - наприклад вимога щодо розміру статутного фонду
2008.04.17 | Предсказамус
Судя по источнику (Вечерний Киев) это очередной слив от КМДА
Насчет информации - так кто это сделает? Они ж не политические самоубийцы...Борцам с застройками нужно как-то более структурно организовываться, очень много можно сделать, если профессионально и скоординированно.
2008.04.17 | Iryna_
Re: Судя по источнику (Вечерний Киев) это очередной слив от КМДА
процес ідеале організованість має свої недоліки - починається купівля чи дискредитація лідерів - чи просто вбивства
в нашій конкретній ситуації ми принципово не організуємось - бо лідера приб'ють чи за щось посадять
*******
це все дійсно злив Кільчицької і там суміш правди з брехнею
там є наприклад забудови проти яких ніхто ніколи не протестував і які схоже цілком законні
але звісно нема купи абсолютно дурних забудов дозволених Черновецьким
про наш провулок Гордієнка та Онопенка - схоже що правда, наша розвідка підтверджує лобіювання ним, але давно, коли він був депутатом
зараз подивимось - суди іноді демонструють дивні тілорухи, але не завжди
Господарський суд зараз веде себе відносно пристойно (хоча є певні приколи)
Ті замовні судові рішення які були раніше - занадто дурні щоб підозрювати Онопенка (типу рішення на основі нечинного на той момент закону) і зараз ВАС їх потихеньку скасовує
Одна історія вже пішла у ВС - подивимось на результати (вона там очевидна як 2х2)
Ми просто мріємо щоб Онопенко теж подав до суду на Кільчицьку - багато цікавого випливе
2008.04.17 | OlalaZhm
Re: Сонечко, відкрий личико - і ми одразу побачимось у суді
Мінор, навіть якщо це неправда, залякувати людей українськими судами - аморально. Хто б сумнівався, що ви будь-який суд виграєте. Але чи хтось повірить, що справедливо?2008.04.17 | observеr
Не сумнівайтесь, це правда
Але, на відміну від Мінора, я свою знайому( котра, м'Яко кажучі, тримала в руках відповідні документи), підставляти не буду.OlalaZhm пише:
> Мінор, навіть якщо це неправда, залякувати людей українськими судами - аморально.
Вас це все ще дивує?
2008.04.17 | Iryna_
Re: Не сумнівайтесь, це правда
цікаво -народ з сейволдкиєва знаходив там сліди Терьохіна та Пинзеника, але вони нібито продали давно своої частки в тих компаніях - нібито народ вважав що там Губський
2008.04.23 | Мінор
Суд назвав Кільчицьку брехлом і зобов"язав вибачитись (л)
http://www.pravda.com.ua/news/2008/4/23/75066.htmobservеr пише:
> Але, на відміну від Мінора, я свою знайому( котра, м'Яко кажучі, тримала в руках відповідні документи), підставляти не буду.
Ваші "високі моральні якості" вже давно ні у кого не викликають ані найменшого сумніву. Я ані на мить не повірю, що Ви могли б відмовитись від 10 млн доларів. Ваш пасаж "я на відміну від Мінора не підставлю знайому" - ще одне свідчення Ваших справжніх поглядів, від яких відгонить "зонівськими панятіями".
> OlalaZhm пише:
> > Мінор, навіть якщо це неправда, залякувати людей українськими судами - аморально.
Я чесно попереджав - брехня буде спростована у суді. І як бачите суд підтвердив мої слова.
Погрожую я тільки особисто і в лице, бо для форумних сцикливих ніків погрози в мережі ще ніколи не були ефективними.
2008.04.17 | observеr
Якби я не пам'ятав, що минулий раз ти просто не прийшов
на "стрілку", яку забивав з тим самим грізним видом, то я б настрашивсяМінор пише:
> Перш ніж брехати або брехню повторювати - добре подумай. Не зловживай анонімністю - будь чесним до кінця.
В нас, хвала Богу, не Росія, де за висловлювання в Інтеренті людей судять. Тож прийдеться тобі терпіти. Або ж пиз#$%уй на форум БЮТу - і отримай там задоволення від чистісінької "правди".
2008.04.17 | Предсказамус
А по-человечески разговаривать не научились еще?
Я Вас и прочую подобную шелупонь даже модерировать не буду - руки пачкать неохота...2008.04.17 | Koala
УВМОД: підміна обговорення образами учасника форуму
чи в нас є "рівніші"?2008.04.17 | Предсказамус
Есть "рівніші", полный форум, не заметили?
2008.04.18 | Shooter
На прикладі Вашого модерування - дуже навіть добре.
2008.04.18 | Предсказамус
Модераторіал: оффтоп, дії модерів обговорюємо на БП
Вам - чергове попереждення.2008.04.17 | Предсказамус
До речі, модераторіал п.6 (розщеплення особистості)
6. Балачки сам із собою та розщеплення особистостіЗабороняється розміщення в одній гілці повідомлень однією особою під різними ніками. Такі повідомлення вилучатимуться. Виняток становить розміщення першого повідомлення в гілці (новини, передруку статті, посилання на інформацію тощо) під одним ніком і подальша участь в обговоренні під другим.
Розмови сам із собою під одним чи різними ніками дозволяються тільки за умови надання адмін-групі довідки від психіатра про наявність синдрому розщепленої особистості (multiple or split personality disorder).
У разі відсутності довідки такі розмови будуть вилучені,а також можуть бути підставою для видачі адмінгрупою відповідної офіційної довідки з розміщенням її на видному місці на сайті.
---
Це я про ГПУ.
2008.04.17 | observеr
А чи не піти Вам на деякий час в...ідпочити?
Перепрацювались на сьогодні, схоже.Ви, до речі, вже той цирк після себе прибрали, коли ганяли АК1001 за те, що він бач посмів критикувати дії депутата від БЮТ, котрий одночасно є дописувачем на цьому форумі?
Предсказамус пише:
> Я Вас и прочую подобную шелупонь
Був би я приьбчником БЮТу, так почав би стращати Вас судом, а так я по простєцкі Вам скажу - йдіть в жопу, неадекват.
2008.04.23 | Мінор
ЧМО, відповідаю персонально тобі - після 25 травня
Зараз на таке гівно, як ти, не маю часу.http://www2.maidan.org.ua/n/free/1208959049
observеr пише:
> на "стрілку", яку забивав з тим самим грізним видом, то я б настрашився
2008.04.18 | троль ak1001
подайте на Свистовича
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1208460254Роздають не ірпінські народні обранці, а партія. Ірпінські народні обранці лише підіймають руки вгору за те, що привозить їм з області голова Ірпінської ВО "Батьківщина" Оксана Коломієць, яка їздить туди разом з головою фракції БЮТ Олегом Сотніковим за погодженням. І так у всіх радах.
----------
чи масштаб не той?
2008.04.18 | observеr
А власне - чому б і ні?
Моя знайома погодилась надати документи, котрі неспростовано доводять право власності Губського і Турчинова на зазначені будівлі.Але лише в тому випадку, якщо ти (письмово) пообіцяєш провести пресуху в УНІАН/ІНТЕРФАКС (камери та оплату я беру на себе) із засудженням відповідних персонажів і вимогою до Тимошенко виключити їх з партії.
Із судами ніхто заморочуватись не буде - це довго, дорого, до того ж на вашому боці грає ведмедчук.
2008.04.18 | троль ak1001
супер.неплохо бы в отдельную ветку
чтоб не затерялось2008.04.18 | observеr
не загубиться ;-) але погроза із судом була від Мінора - най сам
і розхльобує> чтоб не затерялось
2008.04.18 | Предсказамус
А вот за это - уважаю!
Если б так проходили все подобные разборки с компроматом...И практический совет - все же предварительно проверьте эти документы. По крайней мере, на сайте "ГПУ" информация, похоже, недостоверная.
А Виктору Уколову очень советую отнестись к Вашему предложению крайне серьезно.
2008.04.18 | Предсказамус
Действительно, откройте отдельную ветку
2008.04.18 | Свинья на радуге
бгагага, в ожидании ответа иду запасаться попкорном и колой.
Хотя что-то мне подсказывает, штаа вразумительного ответа не будет.2008.04.19 | троль ak1001
up
2008.04.21 | Свинья на радуге
up.
2008.04.21 | троль ak1001
у меня передчуття что Минора мы долго не увидим
он человек занятой, депутат украины,совмещает с работой на выборах, наверное некогда2008.04.22 | observеr
та чого ж, "прішол, нагаділ, убєжал"
>...От і гомоніть між собою. Вас тут кілька десятків чоловік - сила силенна для важливих розмов і потужних висновків> Зараз на дурниці - не маю часу
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1208878129
2008.04.22 | Большой Брат
Лучче так: Пришёл, увидел... ушёл и напился.
2008.04.22 | троль ak1001
up
2008.04.23 | observеr
ги
В середу Окружний адміністративний суд Києва підтвердив, що кандидат у мери Києва від БЮТ Олександр Турчинов не має жодного відношення до скандального будівництва на Пейзажній алеї.Про такий результат розгляду позову Турчинова повідомив довірена особа кандидата Володимир Пилипенко, передає прес-служба БЮТ.
За його словами, суд встановив, що інформація, яку систематично поширювали заступник мера Ірена "Кільчицька та інші посадовці Київської міської державної адміністрації, є недостовірною і не відповідає дійсності".
http://www.pravda.com.ua/news/2008/4/23/75066.htm
2008.04.17 | Iryna_
Re: Буду голосувати за Турчинова - об"єктивно найкращий варіант
Мінор пише:> Буду переконувати киян до кінця.
поки що навіть очевидні речі не робляться -
не брати Куровського в список, ситуація з затримкою виплат ніяк не використана - можна ж було це добре використати проти Черновецького
типу що гроші платить не він - а бюджет
і якщо це законно - платити буде будь-який мер
але нажаль там всі списки типу лідерів включають достатню кількість незаконних забудовників або їхніх лобістів
програми - також нуль у всіх
2008.04.17 | OlalaZhm
Re: Буду голосувати за Турчинова - об"єктивно найкращий варіант
Ага, одного сектанта поміняти на іншого...2008.04.17 | Shooter
Ну. Вміє бути вдячний.
Молодший Куровський отримав місце у списку БЮТ за те, що Турчинов "героїчно зупинив" будівництво біля Жовтневої лікарні.В принципі, бартер не рівноцінний - треба чекати ще й подальших компенсація для старшого Куровського.
2008.04.17 | Iryna_
Re: Ну. Вміє бути вдячний.
Shooter пише:> Молодший Куровський отримав місце у списку БЮТ за те, що Турчинов "героїчно зупинив" будівництво біля Жовтневої лікарні.
>
> В принципі, бартер не рівноцінний - треба чекати ще й подальших компенсація для старшого Куровського.
не зупинив
техніка на місці, робітники - виконроби говорять протестувальникам що будівництво поновиться - мабуть вони не самі це придумали?
юридично там нічого не зупинене
працівники КМДА говорять що ніяких листів від Куровського/Житлобуду про відмову офіційно не надходило (хоча це ймовірно що брешуть)
2008.04.17 | троль ak1001
Мінора запрошували? невже нардеп України не захистить?
а він міг би в БЮТівську стенгазету фейлєтон з фотограхфіями тиснути2008.04.17 | Koala
Кличко - бо їх міняти треба, як прокладки
А до ради - не знаю, мабуть за шось типу Форуму Порятунку Києва буду. Хоча зачекаю на підкуп...2008.04.17 | Мінор
Між іншим цю фразу Луценко позичив у американського коміка
з фільму про те: як комік виграв вибори Президента. Щоправда за рахунок збою у комп"ютерній системі. Не дуже вдала асоціація - чи не так?2008.04.17 | Koala
Е... а я десь на Луцика посилався?
А комік, здається, про памперси казав... Але яка в біса різниця? Чи, доравшися до корита, страшно, що замінять?2008.04.17 | саша_нічна варта
Підтримаю БЮТ. Але в останній раз:
Я вимагаю що б вони разом з НУНС провели очищення та повигоняли всіх дерібанщиків, шахраїв та зрадників.2008.04.17 | observеr
І Турчинова?!
саша_нічна варта пише:> Я вимагаю що б вони разом з НУНС провели очищення та повигоняли всіх дерібанщиків, шахраїв та зрадників.
2008.04.17 | Koala
Хто ж тоді там залишиться?
2008.04.18 | Soft
+1
2008.04.19 | media
Дуже добре, що в останній раз
ви тільки про цю свою обіцянку не забувайте. І складіть список "злодіїв, шахраїв та дерибанщиків". А тоді на наступних виборах подивісться, скільки з них "виженуть". І кого з нових "дерібанщиків" візьмуть.2008.04.17 | cartes
За Турчинова.
1. Тому що Юля.У нас є вибір: Юля, Янукович, Балога (зараз йде під псевдо "Ющенко").
Я обираю Юлю. А оскільки я обрав Юлю, то їй і слід допомагати.
2. Тому що має освіту, досвід управління, не краде, має твердий характер і волю. Києву треба мати в керівниках пристойну людину. Нарешті.
2008.04.17 | Koala
Позбавляйтеся тоталітарного мислення
Одна країна-одна нація ще не означає "-одна Юляодин фюрер"...2008.04.17 | Linx
Re: За Турчинова.
cartes пише:> 1. Тому що Юля.
> У нас є вибір: Юля, Янукович, Балога (зараз йде під псевдо "Ющенко").
> Я обираю Юлю. А оскільки я обрав Юлю, то їй і слід допомагати.
>
> 2. Тому що має освіту, досвід управління, не краде, має твердий характер і волю. Києву треба мати в керівниках пристойну людину. Нарешті.
Це не Ви доводили, що в нас крадуть всі? І що намісті БЮТівських ворюг-дерибанщиків так би вчинив кожен нормальний українець?
2008.04.17 | cartes
Не я.
Справа не в тому, хто краде на місцях.Справа в тому, хто з лідерів сприяє демократизації країни.
Ваш Балога-ібєнь-Ющенко точно не сприяє, Янукович - те ж саме.
Нмд, Тимошенко цьому сприяє.
Тому я голосую за неї.
2008.04.18 | Михайло Свистович
Re: Не я.
cartes пише:> Справа не в тому, хто краде на місцях.
> Справа в тому, хто з лідерів сприяє демократизації країни.
> Ваш Балога-ібєнь-Ющенко точно не сприяє, Янукович - те ж саме.
> Нмд, Тимошенко цьому сприяє.
Ні, Ваша юля цьому теж не сприяє, а доЮщенка лінкс ставиться приблизно так само як Ви. Так що потрапили Ви пальцем в небо в черговий раз, судячи усіх по собі, фану.
2008.04.17 | ГІсть
Кличко
А якщо нариють багато негативу, то Черновецький.В Київраду - за політичну силу, а не за особистості в списку. Можу визначитися і не бачачи самого списка. Сила має бути всеукраїнською без Київського "автаркізму".
2008.04.17 | Koala
Re: Кличко
За Черноведа за остаточним принципом не треба - все одно крастимуть, то хай трохи часу і нервів витратять на розбірки між собою.> В Київраду - за політичну силу, а не за особистості в списку. Можу визначитися і не бачачи самого списка. Сила має бути всеукраїнською без Київського "автаркізму".
Ніфіга собі. Так можна за Бродського чи якогось там Каурова проголосувати, якщо він комусь хабаря суне. А до чого тут автаркізм? І взагалі - що це буде, якщо місцева влада буде "всеукраїнська", а не місцева? Тоді давайте взагалі міськради ліквідуємо...
2008.04.17 | троль ak1001
какого Каурова?
наш одесский Кауров на мера Киева выдвинулся?чи однофамилец
2008.04.17 | AxeHarry
Нe вистачало шe в Києві Говнотєрпца.
2008.04.17 | Koala
А ви певні, що він не буде в списку НУ чи БЮТ
чи блоку Кличка, чи Черноведа, чи ще десь...2008.04.18 | троль ak1001
чесно говоря я бі удивился :)
хотя в наше время уже ничему не удивляешься...так все таки - єто наш говнюк или однофамилец?
2008.04.18 | Koala
Я говорив теоретично (хоча... хто знає, я списку не бачив...)
2008.04.17 | shu
А я за Черновецького
1)Тому що він не набере більшості у київраді і більшість 99% буде проти нього. Отже він більше не зможе так просто дерибанити, і депутатам просто так не дасть. Отже вони будуть зайняті взаємним поборюванням і залишать Київ нарешті в спокою.2)Щоб Тимошенко не отримала пладздарм перед виборами Президента і взагалі вже попустилась. А то в неї вже як у Ющенка, свого часу, манія велечі.
Чьому Тимошенко - зло ми бачимо коли порівнюємо її заяви з реальними діями. Той маштаб "двоємислія"...
3)Інші кандидати ничім не ліпше Черновецького:
-Кличко == Працхаладзе і той бувший нунсівець
-Омельченко - взагалі краще нього навіть дя*вол буде керувати містом
-Турчинов особисто мені симпатичний як фахівець та людина, але за ним стоїть БЮТ з соїм одіозним лідером та Куровськими, Губскіми. Отже насправді чекати від нього можно лише учбово-показових виступів перед виборами Президента, але і це навряд бо Куровським же бабло вже зараз відбивати треба.
-Катеринчук - не сер*езно бо він навіть прогавив свій шанс на тому горезвісному з*їзді нунсу та не асіліл податкову, що вже казати про управління містом. І хто за ним стоїть? Мартиненко? Чи Порошенко?
-По приколу самий класний кандидат - Юрій Шеляженко. Я б проголосував за нього, щоб він розібрався з тими бютівцями, що його пресували. Але по приколу віддавати свій голос якось - це не моє.
2008.04.17 | Koala
Хто б сумнівався...
shu пише:> 1)Тому що він не набере більшості у київраді і більшість 99% буде проти нього. Отже він більше не зможе так просто дерибанити, і депутатам просто так не дасть. Отже вони будуть зайняті взаємним поборюванням і залишать Київ нарешті в спокою.
Він і на минулих не набрав. Хтось завадив йому дерібанити?
> 2)Щоб Тимошенко не отримала пладздарм перед виборами Президента і взагалі вже попустилась. А то в неї вже як у Ющенка, свого часу, манія велечі.
Що за аргументація, фі! "Юля погана, тому буду проти неї..." Голосуйте ЗА СЕБЕ, а не ПРОТИ ЮЛІ, чи ПРОТИ ЮЩА, чи ПРОТИ ЯНУКА чи ще когось! Якщо Юлині інтереси по місту співпадатимуть з моїми - голосуватиму за неї. Але зараз, вочевидь, не співпадають...
> 3)Інші кандидати ничім не ліпше Черновецького:
> -Кличко == Працхаладзе і той бувший нунсівець
Це не аргумент, щоб за Черноведа голосувати. Крім того, Кличко точно собі 100% підтримки в Київраді не набере (за тією ж логікою, що п.1)
> -Омельченко - взагалі краще нього навіть дя*вол буде керувати містом
Ну, був тут такий Ерік Кох - так Омельченко за нього кращий. А Диявол, відповідно, гірший. Так що не треба.
> -По приколу самий класний кандидат - Юрій Шеляженко. Я б проголосував за нього, щоб він розібрався з тими бютівцями, що його пресували. Але по приколу віддавати свій голос якось - це не моє.
Є ще Гладчук, не забувайте...
2008.04.17 | Iryna_
по приколу краще за Шеляженка
та й там ще за якихось студентів з Могилянки з сейволдкиєва підписи збирали - теж непогано2008.04.17 | OlalaZhm
Нє, по приколу краще за Кличка
2008.04.17 | Iryna_
Кличко - це не прикол, а голосування
2008.04.17 | Dynamo
Щось я не бачу, де можна прочитати повний список кандидатів..
2008.04.17 | Dynamo
А що, Шеляженко реєструвався, чи це як прикол?
2008.04.17 | Koala
Читайте програму(л)
http://sheliazhenko.livejournal.com/79294.html#cutid12008.04.17 | Dynamo
О! про лисапети мені сподобалось!
"...Ті, хто пересяде на велосипед, будуть заохочені особливо..."2008.04.17 | cartes
Кличко - самостійна фігура?
2008.04.17 | Koala
Самостійні там хіба Черновецький і Шеляженко
Чи ви вважаєте Турчинова самостійним?2008.04.18 | cartes
Не смішить ..
Чорновецький міг тирити мільярди без Банкової?Всіх космосов кришує Ющенко, бо він давно вже в корупції по самі вуха.
Всі "правоохоронці" живуть з цієї корупції.
Он і Кличку на перше місце поставили Плачкова.
А Турчинов і не має наміру бути "незалежним".
Він є членом Юліної команди.
Тому я за нього і голосую.
2008.04.18 | Михайло Свистович
Re: Не смішить ..
cartes пише:>
> Всіх космосов кришує Ющенко
Не всіх. Деяких Тимошенко.
>
> А Турчинов і не має наміру бути "незалежним".
> Він є членом Юліної команди.
І Губський є членом Юліної команди.
2008.04.18 | cartes
Ми про Турчинова,
Адже він є при владі, а не Губський.Можливо, Губський є дерибанщиком (тут я Вам просто вірю, достовірних фактів не маю). Так він допомагає Юлі звести систему дерибану на нівець.
Юліне майбутнє цілком визначається підтримкою виборців.
Поки виборці відчувають, що Юля прагне діяти на їхню користь, вони її підтримуватимуть.
Тому антиюліни агітатори з кожи лізуть, аби довести, що вона "така ж" і прагне "того ж".
2008.04.18 | shu
Навіщо слухати агітаторів. Варто самому порівняти.
> Тому антиюліни агітатори з кожи лізуть, аби довести, що вона "така ж" і прагне "того ж".Агітаторів взагалі не треба слухати. Просто варто послухати, що людина каже і порівняти з тим що вона робить.
Коли ти кажешь, що ти головний борець з корупцією то чього в твоєму списку скріз люди які на той корупції збагатилися та продовжують збагачуватись.
А Губський звичайно не у владі - він тією владою управляє.
Крім того, Ви мені скажіть, навіщо було Юлі стояти на Майдані, щоб зараз знюхатися з апологетами СДПУ(о), які були головними винуватцями того, що довелося людям виходити на той Майдан?
2008.04.18 | Михайло Свистович
Re: Ми про Турчинова,
cartes пише:> Адже він є при владі, а не Губський
Губський також
> Можливо, Губський є дерибанщиком (тут я Вам просто вірю, достовірних фактів не маю). Так він допомагає Юлі звести систему дерибану на нівець.
Дерибанщик допомагає звести дерибан нанівець
>
> Поки виборці відчувають, що Юля прагне діяти на їхню користь, вони її підтримуватимуть
Звичайно. Гітлера також колись виборці підтримували.
2008.04.17 | shu
Re: Хто б сумнівався...
Koala пише:> shu пише:
> > 1)Тому що він не набере більшості у київраді і більшість 99% буде проти нього. Отже він більше не зможе так просто дерибанити, і депутатам просто так не дасть. Отже вони будуть зайняті взаємним поборюванням і залишать Київ нарешті в спокою.
> Він і на минулих не набрав. Хтось завадив йому дерібанити?
На відміну від Омелі, бачте завдили, преобирають його. Більшость відібрали...А Луценко навіть чоловічього ляпаса дав і намагався ще і "достоїнство" відбити.
>
> > 2)Щоб Тимошенко не отримала пладздарм перед виборами Президента і взагалі вже попустилась. А то в неї вже як у Ющенка, свого часу, манія велечі.
> Що за аргументація, фі! "Юля погана, тому буду проти неї..." Голосуйте ЗА СЕБЕ, а не ПРОТИ ЮЛІ, чи ПРОТИ ЮЩА, чи ПРОТИ ЯНУКА чи ще когось! Якщо Юлині інтереси по місту співпадатимуть з моїми - голосуватиму за неї. Але зараз, вочевидь, не співпадають...
А от з моїми інтересами Юліни не співпадають по Україні, та навіть по місту також не співпадають. Її депутати в тому дерібані у перших рядах. Преможе Юля - у неї разом з більшістю в раді та КМУ та ще з мером і київськой радой взагалі всевладдя наступить. Губський буде на вибір брати.
А за себе я не можу голосувати бо не висувався
>
> > 3)Інші кандидати ничім не ліпше Черновецького:
> > -Кличко == Працхаладзе і той бувший нунсівець
> Це не аргумент, щоб за Черноведа голосувати. Крім того, Кличко точно собі 100% підтримки в Київраді не набере (за тією ж логікою, що п.1)
Та ні, Клічко має всі шанси домовитись з БЮТом та НУ, та навіть з Омелєй мабуть помирится (вони ж з*ясували там відношення).
Дивится як Турчинов заграє з Кличком.
А якщо по секрету: то я так не бажаю, щоб на дніпровському схилі ще одна потвора багатоквартирна виросла, особливо над Аскольдовою могилою. А Леві ж потрібно буде віддячувати за мерство...
І взагалі про Кличка в мене дуже упала оцінка коли він висловився за те що одесити мають самі визначати кому монументи робити бо важливо не взагалі що зробив цей діячь, а що він зробив для місевої громади та міста яке визначаєтся (це щодо Єкатерини 2). А якщо зважити негативне значення Є2 для української нації(введення кріпацтва, остаточне знищення січі і т.д.) то за такою логікою жителі якогось німецького міста поблизу перетину автобану №1 та №2 мають право поставити монумент Адольфу Гітлеру тому що він замордував стільки людей взагалі то таке, а от для Германії він започаткував таке добре діло як автобани та сбудував автобан №1 та №2. Це така логіка у відомого боксера.
Ну а те що він пропогує алкоголь в нашій країні це геть зовсім. Ще спортсмен. Невже йому байдуже скільки підлітків в нас спиваються? Скільки сімей страждають від цього явища. А він просто заробляє гроші і лізе політику робити...
Турчинов його доречі дуже влучно піддів. Справді меру сила не до чього, гарному меру потрібен розум.
>
> > -Омельченко - взагалі краще нього навіть дя*вол буде керувати містом
> Ну, був тут такий Ерік Кох - так Омельченко за нього кращий. А Диявол, відповідно, гірший. Так що не треба.
Ерік Кох здаєтся до Києва має не велике відношення.
>
> > -По приколу самий класний кандидат - Юрій Шеляженко. Я б проголосував за нього, щоб він розібрався з тими бютівцями, що його пресували. Але по приколу віддавати свій голос якось - це не моє.
> Є ще Гладчук, не забувайте...
Так про Гладчука чув, але тільки призвище, що його десь там посадили за правду матку чи щось таке. Але не дуже знаю про нього.
А от Шеляженко - симатичний малий, дуже калоритна особистість. Я читав його брошурку про якусь відьму та заглядав на його блог. Отже уявлення про нього маю хочь якесь
Ну і звичайно читав як його тут нещодавно пресонули. Потенційний народний герой. Нажаль нема кому розкручувати.
2008.04.17 | Dynamo
Чому не координуються голоси з іншими організаціями
Вже стільки про це писали. Скоординувати свої дії з пристойними громадськими організаціями, т.б, які утворилися самими киянами для під вирішення конкретних проблем. Таких організацій на сьогодні вистачає. І гуртом просувати свого кандидата знизу, може невідомого "Шеляженка", але треба колись починати діяти спільно. І створювати механізм громадського контролю.Офтоп. Можна зробити так, щоб в кінці робочого дня можна було зайти на форум? А то кожен день глюки
2008.04.18 | RedBagira
Главное, ввязаться в драку...
Ввязались.А теперь вообще непонятно, за кого голосовать.
Пойду и испорчу бюллетень.
2008.04.18 | Чучхе
Re: Главное, ввязаться в драку...
RedBagira пише:> Ввязались.
> А теперь вообще непонятно, за кого голосовать.
> Пойду и испорчу бюллетень.
интересно, что спонукает людей писать о том, что они ничего не будут делать?
2008.04.18 | Soft
А я бы голосовал за Тягнибока.
Только он делает дело, вместо того чтобы говорить. Хоть и не все его действия достаточно толерантны, но в отличие от остальных, он не боится менять систему.2008.04.18 | Михайло Свистович
Re: А я бы голосовал за Тягнибока.
Soft пише:> Только он делает дело, вместо того чтобы говорить
Він нічого не робить, лише говорить. А взагалі в гілці питали киян (тому я сюди і не влазив), тож Вам, ірпінчанину, не личить висловлювати саме тут свою думку.
П.С. До речі, Тягнибок підтримує Мирославу Свистович
2008.04.18 | Soft
Re: А я бы голосовал за Тягнибока.
>>П.С. До речі, Тягнибок підтримує Мирославу СвистовичВы уж сперва не противоречьте самому себе, а потом уже мнение своё высказывайте. Полгода назад вы говорили, что ВО Свободы была против Мирославы, а сейчас они типа за?
PS
Ну и если это вас утешит, то я не поддерживаю не Бондаря, ни Свистович - два сапога пара.
2008.04.18 | Михайло Свистович
Re: А я бы голосовал за Тягнибока.
Soft пише:>
> Вы уж сперва не противоречьте самому себе, а потом уже мнение своё высказывайте. Полгода назад вы говорили, что ВО Свободы была против Мирославы, а сейчас они типа за?
Брехати негарно. Ніколи не була ВО "Свобода" проти Мирослави. Це окремі мудакуваті члени ірпінської організації були проти, бо вона, бач, не слухалась їхніх цінних порад. Але більшість ірпінських свободівців були за, і сам Тягнибок також за, і Бенюк за, і Мохник.
>
> я не поддерживаю не Бондаря, ни Свистович - два сапога пара
У Вас погано з зором, хоча Ви підтримували Бондаря, виправдовуючи його бандюкізм, і це зафіксовано в архівах
2008.04.18 | Soft
Re: А я бы голосовал за Тягнибока.
Пусть сперва ответит.http://dyrpen.org/forum/index.php?topic=1853.0
Бондарь несмотря на то что несколько вороват, но для ирпенчан сделал намного больше, чем Свистович.
Бондарь - для людей, Свистович - ни для кого.
Это поняли и в ирпенской филии ВО Свобода, но похоже поздно.
2008.04.18 | Михайло Свистович
Re: А я бы голосовал за Тягнибока.
Soft пише:> Пусть сперва ответит.
> http://dyrpen.org/forum/index.php?topic=1853.0
Неадекватній брехливій людині на питання "Чи перестали Ви вже бити свою дитину?" Почекаєте.
>
> Бондарь несмотря на то что несколько вороват, но для ирпенчан сделал намного больше, чем Свистович
Значно менше, і це легко доводиться цифрами
>
> Бондарь - для людей, Свистович - ни для кого
Навпаки, хоча Бондар таки для людей. І прізвища цих людей ми опублікували
>
> Это поняли и в ирпенской филии ВО Свобода, но похоже поздно
Ні, ірпінська філія "Свободи" лишилась у своїй більшості ніпанятлівай. І далі підтримує Свистович. Це лише окремі члени, які вимагали від неї поставити соціаліста (хороші свободівці, правда?) на заступника, або ті, хто мало того що користувався на шару відремонтованим за гроші Свистиович та орендованим нею приміщенням, але й ще обурювавались, що вона врешті решт забрала звідти своє особисте майно (комп"ютер, принтер, стіл), на якому вони вжде так звикли працювати.
2008.04.21 | Iryna_
мої сусіди (аж ніяк не націоналісти і дуже далекі від того)
теж збираються голосувати за Тягнибока (дуже багато)бо всі основні претенденти дістали
********
щодо мене - якщо наші барикади таки припиняться - поїду за межі Києва на тусівку родичів яка якраз тоді планується
якщо не вийде поїхати - за когось з списку - Тягнибок, Шеляженко, хтось зі "Збережи старий Київ", якщо таки зареєстрували.
********
щодо БЮТу - поки що я бачу що Київ і його проблеми їх просто не цікавлять + не люблю я людей, яким в голову приходять законопроекти про примусове переселення
2008.04.18 | cartes
За Турчинова ще раз.
Той, хто хоче голосувати за інших, дайте собі відповідь на просте запитання:Чи здатний Ваш кандидат діяти незалежно лише на користь киян в умовах сьогоднішньої України?
В умовах нашої України, де вся "правоохоронна" братія ходить під Балогою -Ющенком?
Чи не зрозуміло вам, що якби Юля була за мафіозну систему, якою опікуються Президент і ПРУ, то вона з ними давно домовилася б?
І не була б для них ворогом №1?
Що лише завдяки недоумкам мафія набирає голоси в парламенті?
2008.04.18 | shu
Re: За Турчинова ще раз.
> Чи здатний Ваш кандидат діяти незалежно лише на користь киян в умовах сьогоднішньої України?Ну ця пісня точно не про Турчинова, усі бачать його "незалежні" успіхи на посту віце-пм на користь українців. Навряд буде щось краще в умовах одного Києва.
>
> Чи не зрозуміло вам, що якби Юля була за мафіозну систему, якою опікуються Президент і ПРУ, то вона з ними давно домовилася б?
Так бо вона за мафіозну структуру, якою опікуєтся Тимошенко і Ко.
Он у Шеляженко йдіть спросіть хто йому виписав п...й, коли він лише пофотографував вивісочку фірмочки яка причетна до тендерної палати. Чия це мафіозна система?
> І не була б для них ворогом №1?
Боротьба кланів. Най вони перегризуть друг друго горлянки.
>
> Що лише завдяки недоумкам мафія набирає голоси в парламенті?
Це Ви про закон про тендери? Чи про закон про Кабінет Міністрів?
От якщо це не дішло хто така Юля то почитайте, що пишуть самі бютівськи агітатори (це одна з таких статей. Таких вже декілька читав):
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1208358880&first=1208420680&last=1208394329
Не треба забувати як Юля стала Юлею, де і як вона розбагатіла. Ворон ворону глаз не виклює.
2008.04.18 | Koala
Вибори ще не почалися, а юлефани вже по два бюлетні кидають...
2008.04.19 | Убітий Єнот
Турчинов
2008.04.21 | ОРИШКА
А я не піду на вибори.
2008.04.21 | пан Roller
Интересная мысль, поясните вашу логику. Или каприз?
2008.04.21 | ОРИШКА
Меня в Киеве не будет
2008.04.21 | Чучхе
зачемъ?