Чи існує в Україні державний антисемітизм?
04/17/2008 | Юхим Маргуліс
Таке питання поставив Юлії Тимошенко депутат ПАРЕ голова Соціалістичної групи ПАРЄ швейцарець Андреас Гросс. «Ні, його немає!» - запевняла Юлія Володимирівна. Пан Гросс нагадав про нещодавнє спалення іудейських молитвеників на Глухівській митниці та передачу будинку купецької синагоги (зараз – кінотеатр «Кінопанорама») мером м. Києва приватній особі. Обидва ганебні випадки сталися із грубим порушенням українського законодавства з мовчазної згоди влади. Саме відсутність жодної реакції з боку посадовців, попри численні звернення громадськості, навіть світової, і стала підставою тривоги ПАРЄ щодо повернення в Україну саме державного антисемітизму, оскільки ксенофобські випадки трапляються в усіх країнах, але європейці звикли до швидкого реагування влади на них.
«Те, що Ви називаєте, є поодинокими випадками, ми з ними розберемося» - пообіцяла прем’єр-міністр.
Ганебний випадок із знищенням іудейських молитвеників, відбувся у травні 2007 року, а за рік до того Глухівська митниця вилучила ящик із єврейськими молитвениками, який прямував до України як подарунок українцям-іудеям. Прохання представників єврейської громади повернути предмети релігійного культу керівник митниці не задовольнив та й виставив книги на реалізацію. Після того, як молитвеники не були розпродані, відповідна комісія прийняла законне рішення передати іудеям ці книги, оскільки вони є предметом релігійного культу. Але начальник Глухівської митниці не погодився із цим рішенням та наказав зробити інший акт – акт утилізації, ганебний і безпрецедентний Ось цитата з нього - «враховуючи те, що книги є виключно релігійною літературою іудейського віросповідання ….. вони підлягають утилізації». На думку керівника митниці Володимира Крамаренка, передбачена законом у таких випадках експертиза Міністерства культури також «не потрібна для іудейських книг». Молитвеники цинічно спалили. І як ви гадаєте, як було покарано цього митника? Його позбавили місячної премії! Отже, депутати ПАРЕ турбуються не дарма?
Передача мером Києва будинку синагоги, який заборонено приватизувати за законом, – ще одне підтвердження, що закони для нього не писані.. Між іншим, як це випливає із стенограми засідання ПАРЕ
http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/Records/2008/E/0804161000E.htm,
депутати ПАРЕ чітко відділили у своїх питаннях проблеми корупції від проблеми державного сприяння ксенофобським настроям. І протизаконне рішення Київради щодо передачі у приватизацію культового будинку синагоги розглядалося ними саме під кутом зору бездіяльності держави, яка потурає брутальному порушенню прав релігійних меншин.
Ми сподіваємось, що на питання, винесене у назву статті, українською державою буде дана чітка відповідь: «Ні, не існує!». У цьому ж контексті слід розглядати недавній вандалізм на кладовищі кримських татар. Подібні вчинки мають зустрічати швидку та ефективну реакцію з боку української влади, і тоді вони справді будуть лише поодинокими.
«Те, що Ви називаєте, є поодинокими випадками, ми з ними розберемося» - пообіцяла прем’єр-міністр.
Ганебний випадок із знищенням іудейських молитвеників, відбувся у травні 2007 року, а за рік до того Глухівська митниця вилучила ящик із єврейськими молитвениками, який прямував до України як подарунок українцям-іудеям. Прохання представників єврейської громади повернути предмети релігійного культу керівник митниці не задовольнив та й виставив книги на реалізацію. Після того, як молитвеники не були розпродані, відповідна комісія прийняла законне рішення передати іудеям ці книги, оскільки вони є предметом релігійного культу. Але начальник Глухівської митниці не погодився із цим рішенням та наказав зробити інший акт – акт утилізації, ганебний і безпрецедентний Ось цитата з нього - «враховуючи те, що книги є виключно релігійною літературою іудейського віросповідання ….. вони підлягають утилізації». На думку керівника митниці Володимира Крамаренка, передбачена законом у таких випадках експертиза Міністерства культури також «не потрібна для іудейських книг». Молитвеники цинічно спалили. І як ви гадаєте, як було покарано цього митника? Його позбавили місячної премії! Отже, депутати ПАРЕ турбуються не дарма?
Передача мером Києва будинку синагоги, який заборонено приватизувати за законом, – ще одне підтвердження, що закони для нього не писані.. Між іншим, як це випливає із стенограми засідання ПАРЕ
http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/Records/2008/E/0804161000E.htm,
депутати ПАРЕ чітко відділили у своїх питаннях проблеми корупції від проблеми державного сприяння ксенофобським настроям. І протизаконне рішення Київради щодо передачі у приватизацію культового будинку синагоги розглядалося ними саме під кутом зору бездіяльності держави, яка потурає брутальному порушенню прав релігійних меншин.
Ми сподіваємось, що на питання, винесене у назву статті, українською державою буде дана чітка відповідь: «Ні, не існує!». У цьому ж контексті слід розглядати недавній вандалізм на кладовищі кримських татар. Подібні вчинки мають зустрічати швидку та ефективну реакцію з боку української влади, і тоді вони справді будуть лише поодинокими.
Відповіді
2008.04.17 | сябр
не рівняйте себе з татарами-вони автохтони
в україну євреї прийшли в обозі польських колонізаторів і протягом століть нещадно експлуатували український народ. Не подобається в україні? священна війна за великий Ізраїль чекає на вас! на історичній Батьківщині вас чекають з розпростертими обіймами.2008.04.17 | Михайло Свистович
Re: не рівняйте себе з татарами-вони автохтони
сябр пише:> в україну євреї прийшли в обозі польських колонізаторів і протягом століть нещадно експлуатували український народ
Брехати негарно. І до поляків вони тут були, і не експлуатували (що за соцтермін?) нікого.
> Не подобається в україні? священна війна за великий Ізраїль чекає на вас! на історичній Батьківщині вас чекають з розпростертими обіймами.
Як і Вас чекала Україна, але Ви чомусь обурюєтесь таджиками, через яких Ви тут опинилися, живучи там.
2008.04.17 | Николай Чернигов
А тема-то скользкая
Нечего, вообще, делить граждан Украины на автохтонов-неавтохтонов. С этой точки зрения татары не более автохтоны, чем евреи. Они просто имеют такие же права, как все граждане Украины.Михайло Свистович пише:
> І до поляків вони тут були, і не експлуатували (що за соцтермін?) нікого.
Да, были и до поляков. Про события в Киеве в 1113 году слыхали?
2008.04.18 | Михайло Свистович
Re: А тема-то скользкая
Николай Чернигов пише:> Нечего, вообще, делить граждан Украины на автохтонов-неавтохтонов. С этой точки зрения татары не более автохтоны, чем евреи. Они просто имеют такие же права, как все граждане Украины.
Це розкажіть сябру
>
> Да, были и до поляков. Про события в Киеве в 1113 году слыхали?
Я - так, а сябр, мабуть, ні.
2008.04.18 | один_козак
Re: А тема-то скользкая
Николай Чернигов пише:> Нечего, вообще, делить граждан Украины на автохтонов-неавтохтонов.
Это естественная разница. Которая, однако, не должна приводить к ущемлению любых граждан в законных правах.
Николай Чернигов пише:
> С этой точки зрения татары не более автохтоны, чем евреи.
Более. Разница такая, как между "да" и "нет".
2008.04.18 | Николай Чернигов
Не вижу ни "да", ни "нет".
один_козак пише:> Более. Разница такая, как между "да" и "нет".
В таком случае дайте поконкретнее определение "автохтонности" крымских татар, не забывая, как последние появились в Крыму.
"АВТОХТОННОЕ НАСЕЛЕНИЕ - первоначальное, исконное население какой-либо территории или страны."
В этом случае ни евреи, ни татары не автохтоны на территории Украины.
Если смотреть на вопрос автохтонности с другой стороны, то крымские татары отличаются от своих поволжских родичей никак не более, чем евреи бывшей Речи Посполитой от евреев Магриба, к примеру.
"АВТОХТОННОЕ НАСЕЛЕНИЕ - население, исторически возникшее в данной местности или на месте нахождения современного национального государства."
В этом случае и те, и другие - автохтоны, т.к. в своем нынешнем виде (язык, традиции, культура и другие отличия, определяющие народ, как таковой) возникли именно на территории современной Украниы.
А, вообще, еще раз повторяю: автохтонность - глупейшая, а часто просто вредная, тема для использования в реалиях 21-го века.
2008.04.19 | ziggy_freud
Re: Про события в Киеве в 1113 году слыхали?
Николай Чернигов пише:> Они просто имеют такие же права, как все граждане Украины.
100%. Князь Володимир так само не мав українського громадянства, як сучасний йому подільський купець Шмуель
> Да, были и до поляков. Про события в Киеве в 1113 году слыхали?
серед нас можуть бути навіть ветерани цих подій
2008.04.19 | ziggy_freud
помиляєтесь, євреї в Україні теж автохтони
принаймні, на Подолі євреї (ашкеназі) і вірмени жили з часів заснування Києва. Про Умань чи Бердичів точно не скажу, але і там вже пара сотень років буде.Якщо хтось прийшов в обозі колонізаторів 400 чи 500 років тому, то вже давно помер. Відповідно, їх нащадки скоріше місцеві, ніж "панаєхавшиє".
2008.04.17 | FGH
Re: Чи існує в Україні державний антисемітизм?
Трохи щось не так- крик на весь світ.Вчитися треба у жидів, як відстоювати своє- чи то віру, чи мову, чи державу.
2008.04.17 | Михайло Свистович
Не існує
Юхим Маргуліс пише:> Пан Гросс нагадав про нещодавнє спалення іудейських молитвеників на Глухівській митниці та передачу будинку купецької синагоги (зараз – кінотеатр «Кінопанорама») мером м. Києва приватній особі
В обох випадках, особливо у другому, немає жодного антисемітизму. Впевнений, що утилізуються й кришнаїтські книжки, а приміщення, які колись були будинками церков чи молитовних домів взагалі пережаються приватним особам наліво і направо. Тут - "економіка", а не антисемітизм.
2008.04.18 | DL76
100%
2008.04.17 | Мінор
Ні Але в Україні існує і процвітає антисемітизм побутовий
В Інтернеті і на вулиці ви можете запросто почути, що у всьому винні жиди. Що Ющенко - жид, і Юля - жидовка. Звичайно шкода хворих людей. Але мені пригадується акція в США, яку влаштували найвідоміші зірки - вони добровільно оголосили себе євреями. На жаль нам, особливо киянам, до цього ще дуже далеко.Причому це не ксенофобія, адже нам, наприклад, подобаються гарячі грузини і повільні "приббалтти". Але кияни не люблять жидів - загадкових істот, черед яких один виявився Христос. Але вони його розп"яли і тому хижі, зазжрісні, двуличні... ну і т.п. пурга. Щоправда рівень антисемітизму побутового падає з освіченістю людини.
2008.04.17 | Tatarchuk
і не тільки вони :)
Мінор пише:> В Інтернеті і на вулиці ви можете запросто почути, що у всьому винні жиди. Що Ющенко - жид, і Юля - жидовка.
І що Янукович жид, я теж часто в Криму чую
2008.04.18 | толя дейнека
от підлабузник
2008.04.18 | один_козак
Що це у Вас за антикиянські випади?
Мінор пише:> Але кияни не люблять жидів - загадкових істот, черед яких один виявився Христос. Але вони його розп"яли і тому хижі, зазжрісні, двуличні... ну і т.п. пурга.
Протестую! Некоректне узагальнення. Якщо одна божевільна ходить по місту і кричить "жыды!", "жыдовка!", "жыдовские!", то це абсолютно не означає, що кияни - антисиміти.
2008.04.18 | DL76
Re: Ні Але в Україні існує і процвітає антисемітизм побутовий
Мінор пише:>мені пригадується акція в США, яку влаштували найвідоміші зірки - вони добровільно оголосили себе євреями. На жаль нам, особливо киянам, до цього ще дуже далеко.
До чого вам далеко? Якщо "добровільно оголосили себе євреями", то, схоже, в США також не дуже гарно ставляться до жидів?
2008.04.17 | igorg
Невже євреї є антисемітами? А ще нам би таку увагу до українців
2008.04.18 | Адвокат ...
Ні, не є У переважній своїй більшости.
На відміну від "укҐАінцев" ( хахлів, малоросів, кацапів ), що у переважній, але вже своїй більшости,-- є не виліковними українохвобами.2008.04.18 | Mossad
Доказ існування державного антисемітизму
вільне існування, повна неушкодженність, та плювання з високого горба на державу, закони, ЗМІ і т.д. одіозної Міжрегіональної академії управління персоналом, та спокійне патронування нацизму братом президента, що є речами, мабуть, взаємопов'язаними.Хоча останнім часом і я сам починаю симпатизувати зубастій академії, яка, попри свій нацистський шиз, має міцнішу клепку за грантожерів та демо (від demonstration)шизів (від schizo), просуваючи власне український державницький погляд на речі замість угідливо-улесливого приниженого рожевого шмаркотіння того ж ДТ, від якого неприємно мити взуття навіть Джеймсу Шерру:)
2008.04.18 | SpokusXalepniy
Знову о єдності форми та змісту.
Я спробував покращити гармонію між формою і змістом вашого текста (нижче). Але спроба не вдалася. Гармонія залишилась якою і була.Хоча за рахунок розміру поліпшилася економія (при однаковій кількості "букв").
Mossad пише:
> вільнеіснування,повнанеушкодженність,таплюваннязвисокогогорбанадержаву,закони,ЗМІіт.д.одіозноїМіжрегіональноїакадеміїуправлінняперсоналом,таспокійнепатронуваннянацизмубратомпрезидента,щоєречами,мабуть,взаємопов'язаними.
> Хочаостаннімчасоміясампочинаюсимпатизуватизубастійакадемії,яка,поприсвійнацистськийшиз,маєміцнішуклепкузагрантожерівтадемо(відdemonstrationшизів(відschizo),просуваючивласнеукраїнськийдержавницькийпогляднаречізамістьугідливо-улесливогоприниженогорожевогошмаркотіннятогожДТ,відякогонеприємномитивзуттянавітьДжеймсуШерру:)
2008.04.18 | Mossad
вам просто щось хотілося сказати?
But I don't feel like being a shrink for free on Fridays. Sorry.2008.04.18 | DL76
Re: Доказ існування державного антисемітизму
Mossad пише:> вільне існування, повна неушкодженність, та плювання з високого горба на державу, закони, ЗМІ і т.д. одіозної Міжрегіональної академії управління персоналом, та спокійне патронування нацизму братом президента, що є речами, мабуть, взаємопов'язаними.
Якщо шановний прочитає Талмуд, наприклад, то він зрозуміє, що спалювання книжок, про які йдеться в темі, закриття закладів та заборона організацій, які відкрито пропагандують подібні ксенофобські погляди - ось що повинно бути державною політикою.
2008.04.18 | Mossad
нащо воно мені? я це знаю:) інша справа
на фіга мені це все в Україні?І одні екстремісти, й інші?
Афганістан убогий зараз, може угоду з ним підмахнути, щоби всіх вітчизняних і заїджих екстремістів відправляти на заслання?
2008.04.20 | ziggy_freud
цікавий потік (під)свідомості
Mossad пише:> просуваючи власне український державницький погляд на речі
то ви націоналіст, державник, чи взагалі аццкій укрофошизд?
2008.04.18 | Philippe de Chènevière
Re: Чи існує в Україні державний антисемітизм?
Щодо державного антисемітизму - не скажу, бо не знаю. А от на побутовому рівні - звісно є, як є і антициганізм, і антикацапізм, і антиполонізм (на зах.Україні), і т. ін. Однак від того, що ми назвемо циганів ромами, вони не перестануть ворожити, красти і торгувати наркотою. Ставлення до будь-якого народу (ширше - явища) залежить передовсім від САМОГО народу (явища). Якщо не люблять, значить, сам винен. Якісь підстави, очевидно, мають бути. До речі, американські психологи якось спробували розсортувати всі цивілізовані народи за шкалою "скромність (сором'язливість) - безсоромність (нахабство)". Виявилося, що з усіх народів японці потрапили на один край списку, а ізраїльтяни - на протилежний. Спробуйте вгадати, хто куди.2008.04.18 | Михайло Свистович
Re: Чи існує в Україні державний антисемітизм?
Philippe de Chènevière пише:> Ставлення до будь-якого народу (ширше - явища) залежить передовсім від САМОГО народу (явища). Якщо не люблять, значить, сам винен.
І чим ми завинили перед москалями? Захоплювали їхні землі, виселили до Чорнобильської зони мільйони їхніх родин, морили їх голодом, торгуємо в них наркотою, ворожимо в Ахотнам ряду?
2008.04.19 | Philippe de Chènevière
А хіба москалі нас не люблять?
А хіба вони нас не люблять? Ставляться зверхньо, як до молодшого й недоумкуватого в сім'ї, ображаються за зраду - вони нас триста років годували і захищали, а ми все на Захід дивимося, АЛЕ - подивіться хоча б московський серіал "Моя прекрасна нянька" із красунею Заворотнюк у головній ролі. - Хіба її можна не любити, попри всю її провінційність, жлобуватість і наївність? Зрештою, і в фільмі її всі люблять, а вона ж ніби хохлушка з Маріуполя, коли не помиляюся.2008.04.20 | Михайло Свистович
не люблять
Philippe de Chènevière пише:> подивіться хоча б московський серіал "Моя прекрасна нянька" із красунею Заворотнюк у головній ролі. - Хіба її можна не любити, попри всю її провінційність, жлобуватість і наївність? Зрештою, і в фільмі її всі люблять, а вона ж ніби хохлушка з Маріуполя, коли не помиляюся.
Слухняних негрів люблять навіть куклукскланівці
2008.04.20 | ziggy_freud
якщо можна, точніше посилання на психологів
2008.04.18 | один_козак
От як люди захищають свої національні права!
2008.04.18 | DL76
Re: От як люди захищають свої національні права!
Причому в чужій країні і не за власні кошти.2008.04.18 | один_козак
Це антихристиянство чи антиукраїнство:
В будинку на розі вулиць біля ст.м."Кловська" було приміщення якогось укр. народного ансамблю. Раз чи двічі на тиждень там-таки збиралися віруючі протестанти, молилися і перевиховували морально деградованих членів нашого суспільства.Тепер у тому приміщенні нічого такого немає, натомість є зала гральних автоматів. Що це - державне антиукраїнство чи державне антихристиянство?
2008.04.18 | Mossad
гральні автомати -- зло
а до реформатських конфесій маю прихильність ще з дитинства -- Тіль Улєншпігель:)2008.04.18 | Анатолій
Михайле - москалі та християни - це тотожні слова.
Панове!Пора вже зрозуміти, що:
1. Жиди є елементарним інструментом у руках інших людей, які ховаються за їхніми стінами.
2. Християнство, як і юдаїзм - є ворожою щодо українців ідеологією.
3. Москалі та християни - це є тотожними термінами.
Пояснюю останнє, бо попередні тези є для українця тривіальними.
В епоху Калі-Юга (почалася у 3102 році до н.е) за Відами на Землю приходить Господь Шива у своїй негативній іпостасі, адже Калі-Юга - це чорна епоха, епоха падіння моралі та виникнення розумових збочень, які називаються релігіями. Так от, у цю епоху Госаподь Шива (Сива за санскритом) зветься Сива-отом. Хто не розуміє цього імені, читайте юдейський Старий Заповіт. Дружина Шиви Парвати, в цю темну епоху зветься Калі, або Калі-ка. Каліка - бо має чотири руки, які порівнюють з чотирма євангеліями, або чотирма юдо-ристиянськими течіями. Отже - Сива-от втілює юдаїзм, а його дружина (відщепенка від ребра за Ст. Заповітом) втілює християнство. Це також українцеві зрозуміло. Далі, практично в усіх східних мовах слово "МОС" означає служку. А наші пращури-українці саме московитів називали МОСКАЛІ, тобто служки богині Калі, а точніше християни.
На доведення цього, пригадайте-но, як росіяни називають своїх селян - правильно, християнами. Отже і наш українець, знаючи, що росіяни всі поголовно є зазомбованими християнами називав їх МОСКАЛІ. Адже вже сьогодні стає відомим, що у 988 році ніякий хрєн Києва не христив, а релігійну юдейську дурню нам принесли москалі з т.з. братнім об"єднанням України з князівством московським.
Дякую за увагу.
2008.04.18 | Odesit
Спорудження мером-евреєм монумента Катерині2 - антиукраїнство?
_2008.04.18 | Mossad
гм
я так не думаю. Але я імперець. Повсталі сіпаї вільні вважати інакше.Оборонительная тактика руководства индийского народного восстания помогла колонизаторам локализовать восстание в долине Ганга и захватить военную инициативу. В конце мая 1857 началось наступление английских войск вверх по Гангу. В июне были заняты Бенарес и Аллахабад. 15 и 16 июля англичане нанесли поражение Нана Сахибу, вождю канпурской группировки. 19 сентября после 4-месячной осады англичане взяли Дели. Центром восстания стал Ауд. 19 марта 1858 Лакхнау пал. Военные победы колонизаторов сопровождались чудовищными зверствами, принявшими фактически форму геноцида индийского народа.
оце канєшша, нехорошо. А при Катерині хіба було таке?
Повстанцы перешли к партизанской войне, в которой особенно развернулись военные таланты их вождей: Ахмад-шаха, Маулави, Тантиа Топи и княжны Джханси Лакшми-Баи. 1 ноября 1858 года был обнародован манифест королевы Виктории о прощении феодалов, участвовавших в восстании, и уважении их владельческих прав; этот манифест оторвал от восстания феодальную верхушку. К апрелю 1859 колонизаторам удалось подавить и партизанские выступления.
хєхєхє
Основные причины поражения сипаев: военное превосходство английских колонизаторов над восставшим народом; различия в целях восставших, прежде всего крестьян и феодалов; сохранявшаяся разобщённость народов Индии помогла колонизаторам изолировать основной центр восстания и мобилизовать на его подавление все ресурсы Декана, Бенгалии и Пенджаба.
Але то хоч сіпаї, розмієте. Справжні герої!
2008.04.18 | kvitka
Re: Спорудження мером-евреєм монумента Катерині2 - антиукраїнство?
V kotriy inshiy krayini svitu isnuye nenavist' do svoho? Tak, v Ukraini isnuye antyukrainizm. I poky tse ne znykne, vsi inshi -izmy shche budut' protsvitaty.2008.04.20 | Михайло Свистович
І мером-українцем теж
2008.04.20 | Михайло швець
Re: І мером-українцем теж
Свистович, я Вас дуже прошу! Ну дуже-дуже! Поцікавтеся, чому вчать дітей в єшивах? Підказка: та хоч би "Шулхан арух" Йосипа Каро. Юридично це оформлено, як вивчення історичних текстів.2008.04.20 | Михайло Свистович
Re: І мером-українцем теж
Михайло швець пише:> Свистович, я Вас дуже прошу! Ну дуже-дуже! Поцікавтеся, чому вчать дітей в єшивах? Підказка: та хоч би "Шулхан арух" Йосипа Каро. Юридично це оформлено, як вивчення історичних текстів.
Нормальна річ. У церквах також вчать Старий Заповіт. А чому вчать у школах всіх країн у художній літературі? Мама мія...
2008.04.20 | ziggy_freud
це або націонал-мазохізм, або пасивна некрофілія
мотивації пацієнта можна вточнити, але для того бажано провести індивідуальну співбесіду.2008.04.19 | Володимир
Re: Чи існує в Україні державний антисемітизм?
Блін, яка хуйня?! Вони шо там, богоізбрані, зовсім подуріли?Якщо хочуть знати, що таке державний антисемітизм, то нехай уважніше перечитають історію расєї. Включно до 1917 року.
2008.04.20 | Михайло Свистович
Re: Чи існує в Україні державний антисемітизм?
Володимир пише:> Блін, яка хуйня?!
млинець, яке москальство
> Вони шо там, богоізбрані, зовсім подуріли?
Ні, навпаки, вони дуже навіть розумно захищають свої інтереси
> Якщо хочуть знати, що таке державний антисемітизм, то нехай уважніше перечитають історію расєї. Включно до 1917 року.
Навіщо? Знання про державний антисемітизм не є їхньою метою.
2008.04.20 | Олекса
Прочитав і помер зосміху...
www.cripo.com.ua/print.php?sect_id=9&aid=179412008.04.20 | Горицвіт
Ага, давайте дискредитуєм поняття
Приватизували будинок в центрі Києві - чого б це? - яка ж причина, крім антисемітизму?Державного антисемітизму в Україні, звісно, нема. Є кілька депутатів, які відзначились антисемітськими заявами, але це ще не той рівень. Не знаю, чи автори статті свідомо девальвують поняття антисемітизму.