І кого б ще обкласти податками? (/)
04/21/2008 | observеr
БЮТ хочет обложить налогом украинских туристов
...
Автор считает, что количество выезжающих за границу значительно превышает количество иностранных и внутренних туристов, что экономически невыгодно для государства.
Кроме того, считает он, туристы вывозят из страны значительные валютные средства и фактически работают на экономику других стран, а туристический сбор будет некоторой компенсацией для местных бюджетов.
Также он считает, что подорожание выездного турпродукта сделает более привлекательным и конкурентоспособным внутренний турпродукт, что будет принуждать людей отдыхать в Украине.
http://proua.com/news/2008/04/21/145405.html
...
Автор считает, что количество выезжающих за границу значительно превышает количество иностранных и внутренних туристов, что экономически невыгодно для государства.
Кроме того, считает он, туристы вывозят из страны значительные валютные средства и фактически работают на экономику других стран, а туристический сбор будет некоторой компенсацией для местных бюджетов.
Также он считает, что подорожание выездного турпродукта сделает более привлекательным и конкурентоспособным внутренний турпродукт, что будет принуждать людей отдыхать в Украине.
http://proua.com/news/2008/04/21/145405.html
Відповіді
2008.04.21 | Iryna_
Re: І кого б ще обкласти податками? (/)
а не пішли б вони куди подалі?Депутати такого збору не платитимуть, бо у них візи є і їм турфірми не потрібні, а я повинна буду платити щоб поїхати на наукову конференцію (бо візу без турфірми зробити не можу)
2008.04.21 | Свинья на радуге
А кроме того, за границей туристы разлагаются морально.
2008.04.21 | 123
Тааак, нєфіг алігархам по заграніцам єздіть!
2008.04.21 | Михайло Свистович
І екологічний збір за псування повітря шляхом дихання
слід запровадити2008.04.21 | Woodstock generation
Можна ще нетуристів. Re: І кого б ще обкласти податками?
2008.04.21 | 123
Оооооо!!!
2008.04.21 | Simpleton
Податок на розвиток туризму.
2008.04.21 | kotygoroshko
помиляєтесь
на розвиток туризму ніякі податки не допоможутьв 2004 році профільне міністерство (чи як там) по туризму отримало дуже чималеньку сумму на популяризацію України в світі
одною з запланованих статей передбачалась подорож українського мотоцикліста навколо світу на українському мотоциклі
так от, коли він до них прийшов (мотоцикліст у міністерство) за допомогою в паперах чі шо - йому сказали "йди нах" а за гроші навіть і не нявкнули - він про них потім з преси довідався, так ні копійки і не отримав
там щось близько 3 000 000 гривен фігурувало ...
2008.04.21 | Simpleton
Запeвняю Вас, вони б іщe тричі по 3 лімони оприходували і
попросили би щe.А цю Вашу історію хтось розкручував? Бо могли б скористатися момeнтом інтeрeсу до цієї тeми і оприлюднити.
2008.04.21 | kotygoroshko
ну тут є дві історії
Simpleton пише:> А цю Вашу історію хтось розкручував? Бо могли б скористатися момeнтом інтeрeсу до цієї тeми і оприлюднити.
одна - це отримання Мінкульттуризму і молоді(чі як там) сумми 3000000 гривен у 2004 році з бюджету на покращення туристичної привабливості і репутації за кордоном - на це у мене є лише маленьке повідомлення на сторінці журналу "Бізнес", один з найсерйозніщих журналів в Україні
може ще зберігся сам екземпляр журналу, може можу відшукати фотку де я перефотографував ту шпальту журналу
друга історія - сама подорож, проти телеканалу той мотоцикліст не виступив - канал належав Пінчуку і судитись з ним той вважав нереальним, але зате подав позов на мотожурнал, який за матеріалами з телеканалу написав тіпа псуючу репутацію мотоцикліста статтю
суд проходив у Печерському суді Києва і мотоцикліст у журнала виграв щось там
розповідати про подоріж він не мав права, бо підписав за хвилини перед стартом документ, по якому за розголошення інформації муситиме заплатити телеканалу великий штраф
тим не менше, написав статтю у російський мотожурнал - скан цієї статті в мене є, там звичайно і 2% не було тої інфи, яку він міг розповісти усно
2008.04.21 | kotygoroshko
якщо Вам цікаво
ось, пошукав в неті про акцію і знайшов тут статтю мотожурнала, через яку на них було подано в суд -http://www.motodrive.com.ua/content/80_dney_vokrug_sveta_na_mototsikle_-_chto_eto_bilo.html
і ще декілька лінків про саму акцію:
http://www.day.kiev.ua/125815/
http://mototravel.info/blog/Skin7878/97/06/10/06/1316.html
http://tmms.com.ua/ru/action/?act=6
http://www.rosinvest.com/news/71055/
2008.04.21 | kotygoroshko
я сам в шоці! ось сторінки журналу - 3 лімона ДОЛЛАРІВ
по номеру в кутку фотки можна відшукати екземпляр журналу - "Біснес" друкується в Києві2008.04.21 | media
Три мільйони гривень на мотоцикліста?
Ніфіга собі. Якби мені хто дав три мільйони - я би й сам на мотоциклі навколо світу поїхавІ за яким принципом добирався той мотоцикліст, якого потім послали? Тендер проводили чи як?
2008.04.21 | kotygoroshko
Re: Три мільйони гривень на мотоцикліста?
media пише:> Ніфіга собі. Якби мені хто дав три мільйони - я би й сам на мотоциклі навколо світу поїхав
то не називалось так - то називалось "Популяризація України в світі" і щось таке, а мотоподоріж була ключовою в цьому проекті
можете спробувати пошукати в бюджеті на 2004 рік про міністество (чі управління) туризму - ця стаття була закладена в бюджет
> І за яким принципом добирався той мотоцикліст, якого потім послали? Тендер проводили чи як?
він збирав документи на подоріж від всіх, хто йому міг якось допомогти або кому було не жаль дати йому якийсь папірчик
від телебачення то був "Новий канал", спонсорів не було
коли ж бажання проспонсувати проект показав бренд "Нєміров", менеджери на "Новому" просто показились
"Нєміров" з "Новим" провернули класну оборудку на круглу суму грошей, а мотоцикліста послали нах, ну не буквально, а просто поставили в такі умови щоб він відмовився
але він видно вирішив що зможе від*їхавши далеченько привернути увагу до подорожі, і таки стартував за свої гроші - продав машину стареньку і напозичав там щось...
загалом проїхав 22 чі 24 тисячі км і був записаний у книгу рекордів України, мандрівка мала назву "за 80 днів навколо світу"
2008.04.21 | Simpleton
Бачитe, я ж казав, що їм і 5х3 лімона гривeнь "по-плeчу" :).
Дякую за інформацію. Всe ж якась тeмнувата історія НМД.2008.04.21 | kotygoroshko
так то ж весна-2004 :) на тлі 145 лімонів за аерофотозйомку доро
ги Київ-Одеса то були дрібниціSimpleton пише:
> Дякую за інформацію.
будьласка
> Всe ж якась тeмнувата історія НМД.
не така вона вже й темна
назвемо мотоцикліста по ініціалах - РМ
РМ прочитав книжку Хіла на тему як заробити багато грошей і вирішив об*їхати мотоциклом навколо світу
мабуть не секрет, кому належить авторство назви акції "80дней навколо світу"
РМ оббігав усіх, хто міг бути причетним до акції у пошуках можливих видів допомоги і спонсорства
як бачите, Держтурадміністрація "допомогла" лише проанонсувати проект у журналі "Бізнес" і все... ніякого абсолютно стосунку до придумування цієї акції вони не мали, в журналі ми бачимо рило заступника керівника установи, сам керівник вирішив зайвий раз не "світитися" перед пресою, щоб уникнути незручних питаннь про 3 лімони капусти
"Новий канал" допоміг кількома паперами у американське посольство, але спонсорувати нічого не хотів і думав куди б сплавити РМа
тут намалювався "Нєміров", і далі починаються дуже темні і цікаві справи, оскільки ніхто не знає (крім податкової) скільки грошей було списано на цю акцію - відомо тільки, що до РМа надійшло тисячу-дві зелених на авіапереліт з Європи до Мексики і пару шльомів і курток з емблемами
темних моментів було так багато, що навіть в Україні навідь серед мотоциклістів або байкерів мало хто знає, що така мандрівка відбувалась - що вже говорити про закордон і "міжнародний імідж"
напарник РМа по тій подорожі і друг напарника (який підтримував з ними зв*язок і вів освітлення ходу мандрівки на САЙТІ телеканала) на "Новому" більше не працюють - мабуть, щоб не перетинатися з людиною з "Нового" яка "освоювала" гроші "Нємірова"
після мандрівки в московському журналі "Мото" вийшла величенька стаття, в якій був абзац їдючої блювотини в сторону України, али чи автор статті це написав (дуже ймовірно), чи редактор журналу - невідомо...
по Китаю хлопці їздили не мотоциклом, так що мотомандрівка не була навколосвітньою, або по-іншому - ця навколосвітня подоріж не була мотоциклетною
як надгризяне яблуко, або як гниле
П.С. ні про які гроші для Держтурадміністрації на його проект РМ на момент виходу в друк журналу не знав, ні копійки від Держтурадміністрації він не отримав, візи відкривав сам і за свої гроші
2008.04.21 | kotygoroshko
нетуристів не МОЖНА, а навіть НУЖНА
за небажання стимулювати підвищення зборів в податкову інспекцію шляхом множення імбецілами імбецільних законів2008.04.21 | Анатоль
Всяких вумних, хто форуми читає. А хто пише - потрійно.
2008.04.21 | Shooter
Розвеселили.
2008.04.21 | Iryna_
якщо він не знає як внутрішній туризм розвивати, хай звертається
розповімдля початку замість 3-5 дебільних бутіків на Хрещатику зробити Бюро туристської інформації з безкоштовними картами і проспектами (рекламодавці за це охоче заплатять, як у всьому світі) та книжковими і сувенірними магазинами
2008.04.21 | kotygoroshko
тих хто читає російські книжки та купує російські піратські ДВД-
дискищоб купували українські книжки і українські піратські ДВД-диски
2008.04.21 | media
А якщо книжка чи диск перекладені в Україні російською, що тоді?
2008.04.21 | kotygoroshko
спалювати весь наклад, це піднімить рейтинг цих ібанатів в очах
виборців2008.04.21 | Englishman
Re: І кого б ще обкласти податками? (/)
прикольно, що він пропонує змусити платити цей податок навіть іноземців:"Платниками туристичного збору є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють подорож до іншої країни з не забороненою законом країни перебування метою без здійснення будь-якої оплачуваної діяльності та із зобов'язанням залишити країну або місце перебування в зазначений термін."
2008.04.21 | media
Еге, то якщо так, то платити податок будуть і студенти, і
ті хто їде до родичів, і ті хто їдуть у справах, наприклад, на конференцію...2008.04.21 | 123
Тих хто їдуть усправах треба окремим подвійним податком обкласти
Щоб справи робили в Україні - це дастб поштовх нашій економіці. І імпульс для нових податківmedia пише:
> ті хто їде до родичів, і ті хто їдуть у справах, наприклад, на конференцію...
2008.04.21 | media
О, слухайте, то Ви прихований БЮТівець
2008.04.21 | 123
Тренуюся
2008.04.21 | Михайло Свистович
А нєфіг Re: І кого б ще обкласти податками? (/)
2008.04.21 | Предсказамус
Форумных манипуляторов.
observеr пише:> БЮТ хочет обложить налогом украинских туристов
Читаешь и выясняется, что это депутат от БЮТ подал законопроект. Что любопытно, те же самые люди, которые играют в эту игру, костьми ложатся в борьбе с императивным мандатом - мол депутаты должны сохранить право на собственное мнение.
2008.04.21 | observеr
У багатих своі прічуди - самі себе обкладають податками
Предсказамус пише:> observеr пише:
> > БЮТ хочет обложить налогом украинских туристов
> Читаешь и выясняется, что это депутат от БЮТ подал законопроект. Что любопытно, те же самые люди, которые играют в эту игру, костьми ложатся в борьбе с императивным мандатом - мол депутаты должны сохранить право на собственное мнение.
А по суті? Ви підтримуєте цей закон чи ні?
2008.04.22 | Предсказамус
БЮТ продовжує боротися з брехнею на Вільному форумі Майдану
Депутат фракції БЮТ у Київській обласній раді Михайло Свистович 4 години тому повідомив дописувача Skapirusа, що брехати негарно ( http://www2.maidan.org.ua/n/free/1208796711 ).Це вже 99-те повідомлення такого змісту з початку 2008-го року. З нетерпінням чекаємо маленького ювілею - сотого БНГ на Вільному форумі Майдану від БЮТ.
Намек поняли?
P.S. observеr пише:
> А по суті? Ви підтримуєте цей закон чи ні?
Такого закона не существует.
2008.04.22 | observеr
Мало б бути: Київський обласний БЮТ (далі за текстом)
Предсказамус пише:> Депутат фракції БЮТ у Київській обласній раді Михайло Свистович 4 години тому повідомив дописувача Skapirusа, що брехати негарно ( http://www2.maidan.org.ua/n/free/1208796711 ).
> Це вже 99-те повідомлення такого змісту з початку 2008-го року. З нетерпінням чекаємо маленького ювілею - сотого БНГ на Вільному форумі Майдану від БЮТ.
>
> Намек поняли?
Ні. Мій заголовок цілком відповідає змісту. Якби цей законопроект запропонував депутат від НУНС - заголовок був би той самий. Намьок понялі?
> P.S. observеr пише:
> > А по суті? Ви підтримуєте цей закон чи ні?
> Такого закона не существует.
Законопроект.
Не треба пробувати виглядати нуднішим, ніж Ви є.
2008.04.22 | Предсказамус
Київський обласний БЮТ - уже не БЮТ?
ОК, по буквам для людей с неторопливым мышлением.Депутат ВР от БЮТ подал законопроект от своего имени. Это факт. БЮТ не подавал такого законопроекта и не заявлял о его поддержке. Это тоже факт. Поэтому ставить знак равенства между отдельным депутатом и политической силой некорректно, а заголовок не соответствует содержанию статьи.
observеr пише:
> Не треба пробувати виглядати нуднішим, ніж Ви є.
С манипуляторами иначе нельзя, отношение к ним, как к порядочным оппонентам заканчивается тем, что они совершенно теряют совесть.
2008.04.22 | observеr
Київський обласний БЮТ представляє лише Київську область
Депутат ВР від БЮТ - всіх виборців БЮТу. Дивно що я маю це Вам пояснювати.Предсказамус пише:
> ОК, по буквам для людей с неторопливым мышлением.
>
> Депутат ВР от БЮТ подал законопроект от своего имени. Это факт. БЮТ не подавал такого законопроекта и не заявлял о его поддержке. Это тоже факт. Поэтому ставить знак равенства между отдельным депутатом и политической силой некорректно,
некоректно. я й не ставив. хоча Ви так наполегливо це стверджуєте, що я вже починаю сумніватись чи не даремно не ставлю
>а заголовок не соответствует содержанию статьи.
Якщо Ви вважаєте, що "І кого б ще обкласти податками?" не відповідає змісту статті і законопроекту, то я можу лише поспівчувати - з роками уява звісно притупляється, але ж не настількі.
> observеr пише:
> > Не треба пробувати виглядати нуднішим, ніж Ви є.
> С манипуляторами иначе нельзя,
Ну то й не маніпулюйте: або доведіть що мій заголовок не відповідає змісту статті або не флудіть.
2008.04.21 | media
Я так, я кістьми ложусь
за право депутата мати власну думку, але це право має бути невід"ємним від мого права не голосувати за цього окремого депутата, якщо саме його думка чи біографія мені не подобаються (відкриті списки).А БЮТ проти цих списків якраз і виступає. Не дивно: БЮТ же, як я відчуваю, Костенка (як найближчого бізнес-приятеля Губського) у списках дуже довго триматиме, скільки б ідіотських законопроектів він не подав в майбутньому.
2008.04.22 | Предсказамус
См. выше
2008.04.22 | media
Смотрю
як це спростовує той факт що:1. Депутат Костенко був обраний до парламенту за закритим списком БЮТ і призначений за квотою цієї фракції на посаду голови комітету.
2. У парламенті Костенко займається казна-чим, просуває, зокрема, ідіотські законопроекти.
3. Якщо депутата Костенка височайшим повєлєнієм знову включать до закритого списку БЮТ, то у простого виборця не буде жодних інструментів впливу, щоб його звідти виключити або не допустити обрання його до парламенту.
Саме такий стан речей (п.п.1 і 3) і уможливлює безнаказанну діяльність народних депутатів у сфері п.2.
2008.04.22 | Предсказамус
О.
Т.е. в составе фракции БЮТ есть депутат-идиот Костенко? Ну так давайте об этом и говорить, а не создавать ветки, в которых заголовок не соответствует содержанию (претензия не к Вам, естественно, по сути полностью с Вами согласен).2008.04.22 | media
Ну я, якщо Ви помітили
я не звинувачую окремо БЮТ - подібні "дєпутати-умєльци" є в усіх фракціях, і БЮТ тут ніяк не вирізняється. А система (про яку мова вище) і спричиняє те, що кожен окремий депутат виборцям навіть теоретично не підзвітний, відповідно може безкарно займатися отакою "самодєятельностью". І БЮТ - це всього один зі станових хребтів цієї системи, от і все.А те що деякі на форумі щиро вважають чи свідомо хочуть переконати інших, що сама Тимошенко хоче "обкласти українців податком" - ну то що ж, вони "з думкою про неї лягають і прокидаються", тут нічого не поробиш.
2008.04.22 | 123
Взагалі-то він не просто депутат-ідіот, а керівник комитету
БЮТ не лише взяв з нього гроші за включення в список, а й призначив керівником профільного комитету.Тож БЮТ в цілому цей випадок певною мірою все ж характеризує...
2008.04.22 | observеr
БНГ
Предсказамус пише:> а не создавать ветки, в которых заголовок не соответствует содержанию
2008.04.21 | Taras-ods
обкласти податками треба сукні від ЛуіВітонн.
Насправді треба ввести не тільки декларацію про доходи, а і декларацію про видатки.2008.04.22 | SpokusXalepniy
Погоджуюсь. А також обкласти тих, хто під сукню заглядує!