До відома абітурієнтів! Тестування відбудеться!!!
04/21/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Отримано Майданом з достовірної адреси Івана Вакарчука
|
|
Архіви Форумів Майдану
Отримано Майданом з достовірної адреси Івана Вакарчука
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2008.04.21 | я
Re: До відома абітурієнтів! Тестування відбудеться!!!
я вважаю, що тестування треба відмінитиМайданом з достовірної адреси Івана Вакарчука
2008.04.21 | Skapirus
Re: До відома абітурієнтів! Тестування відбудеться!!!
я пише:> я вважаю, що тестування треба відмінити
Ну то вважайте собі так і далі. Лише потім не дивуйтеся, чому Ви платите гроші за якусь послугу, а Вам роблять лажу, бо диплом куплений.
2008.04.21 | Tatarchuk
привіт довірливим читачам заголовків
2008.04.21 | 123
і Юліної прямої мови
2008.04.21 | Tatarchuk
ви говорите дуже нерозумні речі з серйозним виразом обличчя
Нам з Вами дуже недовго чекати на закінчення суперечки - ввечері дізнаємося пряму мову Вакарчука, а завтра - рішення Кабміну про тести.Свою реакцію якщо раптом виявлюся неправим (і що Тимошенко, для Вас - просто Юля, дійсно відміняє тести), я знаю - публічно зроблю заяву що марно її захищав. А от цікаво якою буде Ваша реакція в випадку якщо ви вперто транслюєте чужу брехню?
2008.04.21 | 123
Я і не думав змагатися з Вами розумністю вигляду
Tatarchuk пише:> Нам з Вами дуже недовго чекати на закінчення суперечки - ввечері дізнаємося пряму мову Вакарчука, а завтра - рішення Кабміну про тести.
Пряма мова Вакарчука і завтрашнє рішення Кабміну про тести не зможуть заперечити пряму мову Юлі, яку сьогодні поширили ЗМІ і яку почули всі.
> Свою реакцію якщо раптом виявлюся неправим (і що Тимошенко, для Вас - просто Юля, дійсно відміняє тести), я знаю - публічно зроблю заяву що марно її захищав. А от цікаво якою буде Ваша реакція в випадку якщо ви вперто транслюєте чужу брехню?
Я не транслюю нічию брехню. Я читаю Юліни слова і розповідаю про те, як я їх розумію. І про те, що нмд інакше їх зрозуміти дуже важко.
2008.04.21 | Tatarchuk
мова йшла про чесність, розум Бог з ним
123 пише:> Tatarchuk пише:
> > Нам з Вами дуже недовго чекати на закінчення суперечки - ввечері дізнаємося пряму мову Вакарчука, а завтра - рішення Кабміну про тести.
>
> Пряма мова Вакарчука і завтрашнє рішення Кабміну про тести не зможуть заперечити пряму мову Юлі, яку сьогодні поширили ЗМІ і яку почули всі.
І в якій вона казала що ВІДМІНИТЬ тести?
> > Свою реакцію якщо раптом виявлюся неправим (і що Тимошенко, для Вас - просто Юля, дійсно відміняє тести), я знаю - публічно зроблю заяву що марно її захищав. А от цікаво якою буде Ваша реакція в випадку якщо ви вперто транслюєте чужу брехню?
>
> Я не транслюю нічию брехню. Я читаю Юліни слова і розповідаю про те, як я їх розумію. І про те, що нмд інакше їх зрозуміти дуже важко.
Ви не відповіли на питання - ваши дії якщо анонс дій Тимошенко (для Вас- просто Юля) виявиться брехнею, що ви її повторювали. Спробую повторити питання - а вдруг ви його помітите
2008.04.21 | 123
Не варто бути таким зневажливим щодо розуму
Tatarchuk пише:> 123 пише:
> > Tatarchuk пише:
> > > Нам з Вами дуже недовго чекати на закінчення суперечки - ввечері дізнаємося пряму мову Вакарчука, а завтра - рішення Кабміну про тести.
> >
> > Пряма мова Вакарчука і завтрашнє рішення Кабміну про тести не зможуть заперечити пряму мову Юлі, яку сьогодні поширили ЗМІ і яку почули всі.
>
> І в якій вона казала що ВІДМІНИТЬ тести?
>
> > > Свою реакцію якщо раптом виявлюся неправим (і що Тимошенко, для Вас - просто Юля, дійсно відміняє тести), я знаю - публічно зроблю заяву що марно її захищав. А от цікаво якою буде Ваша реакція в випадку якщо ви вперто транслюєте чужу брехню?
> >
> > Я не транслюю нічию брехню. Я читаю Юліни слова і розповідаю про те, як я їх розумію. І про те, що нмд інакше їх зрозуміти дуже важко.
>
> Ви не відповіли на питання - ваши дії якщо анонс дій Тимошенко (для Вас- просто Юля) виявиться брехнею, що ви її повторювали. Спробую повторити питання - а вдруг ви його помітите
Повторюю вдруге - я не повторював ніяких анонсів чи брехні. Я сказав, що тлумачення (УНІАНом, наприклад) слів Юлі як таких, що повідомляють про намір скасувати тестування, є коректним.
Від того, скасує Юля тестування чи ні, коректність того чи іншого трактування сказаних нею слів не зміниться. Вона сказала те, що сказала, і саме це було почуто. З якою метою вона це сказала - окреме питання.
2008.04.21 | Tatarchuk
розум дається, чесність можна в собі виховати
Акцентую Вашу та іншіх увагу як ви капітулюєте123 пише:
> Tatarchuk пише:
> > І в якій вона казала що ВІДМІНИТЬ тести?
Це питання Ви не помітили
Але провадите далі:
> Повторюю вдруге - я не повторював ніяких анонсів чи брехні. Я сказав, що тлумачення (УНІАНом, наприклад) слів Юлі як таких, що повідомляють про намір скасувати тестування, є коректним.
Чим воно коректне, якщо навіть в тексті йдеться про намір розглянути стан тестів?
> Від того, скасує Юля тестування чи ні, коректність того чи іншого трактування сказаних нею слів не зміниться. Вона сказала те, що сказала, і саме це було почуто. З якою метою вона це сказала - окреме питання.
Я вас вже НЕ запитую, чи готові ви публічно вибачитися якщо будете неправі - ваш впертий зіскок з цієї теми кажить сам за себе. Але про всяк випадок запитаю втреттє: Тимошенко (для Вас - Юля) казала що скасує тести?
2008.04.21 | 123
Кладезь знаній. Якби ще уважно читали що Вам кажуть
Tatarchuk пише:> Акцентую Вашу та іншіх увагу як ви капітулюєте
Ви просто не розумієте що я кажу
Тому Ви сперечаєтесь не з тим, що я кажу, а з тим, з чим Вам приємно сперечатися.
> 123 пише:
> > Tatarchuk пише:
> > > І в якій вона казала що ВІДМІНИТЬ тести?
>
> Це питання Ви не помітили
> Але провадите далі:
>
> > Повторюю вдруге - я не повторював ніяких анонсів чи брехні. Я сказав, що тлумачення (УНІАНом, наприклад) слів Юлі як таких, що повідомляють про намір скасувати тестування, є коректним.
>
> Чим воно коректне, якщо навіть в тексті йдеться про намір розглянути стан тестів?
Бо повідомлення за день до тестування про намір на засіданні Кабміну "дати реальну оцінку стану підготовки до тестування" і "з‘ясувати, чи може сьогодні країна без будь-якого порушення прав школярів, майбутніх студентів, їхніх родин провести це тестування якісно" цілком очікувано сприймається як наявність в уряду намірів скасувати тестування.
> > Від того, скасує Юля тестування чи ні, коректність того чи іншого трактування сказаних нею слів не зміниться. Вона сказала те, що сказала, і саме це було почуто. З якою метою вона це сказала - окреме питання.
>
> Я вас вже НЕ запитую, чи готові ви публічно вибачитися якщо будете неправі - ваш впертий зіскок з цієї теми кажить сам за себе.
Я прямо зараз вибачаюся переде Вами за те, що Ви нездатні зрозуміти сказані мною нескладні речі: вибачте мені, будь-ласка.
> Але про всяк випадок запитаю втреттє: Тимошенко (для Вас - Юля) казала що скасує тести?
Див. вище - я сформулював достатньо чітко для того, щоб можна було зрозуміти.
Але повторю ще раз: з поширених ЗМІ слів Юлі (до речі, що Ви так причепилися до того що я її називаю "Юля"?) було зрозуміло, що Юля має наміри скасувати тестування. Тобто вона практично сказала про те, що уряд вважає за необхідне розглянути питання - чи не варто було б скасувати тестування. За день до оного.
2008.04.21 | Tatarchuk
дякую
123 пише:> Tatarchuk пише:
> > Я вас вже НЕ запитую, чи готові ви публічно вибачитися якщо будете неправі - ваш впертий зіскок з цієї теми кажить сам за себе.
> Я прямо зараз вибачаюся переде Вами за те, що Ви нездатні зрозуміти сказані мною нескладні речі: вибачте мені, будь-ласка.
Це і є зіскок з теми
> Але повторю ще раз: з поширених ЗМІ слів Юлі (до речі, що Ви так причепилися до того що я її називаю "Юля"?) було зрозуміло, що Юля має наміри скасувати тестування. Тобто вона практично сказала про те, що уряд вважає за необхідне розглянути питання - чи не варто було б скасувати тестування. За день до оного.
"Було зрозуміло" кому? Тільки не кажить "всім"
2008.04.21 | 123
Re: дякую
Tatarchuk пише:> 123 пише:
> > Tatarchuk пише:
> > > Я вас вже НЕ запитую, чи готові ви публічно вибачитися якщо будете неправі - ваш впертий зіскок з цієї теми кажить сам за себе.
> > Я прямо зараз вибачаюся переде Вами за те, що Ви нездатні зрозуміти сказані мною нескладні речі: вибачте мені, будь-ласка.
>
> Це і є зіскок з теми
Прошу. Називайте це як завгодно.
> > Але повторю ще раз: з поширених ЗМІ слів Юлі (до речі, що Ви так причепилися до того що я її називаю "Юля"?) було зрозуміло, що Юля має наміри скасувати тестування. Тобто вона практично сказала про те, що уряд вважає за необхідне розглянути питання - чи не варто було б скасувати тестування. За день до оного.
>
> "Було зрозуміло" кому? Тільки не кажить "всім"
Я вважаю, що інакше витлумачити ци слова тому, хто їх почув і хотів зрозуміти їх смисл, було важко.
Якщо Ви вважаєте інакше - прошу.
Якщо Ви вважаєте, що я мушу вибачитися перед Вами ще раз за те, що вважаю не так як Ви - то тіки скажіть, я завжди готовий.
2008.04.21 | Tatarchuk
прикінцеве
Значить так. Якщо людина говорить "хочу перевірити чи сучасний стан пароплавства відповідає безпеці пасажирів" то ви МОЖЕТЕ вважати, що людина сказала "хочу відмініти пароплавство". І ще більш льогко - що вона ДУМАЄ про те як скасувати пароплавство. І навіть переконувати в цьому інших.Так от, най адекватніше в таком випадку (я користуюся формальною логикою і ні в якому разі не закликаю вас перейти до неї, покинувши говорити і думати речекрякамі) є 1) буквальне прочитання тексту, 2) якщо взялися тлумачити - то тлумачити РАЦІОНАЛЬНО. Приклад рацоінального (НМД) тлумачення від 1+1: "Кабмін хоче взяти тестування в свої руки".
Якщо перечитаєте останню фразу, то не побачите там нічого іраціонального (наприклад хоче скасувати бо Юля, хоче скасувати бо бяка, акакпрікажітєещопанімать етц).
Користуйтеся! Копілефт
2008.04.21 | 123
Прикінцево відзначу, що 1+1 зрозумів так само як і я(л)
Tatarchuk пише:> Значить так. Якщо людина говорить "хочу перевірити чи сучасний стан пароплавства відповідає безпеці пасажирів" то ви МОЖЕТЕ вважати, що людина сказала "хочу відмініти пароплавство". І ще більш льогко - що вона ДУМАЄ про те як скасувати пароплавство. І навіть переконувати в цьому інших.
> Так от, най адекватніше в таком випадку (я користуюся формальною логикою
І я.
> і ні в якому разі не закликаю вас перейти до неї, покинувши говорити і думати речекрякамі) є 1) буквальне прочитання тексту, 2) якщо взялися тлумачити - то тлумачити РАЦІОНАЛЬНО. Приклад рацоінального (НМД) тлумачення від 1+1: "Кабмін хоче взяти тестування в свої руки".
Прошу цитату з 1+1, який тлумачить, як Ви кажете, раціонально:
http://1plus1.tv/tsn_news
"Напередодні прем'єр-міністр заявила: на позачергових зборах чиновники мають розглянути скарги з усієї країни і дійти висновку - бути чи не бути іспиту"
Якщо прем*єр за день до іспитів проводить позачергові збори уряду щоб дійти висновку - бути чи не бути іспиту, це однозначно означає, що прем*єр має серйозні наміри щодо скасування іспитів. Щоб вирішити що воно "буде" - збиратися за день до іспитів не треба, вони "будуть" завтра і без зборів.
> Якщо перечитаєте останню фразу, то не побачите там нічого іраціонального (наприклад хоче скасувати бо Юля, хоче скасувати бо бяка, акакпрікажітєещопанімать етц).
Дійсно не бачу нічого іраціонального.
2008.04.21 | Tatarchuk
ви неуважні
123 пише:> Якщо прем*єр за день до іспитів проводить позачергові збори уряду щоб дійти висновку - бути чи не бути іспиту, це однозначно означає, що прем*єр має серйозні наміри щодо скасування іспитів. Щоб вирішити що воно "буде" - збиратися за день до іспитів не треба, вони "будуть" завтра і без зборів.
Ви дуже неуважні і повторюєте не своє. Збори проводять не ЗА ДЕНЬ ДО іспитів, а ЧЕРЕЗ ДЕНЬ ПІСЛЯ іспитів. Але то - раціонально і не відповідає тому що ви ретранслюєете
> > Якщо перечитаєте останню фразу, то не побачите там нічого іраціонального (наприклад хоче скасувати бо Юля, хоче скасувати бо бяка, акакпрікажітєещопанімать етц).
>
> Дійсно не бачу нічого іраціонального.
Розшифровую: іраціонально думати що хтось щось хоче зробити "бо бяка". Просто відмініти тест - іраціонально. Вірити щіро в таке - теж іраціонально.
2008.04.21 | 123
Дуже уважний - читаю надане Вами посилання на 1+1:
Tatarchuk пише:> 123 пише:
> > Якщо прем*єр за день до іспитів проводить позачергові збори уряду щоб дійти висновку - бути чи не бути іспиту, це однозначно означає, що прем*єр має серйозні наміри щодо скасування іспитів. Щоб вирішити що воно "буде" - збиратися за день до іспитів не треба, вони "будуть" завтра і без зборів.
>
> Ви дуже неуважні і повторюєте не своє. Збори проводять не ЗА ДЕНЬ ДО іспитів, а ЧЕРЕЗ ДЕНЬ ПІСЛЯ іспитів. Але то - раціонально і не відповідає тому що ви ретранслюєете
http://1plus1.tv/tsn_news
21.04.2008, 08:30
"Сьогодні урядники збираються на позачергове засідання, аби обговорити зовнішнє незалежне тестування випускників - хоча сам іспит має відбутися вже завтра."
То хто переплутав що буде сьогодні, а що завтра?
> > > Якщо перечитаєте останню фразу, то не побачите там нічого іраціонального (наприклад хоче скасувати бо Юля, хоче скасувати бо бяка, акакпрікажітєещопанімать етц).
> >
> > Дійсно не бачу нічого іраціонального.
>
> Розшифровую: іраціонально думати що хтось щось хоче зробити "бо бяка". Просто відмініти тест - іраціонально. Вірити щіро в таке - теж іраціонально.
Я ні в що не вірю, я читаю що написано.
2008.04.21 | Tatarchuk
тобто ви перенесли засідання уряду?
123 пише:> Tatarchuk пише:
> > 123 пише:
> > > Якщо прем*єр за день до іспитів проводить позачергові збори уряду щоб дійти висновку - бути чи не бути іспиту, це однозначно означає, що прем*єр має серйозні наміри щодо скасування іспитів. Щоб вирішити що воно "буде" - збиратися за день до іспитів не треба, вони "будуть" завтра і без зборів.
> >
> > Ви дуже неуважні і повторюєте не своє. Збори проводять не ЗА ДЕНЬ ДО іспитів, а ЧЕРЕЗ ДЕНЬ ПІСЛЯ іспитів. Але то - раціонально і не відповідає тому що ви ретранслюєете
>
> http://1plus1.tv/tsn_news
> 21.04.2008, 08:30
> "Сьогодні урядники збираються на позачергове засідання, аби обговорити зовнішнє незалежне тестування випускників - хоча сам іспит має відбутися вже завтра."
>
> То хто переплутав що буде сьогодні, а що завтра?
Ви не просто (разом з президентом!) неуважні і не просто переплутали числа. Ви ПЕРЕНЕСЛИ засідання уряду з 23 на 21.
На засіданні 21-го НЕ обговорюється рішення про тести. Обговорюватиметься 23-го
2008.04.21 | 123
Який Ви чесний. Ви не помітили що я процитував Ваш 1+1?
2008.04.21 | 123
І Юля казала, що рішення про це прийматимуть сьогодні,сайт КМ(л)
А Ви смійтесь далі...http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=127692645&cat_id=43255
Прем’єр-міністр України Юлія Тимошенко:
"В понеділок ми зберемо екстрене засідання Уряду, розглянемо усі скарги з усієї країни і зробимо висновок. Мені не подобається, як попередня влада, попередні уряди підготувалися до проведення системи тестування. Підготовка пройшла абсолютно неякісно”.
--
Понеділок - це сьогодні, 21.
Якщо Юля передумала це робити - це не означає вона не казала що збирається це зробити. Саме це я Вам і талдичу весь день.
2008.04.21 | observеr
Ви анекдот про Мауглі, котрий "може всіх дістати", знаєте?
2008.04.21 | ОРИШКА
Знаете что? родители и учителя возмущены этими тестами
Ошибок столько, что просто стыдно. А тесты по укр литературе - просто позор.ЭТИ тесты нужно отменить. ПОтому что это шашечки, да еще и корявые, а не то, что ехать.
2008.04.21 | Tatarchuk
вас обманули (їх - теж)
ОРИШКА пише:> Ошибок столько, что просто стыдно. А тесты по укр литературе - просто позор.
>
> ЭТИ тесты нужно отменить. ПОтому что это шашечки, да еще и корявые, а не то, что ехать.
Те що ви кажете - не тести а підробки, названі "тести" і розповсюджені у вільний продаж. Там дійсно багато помилок... як в будь-якому саміздаті
2008.04.21 | ОРИШКА
Не могут быть так сформулированы задания - это же не опечатки