плюсік від щоденних баталій (і не один)
04/21/2008 | Tatarchuk
Від щоденних пікіровок уряду та секретаріята (з підключенням підтанцьовки серед депутанів та ЗМІ) є пара плюсіків. Цікаво інші їх помітили чи только я?
1) предметом жорсткого критичного аналізу (при чому з кількох боків) стають майже табуйовані до того теми (теми в яких до того більшість загалу чесно визнавали себе профанами, а тепер мають точку зору). Газ, тести, конституція, пдв, земля, судови виконавці, і ще купа всього (продовжуйте рядок якщо хочете - буде кількадесять пунктів).
2) дискусію ведуть саме ці дві сили, а баклажанові, хоч і ведуть себе як та мавпа що чекає коли два тигри загрзуть одне одне, вперше з часів помрев покинули місце нюсмейкерів. Наслідки цього важко недооцінити
1) предметом жорсткого критичного аналізу (при чому з кількох боків) стають майже табуйовані до того теми (теми в яких до того більшість загалу чесно визнавали себе профанами, а тепер мають точку зору). Газ, тести, конституція, пдв, земля, судови виконавці, і ще купа всього (продовжуйте рядок якщо хочете - буде кількадесять пунктів).
2) дискусію ведуть саме ці дві сили, а баклажанові, хоч і ведуть себе як та мавпа що чекає коли два тигри загрзуть одне одне, вперше з часів помрев покинули місце нюсмейкерів. Наслідки цього важко недооцінити
Відповіді
2008.04.22 | media
Плюсіки досить умовні
Tatarchuk пише:>
> 1) предметом жорсткого критичного аналізу (при чому з кількох боків) стають майже табуйовані до того теми (теми в яких до того більшість загалу чесно визнавали себе профанами, а тепер мають точку зору). Газ, тести, конституція, пдв, земля, судови виконавці, і ще купа всього (продовжуйте рядок якщо хочете - буде кількадесять пунктів).
Так вони вже не один місяць стають предметом "аналізу" - і де ж "виконавче провадження"? Народ то все одно все бачить, все чує, все знає але за них же і голосує
> 2) дискусію ведуть саме ці дві сили, а баклажанові, хоч і ведуть себе як та мавпа що чекає коли два тигри загрзуть одне одне, вперше з часів помрев покинули місце нюсмейкерів. Наслідки цього важко недооцінити
То таке вже було влітку 2005 року. Тоді у "баклажанових" так, рейтинг був низький, ньюзмейкерами вони були умовно, а "мейнстрім" був - пікіровки Уряду і РНБО. І що сталося за півроку?
2008.04.22 | Mossad
просто йде підготовка до встановлення
нормальної парламентської системиЮщенко вибуває, його місце займуть сині.
Через років 5 ніхто не буде дивуватися перемогам "януковичів" у Львові, так як ніхто не дивувався перемозі Кучми у 99-му
2008.04.22 | Sean
закусюйте
бо з Моссаду виженутьMossad пише:
> нормальної парламентської системи
нє. Не нормальної і не парламентської. І взагалі не системи.Бо система має працювати без ручного керування,а на це вони не здатні
>
> Ющенко вибуває, його місце займуть сині.
всі одразу?
> Через років 5 ніхто не буде дивуватися перемогам "януковичів" у Львові, так як ніхто не дивувався перемозі Кучми у 99-му
не буде такого ні через 5 ні через 10. Зокрема - не буде вже "януковичів" (правильно - янукоїдів)
2008.04.22 | Mossad
ви такий песміст...
"такого не буде" - невже ви вже замислюєтеся про те, що України не буде?Не можна.
Ну, а якщо буде, то дурогони-помаранчеві втратять вплив. Це або-або.
Виживе здорова їхня частина, конструктивна:)
Це не до Балоги стосується.
Балога, по закарпатськи -- коров'ячий кізяк.