Черновецький має потужну перевагу:
04/22/2008 | Горицвіт
принаймні частина його агітаторів щиро в нього вірять. Розказую випадок: підходить на вулиці жінка з газетами: "молодой человек, ви забилі взять у меня газету; єсть програма телевіденія". Я (не бачачи ще газети) питаю: а за якого це кандидата газета? Вона: та вот, здєсь єсть програма телевіденія, на всю неделю, бесплатно. Я: та що ви мені розказуєте, ясно, що зараз, перед виборами, ці бандити роздають свою агітацію. Вона: які бандити? Ви що, кажете що Черновецький тоже бандит? Я: а що, ні? І вона каже "Ех!" з такою гіркотою, мовляв, ви все одно не зрозумієте. Я впевнений, що ця жінка щиро працює на Черновецького (можливо, і отримуючи гроші, але все рівно вірить в свого кандидата, на відміну від звичних роздавальщиків листівок, які навіть не роблять вигляду, що вони вірять в ті листівки). Можливо, це та церква залучена, чи ті пресловуті мережі роздачі пайків. Але ж ні в Кличка, ні в Турчинова нема нічого подібного навіть близко.
Віруючі в Юлю агітувати за Турчинова чомусь не ходять (та й один-два віруючих справи не зроблять, бо має бути мережа і структура, а структурами керують відомо хто і з якою метою).
Віруючі в Юлю агітувати за Турчинова чомусь не ходять (та й один-два віруючих справи не зроблять, бо має бути мережа і структура, а структурами керують відомо хто і з якою метою).
Відповіді
2008.04.22 | Mossad
Просто Космос добрий, а інші кандидати примітивні жлоби
ну, крім Шеляженка та Медведевої (супер є місця в її програмі).Але їм Леонід Михайловича не перемогти. Це наступний президент України, без сумнівів (майже не жарт).
2008.04.22 | ОРИШКА
Але - навіть якщо ця потвора знову буде
мером (і як не сказати - так тобі, рідне місто, і треба, бо ти перетворюєшся із столиці на велику Хоружівку чи Свинолупівку)- здається, його кильчицькі у Київраді не будуть мати більшість? Чи це не крок до подальшого під_опника чорту, за яким нари вже ридають?2008.04.22 | Mossad
як можна перемогти наступного президента
дивіться, такий же псевдошизик як Ющенко, під рукою друган Буша Сандей, селф-мейд мен, хоч і мафіозний -- підбере помаранчові голоси, однозначно.Соціяльний популіст -- підбере голоси лівих.
Спілкується російською -- підбере голоси Сходу.
Четвертий президент.
Комусь це може не подобатися, але правда у тому, що якщо Черновецький виграє вибори мера Києва, він перетворюється на політика рівнозначного Тимошенко. І крім неї у цьому ніхто не винний.
Правда, думаю, буде махльовка за Кличка. Віктор ІІ Кізяк з Банкової його ж підтримав.
2008.04.22 | observеr
а хіба черновецький з "хоружівки"?
ОРИШКА пише:> мером (і як не сказати - так тобі, рідне місто, і треба, бо ти перетворюєшся із столиці на велику Хоружівку чи Свинолупівку)
я б сказав, що київ перетворюється на подол - з його босотою, мєстєчковой інтєлєгєнцей і тіпа багємой - кільчицька дуже яскрава представниця
хоружівкою же ж (селом - в широкому розумінні) в нас і не пахне
2008.04.22 | Мартинюк
Не треба було бути БЮТ таким самовпевненими
Не принижувати та не розганяти всіх потенційних союзників, загодя відкидати ідею висунення єдиного кандидата.Адже саме Тимошенко заявила що БЮТ висуне лише свого власного кандидата,і таки висунули. А стосовно НУ-НС вже Томенко презирливо заявив що їм мовляв взагалі не варто тикатися на вибори у Києві.
Не треба було постійно засиратися з Президентом , а тепер вимагати від нього якось чуда - аби той скажімо замість Верховної Ради прийняв закон про двотурові вибори лишень для того аби БЮТ отримав місто Київ.
Реально у Києві немає серйозної агітації ні за кого окрім Черновецького. БЮТ натомість інтенсивно воює з Кличком та іншим соратниками по Майдану
Створюється враження що БЮТ ( чи ті хто ним маніпулюють)свідомо забезпечують Черновецькому другий термін.
Є ще один аспект - Черновецький мислить і діє як потужний русифікатор Києва. Тому за Черновецьким Москва. Том може вона запропонувала БЮТу таку програшну тактику.
2008.04.22 | Михайло Свистович
Re: Але - навіть якщо ця потвора знову буде
ОРИШКА пише:> мером (і як не сказати - так тобі, рідне місто, і треба, бо ти перетворюєшся із столиці на велику Хоружівку чи Свинолупівку)- здається, його кильчицькі у Київраді не будуть мати більшість?
Вони і зараз не мають
> Чи це не крок до подальшого під_опника чорту, за яким нари вже ридають?
Не крок
2008.04.22 | Чучхе
до речі,тільки у Чєрновєда додумались вкладати у газети ПРОГРАМУ
2008.04.22 | Свiдомий
Все просто: кіло гречки таки справді важить більше,
ніж купа порожніх обіцянок.2008.04.22 | Горицвіт
але є секретний фокус
Свiдомий пише:> ніж купа порожніх обіцянок.
Секретна технологія: НЕпорожні обіцянки. До речі, поки що я не чую від них навіть порожніх обіцянок, нічого, тільки їхні портрети.
2008.04.22 | Свiдомий
Цей "фокус" до одного місця
Горицвіт пише:> Свiдомий пише:
> > ніж купа порожніх обіцянок.
>
>
> Секретна технологія: НЕпорожні обіцянки.
Це вже точно не про українських політиків.
> До речі, поки що я не чую від них навіть порожніх обіцянок, нічого, тільки їхні портрети.
Тому що (с) жлоби - Черновецький хоч на гречку для бабусь не скупиться.
2008.04.22 | Михайло Свистович
Re: Черновецький має потужну перевагу:
Горицвіт пише:> ні в Кличка, ні в Турчинова нема нічого подібного навіть близко
А звідки їм їх взяти? З цинізму борця проти дерибану Клічка, який тягне за собою дерибанщиків у список, чи з брехні Турчинова про відмову Куровського на його прохання від будівництва біля Жовтневої лікарні. Настає час платити по рахунках за ставлення до людей як до розумово відсталого бидла, яке довірливо споживає телерекламу.
2008.04.22 | саша нічна_варта
Брехня. Київ за Юлю.
2008.04.22 | Simpleton
Цікаво, наскільки більшою є платня у нічних агітаторів? ;)
2008.04.22 | саша нічна_варта
Re: Цікаво, наскільки більшою є платня у нічних агітаторів? ;)
Проблема Партії Регіонів та інших політичних партій в тому, що виборці БЮТ є, переважно, романтики (Є такі дурні, що свято вірять своїм лідерам до останнього). Я один з них. В партії не состою. Грошей не отримую. Здря, конечно2008.04.23 | Михайло Свистович
Re: Цікаво, наскільки більшою є платня у нічних агітаторів? ;)
саша нічна_варта пише:> Проблема Партії Регіонів та інших політичних партій в тому, що виборці БЮТ є, переважно, романтики
Переважно не є. Вони дуже схожі переважно на виборців Космоса.
> Є такі дурні, що свято вірять своїм лідерам до останнього
На жаль