"Свобода" зупинить конопляний марш!
04/30/2008 | Via
В суботу, 3 травня 2008 року, Всеукраїнське об'єднання "Свобода" проведе на Михайлівській площі акцію проти легалізації наркотиків.
Акція "Свободи" спрямована проти так званого "маршу свободи", який проводять прикормлені закордонними грантами "професійні борці за легалізацію легких наркотиків" у рамках так званого "глобального конопляного маршу".
Всеукраїнське об'єднання "Свобода" спрямувало звернення до київської влади та правоохоронних органів з вимогою не допустити проведення заходу, метою якого є відкрита пропаганда наркотиків і моральних збочень.
Якщо ж влада знову потуратиме українофобам і не припинить цю злочинну акцію, то ми використаємо усі методи, аж до прямої протидії, аби не допустити наркотичного блюзнірства в центрі столиці нашої держави.
Нагадуємо, у програмі Всеукраїнського об'єднання "Свобода" на виборах до Київської міської ради передбачено: "Створити здорову моральну атмосферу в столиці. Посилити контроль за реалізацією алкогольних і тютюнових виробів, позбавляти права на торгівлю за продаж цих товарів неповнолітнім. Звільнити Київ від наркотиків і грального бізнесу".
Прес-служба Київської міської організації ВО "Свобода"
Акція "Свободи" спрямована проти так званого "маршу свободи", який проводять прикормлені закордонними грантами "професійні борці за легалізацію легких наркотиків" у рамках так званого "глобального конопляного маршу".
Всеукраїнське об'єднання "Свобода" спрямувало звернення до київської влади та правоохоронних органів з вимогою не допустити проведення заходу, метою якого є відкрита пропаганда наркотиків і моральних збочень.
Якщо ж влада знову потуратиме українофобам і не припинить цю злочинну акцію, то ми використаємо усі методи, аж до прямої протидії, аби не допустити наркотичного блюзнірства в центрі столиці нашої держави.
Нагадуємо, у програмі Всеукраїнського об'єднання "Свобода" на виборах до Київської міської ради передбачено: "Створити здорову моральну атмосферу в столиці. Посилити контроль за реалізацією алкогольних і тютюнових виробів, позбавляти права на торгівлю за продаж цих товарів неповнолітнім. Звільнити Київ від наркотиків і грального бізнесу".
Прес-служба Київської міської організації ВО "Свобода"
Відповіді
2008.04.30 | Via
Збір о 13-й годині на Михайлівській площі
2008.04.30 | Адвокат ...
Му-да-кі. Свободу -- не спинити!
2008.04.30 | 123
+1
2008.05.02 | S@nya
+1
2008.04.30 | So_matika
Ви будете бити їм морди?
Саме на це натякав пан Тягнибок у своєму свіжозареєстрованому ЖЖОсобливо розчулило обурення афтара, що "якісь планокури" збираються тусуватися в день народження його сина!!!
Via пише:
> Якщо ж влада знову потуратиме українофобам і не припинить цю злочинну акцію, то ми використаємо усі методи, аж до прямої протидії
Ну так як стосовно морд - бити будете?
А "ПатрєотУкраїни" не забули покликати? Вони своїм хайлянням нададуть акції особливого колориту. Якраз для фотографування московськими ЗМІ, яким "прес-служба" стопудово не забулася запрошення надіслати.
2008.04.30 | Via
Будемо їм розповідати про шкоду наркоти
Хоча варто б було і морди набити - але ж міліція хіба дасть?2008.04.30 | 123
Спочатку самі дізнайтеся :). І бухати кинути не забудьте :)
2008.04.30 | So_matika
Аа, то ви там лекцію читатимете про здорове життя
А я вже сподівалася на яскраве видовище...А лекцію про шкідливість вживання бухла ви чому кожен день на вулицях не читаєте? Тре ж послідовними бути...
Via пише:
> Хоча варто б було і морди набити - але ж міліція хіба дасть?
Не дасть, і правильно зробить.
> А ви, я так розумію, як завше будете захищати права наркоманів?
А як щодо права ГРОМАДЯН на мирні збори? Захищеного, до речі, Конституцією. Чи курці плану для вас вже не громадяни?
2008.04.30 | Koala
Коли б'ють морди божевільним - це "нормальна здорова атмосфера"?
2008.04.30 | Sych
Сказали б одразу що ВО Свобода - за серйозний наркобізнез.
З мєнтурою на пару. Бо ганяти шибздиків за самокрутку драпу набагато легше(і безпечніше) ніж ловити шишок, які покривають міжнародний наркотрафік. Не драповий, звичайно.До речі, а що таке "моральні збочення"?
2008.04.30 | Михайло Свистович
А навіщо? Re: "Свобода" зупинить конопляний марш!
Щоб прорекламувати планокурів та збільшити кількість їхніх прихильників завдяки прикутої до них уваги? Бо цього року реклама цього маршу чомусь така слабенька була, що я, якби не "Свобода", і не дізнався би про нього. Мабуть, планокури вирішили зекономити на рекламі, знаючи, що за них це зробить "Свобода"2008.05.01 | DADDY
Справа в тому, що Му-Да-КИ і одні і другі
Одні, які розуміють поняття "свобода", як свободу в тому числі і вживати плвн. Не знаю, не вживав. але якщо маріхуана визнана наркотиком, то пропагувати її вільне вживання - це щось патологічне, одночасно з пропагандою одностатевого кохання , яке нормальні люди називають підерастією, а церква засуджує, як гріховне діяння.Другі (ВО Свобода) йдуть вірним шляхом тов. Леніна-Троцького-Сталіна, забороняючи те, що не співпадає з їхньою ідеологією (одночасно питання: чи може бути ідеологією бабло, отримане від анти-українських інститутів?). Хоч і їм не можна відмовити в конституційному праві на зібрання.
Нагадаю, що 3 травня о 12:00 відбудеться Парад вишиванок, організований Олегом Скрипкою - впевнений, що українці підуть саме туди.
2008.05.01 | Sean
Так. "A Plague on Both Your Houses"
2008.05.01 | юрко
Re: Так. "A Place on Both Your Houses"
Повинно бути: ‘A Plague on both your houses’2008.05.02 | Sean
Так і є. Дякую за пильність
2008.05.05 | один_козак
От, до речі!
Михайло Свистович пише:> Щоб прорекламувати планокурів та збільшити кількість їхніх прихильників завдяки прикутої до них уваги? Бо цього року реклама цього маршу чомусь така слабенька була, що я, якби не "Свобода", і не дізнався би про нього. Мабуть, планокури вирішили зекономити на рекламі, знаючи, що за них це зробить "Свобода"
Я є прихильником протидії узвичаєнню та легалізації тих "легких наркотиків", але дійсно, акція "Свободи" працє на розголос "маршу".
Сьогодні читав про цей марш як такий, що вже відбувся, то не зрозумів, кого там було більше. Здається, "Свободи". А написано так, наче вони організлвували й проводили захід разом.)))
2008.05.01 | Soft
Ну так нужно же ему было как-то свой блог пропиарить...
2008.05.01 | observеr
Спонсор акції - Хортиця. Збережемо українські традиції разом!
А на акцію прийду обов'язоково - із задовленням наб'ю пику галицькій гопотє.2008.05.01 | Abbot
Може, варто вибачитись?
Бо за "галицьку гопоту" особисто я в пику дати можу. Незалежно вiд ставлення до Тягнибока чи наркоти.2008.05.01 | сябр
ГАЛИЦЬКА ГОПОТА - вибачте. батяри,,,
2008.05.01 | observеr
За "гопоту" чи за "галицьку"?
Abbot пише:> Бо за "галицьку гопоту" особисто я в пику дати можу.
А Вас особисто чим я образив?
2008.05.01 | Abbot
Як галичанина.
Не кажучи вже про те, що справжня "гопота" приутня скорiше не в лавах "Свободи"...2008.05.01 | observеr
Не зрозумів: Ви заперечуєте наявність гопників на Галичині?
Ви ж, сподіваюсь, не подумали, що я так назва ВСІХ галичан?Abbot пише:
> Не кажучи вже про те, що справжня "гопота" приутня скорiше не в лавах "Свободи"...
А де - серед учасників маршу за леґалізацію canabis vulgaris?!
Гопнікі завжди були керованою зброєю ментів проти хіпарів та інших позасистемних.
2008.05.02 | OlalaZhm
Re: За "гопоту" чи за "галицьку"?
Мене особисто образили. Не з наю навіть, як тепер до ВАС на ВИ звертатись. Ви то до якої готопи належите?2008.05.01 | Englishman
дивно
а якщо я напишу щось про київську гопоту, мені весь Київ має морду бити?2008.05.01 | ziggy_freud
нє угадалі. Піво "Балтєґа"
2008.05.01 | DADDY
Ви, обсервере, вжили щось з атрибутики Маршу легалайзу?
Блск проспіться і подумайте над тим, що написали.Чи Ви особливо до галицької гопоти маєте негативне відношення? А до київської - нормально? А до харківської, сумської, луганської, єнакієвської?
2008.05.01 | observеr
наразі п'ю гопніківське пойло - славутич
DADDY пише:> Блск проспіться і подумайте над тим, що написали.
> Чи Ви особливо до галицької гопоти маєте негативне відношення? А до київської - нормально? А до харківської, сумської, луганської, єнакієвської?
до будь якої гопоти ставлюсь негативно - "она мєшаєт нам жить" (с) майк
але "свобода" - це галичанська тусовка, тож і гопота відповідна.
але якщо це Вас, як і Аббота, ображає, то слово "галицька" в моєму повідомленні можете не читати - воно не суттєве
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1209659179
2008.05.01 | Михайло Свистович
Re: наразі п'ю гопніківське пойло - славутич
observеr пише:>
> але "свобода" - це галичанська тусовка
Брехати негарно
2008.05.02 | observеr
Re: наразі п'ю гопніківське пойло - славутич
Михайло Свистович пише:> observеr пише:
> >
> > але "свобода" - це галичанська тусовка
>
> Брехати негарно
Не знати значення слово "брехати" теж негарно - москалі подумають, що на Майдані всі такі безграмотні
2008.05.02 | Михайло Свистович
Re: наразі п'ю гопніківське пойло - славутич
observеr пише:>
> Не знати значення слово "брехати" теж негарно - москалі подумають, що на Майдані всі такі безграмотні
То не будьте безграмотним і не брешіть навіть ненавмисно
2008.05.02 | observеr
Помилитись може кожен. Але лише дурень наполягатиме на правоті
Михайло Свистович пише:> observеr пише:
> >
> > Не знати значення слово "брехати" теж негарно - москалі подумають, що на Майдані всі такі безграмотні
>
> То не будьте безграмотним і не брешіть навіть ненавмисно
"Ложь — утверждение, не соответствующее истине, высказанное в таком виде сознательно — и этим отличающееся от заблуждения."
Тож або доведи, що я свідомо перекручую відому мені правду про Свободу, або більше не бреши.
2008.05.02 | SpokusXalepniy
Запишить свого номера на долоні. Ви будете...
... в черзі, напевно в другій сотні з вашим обвинуваченням.observеr пише:
> Михайло Свистович пише:
> > observеr пише:
> > > Не знати значення слово "брехати" теж негарно - москалі подумають, що на Майдані всі такі безграмотні
> > То не будьте безграмотним і не брешіть навіть ненавмисно
> "Ложь — утверждение, не соответствующее истине, высказанное в таком виде сознательно — и этим отличающееся от заблуждения."
Свистович це знає, бо йому неодноразово нагадували таке визначення зі словників. Тобто, "брехати_не_гарно" він пише свідомо.
2008.05.02 | Михайло Свистович
Спокусе, це форум про українську політику, а не про Свистовича
Свистовича обговорюють на форумі про ізраїльську політику (офіційна його назва - "Без правил")2008.05.02 | SpokusXalepniy
Не заперечую. Та що там казати! Згоден! З якою логікою...
...люди працюють в "реалі", така і політика. ("такий і теракт")> Спокусе, це форум про українську політику, а не про Свистовича
2008.05.02 | Михайло Свистович
Re: Не заперечую. Та що там казати! Згоден! З якою логікою...
SpokusXalepniy пише:> ...люди працюють в "реалі", така і політика
Ви досі не довели власним прикладом, що Ваша логіка краща.
2008.05.02 | Михайло Свистович
Re: Помилитись може кожен. Але лише дурень наполягатиме на правоті
observеr пише:>
> Тож або доведи
Ми пили на брудершафт?
>
> що я свідомо перекручую відому мені правду про Свободу
Ви чудово знаєте, що там багато людей не з Галичини, в т.ч. й серед лідерів, але називаєте її галицькою тусовкою.
2008.05.02 | observеr
Re: Помилитись може кожен. Але лише дурень наполягатиме на право
Михайло Свистович пише:> observеr пише:
> >
> > Тож або доведи
>
> Ми пили на брудершафт?
Не на брундершафт. І не пили.
> >
> > що я свідомо перекручую відому мені правду про Свободу
>
> Ви чудово знаєте, що там багато людей не з Галичини
БНГ - я цього не знав на момент написання свого допису.
З іншого боку наявність серед активістів негаличан ще не означає ще Свобода не є провінційним галичанським проектом.
2008.05.02 | Михайло Свистович
Re: Помилитись може кожен. Але лише дурень наполягатиме на право
observеr пише:>
> Не на брундершафт. І не пили.
То звідки ця фамільярність? Від невихованості чи від передозу гопниківського пива?
>
> БНГ - я цього не знав на момент написання свого допису
Брехати негарно. І тут, і всюди згадувались як лідери "Свободи" багато негаличан, наприклад, ті ж Іллєнки батько й син.
>
> З іншого боку наявність серед активістів негаличан ще не означає ще Свобода не є провінційним галичанським проектом
Означає, бо вона є всеукраїнським проектом. Як і свого часу був Народний Рух, який також найбільше голосів набирав у Галичині. Як і "Наша Україна", яка також набирає там більше голосів, аніж в інших регіонах.
2008.05.02 | DADDY
Re: Помилитись може кожен. Але лише дурень наполягатиме на право
observеr пише:>
> Тож або доведи, що я свідомо перекручую відому мені правду про Свободу, або більше не бреши
Пан Мохник - друга особа в ВО Свобода - голова виборчого штабу на позачергових виборах київського міського голови та депутатів Київради - походить з Полісся. Його рідні місця зараз знаходяться в Чорнобильській зоні. Це приклад, який лежить на поверхні. Є бажання знайти інші - Гугль стане Вам у нагоді.
2008.05.02 | observеr
Re: Помилитись може кожен. Але лише дурень наполягатиме на право
DADDY пише:> observеr пише:
> >
> > Тож або доведи, що я свідомо перекручую відому мені правду про Свободу, або більше не бреши
>
> Пан Мохник - друга особа в ВО Свобода - голова виборчого штабу на позачергових виборах київського міського голови та депутатів Київради - походить з Полісся. Його рідні місця зараз знаходяться в Чорнобильській зоні. Це приклад, який лежить на поверхні. Є бажання знайти інші - Гугль стане Вам у нагоді.
І? На момент написання мого першого повідомлення я цього всього не знав, тож брехнею мій вислів не є. Кажу Вам як юрист
З іншого боку, за такою логікою і Кремль не є винуватцем Голодомору, бо зерно в селян відбирали красноармєйці-українці.
2008.05.02 | DADDY
Re: Помилитись може кожен. Але лише дурень наполягатиме на право
observеr пише:> З іншого боку, за такою логікою і Кремль не є винуватцем Голодомору, бо зерно в селян відбирали красноармєйці-українці.
За наказом політб"юро ЦК ВКП (б).
Якщо в Дахау в розстрілах взяв участь хоч один австрієць - це не є підставою звинувачувати Австрію у масових вбивствах. Нє, юристе?
Попустіться, обзервере, визнайте (внутрішньо для себе) свою помилку і закінчемо розборки на дрібну тему.
2008.05.05 | observеr
Re: Помилитись може кожен. Але лише дурень наполягатиме на право
DADDY пише:> observеr пише:
>
> > З іншого боку, за такою логікою і Кремль не є винуватцем Голодомору, бо зерно в селян відбирали красноармєйці-українці.
> За наказом політб"юро ЦК ВКП (б).
> Якщо в Дахау в розстрілах взяв участь хоч один австрієць - це не є підставою звинувачувати Австрію у масових вбивствах. Нє, юристе?
??? ну так я і не казав, що всі галичани - гопнікі
> Попустіться, обзервере, визнайте (внутрішньо для себе) свою помилку і закінчемо розборки на дрібну тему.
от як хтось наведе статистику, котра спростує моє твердження, що переважна більшість активістів Свободи - з Галичини, так відразу із задовленням визнаю свою помилку
і не розборки, а політичні дискусії
2008.05.02 | DADDY
Re: наразі п'ю гопніківське пойло - славутич
пийте краще пиво вироблене "Першою приватною броварнею" типу "Старе місто", "Авторське", "Світле" - відразу попустить на галицьку тему2008.05.02 | observеr
Re: наразі п'ю гопніківське пойло - славутич
DADDY пише:> пийте краще пиво вироблене "Першою приватною броварнею" типу "Старе місто", "Авторське", "Світле" - відразу попустить на галицьку тему
"авторське" теж люблю, сподіваюсь попити його 4го у Львові
2008.05.03 | Марк Лівій Друз
Re: наразі п'ю гопніківське пойло - славутич
Або ж "Галицьку корону" тієї ж броварні. Непогане і об'єм пляшки більший!2008.05.02 | ziggy_freud
помиляєтесь. в Свободи є прихильники і в центрі, і на сході
До того, чим східніші, тим нарваніші.2008.05.02 | observеr
Re: помиляєтесь. в Свободи є прихильники і в центрі, і на сході
ziggy_freud пише:> До того, чим східніші, тим нарваніші.
та я й сам себе вважав їхнім прихильником. але після цих гопніковських бажань "набіть морду планокурам" най вони йдуть лісом - така свобода нам не потрібна
2008.05.02 | OlalaZhm
Re: наразі п'ю гопніківське пойло - славутич
Я свободівка, аое не галицька. Скоріше - київсько-подільська. То мені будете "морду бить"? Бо ж можєу й шмайсер з-під стріхи витягти2008.05.02 | Предсказамус
О, Вас то я и хотел кое о чем спросить
OlalaZhm пише:> Я свободівка.
Может, тогда Вы расскажете об успехах в борьбе "Свободы" с наркоманией? В каждом крупном городе установить места торговли ширевом - минута делов. Задокументировать и сдать гадов в ментовку, а потом жестко проследить, чтоб не откупились. Уверен, "Свобода" не глупее меня и давно до этого додумалась.
Так сколько наркопритонов уже прихлопнули? Порадуйте новостями.
2008.05.05 | OlalaZhm
Re: О, Вас то я и хотел кое о чем спросить
А Ви в скількох містах це зробили? Я-о, ще не будучи свободівкою, у 2002 році на прес-конференції начальника міліції назвалі конкретні імена торговців і спитала, чому вони ще не сидять. Начальник плавно з"їхав з теми, а через місяць у мого брата почалися дивні проблеми, які я лише за допомогою "Майдану" і завдяки приходу Луценка на посаду міністра МВС і лише у 2006 році змогла зупитини. А він рік просидів у СІЗО неясно взагалі за шо по підробному судовому рішенню.І зараз я вважаю, що хоч мій вчинок і був дуже мило-романтичним, але ловити наркоторговців повинні все ж ті, хто за це отримує зарплату. А "Свобода" повинна вимагати гнати їх з посад, якщо вони ту зарплату отриують нахаляву. І всі, власне, повинні того вимагати.
2008.05.05 | Предсказамус
Так я и с маршами не воюю
OlalaZhm пише:> А Ви в скількох містах це зробили? Я-о, ще не будучи свободівкою, у 2002 році на прес-конференції начальника міліції назвалі конкретні імена торговців і спитала, чому вони ще не сидять. Начальник плавно з"їхав з теми, а через місяць у мого брата почалися дивні проблеми, які я лише за допомогою "Майдану" і завдяки приходу Луценка на посаду міністра МВС і лише у 2006 році змогла зупитини. А він рік просидів у СІЗО неясно взагалі за шо по підробному судовому рішенню.
Отож. Именно поэтому, подозреваю, Тягнибок пошел с "конопляным маршем" воевать, а не с реальными наркодилерскими сетями.
> І зараз я вважаю, що хоч мій вчинок і був дуже мило-романтичним, але ловити наркоторговців повинні все ж ті, хто за це отримує зарплату. А "Свобода" повинна вимагати гнати їх з посад, якщо вони ту зарплату отриують нахаляву. І всі, власне, повинні того вимагати.
Даже неудобно спрашивать, многих ли уже выгнали...
2008.05.05 | OlalaZhm
Re: Так я и с маршами не воюю
Дик тіко взялисяІ шо Вам той Тягнибок шкодить?
2008.05.05 | Предсказамус
Рассказываю.
OlalaZhm пише:> І шо Вам той Тягнибок шкодить?
Есть такое эффективное средство что-либо защитить от нападения - направить его (нападение) на другой объект. Это как раз тот случай: планокуры и даже планопродавцы - это не наркомафия. Социально опасны тяжелые наркотики, а объединение их с легкими в одну категорию называется "криминализация легких наркотиков". Планокур попадает в одну тусовку с торчком, а продавец становится наркодилером. В результате, во-первых, менты выполняют план раскрытий за счет планокуров, тщательно оберегая от неприятностей реальных дилеров. Во-вторых, психологический барьер перехода от плана к герычу разрушается отнесением этих двух совершенно различных психоактивных веществ в единое понятие, в результате молодой пацан не задумывается, двигаться ли по вене - он же все равно наркоман, план курит.
Теперь поняли, кому и как вредит Тягнибок?
2008.05.05 | Abbot
Боюсь, что все несколько сложнее...
Предсказамус пише:> Социально опасны тяжелые наркотики, а объединение их с легкими в одну категорию называется "криминализация легких наркотиков". Планокур попадает в одну тусовку с торчком, а продавец становится наркодилером. В результате, во-первых, менты выполняют план раскрытий за счет планокуров, тщательно оберегая от неприятностей реальных дилеров.
>
А Вам не кажется, что проблема не в классификации, а в ментах? "Декриминализировав" траву, Вы не увеличите количество пойманных дилеров без качественных изменений в правоохранительных органах.
Не говоря уже о "социальной опасности". Алкоголь известен человечеству тысячелетия, и каждый год появляются новые теории относительно того, какой напиток вреднее, в каких дозах, сколько нужно пить, чтобы стать алкашом, и так далее. Причем выявляют и полезные свойства, не спорю.
Точно так же с наркотиками. Когда-то ЛСД считали панацеей от всех болячек, а еще раньше курить гашиш было признаком хорошего тона и привилегией аристократов. Вы уверены, что НЫНЕШНИЙ уровень знаний о марихуане достаточен для того, чтобы отделять ее и другие "легкие" от "тяжелых"? Я - нет.
Не буду даже говорить о том, что немецкая и французская полиция регулярно проводит рейды по отлову продавцов дури, завезенной из Голландии, а в войсках НАТО были известны случаи отказа военных из некоторых стран от совместных операций с голландцами ("они все наркоманы"). Сами голландцы уже устали от борьбы с тяжелой наркотой, которая почему-то сопровождает коффишопы, в которых разрешено потреблять "легкие".
> Во-вторых, психологический барьер перехода от плана к герычу разрушается отнесением этих двух совершенно различных психоактивных веществ в единое понятие, в результате молодой пацан не задумывается, двигаться ли по вене - он же все равно наркоман, план курит.
>
По-моему, только полный идиот может не отличать план и героин. Ну а идиот рано или поздно найдет себе проблем и без наркотиков...
Скажу Вам честно: я считаю, что наркотики должны быть под абсолютным запретом+нужна реальная, а не показушная борьба против алкоголизма и табакокурения. И очень неприятно то, что кроме Тягнибока никто из политиков этим не хочет заниматься...
2008.05.05 | OlalaZhm
Re: Боюсь, что все несколько сложнее...
О, хоч хтось нормальний знайшовсяА то все переважно публіка, яка то проституцію, то наркотики, то кіллерство би легалізувала. Хлібом не корми...
2008.05.05 | Михайло Свистович
Re: Боюсь, что все несколько сложнее...
OlalaZhm пише:> О, хоч хтось нормальний знайшовся
>
> А то все переважно публіка, яка то проституцію, то наркотики, то кіллерство би легалізувала. Хлібом не корми...
А хто тут кілерство пропонував легалізувати?
2008.05.05 | OlalaZhm
Re: Боюсь, что все несколько сложнее...
Я. А шо? Після легалізації проституції і наркотиків - це вже дєцкій сад2008.05.06 | Михайло Свистович
Re: Боюсь, что все несколько сложнее...
OlalaZhm пише:> Я. А шо? Після легалізації проституції і наркотиків - це вже дєцкій сад
Ні, це - значно гірше і просто жах, а нє дєцкій сад
2008.05.05 | OlalaZhm
Re: Рассказываю.
Як мама нині 19-річного сина, яка як божевільна останні шість-сім років нервувала, що її сина втягнуть у вживання наркотиків, я Вам скажу: тінейджерам, тобто найбільшій групі ризику, дуже далека тема "великих" наркодилерів. Я пам"ятаю, які були очі у мого сина і його 13-14-річних друзів, коли я їм пояснювала, що люди, які переконують їх, що травка - це кайф, насправді хочуть просто розжитися на їхні гроші. І жити класно, не думаючи, що самі покупці через пару років мають шанс здохнути в канаві.Спочатку вони мені не вірили і посміювали - і це нормально, бо й вік у них був такий, щоб з дорослих смятися. Зате тепер вони самі це розкаують малишні з сусідніх дворів. І б"ють морди мудакам, які тицяють травку дітям.
Бо "великих" наркодилерів вони не знають і знати не можуть - вони нормальні підлітки, студенти, які ще й переважно працюють. Але у їхньому звичайному житті є можливість сказати хоча б якість одній дитині, що вона добровільно дозволяє себе обдурити. (одразу повідомляю, що мій син - безпартійний
Можливо, марш Свободи - не найефективніший крок таких же звичайних людей в Україні на цьому шляху. Але це - хоч щось. Хоча, байдужі до життів молодесеньких людей навколо себе, будуть і далі приколюватися, сміятися з Свободи, і розказувати, як їм все те противно.
2008.05.05 | Предсказамус
Давайте отвечу сразу обоим
Точнее, предлагаю самим ответить себе на три вопроса.1. Вы верите, что в обозримом будущем употребление психоактивных веществ (алкоголя, плата, кокаина, героина и т.д.) будет уникально редким явлением?
2. Вы верите, что криминализированность употребления легких наркотиков, по своим свойствам менее вредных, чем разрешенный ныне алкоголь, помогает борьбе с наркоманией?
3. Кто больше выигрывает от запрета легких наркотиков, рядовые граждане, или продавцы тяжелых наркотиков и их крышеватели?
2008.05.05 | OlalaZhm
Re: Давайте отвечу сразу обоим
Звісно, не вірю, що людство відмовиться. Але серед моїх знайомих, з якими я спілкуюся - а це тисячі людей, немає наркоманів, а тому я вірю, що без наркотиків можна обійтись. Звісно, я знаю людей (але з ними я не спілкуюся, бо не розумію навіщо), які вживають наркотики чи є алежними від алкоголю - це не означає, що я можу дозволити, щоб таких ставало все більше.2008.05.05 | observеr
Ніби ж прямим текстом питають
Чому ви боретеь з планокурами, а не виробниками горілки чи любителями пива?!2008.05.05 | OlalaZhm
Re: Ніби ж прямим текстом питають
З усіма разом одразу?! А можна по черзі? А можна, Свобода сама вибере собі черговість завдань? Чи може Ви хоч назвете, до кого особисто звертатися по рознарядку з ким боротися в першу чергу?2008.05.05 | observеr
В мене до Вас величезне прохання
Проанонсуйте будь ласка на Майдані наступну акцію Свободи по боротьбі з алко-ділерами - виробниками горілки.Дякую
2008.05.06 | Abbot
Re: Давайте отвечу сразу обоим
> 1. Вы верите, что в обозримом будущем употребление психоактивных веществ (алкоголя, плата, кокаина, героина и т.д.) будет уникально редким явлением?>
Если не бороться с этим, то получим "уникально частое" явление.
При этом позволю себе отметить, что в тех регионах (Запад, в меньшей степени Центр) страны, где люди более религиозны, где крепче семейные ценности, наркоманов гораздо меньше - как по моим личным наблюдениям (Львов vs. Киев vs.Кривой Рог) так и по статистике.
Так почему бы не побороться за то, чтобы Кривой Рог стал хотя бы не хуже Киева?
> 2. Вы верите, что криминализированность употребления легких наркотиков, по своим свойствам менее вредных, чем разрешенный ныне алкоголь, помогает борьбе с наркоманией?
>
Еще раз повторяю: не стоит верить "доказательствам" того, что легкие наркотики менее вредны чем алкоголь.
Лично я считаю, что бокал вина или коньячку в день только полезен - но я не буду использовать это как аргумент в споре с Вами несмотря на то, что на моей стороне тоже хватает результатов научных исследований:)
А полная криминализированность отлично помогает - спросите в Саудовской Аравии или в Эмиратах. Можно и промежуточный вариант как в Таиланде - страна, погрязшая в наркомании, где свыше 5% населения сидело на метамфетаминах (а сколько всего - на различной дури)?, эффективно поборола зло. Смертная казнь за ввоз и хранение наркотиков - при том, что с алкоголем у них все в порядке:)
> 3. Кто больше выигрывает от запрета легких наркотиков, рядовые граждане, или продавцы тяжелых наркотиков и их крышеватели?
>
Чем меньше ЛЮБЫХ наркотиков - тем лучше гражданину. А продавцам и крышевателям по фигу, поскольку вне зависимости от запрета/легализации "легких" милиция и прокуратура ничего не делают...
2008.05.06 | Предсказамус
Re: Давайте отвечу сразу обоим
Abbot пише:>> 1. Вы верите, что в обозримом будущем употребление психоактивных веществ (алкоголя, плата, кокаина, героина и т.д.) будет уникально редким явлением?
> Если не бороться с этим, то получим "уникально частое" явление.
И борьбу нужно начинать именно с конопли?
> При этом позволю себе отметить, что в тех регионах (Запад, в меньшей степени Центр) страны, где люди более религиозны, где крепче семейные ценности, наркоманов гораздо меньше - как по моим личным наблюдениям (Львов vs. Киев vs.Кривой Рог) так и по статистике.
Смотря кого Вы называете наркоманами. Коноплю на Западе курит гораздо больше народу, чем на Востоке.
>> 2. Вы верите, что криминализированность употребления легких наркотиков, по своим свойствам менее вредных, чем разрешенный ныне алкоголь, помогает борьбе с наркоманией?
> Еще раз повторяю: не стоит верить "доказательствам" того, что легкие наркотики менее вредны чем алкоголь.
Проверяется элементарно. Посмотрите вокруг, сколько народу спилось и попытайтесь найти хоть одного, который скурился.
> Лично я считаю, что бокал вина или коньячку в день только полезен - но я не буду использовать это как аргумент в споре с Вами несмотря на то, что на моей стороне тоже хватает результатов научных исследований:)
При правильной дозировке полезно практически все, но именно с ней и проблемы у алкоголиков и торчков.
> Смертная казнь за ввоз и хранение наркотиков - при том, что с алкоголем у них все в порядке:)
Это у Вас юмор такой?
>> 3. Кто больше выигрывает от запрета легких наркотиков, рядовые граждане, или продавцы тяжелых наркотиков и их крышеватели?
> Чем меньше ЛЮБЫХ наркотиков - тем лучше гражданину.
Так почему не начать с алкоголя, тяжкие последствия употребления которого есть в любой статистике, от пожаров до убийств?
> А продавцам и крышевателям по фигу, поскольку вне зависимости от запрета/легализации "легких" милиция и прокуратура ничего не делают...
Нет, им не пофиг, т.к. что-то в отчетах писать надо.
2008.05.06 | OlalaZhm
Re: Та по***, з чого починати, головне - почати хоч з чогось
Бла-бла-бла, а як тільки хтось щось зробив - вже в черзі всі підряд - а чого те, те і те не робите?Замість того, щоб чужі акції поблаювати, самі зробіть хоч щось.
2008.05.04 | observеr
це Ваш вибір
OlalaZhm пише:> Я свободівка, аое не галицька. Скоріше - київсько-подільська.
ТО це Ви цивілізовано "відбирали символіку в учасників маршу Свободи"?
http://korrespondent.net/ukraine/events/451520
Как сообщили Корреспондент.net участники Марша Свободы, на подходах к Михайловской площади у некоторых из них представители ВО Свобода пытались отобрать символику.
------
А щодо шмайсера...В наш час краще під стріхою мати мізкі ніж шмайсер
2008.05.01 | Mossad
а тут я віа підтримаю.
Наркоман -- дегенерат.Торговець наркотиками - серійний убивця.
Наркоманів треба лікувати працею.
У ділерів публічно страчувати.
Тут, правда, віа союзників мабуть не знайде.
Забагато прихильників прикольно-легко-споживацько-димувато-(либер)педерастичненького способу життя.
2008.05.01 | miner
воно й не дивно, нацисти одне одного підтримують
Mossad пише:> Наркоман -- дегенерат.
А дегенеративне мистецтво теж знайдуть? Десь я чув якусь таку фразеологію… а, документалочка «Гітлер: портрет», уривки з промов. Там «дегенерат» це щось типу єврея чи комуніста.
> Торговець наркотиками - серійний убивця.
За присудом якого суду? Що ми вважаємо за наркотики? Нікотин та алкоголь, що косять людські життя пачками — не наркотики? Чому?
> Наркоманів треба лікувати працею.
В Дахау? А ліберастів — теж? Коли?
> У ділерів публічно страчувати.
І тут стиль напрочуд знайомий. Вішати? Чи разом з сусідами, що не донесли в гестапо? А може, одразу квартал — зігнати, кожен десятий крок вперед — і з кулеметів?
> Тут, правда, віа союзників мабуть не знайде.
Так знайшла ж, вас, недобитку нацистський.
> Забагато прихильників прикольно-легко-споживацько-димувато-(либер)педерастичненького способу життя.
весь пасаж — майже цитата з Адольфа Алоізовича. Але фюрер формулював запальніше, недотягуєте, тренуйтесь.
2008.05.01 | Mossad
відповідь
А дегенеративне мистецтво теж знайдуть? Десь я чув якусь таку фразеологію… а, документалочка «Гітлер: портрет», уривки з промов. Там «дегенерат» це щось типу єврея чи комуніста.- неповноважна людина, нездатна відповідати за свої вчинки. Але пацієнт -- це пацієнт. А не бажаючий лікуватися наркоман-політикан, це дегенерат. Вибачте, якщо вас образив, що робити...
За присудом якого суду? Що ми вважаємо за наркотики? Нікотин та алкоголь, що косять людські життя пачками — не наркотики? Чому?
- наркотики. Ваш пасаж -- виправдання? Який суд, у світі яким керує мафія? Смішно.
> Наркоманів треба лікувати працею.
В Дахау? А ліберастів — теж? Коли?
> У ділерів публічно страчувати.
І тут стиль напрочуд знайомий. Вішати? Чи разом з сусідами, що не донесли в гестапо?
- а краще вимерти від наркоти, як ви вважаєте? Чи наркоман має вибір? Смішно. До речі, пару демонстрацій такого роду і наркомафія припинить існування. Саме тому так і не роблять, бо наркомафія сильніша.
Так знайшла ж, вас, недобитку нацистський.
- мої погляди - це погляди будь-якого здорового чоловіка
весь пасаж — майже цитата з Адольфа Алоізовича.
Я колись теж притримувався таких поглядів на це питання як і ви. Але це хибні погляди, розповсюдження та меейнстрімовість яких фінансується наркомафію, у тому числі виробниками тютюну та спирту.
Але у вашій критиці ви не щирі. Якщо б у мене були такі самі політичні погляди як і у вас, то ви би змовчали.
Так що це була своєрідна провокація.
А взагалі це перша корисна акція "Свободи". Це по-козачому.
2008.05.01 | miner
а як нащод грабіть корован?
Mossad пише:> А дегенеративне мистецтво теж знайдуть? Десь я чув якусь таку фразеологію… а, документалочка «Гітлер: портрет», уривки з промов. Там «дегенерат» це щось типу єврея чи комуніста.
> - неповноважна людина, нездатна відповідати за свої вчинки. Але пацієнт -- це пацієнт. А не бажаючий лікуватися наркоман-політикан, це дегенерат. Вибачте, якщо вас образив, що робити...
мене? та ви шо. я 1) не займаюся політикою, 2) проти будь-яких наркотиків, 3) відповідаю за свої слова
> За присудом якого суду? Що ми вважаємо за наркотики? Нікотин та алкоголь, що косять людські життя пачками — не наркотики? Чому?
> - наркотики. Ваш пасаж -- виправдання? Який суд, у світі яким керує мафія? Смішно.
Чому виправдання? Не від коноплі гине українська молодь, а від алкоголю й тютюну. І цифірь жутєнька, безнадійненька і страшна, а патріёти, ті, що хочуть виглядати нащадками ОУН, замість того, щоби наслідувати ОУНівську кампанію за тверезість та здоровий спосіб життя, шукають демонічних наркоманів — це простіше й дешевше…
> > Наркоманів треба лікувати працею.
> В Дахау? А ліберастів — теж? Коли?
> > У ділерів публічно страчувати.
> І тут стиль напрочуд знайомий. Вішати? Чи разом з сусідами, що не донесли в гестапо?
>
> - а краще вимерти від наркоти, як ви вважаєте? Чи наркоман має вибір? Смішно. До речі, пару демонстрацій такого роду і наркомафія припинить існування. Саме тому так і не роблять, бо наркомафія сильніша.
Я вважаю, що краще бути здоровим і багатим, аніж навіть бідним та хворим. Ні першому, ні другому кампанії створення образу ворога та взірцево-показового того ворога через раз нищення через раз перевиховання, без яких не уявляють собі життя нацисти та інші прихильники твердої руки — друга онаніста не сприяли, не сприяють і сприяти не можуть. До речі, не маю даних про померлих від маріхуани. А от поспивалося насмерть довкола чимало приматів. Не думаю, що легальна частина наркомафії (алкогольно-тютюнове лоббі) від того сильно переживає.
> Так знайшла ж, вас, недобитку нацистський.
> - мої погляди - це погляди будь-якого здорового чоловіка
Оце (тотальна переконаність в нездоров'ї носіїв інших поглядів) і змушує мене вважати вас — нацистом. Дякую за формулювання.
> весь пасаж — майже цитата з Адольфа Алоізовича.
> Я колись теж притримувався таких поглядів на це питання як і ви. Але це хибні погляди, розповсюдження та меейнстрімовість яких фінансується наркомафію, у тому числі виробниками тютюну та спирту.
Уге ж! Наркомафія так просто крутиться і прагне втратити свої надприбутки! Не смішіть мої капці!
> Але у вашій критиці ви не щирі. Якщо б у мене були такі самі політичні погляди як і у вас, то ви би змовчали.
Якби я був нацистом, я клацнув би підборами й простягнув руку в салюті. Якби бабуся мала прутня, це був би дідусь.
> Так що це була своєрідна провокація.
Можливо
> А взагалі це перша корисна акція "Свободи". Це по-козачому.
А як же інші, не менш прекрасні акції, спрямовані на створення Україні іміджу держави, де підіймає голову нацизм? Чим вони гірші?
2008.05.02 | Mossad
дик підіймання голови санкціоновано верхами, ви не знали?
Брат президента - учасник непублічних оргій Алєга Тягнібока, ви не знали?Біжіть тепер на Майдан і кричить знову:
"Ю-щен-ко!"
"Я ж нацистів не замовляв!"
Але тільки хто тепер буде зважати.
2008.05.02 | miner
…цікаво, що ви зовсім не заперечуєте, що попри нік, є нацистом…
Mossad пише:> Брат президента - учасник непублічних оргій Алєга Тягнібока, ви не знали?
А що за посада така — «брат президента»?
2008.05.06 | Mossad
ви помилилися, прийнявши мене за себе
це "посада", аналогічна статусу члена "королівської родини" -- його участь у тих чи інших подіях передбачає солідарність інших її членів у даному питанні.2008.05.01 | Володимир
Re: воно й не дивно, нацисти одне одного підтримують
Ну навіщо ж пересмикувати, так запально реагувати, Адіка Алоїзовича приплітати...Що наркоман, що уксус (алкаш)- істоти ущербні і безвідповідальні перш за все перед самими собою.
І до чого тут кулємьоти, концтабори? Нє рвітє сєрце, як казав один персонаж.
Достатньо буде жорсткого законодавства з великими термінами посадки, в першу чергу - наркодилерів. Та й зі спиртним тре щось робити...
Бо інакше пиздець настане.
2008.05.06 | miner
Re: воно й не дивно, нацисти одне одного підтримують
Володимир пише:> Ну навіщо ж пересмикувати, так запально реагувати, Адіка Алоїзовича приплітати...
тому що нацизм починається з невеличкого пересмікування фактів, далі пересмикуються емоції, потім — затвори.
> Що наркоман, що уксус (алкаш)- істоти ущербні і безвідповідальні перш за все перед самими собою.
Так, а тепер пробуємо взяти в якості означення алкаша — будь-хто, хто випиває більше літра пива на тиждень. Чи робить бодай ковток. (В літературі про шкоду випивки трапляється і одне, и друге) Подобається? Серед юзерів коноплі більша частина вжива її не щодня, і наркомани меншою мірою, ніж я, беручи після роботи пляшечку-другу «Авторського» — алкаш.
> І до чого тут кулємьоти, концтабори? Нє рвітє сєрце, як казав один персонаж.
До того, що від заперечення дією свободи зібрання людей, що наполягають на відкритому перегляді наркополітики, технологічно називаючи їх «планокурами» і таким чином записуючи до неповноцінних до Дахау один крок. Перемога любителів цього діла на виборах. Історія не вчить, що для початку досить взяти трохи більше третини голосів. Головне — щоби штурмовики дисципліновано «не давали», «забезпечували» тощо. Ну й треба ж якось перевиховати всіх тих неповноцінних, для чого потрібні табори. Ну а далі кілька років прогресу — і без масових розстрілів не врятувати країну, націю і расу
> Достатньо буде жорсткого законодавства з великими термінами посадки, в першу чергу - наркодилерів. Та й зі спиртним тре щось робити...
Жорстоке законодавство у нас вже є. Навіть зажорстоке (бо не розділяє легкі і важки наркотики, зокрема. Колі подумати головою, це все одно що покласти до одної купи замах на вбивство і замах рукою, і вимагати для кожного, хто замахнувся — мінімум десятку, а краще — довічне, і чекати покращання статистики). А от пропагувати здоровий спосіб життя, то ж якось не героічно. А давати адекватні знання щодо техніки безпеки з набором речовин та практик, що впливають на свідомість — то взагалі зло якесь, не буде тим ніхто займатися, а то ще ринок тютюну та бухла трухоне ніпадєццкі, а кому воно треба?
> Бо інакше пиздець настане.
Що правда то правда. Дивлюся на кількість і неприничкованість школярів та студиків з пивами-джинтоніками, сигаретами в зубах і довгими рукавами в спеку, і думаю — ото буде класно, якщо ужесточіть, дєржать, ніпущать і пєрєсажать — за років десять можна автобанів, каналів та монументів до загальновидомої матері набульбенити. А користі буде! А здоров’я!
2008.05.01 | Діжурний з мила
З пошти Майдану - в тему
From: "Objectyvna Realnist" drugpolicy.ua@gmail.comDate: Wed, April 30, 2008 22:38
Priority: Normal
Options: View Full Header | View Printable Version | Download this as a file
*Організатори Маршу Свободи порадили Тягнибоку менше пити і більше читати*
Сайт кандидата в столичні мери Олега Тягнибока поширив заяву<http://www.tiahnybok.info/dokumenty_zayava/dokument004001.html>щодо Маршу Свободи у Києві. Його автори переконані, що Марш Свободи це «відкрита пропаганда наркотиків і моральних збочень», а мета заходу – «легалізація марихуани».
Тим часом на прес-ланчі в кафе «Derunoff» організатори Маршу Свободи оприлюднили свої вимоги до уряду України <http://legalize.in.ua/archives/62>.
Головною вимогою стане організація парламентських слухань з державної політики щодо алкоголю, тютюну та інших наркотиків, заявив прес-аташе Маршу Тарас Ратушний. Такий крок, на його думку, дозволить на 17 році незалежності нарешті сформувати засади такої політики у формі закону, який би регулював ставлення держави до легальних та нелегальних наркотичних речовин.
До прес-конференції приєдналась кандидат на посаду Київського міського голови журналістка Марія Лебедєва. У її передвиборчій програмі знайшли відображення кілька вимог Маршу Свободи. Зокрема – заборона реклами алкоголю та тютюну, організація громадських слухань щодо наркополітики на рівні столиці. Ініціативну групу щодо організації таких слухань запропоновано створити 3 травня на Марші Свободи у Києві.
За твердженням Марії Лебедєвої, вона йде на вибори не для того, щоб не стати мером. Одне з її завдань – активізувати обговорення гострих проблем, що їх піднімає Марш Свободи. «Вперше в історії ми хочемо дати можливість голосувати за зміни у наркополітиці киянам, чиїми інтересами досі цинічно нехтували, - заявила Лебедєва. Журналістка також запропонувала іншим кандидатам брати вимоги маршу до своїх програм і обговорювати ці питання на відкритих дебатах, а також пообіцяла зняти свою кандидатуру на користь того з лідерів виборчих перегонів, хто запропонує насправді дієвий механізм подолання наркокорупції.
«У такий спосіб головне гасло маршу – «Легалізуй себе!» - отримує нового змістовного забарвлення. Легалізувати себе – значить брати участь у прийнятті рішень, ми голосуємо за зміни у наркополітиці, - прокоментував заяву кандидатки на посаду мера Тарас Ратушний.
Організатори Маршу також прокоментували заяви керівника ВО «Свобода» Олега Тягнибока. «Дуже дивує необізнаність людини, що витрачає мільйони доларів на боротьбу за крісло мера столиці. Схоже на те, що очолювані ним опоненти Маршу і цього року будуть єдиними, хто кричатиме на площі про легалізацію наркотиків, а відтак – займатиметься їх пропагандою, захищаючи зогнилу політику МВС, згубну для десятків тисяч українців. Таке враження, що свої заяви Тягнибок робить з глибокого похмілля, - заявив прес-аташе Маршу Свободи.
2008.05.01 | Mossad
порція демагогії
покликаної приховати наркоманський екзгібіціонізм2008.05.01 | observеr
"Організатори порадили Тягнибоку менше пити і більше читати"
2008.05.01 | Sych
Хвороби, які лікуються маріхуаною(л):
"According to a survey on the recommendation of cannabis in California[24], cannabis is indicated for over 250 conditions. Cannabis is most importantly indicated as an antiemetic for the treatment of nausea and anorexia associated with treatments for cancer, AIDS, and hepatitis. Cannabis also acts as an antispasmodic and anticonvulsant and is indicated for neurological conditions such as epilepsy especially complex partial seizures, multiple sclerosis, and spasms. As an analgesic and an immunomodulator it is indicated for conditions such as migraine, arthritis, spinal and skeletal disorders. As a bronchodilator it is beneficial for asthma. It also reduces the intraocular pressure and is indicated for glaucoma. Recent studies have shown the drug to be efficacious in treating mood disorders and mental health issues such as depression, post traumatic stress disorder, clinical depression, obsessive-compulsive disorder, panic disorder, and bipolar disorder.[3] It is also indicated for premenstrual syndrome, hypertension, and insomnia. It is also reported to be an effective treatment for constipation and alcohol hangovers. Terminally ill and dying cancer patients in Canada have been cured through oral ingestion of one gram per day of cannabis oil."(Карочє: канабіс лікує майже все. Від астми то рака.)
Звикання фактично нема. Він драпа ще ніхто не вмер. Летальна доза є 40.000 нормальних. Для порівняння: у алкоголю - 4-10.
http://en.wikipedia.org/wiki/Medical_cannabis
2008.05.01 | ziggy_freud
ото-ж. Чомусь "медичні" опіати, дитяче "знеболююче", (анти)
депресанти лікарі виписують пачками, за потреби і без. Купити трамадол або хоча б компоненти для саморобної ширки можна в кожній аптеці.в свободівців виходить, що алкоголь - добре, "медичні" опіати - просто пестня. А план має бути заборонений, навіть як медичний засіб?
Раціональних причин для того нема.
2008.05.01 | Михайло Свистович
Re: Хвороби, які лікуються маріхуаною(л):
Sych пише:>
> Карочє: канабіс лікує майже все. Від астми то рака.
Брехати негарно
2008.05.02 | ziggy_freud
п. Sych перебільшив щодо лікування "всього", але
з наведеним англійським текстом погоджусь.знов таки, це не значить, що завтра всім треба накуритись. Але вплив на мізкі тих самих опіатів (зокрема, трамадолу) або самопальних психостимуляторів значно шкідливіший. Навіть регулярний передоз алкоголем призводить до зниження розумових здібностей. Це простий медичний факт, незалежний від ліво-правих поглядів.
2008.05.02 | Sych
Не "всього", а "майже всього" Але деяким тіпчікам
цього достатньо щоб перевести стрілки з теми у такий теплий і радісний світець самозакоханої абсолютно-божественої правоти.2008.05.02 | Михайло Свистович
І щодо "майже всього" - страшне перебільшення
І навіть щодо "дечого" також буде неправда.2008.05.02 | Михайло Свистович
Re: п. Sych перебільшив щодо лікування "всього", але
ziggy_freud пише:>
> знов таки, це не значить, що завтра всім треба накуритись. Але вплив на мізкі тих самих опіатів (зокрема, трамадолу) або самопальних психостимуляторів значно шкідливіший
А їх хіба хтось пропагує?
>
> Навіть регулярний передоз алкоголем призводить до зниження розумових здібностей. Це простий медичний факт, незалежний від ліво-правих поглядів.
Так і передоз занять спортом такий самий шкідливий
2008.05.02 | Славко Волинський
Re: п. Sych перебільшив щодо лікування "всього", але
Сич! Маєш рацію. Я , наприклад, в запої. Хто може звіздюлін надавати?Жінка. І їм (жінкам) пам*ятники треба ставити. Беруть в чоловіки різних розп*здяів. І Свистович з кумпашою в тому числі. А тут розвели ...
"Канабіс"... Легалізовано в Європі 1,30 г. канабіса на кишеню. Ловлять.
А він каже, що то для для 150 друзів.
Я про інше, Набока - це п*зданутий фраєр, який н*х*ра не тямть і на повідку. Було , і було цьому *баньку дано, щоб з*єднатись з УНА. Цей п* дер сказав "ні". Що маємо на вихлопі? УНА - Шухевич, Заєць, Тополя,Тима,Карпо,Славко... Малюк ...
Затямте! Набока, - це бік СБУ.
2008.05.02 | Михайло Свистович
Re: п. Sych перебільшив щодо лікування "всього", але
Славко Волинський пише:> Сич! Маєш рацію. Я , наприклад, в запої. Хто може звіздюлін надавати?
> Жінка. І їм (жінкам) пам*ятники треба ставити. Беруть в чоловіки різних розп*здяів. І Свистович з кумпашою в тому числі.
Я не беру собі нікого в чоловіки. Не варто судити мене по собі.
>
> Я про інше, Набока - це п*зданутий фраєр, який н*х*ра не тямть і на повідку. Було , і було цьому *баньку дано, щоб з*єднатись з УНА. Цей п* дер сказав "ні". Що маємо на вихлопі? УНА - Шухевич, Заєць, Тополя,Тима,Карпо,Славко... Малюк ...
> Затямте! Набока, - це бік СБУ.
Який Набока? Той, що вже давно помер?
2008.05.05 | один_козак
Корінь не у хім. чи ботан. походженні речовини, а у кайфоманії.
А з цього погляду коноплі - тільки один з можливих початкових рівнів.Це як пиво й слабоалкоголка веде до пияцтва. Не всі планокури переходять до ширки? То й не всі, хто куштував "Шейк", робляться алкоголіками. Але заражений і пересичений починає пошук "чогось більшого".
Хіба не так?
2008.05.05 | 123
Якщо Ви прирівнюєте траву до пива-то в усьому прирівнюйте
Цього і прагнуть легалізаториодин_козак пише:
> А з цього погляду коноплі - тільки один з можливих початкових рівнів.
>
> Це як пиво й слабоалкоголка веде до пияцтва. Не всі планокури переходять до ширки? То й не всі, хто куштував "Шейк", робляться алкоголіками. Але заражений і пересичений починає пошук "чогось більшого".
>
> Хіба не так?
2008.05.05 | Свинья на радуге
Не совсем так (л)
http://phago-lov.livejournal.com/13157.htmlЯ эту ссылку два года, со времени прочтения, пеарю в дискуссиях про наркотеги, ибо ни добавить ни убавить тут нечего. Аффтар этого текста - человек с медицинским и фармацевтическим образованием, экс-питерец, ныне израильтянин. Работал в токсикологическом отделении какой-то питерской больницы. Будет время, Вы весь его журнал с начала почитайте. Это не дурак пишет, совсем не дурак.
2008.05.05 | ziggy_freud
загалом пан нарколог правий.
на сотню людей, які вживають план, в лікарню через його вживання потрапить максимум один, а то й жодного.На опіатах стирчаться до повної деградації майже всі, хто почне. Добре, як один з десяти зіскочить. Екстезі і кокаїн не такі вже безпечні; це аффтар судить по собі, бо знає безпечну дозу, але хімічної залежності там нема, є тільки психологічна.
Ортодоксальні мормони вважають наркотиком навіть чай і натуральну каву. Через вміст кофеїну. То що, кожний хто спробував чай, обов*язково спробує екстезі, а потім кокаїн?
у нас за вбивство іноді дають менше, ніж за 100 грамів плану. І це неправильно.
2008.05.06 | Михайло Свистович
Re: загалом пан нарколог правий.
ziggy_freud пише:> на сотню людей, які вживають план, в лікарню через його вживання потрапить максимум один, а то й жодного.
>
> На опіатах стирчаться до повної деградації майже всі, хто почне.
А план - перший крок до опіатів.
>
> Ортодоксальні мормони вважають наркотиком навіть чай і натуральну каву. Через вміст кофеїну. То що, кожний хто спробував чай, обов*язково спробує екстезі, а потім кокаїн?
Ні, на ввідміну від плану, хоча й тут не кожен.
>
> у нас за вбивство іноді дають менше, ніж за 100 грамів плану. І це неправильно.
Неправильно
2008.05.06 | Предсказамус
Гоните Вы, Михаил. Ой, гоните...
Михайло Свистович пише:> А план - перший крок до опіатів.
Гонево. Как бывший кабацкий музыкант, ответственно заявляю: ни один из знакомых куривших на опиаты не перешел. Единственное, что способствует присаду планокура на ширево - криминальность, тусовки одних и других пересекаются. Но сам план в этом виноват, как прошлогодний снег.
2008.05.06 | Михайло Свистович
Ніколи немав цієї Вашої поганої звички
Предсказамус пише:>
> Гонево. Как бывший кабацкий музыкант, ответственно заявляю: ни один из знакомых куривших на опиаты не перешел.
А не треба судити по собі та кабацьких музикантів.
>
> Единственное, что способствует присаду планокура на ширево - криминальность, тусовки одних и других пересекаются
План курять не тільки і не стільки у "богемних" тусовках. Всі підворотні, шкільні закоулки та ін. заповнені планокурами, які сильно відрізняються від "інтелігентних планокурів". Практично всі наркомани починали з плану.
2008.05.02 | Чучхе
знову забави біложопих європейців (з обох сторін)
типовий вияв комплексу меншовартости (з обох сторін)достоєвський би ридав
а я лише перечитаю мого колєгу:
http://lex-kravetski.livejournal.com/126780.html
2008.05.03 | ziggy_freud
план це дійсно забавка біложопих. Його ще скіфи курили
то не варто приписувати планокурство тілько Зах. Європі. І якщо свободівці послідовно стоять за традиції, Тягнибок має першим заправити собі люльку питомо арійським продуктом. Замість жидо-масонського тютюну. Тому погоджусь, що це протистояння трохи смішне.щодо дверей аффтар гарно пожартував. Ще варто від одягу відмовитись. Бо під ним однаково всі голі, і тільки ханжа може це заперечувати.
Але план - це максимум пара відсотків проблем з наркотиками в Україні. Хай спробують з кокаїном поборотись. Тоді їм доведеться мати справу як мінімум з Черновецьким
2008.05.03 | Sean
гарна пропозиція
ziggy_freud пише:> якщо свободівці послідовно стоять за традиції, Тягнибок має першим заправити собі люльку питомо арійським продуктом. Замість жидо-масонського тютюну.
або грибів et cetera
2008.05.03 | Большой Брат
грибочки? :) Эт к Кастанеде! :)))
2008.05.03 | Михайло Свистович
А Ісус Христос - до японців?
Бо їхні місіонери є, наприклад, тут і вчать українців християнської віри.Коли пращури Кастанеди ще не заселили ті місця, де він живе, в Україні вже давно споживали гриби не лише як їжу.
2008.05.03 | Чучхе
я взагалі-то писав не про план... далеко не про ньго...
але про ритуальні прояви демонстрації належності до "європейства"план тут до речі зовсім ні до чого. це може бути що завгодно інше: аборти там чи наприклад боротьба проти клонування, чи Пєрвомай. головно - щоб все бидло на континенті одночасно виконувало єдині ритуальні рухи
2008.05.03 | ziggy_freud
швиденько вишикувались в колону по чотири і пішли
демонструвати індивідуальну свободу вчинку.Чучхе пише:
> але про ритуальні прояви демонстрації належності до "європейства"
а також "пост-совітства", "індоарійства" чи "євразійства". Всі ритуальні прояви нестійкої ідентичності схожі між собою.
> план тут до речі зовсім ні до чого. це може бути що завгодно інше: аборти там чи наприклад боротьба проти клонування, чи Пєрвомай. головно - щоб все бидло на континенті одночасно виконувало єдині ритуальні рухи
чесно кажучи, не люблю подібні заходи. Хоч за лігалайз, хоч проти. Хто дуже хоче, той однаково знайде свій Йад. А хто не хоче, скоріше Біблію в сімейному колі почитає
2008.05.03 | Чучхе
я просто ворог розміру "ван сайз фор олл"
ziggy_freud пише:> а також "пост-совітства", "індоарійства" чи "євразійства". Всі ритуальні прояви нестійкої ідентичності схожі між собою.
Вищеназвані прояви всеж-таки не претендують на глобальний розмах
(хоч при цьому оперують глобальними катеґоріями, як це не парадоксально)
2008.05.03 | Franko
Краще зіграти на руку планокурам, ніж це зробив Т-бок, неможливо
2008.05.05 | Чучхе
ГИ.Посеред конопляної куряви матеріалізувався Чемерис у краватці
Європа косіт наші ряди:2008.05.06 | Mossad
кур(я)ви? Я був кращої думки про Чемериса
втім, згоден прийняти його позицію, бо він таки справжній демократ, а не зганьблений прислужник нацючні.2008.05.05 | BIO
Передозировавшись неразбавленым БНГ
Нагадаю, що 33 травнявишиванок, організований Олегом ТСссс!- впевнений, що українці підуть
саме туди, а найсвідоміші навіть повишиваються арийським хрестиком
вздовж добряче зафакєльного чимось неначе смолоскипно Узвозу...
Тепер такий саме за планом деруна кейз малятам: чому нащадків СБ УПА
не можна навіть запідозрювати у спробах штучного хайляння проте
перевертнів з недорозкуркуленого КДБ (з їх, власне, ККД) не то шо
можна (слідкуємо за наступним Рухом думок пана Захарова)...?