на прикладі Ганапольського - мізки промивають в Раше будьздоров
05/05/2008 | Tatarchuk
Зараз Ганапольский на Айсітіві.
Дайджест:
- куклу Гітлера нізабуду ніпращу. Приберить її нафіг.
- що в нас на Арбаті такі ж продаються то наша справа, "я же в ваши справи не лізу" (!)
- як смієте конотопську битву святкувати, це ж перемога над сусідом
Дайджест:
- куклу Гітлера нізабуду ніпращу. Приберить її нафіг.
- що в нас на Арбаті такі ж продаються то наша справа, "я же в ваши справи не лізу" (!)
- як смієте конотопську битву святкувати, це ж перемога над сусідом
Відповіді
2008.05.05 | TMR
Re: на прикладі Ганапольського - мізки промивають в Раше будьздоров
Ганапольський був взагалі якийсь неадекватний. Здається, він так нічого й не зрозумів.2008.05.05 | Hoja_Nasreddin
Ніколи не бачив такого Ганапольського - клініка
А от для чого на передачі Бузина - також не розумію (в сенсі - не сприймаю). Гидко. До речі, мета як на мене та сама: промивання мізків, але вже українців.Відверта антиукраїнська пропаганда каналу ICTV. Невперше і невостаннє. Мабуть.
2008.05.05 | TMR
Re: Ніколи не бачив такого Ганапольського - клініка
Дійсно, Ганапольський таким ніколи не був. І він абсолютно не слухав інших, і говорив не зовсім в тему.2008.05.05 | шкіпер
Играл обиженного несмышленного мальчика
Украина и украинцы должны нести коллективную отвественность за каждый лоток. А как про журналистов речь, так сразу делить начал на журналистов и журталистов. Так ты ж ### или так или так! Или отвечай коллективно за своих брехунов или не вешай на украинцев ярлык фашистов только потому, что где-то кто-то продаёт куклу Гитлера. ####! Поверли бы что мозги промыты, если бы он был тем самым пенсионером, про которого сам говорил. Но ведь журналист! Должен отличать информацию от манипуляции.2008.05.05 | observеr
кажуть він вже давно годується з рук павловського
2008.05.05 | Адвокат ...
Дуже схоже на те...
2008.05.05 | Адвокат ...
ҐєтаФФа МатФФєя тре на екскурсію до ҐУЛАҐ`у.
Воїстину,-- де б людина сі не вродила, але як воно є мацькалем, так воно мацькалем і здохне.2008.05.07 | stefan
Re: ҐєтаФФа МатФФєя тре на екскурсію до ҐУЛАҐ`у(+12)
2008.05.06 | Адвокат ...
Лариса Івшина,-- цьом!
2008.05.06 | Hoja_Nasreddin
Лариса Івшина - справді чи не єдиний справжній боєць на тій
передачі. Просто молодець.Натомість Макаров більше "грав" ображеного. На жаль. Хоч те що казав, то в основному правильні речі.
2008.05.06 | Tatarchuk
от чого бракує цій "Четвертій владі",
так це більш менш внятної стройності мишлєнія.Відчувається що досі звикли "брати голосом", в букальному та переносному значенні, кричати, перебивати - не кажучи вже про звичку пересмикувати та брати оплески.
НМД, відсутність "школи форумів", де кожний ляп повисить-повисить, а знайде свого критика. Як і кожен дутий чи слабкий аргумент.
А так враження від тв-шоу - на жаль не тільки від тих де беруть участь політегі, еті за визначенням придурки, а й журналісти - поганеньке. Діаметрально протилежне тому, що буває в гілкі де є хоча б два цікаві співрозмовники та мінімум тролів. Блін в нас форумни тролі більш виховані та логічні ніж наша "Четверта влада". Бо - хоч і 4-та, але - влада.
2008.05.06 | Адвокат ...
Я не міг сказати Макарову "цьом!". Мя б хибно зрозуміли.
Однак, пан Юрій, попри початкову ошелешеність "руладами Ґанапольскоґо", казав вірно та розважливо. За що му від мя,-- подяка щира!2008.05.07 | Linx
Та що захищала бухання Юща за кермом???
Кричала: "Не пересмикуйте! Не пересмикуйте!"Щось типу, п'яний Ющ за кермом - це ж ЮЩЕНКО!!!, а п'яний українець за кермом - це бидло.
Фу просто фанатизм і все. Після цього перестав сприймати все, що вона несе. Та і вся аудиторія під час її монологу втикала в підлогу чи в стелю. Ніхто нічого не заперечував, мабуть, теж не могли догнати про що вона чеше.
А Поярков молодець - об'єктивний дядько.
2008.05.07 | Михайло Свистович
Re: Та що захищала бухання Юща за кермом???
Linx пише:> Кричала: "Не пересмикуйте! Не пересмикуйте!"
> Щось типу, п'яний Ющ за кермом - це ж ЮЩЕНКО!!!, а п'яний українець за кермом - це бидло.
>
> Фу просто фанатизм і все.
Івшина не є і ніколи не була фанаткою Ющенка. І ставиться до нього гірше, ніж Поярков. Так що вона також об"єктивна.
>
> А Поярков молодець - об'єктивний дядько.
2008.05.07 | Linx
Re: Та що захищала бухання Юща за кермом???
Михайло Свистович пише:> Linx пише:
> > Кричала: "Не пересмикуйте! Не пересмикуйте!"
> > Щось типу, п'яний Ющ за кермом - це ж ЮЩЕНКО!!!, а п'яний українець за кермом - це бидло.
> >
> > Фу просто фанатизм і все.
>
> Івшина не є і ніколи не була фанаткою Ющенка. І ставиться до нього гірше, ніж Поярков. Так що вона також об"єктивна.
Я й не писав, що вона фанатка Ющенка.
В чому її об'єктивність?
Ви теж вважаєте, що п'яний Ющенко за кермом чимось кращий за п'яну людину, яка потрапила в ДТП?
І взагалі, як можна судити об об'єктивності з промови в якій людина перескакує з теми на тему в кожному речені.
Видно, що не дурна, але висловитись в прямому ефірі вона не може. Наприклад я не зрозумів.
До речі, з'явилась текстова версія, треба спробувати розібратись "што ти імєла ввіду"
http://svobodaslova.ictv.ua/ukr/catalog/2008-05-05/text244.html
> > А Поярков молодець - об'єктивний дядько.
2008.05.07 | OlalaZhm
Re: Та що захищала бухання Юща за кермом???
А у мене чомусь не виникло проблем з розуміння сказаного Івшиною...2008.05.07 | шкіпер
Ющ - быдло(c)?
Тоесть не крутько, ему можно? Это он на Ахметова нагляделся и сел?2008.05.07 | Михайло Свистович
Re: Та що захищала бухання Юща за кермом???
Linx пише:>
> > > Фу просто фанатизм і все.
> Я й не писав, що вона фанатка Ющенка.
Писали. У верхньому реченні
> В чому її об'єктивність?
В її поглядах. Вона підходить об"єктивно, а не з фанатизмом. Інша справа, що цей об"єктивізм - суб"єктивний. Такі в неї погляди.
> Ви теж вважаєте, що п'яний Ющенко за кермом чимось кращий за п'яну людину, яка потрапила в ДТП?
Звичайно. Бо він тримає себе в руках навіть випивши багато (може випити не менше за мене - а випити ми можем до хуя
> І взагалі, як можна судити об об'єктивності з промови в якій людина перескакує з теми на тему в кожному речені
А не треба з промови судити. Я просто знаю ставлення Івшиної до Ющенка. Як і ставлення Пояркова.
>
> До речі, з'явилась текстова версія, треба спробувати розібратись "што ти імєла ввіду"
Нащо вона Вам потрібна?
2008.05.08 | Linx
Re: Та що захищала бухання Юща за кермом???
Михайло Свистович пише:> Linx пише:
> >
> > > > Фу просто фанатизм і все.
> > Я й не писав, що вона фанатка Ющенка.
> Писали. У верхньому реченні
Нічого я про Ющенка не писав.
> > Ви теж вважаєте, що п'яний Ющенко за кермом чимось кращий за п'яну людину, яка потрапила в ДТП?
> Звичайно. Бо він тримає себе в руках навіть випивши багато (може випити не менше за мене - а випити ми можем до хуя
Так п'яне бидло теж тримало себе в руках, аж допоки не вбило купу народу.
> > І взагалі, як можна судити об об'єктивності з промови в якій людина перескакує з теми на тему в кожному речені
> А не треба з промови судити. Я просто знаю ставлення Івшиної до Ющенка. Як і ставлення Пояркова.
Ну так промову ж Івшиної і обговорювали. Народ в захваті, а я не розумію чому.
> > До речі, з'явилась текстова версія, треба спробувати розібратись "што ти імєла ввіду"
> Нащо вона Вам потрібна?
щоб зрозуміти, в чому об'єктивн.. хоча Ви праві - добіса
2008.05.14 | Михайло Свистович
Re: Та що захищала бухання Юща за кермом???
Linx пише:> Нічого я про Ющенка не писав
Писали про Івшину. Яка фанатично захищала Ющенка.
>
> Так п'яне бидло теж тримало себе в руках, аж допоки не вбило купу народу
Навряд чи тримало
>
> Ну так промову ж Івшиної і обговорювали. Народ в захваті, а я не розумію чому.
Я не бачив захвату народу
>
> щоб зрозуміти, в чому об'єктивн..
Об"єктивність у її ставленні. Вона ставиться до нього не як фанатка, а оцінює зі своєї точки зору незалежно від прізвища. Об"єктивно - це не тотожно правильному. Я от, хоч і впевнений, що п"яний Ющ нікого не зіб"є, не вважаю за нормальне, коли він сідає після чарки за кермо. Та ще й при всіх і при камерах.
2008.05.07 | Hoja_Nasreddin
Ви не вмієте уважно слухати й дивитися (спостерігати)
2008.05.08 | Linx
А Ви що почули?
Ви ж слухали уважно, що почули Ви? Поярков: Тут же шёл перевод. Синхронно шёл перевод. Скачко затронул супертему сейчас. Я давно с ним во многом согласен. Но смотрите: вот это вот бесчинство на дорогах, которое происходило на пьяные праздники. А давайте вспомним, дорогие мои коллеги-журналисты: год или два назад на 9-е мая наш президент Ющенко с ветеранами выпил сто грамм. Он публично выпил водку и сел за руль. Ну и чем он лучше того скота, который убил шесть человек в Харькове на остановке? Он дал месседж сотням тысяч украинских водителей: можно выпить водку и сесть за руль. Скажите: он чем-то лучше Януковича, который срывал шапки? Да ни на копейку. И что сделали наши средства массовой информации? Они его порвали, как тузик – грелку? Да ни фига. В любой стране, где есть граждане, себя уважающие, которые заслужили иметь прессу, себя уважающую, такого бы президента заставили положить права на полгода. Вот именно поэтому сын... принц Эндрю в Англии три месяца служил в Афганистане. Стёпа Черновецкий не служил. Андрей, Ющенко-младший, не служил. Витя, Янукович-младший, не служил. Подождите. Просто если у нас есть обязательная служба в армии, служите, сукины дети! Если вы хотите править этой страной.Куликов: Я припиняю вашу промову. Лариса Івшина.
Івшина: Дуже емоційно і по-своєму дуже правильно. Але є тільки теж, знову ж таки, необхідність не пересмикувати. Розумієте? Я теж категорично проти того, щоб президент сідав за кермо навіть тоді, коли він везе Рината Ахметова, навіть тоді, коли він не пив перед тим з ветеранами. У будь-якому разі це теж проблема безпеки президента і подорожніх. Все це важливо. Але все ж таки не пересмикуйте. Якщо в Харкові відбулася така жахлива трагедія, не можна говорити, як ця людина... чим вона краща, ніж та людина, яка вчинила такий наїзд. І є шість жертв.
Поярков: У чому він пересмикнув? Скажіть, будь ласка: в чому він пересмикнув? Тому що той убив, а той не убив.
Куликов: Господин Поярков, дайте договорить.
Івшина: Я хочу сказати, що... ви не скандалізуйте. Я просто сказала... Багато в чому ви абсолютно праві. І, зрештою, проблема в тому, що сьогодні ми не цю жахливу річ обговорюємо. Бо в пропорціях мого світу оця харківська трагедія займає набагато більше місця, ніж жахливий одиничний випадок, який роздув з подачі Андрія Капустіна оцей молодий привабливий чоловік. Так. Це жахливо – що в Україні є випадки, коли торгують такими іграшками. Але це не порівняні для українців речі, ніж те, що відбулося на дорогах на вихідних в Україні. Ще й тому, що я хочу сказати таку важливу річ. В історичній правді ми поступаємося своїм внеском у Велику Вітчизняну Війну. Українські фронти, українські герої, українські солдати – це наша історія. Ми не повинні її віддати комусь приватизувати. І в нас була не лише історія УПА. У нас була велика історія участі у Великій Вітчизняній Війні. Це правильно. І ніякі іграшки не можуть це перебити.
Куликов: Ми продовжимо цю розмову після невеликої перерви.
(РЕКЛАМА).
2008.05.14 | Михайло Свистович
Фігню сказала Івшина, звичайно. Поярков має рацію.
Linx пише: > Ви ж слухали уважно, що почули Ви? > > Поярков: Тут же шёл перевод. Синхронно шёл перевод. Скачко затронул супертему сейчас. Я давно с ним во многом согласен. Но смотрите: вот это вот бесчинство на дорогах, которое происходило на пьяные праздники. А давайте вспомним, дорогие мои коллеги-журналисты: год или два назад на 9-е мая наш президент Ющенко с ветеранами выпил сто грамм. Он публично выпил водку и сел за руль. Ну и чем он лучше того скота, который убил шесть человек в Харькове на остановке? Он дал месседж сотням тысяч украинских водителей: можно выпить водку и сесть за руль. Скажите: он чем-то лучше Януковича, который срывал шапки? Да ни на копейку. И что сделали наши средства массовой информации? Они его порвали, как тузик – грелку? Да ни фига. В любой стране, где есть граждане, себя уважающие, которые заслужили иметь прессу, себя уважающую, такого бы президента заставили положить права на полгода. Вот именно поэтому сын... принц Эндрю в Англии три месяца служил в Афганистане. Стёпа Черновецкий не служил. Андрей, Ющенко-младший, не служил. Витя, Янукович-младший, не служил. Подождите. Просто если у нас есть обязательная служба в армии, служите, сукины дети! Если вы хотите править этой страной.Куликов: Я припиняю вашу промову. Лариса Івшина.
Івшина: Дуже емоційно і по-своєму дуже правильно. Але є тільки теж, знову ж таки, необхідність не пересмикувати. Розумієте? Я теж категорично проти того, щоб президент сідав за кермо навіть тоді, коли він везе Рината Ахметова, навіть тоді, коли він не пив перед тим з ветеранами. У будь-якому разі це теж проблема безпеки президента і подорожніх. Все це важливо. Але все ж таки не пересмикуйте. Якщо в Харкові відбулася така жахлива трагедія, не можна говорити, як ця людина... чим вона краща, ніж та людина, яка вчинила такий наїзд. І є шість жертв.
Поярков: У чому він пересмикнув? Скажіть, будь ласка: в чому він пересмикнув? Тому що той убив, а той не убив.
Куликов: Господин Поярков, дайте договорить.
Івшина: Я хочу сказати, що... ви не скандалізуйте. Я просто сказала... Багато в чому ви абсолютно праві. І, зрештою, проблема в тому, що сьогодні ми не цю жахливу річ обговорюємо. Бо в пропорціях мого світу оця харківська трагедія займає набагато більше місця, ніж жахливий одиничний випадок, який роздув з подачі Андрія Капустіна оцей молодий привабливий чоловік. Так. Це жахливо – що в Україні є випадки, коли торгують такими іграшками. Але це не порівняні для українців речі, ніж те, що відбулося на дорогах на вихідних в Україні. Ще й тому, що я хочу сказати таку важливу річ. В історичній правді ми поступаємося своїм внеском у Велику Вітчизняну Війну. Українські фронти, українські герої, українські солдати – це наша історія. Ми не повинні її віддати комусь приватизувати. І в нас була не лише історія УПА. У нас була велика історія участі у Великій Вітчизняній Війні. Це правильно. І ніякі іграшки не можуть це перебити.
Куликов: Ми продовжимо цю розмову після невеликої перерви.
(РЕКЛАМА).
>2008.05.06 | Хвізик
а хто такий Ганопольський?
2008.05.06 | Володимир
Re: а хто такий Ганопольський?
Губернатор острова Борнео.2008.05.06 | Адвокат ...
Це такий "чюдак" на букву "М".
Себто звуть го,-- "Матвєй".Коли сь тей екс-львів`янин був чи не найсвітлішим експонатом мацькалької кунсткамери ЗМІ. Зара він став таким же сірим, злим та аґресивним, яко й усі го "братья по разуму і цеху" в Мацькалії сущі.
2008.05.06 | Хвізик
Re: Це такий "чюдак" на букву "М".
Адвокат ... пише:> Себто звуть го,-- "Матвєй".
>
> Коли сь тей екс-львів`янин був чи не найсвітлішим експонатом мацькалької кунсткамери ЗМІ. Зара він став таким же сірим, злим та аґресивним, яко й усі го "братья по разуму і цеху" в Мацькалії сущі.
в мене його фамілія викликала позитивні асоціації. то він переродився, як мороз?
мабуть пу його за мудє взяв
або москва в агонії, не баче виходу, то пішла зливати глибоко законспіровану гебешну аґентуру
2008.05.06 | Большой Брат
Ога. А еще говорят - в Москве кур доят! +
Не слушайте никого!2008.05.06 | Большой Брат
Re: на прикладі Ганапольського - мізки промивають в Раше будьздо
Хм. Трудно комментировать слова Ганапольского, не слыша "вживую". Смысл может быть с точностью до наоборот.2008.05.06 | Адвокат ...
Не тре го "словєса" коментувать. Забагато му чести буде. Тому
засранцю.2008.05.06 | Большой Брат
Re: Не тре го "словєса" коментувать. Забагато му чести буде. Том
Какие будут ваши доказательства? (с).Иначе, просто сотрясение воздуха.
2008.05.06 | TMR
Re: Не тре го "словєса" коментувать. Забагато му чести буде. Том
Многие смотрели передачу, видели и слышали Ганапольського. Вот и доказательства.2008.05.06 | Tatarchuk
коротко
Большой Брат пише:> Хм. Трудно комментировать слова Ганапольского, не слыша "вживую". Смысл может быть с точностью до наоборот.
1) скоро самі побачите, бо буде й відео і текст
2) жалкоє зреліще
2008.05.06 | Mossad
просто лялькозахисники з Києва
мацаючи рейхсмарки зі спадщини Мюллєра, задрали вже й російських лібералів, які зазвичай підставляли за цих колись симпатичненьких "націонал-відроджуванців" свою дупу КДБ.2008.05.06 | Адвокат ...
І хто ж тії герої?
Mossad пише:> мацаючи рейхсмарки зі спадщини Мюллєра, задрали вже й російських лібералів, які зазвичай підставляли за цих колись симпатичненьких "націонал-відроджуванців" свою дупу КДБ.
2008.05.06 | SpokusXalepniy
Ганапольський очень характерный тип для исследования нашим...
...форумским Зиги Фрейдом.Ганапольский - это целостная личность для психоанализа нецелостных личностей.
В этом плане он обладает уникальной для специальности "журналист" несдержанностью, которую он ежеСЕКУНДНО старается держать в руках, но природа всякий раз побеждает, уступая его воли в секундах, но с лихвой выигрывая за счет содержания несдержанных высказываний через минуту.
Второе уникальное для журналиста качество - сначала скажи, потом подумай... Но подумай только в том случае, если есть время. К сожалению, время (в секундах) занято сдерживанием несдерживаемости. Выручает, как это ни странно, собеседник. Ему - собеседнику - иногда удаётся вставить свои пять копеек в речь Ганапольского, что высвобождает несколько его секунд на осознание той нелепицы, которую он успел перед этим воспроизвести.
Далее, - после осознания - интервью уже переходит в стадию замыливания глаз публике по высказанной минуту назад херне, изображая дело так, будто он имел в виду совсем не это, а совсем другое... И тут уже всё зависит от скорости. Если процесс идёт быстро, то просто одна (предыдущая) фигня подменяется не менее качественной - новой. Если же собеседник оставляет ему пару минут на размышление (т.е. не останавливается в своей речи), то первоначальную фигню удаётся как-то замылить после окончания речевой вставки собеседника.
Ещё одно качество делает Ганапольского неповторимым. Это - мнение о себе, которое основывается на большом опыте работы в данной области. Тут, конечно, всё берётся количеством, против которого не попрёшь. Так что основание гордиться собой всё же есть.
Спасает же его от увольнения, мне кажется, только необузданное эмоциональное состоянии - введение себя в транс, которому могли бы позавидовать многие вожди племён сибирских народов, буде позволено им плясать не возле костра, а перед телекамерами. Думаю, что Венедиктов опасается ущемлять законные права журналиста, чародействующего перед зрителями и слушателями (поймут неправильно - как нападки на нац.меньшинства).
Но что интересно. Людей тянет к Ганапольскому на интервью! Это несомненно! Многим приятно выступать на радио или ТВ, имея такой фон...
2008.05.06 | Tatarchuk
це в нього такий імідж чи він і справді "бесноватий"?
Справа в тому що я якось слушав доволі регулярно ізраїльске радіо "Река" на руській. Там такі ведучі - типові. Вони вигукують істеричні, справді нацистські гасла про те що араби не люди, араби звіри, зажигають так авдиторію, це скінчилося тим що я припинив це слухати бо нервів не вистачає.При тому інші передачи в них - типово ностальгічні, романтичні, в них доволі спокійно розповідаються справді страшні речі (як євреїв по світу ганяли), але вони постійно перемежаються отакою бісноватою антиарабською істерікою, де вони кажуть про арабів те саме, що перед тим казали про них самих гітлеровці, расисти, комуністи та інші постаті з минулого.
2008.05.06 | terrykoo
Дивлячись на Бузину, виникає думка що він паршивий комедіант.
Останній десяток років в Раші стало дуже модним вести себе в стилі Жиріновського. Це круто, дає повагу й почёт! Можна дорости до віце-спікера і нарубити капусти!А Бузина тут просто дешевий епігон.
2008.05.06 | Адвокат ...
Нє стрєляйтє в тапьора! Он свінячіт, как умєєт...
2008.05.06 | Манул
Re: Дивлячись на Бузину, виникає думка що він паршивий комедіант.
Четвертий рік не можу видати книжку "Тринадцятий місяць" про батька "комедіанта" - працівника 5-го управління КДБ УРСР майора держбезпеки Олексія Бузину(уривки у лютому-березні публікувались на сайті "ОРД" під ніком "Лермонтов", лінки подаю; за версією В.Бойка, висловленою на сайті "Інфопорн", - причиною ддос-атаки на "ОРД" були саме ці публікації); навіть за власний кошт: видавці або ж відмовляються, хоча не заперечують, що літературний рівень роману прийнятний, або ж зголошуються, тільки участі в реалізації брати не хочуть, кажуть - торгуй своєю книжкою сам. "Комедіант" ближчим часом видає 100-тис. накладом новий пасквіль про Тараса ("Ангел Шевченко", чи вже видав?), проблем у нього ні з виданням, ні з реалізацією немає.Роман "Тринадцятий місяць" (уривки)
Майор Бузина приймає виклик (початок) http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52384.html
Майор Бузина приймає виклик (продовження) http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52396.html
Майор Бузина приймає виклик (закінчення) http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52403.html
Почесне завдання http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52406.html
Зустріч з незнайомкою http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52418.html
Мертві та живі (початок) http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52427.html
Мертві та живі (продовження) http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52435.html
Мертві та живі (закінчення) http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52453.html
Політ крізь хмари (початок) http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52460.html
Політ крізь хмари (закінчення) http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52463.html
Повернення додому http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52469.html
У роботі http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52482.html
Нічним містом http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52489.html
Тривога http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52503.html
Бартер майора Бочонкіна (початок) http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52510.html
Бартер майора Бочонкіна (закінчення) http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52520.html
Місяць Адар
http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52529.html
2008.05.07 | Адвокат ...
Це тіко зовні тая лисая, масная та бридкая потвора,--
кумедіянт.Він є так званою "відкритою кансєрвою" КҐБ-ФСБ. Наз`н мор.
2008.05.06 | terrykoo
Підкажіть будь ласка. Чи можна в неті подивитись запис передачі?
2008.05.06 | Tatarchuk
тут (л), там же текст скоро буде
http://svobodaslova.ictv.ua/ukr/catalog/2008-05-05/text244.html2008.05.06 | Предсказамус
Видеоверсии пока нет, стоИт заглушка. Завтра будет, наверное
2008.05.06 | terrykoo
Дякую. Сподіваюсь, що відеофайл скоро поставлять...
2008.05.06 | OlalaZhm
А мені здається, що Ганека справді на чомусь притисли
Бо він був просто на себе не схожим. Це щось не те. А якщо те - то він захворів.А ось Бузина під кінець верещав, як Гебельс. Його на такі передачі без якоїсь валер"янки пускати не можна. Бо скоро почне падати на підлогу і пускати піну з рота. Дешевий скандаліст, якому не вдається довести, що він розумний
А Івшина і Макаров - розумнички, спокійні і мудрі. І Соня - не забувайте про Кошкіну. Вона не так впевнено, але все ж розумно висловлювалася
2008.05.06 | Tatarchuk
дуже вірогідно +
Але слід враховувати що це може бути банальна (нам її не зрозуміти це треба самому бути таким) єврейська солідарність.Для нього (навіть не сумніваюся) дійсно є великою особистою образою наявність такої кукли в продажу.
А далі в нього відказують гальма, тобто логіка та іскомий "проніцательний ум": не в силах самому прибрати цю куклу фюрера, він звинувачує у безсилості всіх, хто на його думку це зробити в стані але не робить, себто "нас", українців.
В той же час коли йому кажуть - а чому ви не приберете в себе так самі ляльки хоча б з Арбату, він знову ж відчуває безсилість зробити навіть і це (бо в Москві його так і зарезать можуть), і знову ж виміщає злість на свою безсилість - у істеричному "а ви нам не вказуйте, що нам в Москві робити", "я вам не міліція" і навіть парадоксальному "я ж не вказую вам що робити" (бо якраз вказує).
Як єврея його можна зрозуміти, що в нього істеріка. Відкритим залишається питання чи ця істеріка щіра чи награна.
2008.05.06 | terrykoo
Справа не в хворобі, а російському політичному кліматі
Також справа не в національності Ганапольського, а в його банальноиу конформізмі... "Антифашиза а ля Путін" - це офіційна російська політика, і хто має іншу думку, або працює за кордоном як Шустер, або йде в напівпідпілля як Шендерович, або йде на компроміси із власною совістю як Познер чи той же Ганапольський...І це, нажаль, трапилось не вчора.
2008.05.06 | TMR
Re: Складалося враження, що
Ганапольський спланував, що казати. В нього були заплпновані тези. Він навіть, особливо не вслуховувався, що говорили в студії. Він, ніби-то, не розумів, що хотів сказати Макаров, коли запитав в кореспондента ОРТ, чи розуміє він, що таке хіт, і почав кричати: пасть порву... Все це дуже незрозуміло. Він викликав велике розчарування...2008.05.06 | Адвокат ...
Мотя,-- розчарування??? А чим він Вас причарував???
2008.05.06 | TMR
Re: Він здавався
ліберальним та демократичним. Пишався тим, що вміє розмовляти українською мовою. Був про-українським. Правда, останнім часом, в мене не було можливості за ним спостерігати.2008.05.07 | Адвокат ...
Мотя,-- типовий приклад гебрея, що знехтував
мудрістю Володимира Жаботинського. Гебрея, що весь час намагав сі "бить в струє", "бить полєзим властям".2008.05.06 | Адвокат ...
Це гиштерика гебрея, що не читав, або знехтував
писане Володимиром Жаботинським.2008.05.06 | Адвокат ...
Коня Сошкіна,-- безумовно,-- рульоз. Але до Івшиної та Макарова
ї,-- не одну сотку по "грамів двіста",OlalaZhm пише:
> Бо він був просто на себе не схожим. Це щось не те. А якщо те - то він захворів.
Не шукайте глибини там, де ї нема й не було.
> А ось Бузина під кінець верещав, як Гебельс. Його на такі передачі без якоїсь валер"янки пускати не можна. Бо скоро почне падати на підлогу і пускати піну з рота. Дешевий скандаліст, якому не вдається довести, що він розумний
Навпаки!!! Яб тему уґрьобкові давав би кофеїн та адреналін. Товсте та лисе чЬмо, що корчить з себе Ґєбєльса,-- ґєта укатайка!!! Я давно так не смІяв сь.
>
> А Івшина і Макаров - розумнички, спокійні і мудрі. І Соня - не забувайте про Кошкіну. Вона не так впевнено, але все ж розумно висловлювалася
Subj!
2008.05.06 | Mossad
навставляли нацючні, ось вона й димує
догорить та й сконає.і це лише початок.
2008.05.06 | Адвокат ...
Ваша гіштерчЬна рИґакція спонукає мі думати, що то є
кінець. Вас,-- мацькальські підстилки та шльондри.Вам вже пропонували замінити нік. Змініть го на "КҐБ". Хучь у цім правдиві будете.
2008.05.06 | Mossad
та як аж істерія, просто веселий наступальний настрій
Пам'ятаю, як ганяв Тім Себастіан Віке-Фрайбергу у "Хардтоці", все отримала, що заслужила, гадала, мабуть, що їй її нацистську свинячу душу пробачить "західний союзник". А не вийшло. Свинонаци, мерзенний коляборант Гітлера із Східної Європи завжди має знати своє місце, місце "сєнної девушкі", затаврованої вже відсутністю моралі.До України вже наполовину є, а далі ствердиться таке саме відношення. Поступово нацизм буде загнано туди, звідки він виліз.
А різними лже-адвокатами (кого це адвокати, Герінга чи Бормана) ту шпарину буде зашито.
2008.05.06 | Tatarchuk
ваш червоний смайлік "а ля сеньор помідор"
- найкраще підтвердження що в вас ніякої істерики і що вам весело2008.05.06 | Адвокат ...
МаразЬмЬ крєпЬчялЬ, і танЬкі ваши бистри...
2008.05.06 | Mossad
частите, як кулемет. Та без патронів
бо фюрер вірному "патріоту України" вчасно не передав.2008.05.06 | Адвокат ...
У Вас, навіть, не гиштерика,-- параноїдальні марення.
2008.05.06 | Mossad
а ваш кулемет досі не заціпило?
Полонених беремо.Потрібні свинонацики на добудову газопроводу до Китаю.
2008.05.07 | Адвокат ...
Полоненних дебілів,-- знищуємо. ґебівець Ви недорізаний.
2008.05.06 | OlalaZhm
Моссад, що Ви хочете сказати? Бо з вашого нявкоту ніц не ясно
2008.05.06 | Mossad
з того, що я сказав усе все прозоро
Треба було хутенько вибачитися перед усіма, хто теоретично бодай постраждав від нацизму, запросити всі іноземні ЗМІ, примірно покарати ту крамницю, щоби неповадно було.А потім сказати, ми зробили -- зробіть й інші! І факти, де що продають і т.д.
Замість цього почався нявкіт щодо ой, перекрутили, збрехали, нас бідних оббріхують, це інтрига москалів. І тепер предстали як не тільки кришуючі нацизм, але ще й слабкодухі, щоб це визнати.
Це негідна політика. А переляк макарових зрозумілиий -- "ой, мене розкрили -- я нещирий се(а)лорадикал!"
2008.05.06 | OlalaZhm
Re: У нас більше постраждало від комуняцтва
ТО шо, мені тепер плюватися на колишніх комуністів задурених?Тим більш, є за шо. Мій дідусь, мамин тато, був танкістом, і загинув 17 серпня 1941 року під Каневом, стримуючи німців, щоб наші війська могли відійти з найменшими втратами. Мамі було 1,5 роки. Думаєте, після війни хоч одна падла з ветеранів спитала у неї: "сирітко, твій тато мене врятував, а у тебе хоч є хліб вдома? "
Фігу з маком. Ці комуняцікі свині ще й обдирали таких сиріт по всьому Союзу на свої пайки. І зараз продовжують. Мені їм в морду хочеться плюнути, коли вони дізуть у приватні маршрутки і вимагають, щоб той приватник (на 100% внук чи син загиблого солдата) віз цю стару сволоч безплатно. Щоб і його діти, правнуки загиблого, на хліб не мали.
2008.05.06 | Mossad
всі голодали після війни, якийсь у вас дивний погляд на речі
дивно, що на цій підставі слід толерувати нацизм.2008.05.06 | ДП
А у Бузини значок...
Звернули на нього увагу? То антикварний університетський ромб часів Імперії, з двоголовим орлом. Цікаво, якого хрєна, та по якому праву він нацепив відзнаку, яка йому не належить? До речі, до революції, за носіння НЕЗАСЛУЖЕНного університетського знаку били по пиці. Бузина, хоч і, можливо, має вищу, але саме на цей знак не має ЖОДНОГО права. Чмо...Якщо кортить, хай носить поплавок з гербом СРСР. Можу свій подарувати.
2008.05.06 | OlalaZhm
Моссад, читати вмієте?! Я шокована
2008.05.06 | Isoлято
Ні, не ВСІ голодали після війни!
На Західній Україні - не голодали!Бо там були українські повстанці, які не давали вашим падлючим камісарам отак узяти і весь хліб у людей відняти! І туди люди їхали на дахах ваґонів, багато хто так і врятувався...
Мій дід від іншого врятувався. Закортіло йому після війни дізнатися про своїх родичів на Полтавщині, звідки він з батьками втік у 33-му році (в Росію, звичайно - вона від голодомору теж начебто страждала, але чомусь військові пости на кордоні з УСРР стояли...). Так от, почав дізнаватися, і бачить - всі мертві... Жив він у далеких родичів, які все ж вижили (бо хтось із них працював у Полтаві, привозив трохи продуктів час від часу). І хтось із цих родичів йому якось і каже: ти тут чогось шукаєш? то й тебе вже шукати почали! Хто почав? А такі, що знайдуть!
І тоді мій дід, член ВКП(б) з 24 років, командир партизанського загону, швидко зібрав речі, пройшов пішки від Супрунівки до Кременчуга, потім вантажними потягами дістався до Молдавії, потім, не знаю як - до Тернополя... і десь по околицях переховувався, поки Сталін не здох. І аж тоді дав про себе знати рідним.
Прокляв ту свою векапебєєє... на все своє довге (84 роки) життя.
2008.05.06 | DL76
В пана з головою ще гірше
ніж у ганапольсково з першим кАНАЛОМ разом узятих2008.05.07 | Tatarchuk
істерична передача, повний текст (л)
http://svobodaslova.ictv.ua/ukr/catalog/2008-05-05/text244.html2008.05.07 | TMR
Re: В Телекритиці сьогодні
вже наводиться роз"яснення ВВС щодо сюжету з лялькою Гітлера2008.05.07 | шкіпер
Де саме?
2008.05.07 | шкіпер
http://www.telekritika.ua/news/2008-05-07/38251
http://www.telekritika.ua/news/2008-05-07/382512008.05.08 | TMR
Re: Сьогодні в Телекритиці стаття Ганапольсього
http://www.telekritika.ua/daidzhest/2008-05-08/382612008.05.07 | шкіпер
Re: істерична передача, повний текст (л)
Передача була як раз не істерична - тому що основними дійовими особами були журналісти. От як би там виступали політики, ото б було!2008.05.07 | Tatarchuk
Re: істерична передача, повний текст (л)
шкіпер пише:> Передача була як раз не істерична - тому що основними дійовими особами були журналісти. От як би там виступали політики, ото б було!
Передачи з політиками я вже давно не смотрю, окрім виключних випадків. А от журналісти звісно вміють розмовляти "какось культурнЕє", проте в саме цій передачі вони дуже багато взяли від наших політклоунів.
Тут звісно брав свої формат шоу, для якого відсуність скандалу в студії - день прожит зря. Але САМЕ ТОМУ що журналісти є професіонали, вимоги до них НМД значно вищі ніж до клоунів