МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Підкажіть,які реальні досягнення від роботи прем'єрки Тимошенко?

05/06/2008 | AK
Результати діяльності президента Ющенка очевидні:

Розвиток демократії:
- не дав узурпувати владу януковичам
- забезпечив чесні вибори до ВР
- гарантує свободу слова

Зміцнення зв'язків України з цивілізованим світом:
- вступ України до СОТ
- просування в бік НАТО

Розбудова української України
- відновлення історичної пам'яті, зокрема про Голодомор,
реабілітація УПА,
- в українців наершті з'явилась можливість дивитися рідною мовою кіно на великому екрані, всупереч зусиллям одного з депутатів від БЮТу.
- більше стало української мови і в радіо- та телеефірі.


Забезпечує дотримання законності, зокрема, не дає уряду Тимошенко роздерибанити інфраструктуру з перевалки аміаку Одеського припортового заводу.

Не в останню чергу завдяки Ющенко здійснюється перехід до більш прозорої системи втупу до вищих навчальних закладів.


Список можна продовжувати.

Звичайно, завжди можна сказати, що слід було зробити більше. Або ж можна йому дорікнути за те, що не слід було б робити.
Але все ж таки певні результати є.

А що зробила наша прем'єрка? Роздала пенсіонерам по тисячі гривень, а забрала у них через інфляцію по дві чи три?

Намагається роздерибанити Одеський припортовий.

Довго кричала про усунення посередників з газових стосунків, але в кінці-кінців залишила й Росукренерго, а до того ж дала Газпрому прямий вихід на український ринок. (І це при тому, що в домовленостях Ющенка з Путіним були зафіксовані кращі умови для України.)

Влашутувала істерику з приводу зовнішнього тестування.

Які реальні досягнення Тимошенко?

Відповіді

  • 2008.05.06 | Анатоль

    Хоче зробити рівноправними стосунки з Росією

    Центр влади в Росії переміщається разом з Путіним в премєрське крісло, тож і в Україні треба так зробити.
    А то ж Путіну не зрозуміло буде з ким спілкуватись на вищому рівні, з президентом, чи з премєром. От зустрінеться Медвєдєв з Ющенком, так що це, зусріч на найвищому рівні? Непорядок.
    Треба в Україні поміняти систему влади під Путіна. Так йому зручніше.
    От Юля це розуміє і старається зробити.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.06 | AK

      Якщо це жарт, то тоді зараховано.

      А якщо серйозно, то і Юля і регіонали хочуть ліквідувати посаду президента, щоб не заважам їм дерибанити державну інфраструктуру.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.06 | Анатоль

        Жарт, звичайно.

  • 2008.05.06 | Тарас Токар

    Фінансування регіональних житлових програм "Власний дім" = 0 грн

    (з Державного бюджету). За п'ять місяців цього бюджетного року в області не надійшло жодної копійки.
  • 2008.05.06 | Анатоль

    Юля хоче людям харашо, от тільки їй мішають..

  • 2008.05.06 | Mossad

    тримає у єжових рукавицях ганебного свинонаци Ющенко

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.06 | Анатоль

      Юліні гімномети активніші за голубих гімнометів!

    • 2008.05.06 | igorg

      Шановні, я звертаю Вашу увагу на відверте хамство на форумі

      що суперечить Правилам. Тофарісч старанно й послідовно усе українське обзиває нацистським й т.п.
  • 2008.05.06 | Мінор

    Реальні досягнення Прем"єр-міністра та коаліційного уряду

    1. Виконує передвиборчі зобов‘язання: розпочала виплати вкладникам Ощадбанку і домоглася на даний момент компенсації у розмірі понад 5 млрд. грн. До неї цього не зробив жоден український уряд.
    2. Захистила інтереси України примусивши перейти до прямих контрактів у торгівлі газом.
    3. Погасила принизливий борг перед Росією, утворений за прем‘єрства Януковича та Єханурова.
    4. Добилася переламу у тенденції спаду промислового виробництва, яка тривала півроку перед приходом її уряду – тепер виробництво зростає.
    5. Підвищила пенсії, стипендії та інші соціальні виплати. Зокрема вперше за багато років доплату отримали «діти війни».
    6. Виконала зобов‘язання щодо радикального підвищення виплат на народження першої, другої та третьої дитини (до 50 000 грн. на третю дитину)
    7. Разом з Президентом добилася вступу України до СОТ.
    8. Успішно бореться із світовими тенденціями зростання інфляції, використовуючи монетарні заходи. (за оцінкою Всесвітнього банку)
    9. Добилася оздоровлення ситуації з розмитненням товарів – податки почали платити навіть олігархи.

    Це далеко не повний перелік, але навіть цього досить, щоб не говорити про нашого Прем‘єр-міністра у зневажливому тоні. Якщо, звичайно ж, вам цікаво отримувати інформацію від мене, тобто з першоджерела, а не в переказі, і надалі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.06 | AK

      Re: Реальні досягнення Прем"єр-міністра та коаліційного уряду

      Мінор пише:
      > 1. Виконує передвиборчі зобов‘язання: розпочала виплати вкладникам Ощадбанку і домоглася на даний момент компенсації у розмірі понад 5 млрд. грн. До неї цього не зробив жоден український уряд.

      Виплатила по тисячі гривень, але забрала через інфляцію значно більше.


      > 2. Захистила інтереси України примусивши перейти до прямих контрактів у торгівлі газом.

      Брехня. "Росукренерго" так і залишилось в схемі постачання газу.
      Може "прямим контрактом" слід вважати передача Газпромові чи його дочірній компанії частки українського ринку? Але навряд чи це слід вважати досягненням.

      Ющенко пропонував більш вигінду для України схему і узгодив її з Путіним. Тимошенко вирішила домовитись по-своєму і фактично залишила стару схему з "Росукренерго" плюс прямий допуск "Газпрому" на український ринок.

      > 3. Погасила принизливий борг перед Росією, утворений за прем‘єрства Януковича та Єханурова.

      Погджуюсь.
      Хоча зробила вона це після кількох копняків від Ющенка.

      > 4. Добилася переламу у тенденції спаду промислового виробництва, яка тривала півроку перед приходом її уряду – тепер виробництво зростає.

      Брехня. Не було спаду промисловго виробництва минулого року.

      "Обсяг промислового виробництва за 2007р. порівняно з 2006р. збільшився на 10,2%"
      http://ukrstat.gov.ua/control/uk/localfiles/display/Noviny/new2008/new2008_u/new_u01.html

      Ось ВВП поквартально
      http://ukrstat.gov.ua/control/uk/localfiles/display/operativ/operativ2007/vvp/vvp_kv/vvp_kv_u/vvp_kv2007_u.htm

      Ось дані по промисловій продукції за листопад:
      http://ukrstat.gov.ua/control/uk/localfiles/display/operativ/operativ2007/pr/tpo/tpo_u/tpo1107_u.htm

      > 5. Підвищила пенсії, стипендії та інші соціальні виплати. Зокрема вперше за багато років доплату отримали «діти війни».

      Тільки це підвищення не скомпенсувало навіть інфляції.

      > 6. Виконала зобов‘язання щодо радикального підвищення виплат на народження першої, другої та третьої дитини (до 50 000 грн. на третю дитину)

      З цим погоджуюся.

      Хоча це була ідея Ющенка.


      > 7. Разом з Президентом добилася вступу України до СОТ.

      Ми пахалі: я і трактор.
      У цій справі заслуга президенської команди незрівнянно більша.

      > 8. Успішно бореться із світовими тенденціями зростання інфляції, використовуючи монетарні заходи. (за оцінкою Всесвітнього банку)

      Поки що результати "успішної боротьби" не помітні. Скоріше навпаки.

      > 9. Добилася оздоровлення ситуації з розмитненням товарів – податки почали платити навіть олігархи.

      З цього приводу не беруся щось сказати, бо не маю інформації про ситуацію на митницях. Може й правда, а може й ні. Не знаю.

      -----------------------------
      Отже з 9 пунктів, реальними є 2 або 3.


      >
      > Це далеко не повний перелік, але навіть цього досить, щоб не говорити про нашого Прем‘єр-міністра у зневажливому тоні. Якщо, звичайно ж, вам цікаво отримувати інформацію від мене, тобто з першоджерела, а не в переказі, і надалі.

      Ну ви ж дозволяєте собі говорити у зневажливому тоні про Президента. А я у Вас вчуся.

      Хоча радив би Вам подумати, чи варто нам продовжувати у цьому ж дусі.
      Коли я кажу НАМ, то маю на увазі не лише себе і Вас, а взагалі спільноту "Майдану", яка розділена за принципом "за Юща" і "за Юлю".
      Хоча причина такої ситуації не в самій спільноті, а в українському політикумі. І Вам, як його частині, я радив би над цим порозмислити.

      Зверніть увагу, що в розпочатій вамі темі http://www2.maidan.org.ua/n/free/1210060272 близько десятка людей написали конкретні позитивні речі про діляльність Ющенка.

      У поточній темі поки що позитивно про Тимошенко висловились лише Ви один. (Плюс ще Моссад, якщо вважати його допис "позитивом".) То чи варто нам продовжувати в цьому ж дусі?

      P.S. Хотів би від Вас почути Вашу думку про приватизацію інфраструктури перевалки аміаку в Одесі. Ви чомусь уникаєте цієї теми.
    • 2008.05.06 | shu

      А коли наш Прем"єр-міністр розпочне реальні рефоми і як?

      Те що Ви перелічили - це явно не тягне на великі здобутки, а подекуди взагалі не її заслуги. А деякі речі скоріше можно в пасив зарахувати ніж в заслуги.

      Але якщо Ви вже сказали, що:

      > Якщо, звичайно ж, вам цікаво отримувати інформацію від мене, тобто з першоджерела, а не в переказі, і надалі.

      То от мені особисто цікаво коли ж нас чекають справжні реформи у вигляді поданих законопроектів і їх завзяте протискання через ВР накшталт того як це було з достроковими виборами, переобранням мера Києва, призначення посадовців.

      1)Новий податковий кодекс обіцяний бути прийнятим до 1 липня, щоб запрацював вже з 2009 року? І особливо зміна цього ніщевного податку з доданої вартості на податок з продаж?

      2)Яка, ну принаймні, судьба тих пропозицій проти корупції, що надійшли на адресу електронної пошти кабміну, які просила Юля ? Я читав там багато слушних ідей надійшло. Так що з того було зреалізовано, які плани?

      3)Де подані законопроекти по судовій реформі?

      4)Де подані законопроекти з того, що там ви на креатирували у рамках "Українського прориву". Невже той весь "прорив" був лише у сумнівних домовленостях по газу і те що Хорошковський якійсь порядок на митниці навів (такий що памперси у магазинах попропадали)
      Де хочаб проект прориву?

      5)Ну взагалі щось таке назвіть, що вона зробила, що залишится навіть після того коли вона піде, щось таке що до неї і крім неї ще не робили ,і що буде працювати потім, що корисно не тільки для якогось соціального прошарку (пенсіонерів, чи обманутих вкладників і т.і.).
    • 2008.05.21 | Наталка

      Щодо першого досягнення, будь-ласка прокоментуйте

      Ота "компенсація"... Звідки гроші на неї взяв уряд пані рєволюціонерки? З держбюджету? Тобто ми самі заробили (податки, заробітчанські гроші і т.д.) - і з них нам і віддають? Кажуть, що при нестачі грошей на компенсацію з бюджету - гроші буде позичено. А хто сплачувати позику буде? Наші діточки? Чи так далеко в майбутнє пані з косою ще не зазирала?
  • 2008.05.06 | cartes

    Якщо сподіваєтесь на дискусію, то поважайте громаду.

    Всі перераховані Вами "досягнення" Ющенка, на ВФ вже достатньо обговорили.

    Щодо досягнень Тимошенко, то Ви продемонстрували добросовісного підходу.
    То ж побалакайте з Анатолем.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.05.07 | So_matika

    Хвилиночку

    AK пише:
    > Забезпечує дотримання законності, зокрема, не дає уряду Тимошенко роздерибанити інфраструктуру з перевалки аміаку Одеського припортового заводу.
    Поки що "забезпечення дотримання законності" відбувається завдяки судовому позову депутата Одеської міськради Олексія Гончаренка проти уряду. В позові вимагається провести екологічний аудит комплексу згідно відповідному Закону, і заборона будь-яких рухів в бік приватизації ОПЗ виступає в якості забезпечення позову. Нагадаю, що даний аудит не тільки не проведено, але й НЕ ЗАПЛАНОВАНО, що в даному випадку, враховуючи специфіку об"єкту, неприпустимо.

    Зате урядом чудово заплановано приватизацію - вже на травень місяць. Бо в ощадкасах черги, а в чергах пенсіонери все голосніше проклинають Юлю :) треба ж якось роти заткнути...

    До речі - Гончаренко НІКОЛИ не був а) помаранчевим політиком; б) пропрезидентським політиком :) Але закваска епатажна та бійцівська у хлопця в генах :) Придивіться, вам цей юний фейсік нікого не нагадує?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.07 | cartes

      Таки заквашений .. (/)

      Сина Костусєва можуть виключити з ПР

      Президія Партії регіонів має намір розглянути питання створення Олексієм Гончаренком в Одеській міській раді фракції "Регіони Януковича" і можливе його виключення з партії. Про це заявив віце-прем'єр, голова Політвиконкому ПР Володимир Рибак під час своєї зустрічі з активом Партії регіонів Одеської області.

      "Це питання вирішуватиметься на засіданні Президії партії. Вчинки, подібні до того, який зробила депутатська група під керівництвом Олексія Гончаренка (син голови АМКУ Олексія Костусєва), утворивши в Одеській міській раді "незалежну" фракцію "Регіони Януковича", є неприпустимими", – заявив Рибак.

      У свою чергу, регіонали Одеси просять партійне керівництво позбавити групу Гончаренка членства в Партії регіонів, зокрема, передавши вже відповідні документи в центральний апарат ПР.

      Рибак також вважає, що такі вчинки можна віднести на рахунок недостатньо ефективної кадрової роботи партійного апарату під час проведення передвиборної кампанії 2006 року.

      "Сьогодні близько 40 партій демонструють готовність вступити в Партію регіонів. Проте кожне таке прохання ми розглядатимемо суворо в індивідуальному порядку", – завірив Рибак.

      "Хочете приєднатися – збирайте з'їзд, оголошуйте про саморозпуск, йдіть в область, в місто, в район, – і лише тоді ваші заяви розглядатимуться. Ніякій кампанії по прийому в партію масово, списками не буде", – резюмував віце-прем'єр.

      Нагадаємо, депутати Одеської міської ради створили фракцію "Регіони Януковича", до якої увійшли шість депутатів: Олександр Кисіль, Леонід Сущенко, Михайло Шмушкович, Сергій Черненко, Олексій Гончаренко, і Іван Поздняков, які перейшли з фракції Партії регіонів.

      http://www.utro.ua/ukr/news/2007/03/05/39807.shtml
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.07 | So_matika

        Re: Таки заквашений .. (/)

        cartes пише:
        > Сина Костусєва можуть виключити з ПР
        Сподіваюсь, що в БЮТ його не приймуть :) Пацан занадто вперто воює за встановлення чітких меж паркових зон і проти зазіхань їх забудувати. У Круків на таке алергія на вищому партійному рівні :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.07 | Хвізик

          Re: Таки заквашений .. (/)

          So_matika пише:
          > cartes пише:
          > > Сина Костусєва можуть виключити з ПР
          > Сподіваюсь, що в БЮТ його не приймуть :) Пацан занадто вперто воює за встановлення чітких меж паркових зон і проти зазіхань їх забудувати. У Круків на таке алергія на вищому партійному рівні :)
          хороший хлопчик
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.07 | So_matika

            Угу

            Хвізик пише:
            > хороший хлопчик
            Причому тема ОПЗ для нього далеко не нова - він збирав підписи в смт Южний проти цієї "прихватизації" ще у 2005 році, і обгрунтування "проти" було доволі детальне. Зібрали тисяч під 10.
            Будете сміятися - збір підписів був від колишньої партії Костусєва "Союз" (яка зараз кінцево маргіналізувалася під проводом Льовчика Мірімського), а Олексій-молодший тоді очолював її міську партійну організацію. Тренувався на кицях :)
            Так що не все те золото, що помаранчеве (чи біло-червоне). Іноді ознаки здорового глузду бувають і у ідеологічного супротивника.
    • 2008.05.07 | Михайло Свистович

      Re: Хвилиночку

      So_matika пише:
      >
      > До речі - Гончаренко НІКОЛИ не був а) помаранчевим політиком; б) пропрезидентським політиком :) Але закваска епатажна та бійцівська у хлопця в генах :) Придивіться, вам цей юний фейсік нікого не нагадує?

      Мені нагадує Ковтуненка
  • 2008.05.08 | pogoda

    Слід спитати за наступне!

    Де обіцяні Тимошенко наступні питання?

    1. Бензин по 3,20.
    2. Газ по 50.
    3. Професійна армія.

    Чому Україну надурили,
    під кампанією "газ без посередників" в Україну імплементований ГАЗПРОМ?
    ОПЗ з інфроструктурою обіцяла ГАЗПРОМУ продати - чому?

    Чому Україна має найбільшу інфляцію у всьому СНД?
    Вже в метро чув прізвисько ЮЛЬКА-ІНФЛЯЦІЯ?

    Чому Тимошенко, під вказівками Кремля, через Медведчука намагається знищити президентську гілку влади?
    Намовила Симоненка і Януковича через тамого самого Медведчука?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.09 | shu

      Справедливості заради...

      При всій моїй неповазі до Тимошенко, мені здається Ви зараз робите те ж саме що і вона. Просто маніпулюєте фактами.

      pogoda пише:
      > Де обіцяні Тимошенко наступні питання?
      >
      > 1. Бензин по 3,20.

      Хіба Вона теке обіцяла? Можливо Ви переплутали її знущання з Януковича, бцімто Юліна "бензинова криза" - це бензин по 3.20? Але ж це ніяк не обіцянка цю "кризу" повернути.


      > 2. Газ по 50.

      І цього Вона, здається не обіцяла на останніх виборах. Де ви це взяли?

      > 3. Професійна армія.

      Ви маєте на увазі "Професійна армія з 2008 року"? Бо Професійна армія у нас буде і це зовсім не заслуга Тимошенко, а чітка виборча обіцянка Ющенко, яку він сумлінно і цілеспрямовано виконує і не в 2008 а в 2011. А взагалі цю работу розпочав, ще Кучма, але обіцяв не так швидко, здаєтся десь у 2015-16 році.

      Але якщо казати особисто про Тимошенко, вона приводила досить конкретну програму (хоча, як на мене, досить сумнівну), але ж, щоб її втілити треба більше влади.
      Отже Ви ж не нарікаєте, що комуністи - посібники капіталістів, бо на виборах обіцяють одне, а у життя це не проводять?

      Отже це не зовсім чесно нарікати на те, що людина обіцяла і не змогла зробити по об*єктивним причинам.
      Є достатньо прикладів коли Тимошенко обіцяла і не зробила коли вона мала усе, щоб це втілити, чи принаймні спробувати втілити. Оце дійсно її велика проблема! Кажіть про це.

      >
      > Чому Україну надурили,
      > під кампанією "газ без посередників" в Україну імплементований ГАЗПРОМ?
      > ОПЗ з інфроструктурою обіцяла ГАЗПРОМУ продати - чому?

      А як Ви про це можете судити? По тому що чуєте з екранів телевізора? Так там усі кажуть і кажуть діаметрально протилежні речі. Чи Ви маєте доступ до всієї інформації? То може і нам росповісте деталі?
      Що краще? А що гірше?
      От Гриценко виступав колись і навів просту і зрозумілу арифметику: до того як Єхануров підписав ті угоди, Україна отримувала стільки то газу, після - у 2 чи 3 чи 4 рази менше.
      А по якій він вартості, як і хто його постачає - це пусте для нас.
      От було - от стало. Це нам, не фахівцям - зрозуміло.
      Якщо Тимошенко своєю схемою збільшить фактичний об*єм, а втрати зменшить(не тільки фінансові) - то які тоді проблеми?

      >
      > Чому Україна має найбільшу інфляцію у всьому СНД?
      Ну, шановний!!! Юля звичайно не найкращій прем*єр, але в чьому в чьому її звинувачувати, так в інфляції - не варто. Зараз вона отримала це у спадок і не тільки від Януковича. Її вина така ж сама як у Кучми, Ющенка, Януковича і так аж до самих простих українців, яки голосують завжди за халяву і соціал, а не за ринкові реформи, які потрібні для трансформації економіки, щоб таких криз не було.

      > Вже в метро чув прізвисько ЮЛЬКА-ІНФЛЯЦІЯ?
      Приклад гусячьої логіки. Гусака, якщо бити палкою, то він думає що це його палка б*є. А от, наприклад, собака розуміє, що б*є його не палка, а людина яка ту палку тримає.
      Це той випадок, коли чужі здобутки приписують людині яка просто опинилася не втой час не в тому місті і зовсім була не готова з цим впоратись.
      Хоча вона і доклала до того руку, але якщо Юлька-інфляція, то і Янукович-інфляція, Ющенко-інфляція і т.д.

      >
      > Чому Тимошенко, під вказівками Кремля, через Медведчука намагається знищити президентську гілку влади?

      Ну їй і Кремля для того не потрібно. Просто вона не Президент. Та і Президентом ставати з її амбіціями нема сенсу. Отже потрібно зробити царський трон(наприклад під соусом зміни форми правління) і себе кохану туди усадити. А Кремль - це так, співпали інтереси.

      > Намовила Симоненка і Януковича через тамого самого Медведчука?

      Ціль виправдовує засоби. А взагалі які у Вас претензії, що до її співпраці з Медведчуком? Люди 2 рази голосували на виборах за Юлю і команду Медведчука, в яку перетворився БЮТ після 2005 року. Останній раз більше 30% підтримали цей ал*янс. Це народний вибір!
      Це природньо, що вона працює з Медведчуком. Тут як раз вона послідовна.
      Ну а Медведчук відомий друг Медвєдєва...
  • 2008.05.20 | AK

    Щось негусто з дописами про досягнення Тимошенко

    Один Мінор щось намагався написати, але з названих ним 9 досягнень, лише два з половиною виявилися реальними. Все решта - міф.
  • 2008.05.21 | саша_нічна варта

    Росукренерго, Ванко, Дніпронерго, Черновецький......

    А саме головне:
    Юля генерує демократію в суспільстві (гострі дискусії, наявність принципових позицій),

    бореться з корупцією (митниця, продаж землі на аукціонах),

    бореться з великими монополіми (на жаль їй не дають змінити голову Антимонопольного комітету де є головою - регіонал Костусєв).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.21 | Наталка

      Re: Росукренерго, Ванко, Дніпронерго, Черновецький......

      "Юля генерує демократію в суспільстві (гострі дискусії, наявність принципових позицій),"

      Ага, вони з Ющем на перебій її "генерують". По секрету пані(у)-романтику скажу: то називається боротьба за владу. Боротьба за виживання.

      "бореться з корупцією (митниця, продаж землі на аукціонах),"

      А то в народі кличуть просто - боротьба за корито...

      "бореться з великими монополіми (на жаль їй не дають змінити голову Антимонопольного комітету де є головою - регіонал Костусєв)."

      А це вже і перше і друге - разом взяті...
  • 2008.05.21 | Mossad

    Re: Підкажіть,які реальні досягнення від роботи прем'єрки Тимошенко?

    Результати діяльності президента Ющенка очевидні:

    так.

    Розвиток демократії:
    - не дав узурпувати владу януковичам : маніпулював демократичними нормами, прямо порушував закон, фактично є узурпатором
    - забезпечив чесні вибори до ВР: президенти не забезпечують виборів, воний йдуть до тюрми, якщо щось не так із виборами на користь їхньої партії
    - гарантує свободу слова: ага, нацистського слова


    Зміцнення зв'язків України з цивілізованим світом (тупа маріонетка США? Та ну!):
    - вступ України до СОТ : так, готовою до до скупки, а не до розвитку
    - просування в бік НАТО : супротив народної волі, що ще раз пікреслює узурпаторський характер його правління

    Розбудова української України
    - відновлення історичної пам'яті, зокрема про Голодомор,
    реабілітація УПА: навалено купу брехні про Голодомор, ну з УПА він з'їхав
    - в українців наершті з'явилась можливість дивитися рідною мовою кіно на великому екрані, всупереч зусиллям одного з депутатів від БЮТу: ага...правда тих "українців" порахувати можна.
    - більше стало української мови і в радіо- та телеефірі.: а її було мало, айайай
  • 2008.05.21 | Koder

    Отже, фікс-ідея Тимошенко : Перерозподіл

    Перерозподіл власності, ресурсів, влади від однієї обмеженої групи до іншої обмеженої групи.
    Ясне, що в тих питаннях треба наводити лад, але від перстановки доданків сума не змінюється. Потрібна нова якість, яка би включила мільйони "пересічних українців" в економічний контур держави, але
    "нова якість" у Тимошенко навіть не проглядується. Законодавче обмеження цін - то скоріше ремейк соціалізму з неодмінним прогнозованим крахом цього заходу.
    З Тимошенко Україна не тільки не рухається вперед, а навіть відкочується назад.
  • 2008.05.21 | Мінор

    Для тих, хто в танку про досягнення уряду:

    1. Повернення вкладів - стимулювання мікроекономіки
    2. Відстоювання національних інтересів перед Росією
    3. Вступ до СОТ
    4. Відновлення зростання промислового виробництва
    5. Зростання інвестицій у 4 рази
    6. Стримування інфляції - у травні вони буде у двічі меншою ніж у квітні
    7. Збереження цілісності демкоаліції не зважаючи на таких як Балога - наприклад прийняття Закону про Кабмін.
    8. Значне збільшення соціальних виплат, зокрема на народження другої та третьої дитини

    Це так - перше, про що згадалося.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.21 | Tatarchuk

      розкриття та злам корупційних схем - найважливіше досягнення НМД

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.21 | Мінор

        От це їх найбільше і дратує. Погляньте он яке кубло біля Венко

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.21 | Мінор

          Щойно Кабмін в односторонньому порядку розірвав угоду з Венко

          Я тільки одного не розумію - чому наші патріоти записні, які так радо ходять на збори Свободи, настільки лояльно ставляться до тих, хто натягнувши вишиванк, прикриваючись риторикою, нахабно грабує державу? Хто у нашій державі справжній, а не професійний націоналіст?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.21 | AK

            Подивимося, чи нова угода з іншою фірмою буде вигіднішою для

            України.
            Чи може взагалі ніякої угоди не буде і український газ так і залишиться під шельфом, а ми купуватимемо російський.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.21 | SpokusXalepniy

              Найцікавіше, що ваша думка має сенс.

              AK пише:
              > Чи може взагалі ніякої угоди не буде і український газ так і залишиться під шельфом, а ми купуватимемо російський.
              Якщо так зроблять, то це буде краще, ніж пограбування згідно з подписаною під наглядом Ющенко угодою. Бо і через десять, і двадцять років проблема газа і нафти буде в світі актуальною і можна буде повернутись до розробки шельфу.
      • 2008.05.21 | AK

        злам старих корупційних схем (для чужих) і створення нових

        (для своїх)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.21 | Tatarchuk

          мій досвід на мікрорівні показує зворотнє:

          AK пише:
          > (для своїх)

          Інтегруватися в готові корупційні схеми новому начальству значно простіше ніж зламувати їх (навіть на мікрорівні це потребує багато енергії та часу) - і вже точно складніше будувати нові після "погрому", бо на той момент загальна думка наелектрізована + вчорашні відсторонені від корита не дадуть.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.21 | AK

            А на макрорівня спостерігаємо гризню за ОПЗ.

          • 2008.05.21 | Мартинюк

            Іде відродженя вульгарних корупційних схем 90-років

            Які вже майже відмерли, бо дуже вже протирічили ринковим реаліям.
            Наприклад - визнання сумнівних боргів перед Росією, наступним спільним з тією ж Росією освоєнням дивідентів, примітивна прихватизація, користування коштами з невиплачених зарплат , чи навпаки працею неоплачених працівників і так далі. Тобто все чого Юля навчилася у ці буремні 90 роки.
    • 2008.05.21 | AK

      Для тих, хто у бронетранспортері

      Мінор пише:
      > 1. Повернення вкладів - стимулювання мікроекономіки


      Виплатила по тисячі гривень, але забрала через інфляцію значно більше.



      > 2. Відстоювання національних інтересів перед Росією



      Брехня. "Росукренерго" так і залишилось в схемі постачання газу.
      Може "прямим контрактом" слід вважати передача Газпромові чи його дочірній компанії частки українського ринку? Але навряд чи це слід вважати досягненням.



      > 3. Вступ до СОТ

      Ми пахалі: я і трактор.
      Це більше заслуга Ющенка і НУНСівської частини уряду.
      Юліна заслуга лише в тому, що вона не створювала перешкод.

      > 4. Відновлення зростання промислового виробництва

      Брехня. Зростання було і до неї. Отже ніякого "відновлення" не було і не могло бути.

      "Обсяг промислового виробництва за 2007р. порівняно з 2006р. збільшився на 10,2%"
      http://ukrstat.gov.ua/control/uk/localfiles/display/Noviny/new2008/new2008_u/new_u01.html

      Ось ВВП поквартально
      http://ukrstat.gov.ua/control/uk/localfiles/display/operativ/operativ2007/vvp/vvp_kv/vvp_kv_u/vvp_kv2007_u.htm

      Ось дані по промисловій продукції за листопад:
      http://ukrstat.gov.ua/control/uk/localfiles/display/operativ/operativ2007/pr/tpo/tpo_u/tpo1107_u.htm



      > 5. Зростання інвестицій у 4 рази

      Угу. Переляканий Ахметов перевів свої капітали на Кіпр, а потім "інвестував" їх назад в Україну. Щоб типу його капітали були "іноземними інвестиціями" і їх не можна було експропріювати без міжнародного скандалу.
      Реальні іноземні інвестиції не зросли.

      > 6. Стримування інфляції - у травні вони буде у двічі меншою ніж у квітні

      Треба лише додати, що у березні-квітні інфляція була в рази вищою, ніж в минулі кілька років. І у цьому перш за все незаперечна "заслуга" Тимошенко.

      А зниження інфляції у травні, то це як у тому єврейському анекдоті про козу.

      > 7. Збереження цілісності демкоаліції не зважаючи на таких як Балога - наприклад прийняття Закону про Кабмін.

      Угу закон був прийнятий, але після кількох копняків з боку Ющенка.

      Якби вона турбувалась про цілісність коаліції і чесно виконувала свої зобов'язання, то закон був би прийнятий ще у лютому.



      > 8. Значне збільшення соціальних виплат, зокрема на народження другої та третьої дитини


      Єдина реальна добра справа.
      Хоча ця ідея належить Ющенку.

      ---------------------------
      Див. також: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1210080913
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.21 | Мінор

        Цікаво, Ви брешете свідомо, чи купилися на пропаганду?

        Через інфляцію відібрала більше? Пропоную просту арифметичну задачку,

        Пенсіонер А мав 0 грн від вкладів. Йому віддали 1000 грн.

        0+1000 грн = 1000 грн

        Якщо б пенсіонер не тратив 3 місяці ці гроші, то інфляція за перший квартал була на рівні 10%/ Тож

        1000 грн - 10% = 1000 грн - 100 грн = 900 грн

        Тепер головне запитання - що бльше 900 грн чи 0 грн?

        Відповідь для тих, хто в танку - 900 грн БІЛЬШЕ ніж 0 грн
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.21 | Koder

          Вклади НЕ повернуті

          Навіть 1000 грн отримали ДАЛЕКО не всі. Бо грошей на це ПРОСТО немає. В чому сенс тоді був цієї оборудки?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.21 | Мінор

            5 млн вкладників вже отримали. Буде Юля прем"єром - отримаєте

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.21 | Koder

              А скільки мільйонів НЕ отримали?

              І звідки Юля візьме на то гроші? З продажу ОПЗ, Укртелекому і т.ін.? А коли все продасть - звідки братиме гроші?
          • 2008.05.21 | Tatarchuk

            хто хотів - отримав

            Koder пише:
            > Навіть 1000 грн отримали ДАЛЕКО не всі. Бо грошей на це ПРОСТО немає. В чому сенс тоді був цієї оборудки?

            Мої батьки не отримали, бо не хотіли і для них було некритично. Інші мої родичи отримали і хоча самі не давилися в натовпі, охоче вірили сюжетам по ТБ що 1) всюди в натовпі всіх давлять, 2) ніхто практично не отримав :)

            Існує проблема з кримськими татарами, які масово не отримали бо їх система не врахувала як українських пенсіонерів. Але сподіваюся що це буде виправлено.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.21 | Koder

              Так не піде

              Хотіли - але не давитись і битись у черзі. Повірили, до речі, Юлі, що все буде ОК. Але не так сталося, як гадалося.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.05.21 | Tatarchuk

                бо не влазить до вашої схеми?

                Koder пише:
                > Хотіли - але не давитись і битись у черзі. Повірили, до речі, Юлі, що все буде ОК. Але не так сталося, як гадалося.

                Вам краще відомо що хотіли мої батьки?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.05.21 | Koder

                  Поверенння вкладів - це відновленя справедливості

                  "Повернення вкладів" є таким тоді, коли це можна зробити, спокійно зайшовши до банківської установи взручний для тебе час.
                  А отримання грошей в короткий термін шляхом штовханини ліктями - а "хто нє успєл - тот апаздал" - тут справедливість і не ночувала. Бо не може бути "справедливість" часткова і не для всіх.
                  Це - не справделивість, а це - показуха з ознаками підкупу частини виборців.
                  п.с. Я не знаю, хто ваші батьки. Мабуть достойні люди.
            • 2008.05.21 | Наталка

              Перепитаю: а звідки взяли гроші на компенсацію?

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.05.21 | SpokusXalepniy

                Митна служба. А також були плани по аукціонам.

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.05.21 | AK

                  То може було б варто спершу аукціони, а потім виплати?

                  Тоді б виплачувались реальні, а не порожні гроші.
            • 2008.05.22 | observеr

              Нащо брехати?

              Моя бабуся не встигла отримати, повірила словам юлі що можна не поспішати - всім виплатять. Так само її подруги.

              Тут до речі є і моя вина. Бо не міг навіть уявити, що Юля так бездарно організує процес і тому переконав бабусю почекати пару місяців поки припиниться ажіотаж. Дочекались ;-(
        • 2008.05.21 | Анатоль

          Арифметика для Мінора.

          Річні доходи населення в Україні 300 млрд. гривень.
          Сума заощаджень (нових!) населення 700 млрд. гривень.
          Інфляція в 20% (очікувана) "зїсть" 20% і доходів і заощаджень.
          20% від трильйона - це 200 мільярдів гривень.
          На стільки збідніє населення за рік. На 200 мільярдів
          А що Ви там про тищу гривень говорили?

          Уточнення. Для великих процентів мисляти треба трошки інакше, а саме:
          Якщо ціни зрослив М раз, то грошей стало в М раз меньше.
          Тобто 1трильйон ділити на 1.2 буде 0.833 трильйони. Збіднієм не на 200, а лише на 167 мільярдів.
        • 2008.05.21 | AK

          Свідомо брешете Ви. І поширюєте брехливу БЮТівську пропаганду.

          Мінор пише:
          > Через інфляцію відібрала більше? Пропоную просту арифметичну задачку,
          >
          > Пенсіонер А мав 0 грн від вкладів. Йому віддали 1000 грн.
          >
          > 0+1000 грн = 1000 грн
          >
          > Якщо б пенсіонер не тратив 3 місяці ці гроші, то інфляція за перший квартал була на рівні 10%/ Тож
          >
          > 1000 грн - 10% = 1000 грн - 100 грн = 900 грн
          >
          > Тепер головне запитання - що бльше 900 грн чи 0 грн?
          >
          > Відповідь для тих, хто в танку - 900 грн БІЛЬШЕ ніж 0 грн

          Ось він яскравий приклад маніпуляції цифрами і свідомістю громадян!

          Невже згаданий Вами пенсіонер не мав ніяких інших коштів, крім виданих Юлею 1000 грн.? Адже у нього була пенсія, купівельна спроможність якої знизилась внаслідок інфляції. Були якісь заощадження у гривнях, відкладені "на чорний день". Врешті у пенсіонера є діти й онуки, які понесли чималі втрати внаслідок інфляції. В цілому втрати української родини від спровокованої урядом Тимошенко інфляції є більшими, ніж ті 1000 гривень, які Юля "повернула народу".

          Кого на цьому форумі Ви хотіли обдурити? Себе?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.21 | SpokusXalepniy

            Тобто, з вашої логіки випливає (український висновок):..

            З вашої логіки випливае:
            Під час інфляції, яка торкнулась більшості країн в світі (навіть в США я її почав відчувати), виграють ті країни, які не здійснюють якихось виплат громодянам, в тому числі і зупиняють повернення боргів.

            Уряд США - взагалі в економіці нічого не розуміє, бо він повернув громодянам в травні частину сплачених ними налогів, щоб стимулювати економіку завдяки збільшення попиту на товари і сервіс.

            Чи можу я з вашого дозвілу передати економістам з уряду Америки ваші розрахунки і міркування (під гаслом "Від України - з любов'ю".), чи вони у вас запатентовані.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.21 | AK

              В Україні інфляція була вищою, ніж у більшості країн світу.

              І у цьому пряма "заслуга" Тимошенко.
              Виплати можна і потрібно робити, але так і в такій мірі, щоб це не посилювало інфляцію.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.05.21 | Tatarchuk

                нагадали мені китайського реформатора

                який дуже мудро говорив, що під час реформ треба змінювати тільки те що справді потребує змін, і не торкатися того що змін не потребує :)

                AK пише:
                > Виплати можна і потрібно робити, але так і в такій мірі, щоб це не посилювало інфляцію.

                А як це? :)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.05.21 | AK

                  Re: нагадали мені китайського реформатора

                  Tatarchuk пише:
                  > який дуже мудро говорив, що під час реформ треба змінювати тільки те що справді потребує змін, і не торкатися того що змін не потребує :)
                  >
                  > AK пише:
                  > > Виплати можна і потрібно робити, але так і в такій мірі, щоб це не посилювало інфляцію.
                  >
                  > А як це? :)

                  Тому, хто не знає як, не варто ставати прем'єром.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.05.21 | Предсказамус

                    Татарчук решил идти в премьеры?

                    AK пише:
                    >> AK пише:
                    >>> Виплати можна і потрібно робити, але так і в такій мірі, щоб це не посилювало інфляцію.
                    >> А як це? :)
                    > Тому, хто не знає як, не варто ставати прем'єром.
                    Да Татарчук вроде и не претендует. А Вы уверены, что именно выплаты усилили инфляцию?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.05.21 | AK

                      Ця гілка не про Татарчука.

                      Предсказамус пише:
                      > AK пише:
                      > >> AK пише:
                      > >>> Виплати можна і потрібно робити, але так і в такій мірі, щоб це не посилювало інфляцію.
                      > >> А як це? :)
                      > > Тому, хто не знає як, не варто ставати прем'єром.
                      > Да Татарчук вроде и не претендует. А Вы уверены, что именно выплаты усилили инфляцию?

                      А Ви думаєте, що вони її загальмували? ;)

                      Вкидання на ринок незабезпечених товарним покриттям грошей збільшує інфляцію. Давно відомий факт.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2008.05.21 | Предсказамус

                        Но вопрос Вам задавал именно он, а не Тимошенко

                        AK пише:
                        > Предсказамус пише:
                        >> AK пише:
                        >>> Тому, хто не знає як, не варто ставати прем'єром.
                        >> Да Татарчук вроде и не претендует. А Вы уверены, что именно выплаты усилили инфляцию?
                        > А Ви думаєте, що вони її загальмували? ;)
                        Я думаю, что они не были существенным фактором.

                        > Вкидання на ринок незабезпечених товарним покриттям грошей збільшує інфляцію. Давно відомий факт.
                        Ежедневные сообщения главы государства и его ближайшего окружения о галопирующей инфляции также увеличивает инфляцию. Вопрос только, какова доля того или иного фактора. Вы знаете ответ на этот вопрос и готовы обосновать свою позицию?
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2008.05.21 | AK

                          А чому питання адерсоване мені? Його слід було б задати

                          претендентці на прем'єрство, ще до дня виборів у ВР.


                          Предсказамус пише:
                          > AK пише:
                          > > Предсказамус пише:
                          > >> AK пише:
                          > >>> Тому, хто не знає як, не варто ставати прем'єром.
                          > >> Да Татарчук вроде и не претендует. А Вы уверены, что именно выплаты усилили инфляцию?
                          > > А Ви думаєте, що вони її загальмували? ;)
                          > Я думаю, что они не были существенным фактором.
                          >
                          > > Вкидання на ринок незабезпечених товарним покриттям грошей збільшує інфляцію. Давно відомий факт.
                          > Ежедневные сообщения главы государства и его ближайшего окружения о галопирующей инфляции также увеличивает инфляцию.

                          То що було раніше, інфляція, чи повідомлення про неї з боку глави держави і його найближчого оточення? Що раніше, курка чи яйце?
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2008.05.21 | Предсказамус

                            Решили в слова поиграть?

                            AK пише:
                            > То що було раніше, інфляція, чи повідомлення про неї з боку глави держави і його найближчого оточення? Що раніше, курка чи яйце?
                            Для Вашего сведения - дефляции за более-менее заметный период в Украине не бывало давно, если она была вообще.

                            А теперь без игры словами, по сути.
                            Во-первых, инфляция 16,7% была в 2007 году, когда никаких выплат еще не предвиделось.
                            Во-вторых, еще до начала выплат глава государства и балоган систематически рассказывали, какую сумасшедшую инфляцию эти выплаты поднимут.
                            В-третьих, они продолжали эти рассказы после выплат.

                            И повторяю вопрос: Вы готовы обосновать свои утверждения о роли выплат в росте инфляции? Если нет, то разговор считаю законченным, нет времени на пустую болтовню.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2008.05.21 | AK

                              Обґрунтовувати повинні ви, якщо робите якісь тверження.

                              Предсказамус пише:
                              > AK пише:
                              > > То що було раніше, інфляція, чи повідомлення про неї з боку глави держави і його найближчого оточення? Що раніше, курка чи яйце?
                              > Для Вашего сведения - дефляции за более-менее заметный период в Украине не бывало давно, если она была вообще.
                              >
                              > А теперь без игры словами, по сути.
                              > Во-первых, инфляция 16,7% была в 2007 году, когда никаких выплат еще не предвиделось.
                              > Во-вторых, еще до начала выплат глава государства и балоган систематически рассказывали, какую сумасшедшую инфляцию эти выплаты поднимут.
                              > В-третьих, они продолжали эти рассказы после выплат.
                              >
                              > И повторяю вопрос: Вы готовы обосновать свои утверждения о роли выплат в росте инфляции? Если нет, то разговор считаю законченным, нет времени на пустую болтовню.

                              Обгрунтуйте свої твердження, що розмови про інфляцію викликають інфляцію.

                              Інакше можна стверджувати, що інфліція викликана не незабезпеченими товарним покриттям виплатами, а зміною погоди на Сатурні. І ще не відомо, вклад якого фактору був більший. Хто не згоден, хай обгрунтовує.


                              У всіх країнах, де є інфляція, про неї говорять політики. І тільки в Україні ця інфляція є найбільшою у порівнянні з сусідніми країнами. Значить в Україні були якісь додаткові фактори. Виплати незабезпечених товарним покриттям грошей - очевидний фактор.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2008.05.21 | Предсказамус

                                Ну вот и обоснуйте свои утверждения (л)

                                http://www2.maidan.org.ua/n/free/1211362549
                                Вы заявили: "Виплатила по тисячі гривень, але забрала через інфляцію значно більше."
                                Это утверждение Вы не обосновали. Утверждения об отсутствии товарного покрытия компенсаций также не обоснованы, доля погашений в комплексе факторов, порождающих инфляцию, не определена, и т.д.

                                Пока не будет конкретики, разговор заканчиваю.
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2008.05.21 | AK

                                  Приблизні оцінки втрат від інфляції зробив Анатоль. Див. вище.

                                  Але якщо Ви вважаєте, що причиною інфляції є що завгодно, а не різке вкидання на споживчий ринок грошей у вигляді горезвісних виплат, то я Вас все одно не переконаю.

                                  Блажен, кто вєруєт! ;)
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.05.21 | Tatarchuk

                    а зараз нагадуєте китайського імператора

                    який дає завдання, не знаючи в принципі чи можливо їх виплатити :)

                    > > AK пише:
                    > > > Виплати можна і потрібно робити, але так і в такій мірі, щоб це не посилювало інфляцію.
                    > > А як це? :)
                    > Тому, хто не знає як, не варто ставати прем'єром.

                    Якщо ви вважаєте безсумнівним що виплати призводять до інфляції, то до вас звісно ж і було питання - як же ВИ самі (стрічкою вище) пропонуєте робити їх так, щоб вони інфляції не викликали. Пропоную відповідати логічно
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.05.21 | AK

                      Потурбуватись про товарне забезпечення грошей ще до їх виплати.

                    • 2008.05.21 | Мартинюк

                      Видавати не на руки а на рахунки банків

                      З виплатою процентів тим, хто не захоче брати їх зразу.
                      Можливо навіть обмежити суму, яку можна одноразово знімати.
                      Інвестувати ці гроші в у вигляді інвестиційних облігацій якихось суспільно-корисних проектів - нові технології, соціальне будівництво, тощо.

                      Оформити ці виплати як звільнення від тих чи інших податків.


                      Просто спокійно виплачувати не протягом тижня-двох,тішачись з піар-ефекту, а протягом року - наприклад в порядку алфавітної черги.

                      Врешті таких схем можна придумати безліч. Потім лишень би було бажання їх виконувати.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2008.05.21 | Tatarchuk

                        а ви не в курсі, що саме так і зробили?

                        Мартинюк пише:
                        > З виплатою процентів тим, хто не захоче брати їх зразу.

                        Наскільки я знаю саме так і зробили з "юліними тисячами"

                        > Можливо навіть обмежити суму, яку можна одноразово знімати.

                        І теж відомо вам чи ні, але сума якраз була обмежена отими 1-2 тисчою

                        > Оформити ці виплати як звільнення від тих чи інших податків.

                        Оформили для виплати заборговоаності за ЖКГ...

                        > Просто спокійно виплачувати не протягом тижня-двох,тішачись з піар-ефекту, а протягом року - наприклад в порядку алфавітної черги.

                        Досі виплачують :) Спокійно і без давки, наскільки мені відомо
    • 2008.05.21 | Koder

      Тобто "досягень" практично немає

      1. Повернення вкладів - стимулювання мікроекономіки

      Отримали не все і не всі. Наприклад моя мама не отримала. Також виявилось, що грошей під це реально не було. А продавати стратегічні підприємства, щоб розрахуватися з пенсіонерами - цек торгувати майбутнім дітей.

      2. Відстоювання національних інтересів перед Росією

      І відстояла? І в чому ж це виразилось конкретно?

      3. Вступ до СОТ

      Це заслуга цього уряду? :-)

      4. Відновлення зростання промислового виробництва

      Так воно і раніш зростало.

      5. Зростання інвестицій у 4 рази

      Інвестиції виразились в купівлі кількох банків?

      6. Стримування інфляції - у травні вони буде у двічі меншою ніж у квітні

      А з самого початку "стримувати" не пробували? Чи навпаки фактично розігрівали?

      7. Збереження цілісності демкоаліції не зважаючи на таких як Балога - наприклад прийняття Закону про Кабмін.

      Це не досягення уряду. До того ж можна було НЕ ПОЧИНАТИ війну - не було потреби "збереження".

      8. Значне збільшення соціальних виплат, зокрема на народження другої та третьої дитини

      Ну не знаю... Може....
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.21 | SpokusXalepniy

      Мінор не в реали.

      Невже ви не розумієте, що питання в темі зовсім не поставлено для того, щоб на нього відповідали?
      Щоб в цьому переконатись, досить прочитати назви тем (що стосуються БЮТ і зокрема - Юлі).
      Вільний Форум часто нагадує філію СП - Балогастан.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.21 | saha

        А інколи штаб БЮТ

        всі ми робимо форум таким який він є
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.21 | SpokusXalepniy

          Є різниця.

          saha пише:
          > всі ми робимо форум таким який він є
          Тут ключове слово "всі", бо всі роблять форум, але не всі одержують за це гроши.
      • 2008.05.21 | AK

        Я поставив питання, саме для того, щоб почути відповідь:

        що саме прихильники Тимошенко вважають її досягненнями.

        Ваші інтерпретації чужих дописів залиште при собі.
  • 2008.05.21 | троль ak1001

    кредит в гривні - 25-30% річних

  • 2008.05.21 | Николай Чернигов

    Сравним 0,5 и 3,5

    О реальных достижениях Тимошенко говорить рано. Хотя они несомненно есть. Рост поступлений в бюджет, увеличение социальных выплат, возврат вкладов и, несмотря на инфляцию и общемировые неблагоприятные тенденции реальный рост доходов населения. Конкретно - осенью поговорим.

    AK пише:
    > Результати діяльності президента Ющенка очевидні:
    > Розвиток демократії:

    А что это такое? Забор перед резиденцией водителя Ахметова? А при Кучме я там прогуливался спокойно.

    > - не дав узурпувати владу януковичам

    Интересно, как бы это у них получилось, если бы в 2005-м не было отставки Тимошенко и фактического распада демократического лагеря? Где бы был Янукович, если бы водитель Ахметова не подписывал с ним меморандумов и универсалов?

    > - забезпечив чесні вибори до ВР

    Что-то не припоминаю реальных шагов водителя Ахметова в этом направлении. Чем он их обеспечил? Да и его ли это забота?

    > - гарантує свободу слова

    "Ти візьми чеки і сунь журналістові в морду!" Это еще та свобода слова... Скажите просто, что кишка тонка сделать это в реальной жизни. Это называется не уважением к свободе слова, а трусостью перед ней.

    > Зміцнення зв'язків України з цивілізованим світом:
    > - вступ України до СОТ

    Ни более, ни менее, как присвоение чужих заслуг себе. Главная заслуга (ну и вина, если что) по вступлению Украины в СОТ принадлежит Валерию Пятницкому. Все остальные, претендующие на первую роль - примазавшиеся.

    > - просування в бік НАТО

    Ну и насколько сантиметров продвинулись и в чем именно? В саммите поучаствовали?

    > Розбудова української України
    > - відновлення історичної пам'яті, зокрема про Голодомор,

    Лично я ничего нового не узнал. Со стороны водителя Ахметова вижу только истерический "плач Иеремии".

    Серьезным в этом направлении результатом можно считать международное признание фокта геноцида, что является несомненным подтверждением Вашего тезиса, но на общеукраинском уровне результат даже не отсутствует, а имеет знак "минус" по сравнению с прошлыми годами, со стойкой негативной тенденцией.

    > реабілітація УПА,

    Что я об этом событии не слыхал. ссылочку на официальный документ не подкините?

    > - в українців наершті з'явилась можливість дивитися рідною мовою кіно на великому екрані, всупереч зусиллям одного з депутатів від БЮТу.

    Правда. За качество не ручаюсь (ни разу не ходил) - но факт есть факт. Как и причастность к нему водителя Ахметова. Правда не припоминаю, чтобы "при Кучме" были возможны решения, типа донецкого, о запрете украинского языка. Где посаженные, вопрошаю!?

    > - більше стало української мови і в радіо- та телеефірі.

    Не считая дебильного украинского перевода дебильного российского телемыла что-то не заметил. Зато не могу припомнить русскоязычных новогодних вечеров на ут-1 до пришествия водителя Ахметова во власть. Вне всяких сомнений, приятно слышать участившуюся ГРАМОТНУЮ украинскую речь в эфире, исходящую от простых граждан, особенно молодежи. Но роль водителя Ахметова в этом процессе определятся по формуле: "Прошла весна, настало лето - спасибо партии за это"!

    > Забезпечує дотримання законності, зокрема, не дає уряду Тимошенко роздерибанити інфраструктуру з перевалки аміаку Одеського припортового заводу.

    Когда водитель Ахметова еще не считался мной таковым, случай с крышеванием НЗФ для кучминого зятя я воспринял с небольшим осадком, который объяснял себе это либеральной сущностью новоиспеченного гаранта. После наглой кражи Днепроэнерго понимаю, что Ахметов взял к себе водителем грязное ничтожество, способное лишь на способствование дерибану за жалкий откат на липовые "лікарні майбутнбого".

    "Законность", в виде личных записок прокурорам на повестках полученных приближенными уже забылась?

    Правовая сторона назначений-увольнеий Генпрокуроров, судей КС не коробит?

    > Не в останню чергу завдяки Ющенко здійснюється перехід до більш прозорої системи втупу до вищих навчальних закладів.

    Да да! Именно так. Как раз для этого водитель Ахметова и придумал реХВорму в КНУ. Опять с "законностью" все как всегда, но речь о другом. Именно для прозрачности, по решению водителя Ахметова, в КНУ будут поступать по системе, "отличной от других".

    Вы верно заметили, что это делается "не в останню чергу завдяки" водителю Ахметова. Но только лишь. А главная заслуга тут у мировой глобализации и беззащитности Украины от подобных нововведений.

    Кстати, тестирование - ягодка абсолютно того же поля, что и вакцинация. Так что последняя тоже сделана "не в останню чергу завдяки" водителю Ахметова.

    > Список можна продовжувати.

    Давайте продолжим. Я Вам скажу главные, на мой взгляд, "достижения" водителя Ахметова.

    Л.Д.Кучма тоже вызывал у меня стойкое неприятие, ненависть и презрение. Но, никогда не голосовав за него, я был уверен в том, что в Украине есть украинцы, и обязательно будут свои Бисмарки и Вашингтоны, де Голли и Аденауры. Теперь, в первом я решительно сомневаюсь, во второе - не верю.

    Кроме этого я был уверен в том, что в Украине могут прийти к власти люди для которых мораль и закон - не пустой звук. За 3,5 года я столько слышал о моральности и законности, что, сравнивая слова и дела, начал приходить к выводу, что мораль и закон - поповско-полицейские сказки!

    Вы почитайте инаугурационную речь Ющенко и посмотрите, что стало с обществом за 3,5 года!

    > А що зробила наша прем'єрка? Роздала пенсіонерам по тисячі гривень, а забрала у них через інфляцію по дві чи три?


    > Намагається роздерибанити Одеський припортовий.

    Если открытый аукцион можно считать дерибаном, то что говорить о получении Яныком дачки Щербицкого, в обмен на передачу ДУСе водителя Ахметова домиков на днепровских кручах. Как назвать получение Ахметовым от своего водителя Днепроэнерго?

    > Довго кричала про усунення посередників з газових стосунків, але в кінці-кінців залишила й Росукренерго, а до того ж дала Газпрому прямий вихід на український ринок. (І це при тому, що в домовленостях Ющенка з Путіним були зафіксовані кращі умови для України.)

    Если Ваши умственные способности позволяют Вам считать, что лицензия на доступ Газпрома на рынок Украины, в качестве ОДНОГО ИЗ ИГРОКОВ рынка, хуже, чем монополия якобы 50 на 50 нефтегазово-росукрэнерговской дочки Укргазэенрго, а на самом деле 100% контроль Газпрома, посредством управления своим типичным агентом г-ном Ворониным, с полным устранением с рынка НАКа - обсуждать данный вопрос с моей стороны будет, по меньшей мере глупо!

    > Влашутувала істерику з приводу зовнішнього тестування.

    А по-моему, как раз водитель Ахметова и устроил эту самую истерику. Да, Тимошенко сказала, что недовольна готовностью страны к тестированию, но где было хоть слово о его отмене?! А водитель Ахметова, корча из себя сердобольную трепливую тетку, на всю страну развизжался: "Пусть, мол, Тимошенко посмотрит в глаза ребенку...!" А что смотреть, если подготовка была абсолютно тупая? Даже не смогли объяснить, что тесты заполняются черной ручкой, а не синией.

    Да. Надо было Тимошенко делать оргвыводы. После тестирования - на фиг с пляжа министра образования! После прививок - под зад коленкой министру здравоохранения! Кстати, никто не подскажет, по чьей квоте эти товарищи затерлись в Кабмин?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.21 | AK

      Критика Юща Вам вдається на славу.

      А от про з досягненнями Тимошенко виходить якось непереконливо.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.22 | Николай Чернигов

        Это раздвоение личности?

        AK пише:
        > Критика Юща Вам вдається на славу.

        Что же Вы не защищаете его "досягнення"? Вы ведь так славно расписали их в заглавном комментарии.

        > А от про з досягненнями Тимошенко виходить якось непереконливо.

        Опять-таки повторяю. Для того, чтобы говорить о конкретных результатах, полгода - не срок. Тем более при таком осатанелом саботаже со стороны все того же водителя Ахметова.

        Абсолютно предметно поговорим после 2009-года, когда Тимошенко будет Президентом, Турчинов - премьер-министром, а водитель Ахметова будет писать мемуары на тему: "Как я просрал свой рейтинг". :lol:
  • 2008.05.22 | саша_нічна варта

    Критика ВАЮ на ВФ швидко зникає, а Юлі.......



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".