МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

И они хотят расследовать коррупцию???

05/07/2008 | Сергей ГРУЗДОВ
Без слов...
-----------

"07.05.2008 15:31

Результатов расследования драки Луценко с Черновецким ждать уже недолго?

В Генеральной прокуратуре ОБЕЩАЮТ В МАЕ (выделено мною, СГ) завершить расследование по факту инцидента между министром внутренних дел Юрием ЛУЦЕНКО и мэром Киева Леонидом ЧЕРНОВЕЦКИМ 18 ЯНВАРЯ (выделено мною, СГ).

Как передает корреспондент УНИАН, в частности, сегодня на брифинге генеральный прокурор Украины Александр МЕДВЕДЬКО сообщил, что было принято решение назначить дополнительный комплекс экспертиз в связи с тем, что были определенные противоречия в описательной и результативной части предварительной экспертизы.

«После получения результатов экспертизы будем принимать решение, думаю, что в мае оно будет окончательным», - сказал А.МЕДВЕДЬКО.

Как сообщал УНИАН, 18 января после заседания Совета национальной безопасности и обороны между Ю.ЛУЦЕНКО и Л.ЧЕРНОВЕЦКИМ произошла драка.

21 января Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО поручил генеральному прокурору выяснить все обстоятельства инцидента между Ю.ЛУЦЕНКО и Л.ЧЕРНОВЕЦКИМ, и в случае необходимости применить все предусмотренные законодательством меры к его участникам.

24 января прокуратура Киева сообщила, что “по факту инцидента, который произошел 18 января 2008 года по окончании работы СНБО Украины, во время которого Киевскому городскому председателю Л.ЧЕРНОВЕЦКОМУ были преднамеренно нанесены легкие телесные повреждения, возбуждено уголовное дело в отношении другого участника этого происшествия по ч.2 ст.125 Уголовного кодекса Украины”.

Прокурор г. Киева Евгений БЛАЖИВСКИЙ 24 апреля сообщил, что следователи прокуратуры Киева назначили дополнительную экспертизу по делу по факту этого инцидента.

«Назначена дополнительная экспертиза в отношении одного участника (инцидента) и в отношении второго», - сказал он. При этом Е.БЛАЖИВСКИЙ объяснил, что это связано с тем, что «первая экспертиза была очень не конкретизирована», в частности, что касается Ю.ЛУЦЕНКО."

Отсюда - http://unian.net/rus/news/news-249841.html

Відповіді

  • 2008.05.07 | Предсказамус

    А че, прикольно...

    Но это временно. Вот создадут новый орган по борьбе с коррупцией, заживем...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.07 | Сергей ГРУЗДОВ

      Re: А че, прикольно...

      Неа! Они сначала создадут новый орган для расследования оплеухи.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.07 | Предсказамус

        Это можно объединить.

        Органу по борьбе с коррупцией поручат для разминки расследовать дело об оплеухе. Если смогут - значит, они лучше, чем следственное управление ГПУ.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.07 | Сергей ГРУЗДОВ

          Это можно

          Предлагаю поручить расследование оплеухи рядовому участковому из Задрыгайловки.
          Если ему не мешать, то он окажется ЛУЧШЕ(!) и ГПУ и "нового органа" вместе взятых! :))
          Ставлю ящик коньяка!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.07 | Предсказамус

            Ставка не принимается - дураков нет.

  • 2008.05.07 | Linx

    Лажовая страна, лажовые проФФесионалы, лажовые революционеры

    Реально нехватает Пиночета (не путать с Кучмой ;) )
    он бы быстро
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.07 | Адвокат ...

      Чємодан, вокзал, Мацькава.

      Там "піночетів" уже двійко є.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.07 | Linx

        двійко не буває. Двійко - це в нас.

        і взагалі, я ж не кажу що піночет має бути назавжди. Піночет має навести лад, а далі може іти на всі 4.
        Якась сила ж має навести лад, бо постійне "кто сильнее тот и прав" це якось по-звірячому, а ми ж наче люди.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.07 | Адвокат ...

          Ну, навіщо Ви оте кажете?

          Ви забули, як Піночет навів лад, а потім пішов НАХ? Не буває так, що би людина, що отримала геть усю владу,-- за власним бажанням,-- ї позбувала сь.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.08 | Linx

            але ж навів

          • 2008.05.08 | Linx

            Re: Ну, навіщо Ви оте кажете?

            Адвокат ... пише:
            > Ви забули, як Піночет навів лад, а потім пішов НАХ? Не буває так, що би людина, що отримала геть усю владу,-- за власним бажанням,-- ї позбувала сь.
            Як на мене - цілком демократично:

            В 1988 состоялся плебисцит, на котором избиратели могли одобрить либо отвергнуть единственного кандидата в президенты, выдвинутого хунтой; если он получал одобрение, то должен был занимать этот пост в течение последующих 8 лет; в случае отрицательных результатов режим Пиночета сохранялся еще на год, а затем он должен был объявить президентские выборы на многопартийной основе. Все центристские и левые партии выступили единым фронтом против кандидата хунты. Сильная поддержка военных дала возможность Пиночету выставить свою кандидатуру, и он использовал все имевшиеся в его распоряжении ресурсы для того, чтобы добиться желаемого результата; однако военно-воздушные силы, полиция и военно-морской флот, отдав предпочтение кандидату из гражданских, отказались содействовать фальсификации результатов выборов. Президентские выборы были назначены на 14 декабря 1989, и для того, чтобы избежать продолжения военного правления при поддержке партий правого крыла, центристские и левые партии, объединившись, поддержали умеренного христианского демократа Патрисио Эйлвина.
            http://countryshistory.info/index.php?s=3647
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.14 | Михайло Свистович

              Re: Ну, навіщо Ви оте кажете?

              Linx пише:
              >
              > Як на мене - цілком демократично

              І що ж там демократичного в діях Піночета? Намагання використати адмінресурс, в т.ч. й силовий?

              Добре, що його намагання послали нах ті, на кого він робив ставку.
        • 2008.05.07 | Михайло Свистович

          Re: двійко не буває. Двійко - це в нас.

          Linx пише:
          > і взагалі, я ж не кажу що піночет має бути назавжди. Піночет має навести лад, а далі може іти на всі 4.

          Завдяки таким поглядам піночети приходять всерйоз і надовго. Від цього страждає багато невинних людей.

          > Якась сила ж має навести лад, бо постійне "кто сильнее тот и прав" це якось по-звірячому, а ми ж наче люди.

          Піночет - це не зовсім людське
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.08 | Linx

            Re: двійко не буває. Двійко - це в нас.

            Михайло Свистович пише:
            > Linx пише:
            > > і взагалі, я ж не кажу що піночет має бути назавжди. Піночет має навести лад, а далі може іти на всі 4.
            > Завдяки таким поглядам піночети приходять всерйоз і надовго. Від цього страждає багато невинних людей.
            А зараз лише винні страждають? Який відсоток населення постраждав від Піночета?



            > > Якась сила ж має навести лад, бо постійне "кто сильнее тот и прав" це якось по-звірячому, а ми ж наче люди.
            > Піночет - це не зовсім людське
            спірне питання. ;)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.14 | Михайло Свистович

              Re: двійко не буває. Двійко - це в нас.

              Linx пише:
              >
              > А зараз лише винні страждають?

              Ні, але цілеспрямовано невинних не переслідують, наприклад, за політичні погляди, як при Піночеті.

              >
              > Який відсоток населення постраждав від Піночета?

              Не знаю, що Ви маєте на увазі під словом "постраждав" та й не вимірюю страждання відсотками. Просто не сприймаю ладу, коли людину за опозиційні погляди можуть вбити згідно схваленої керівником держави політики.

              >
              > спірне питання

              Однозначно не спірне. Людина не вбиває людей за нелюбов до себе.
      • 2008.05.07 | Linx

        Re: Чємодан, вокзал, Мацькава.

        і набіса тоді революції робити, якщо революціонери нездатні навести лад?
        Революція - це великий стрес для країни, для економіки.
        А стрес заради просто стресу, це вже теракт якийсь.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.07 | Адвокат ...

          Революція, як на мене, першим ділом розкріпачує людей.

          А вже по тому,-- дає поштовх економіці та суспільству в цілому.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.08 | Linx

            Не помітив. Re:

            Адвокат ... пише:
            >Революція, як на мене, першим ділом розкріпачує людей.
            Навіть навпаки вийшло, довели людей до стану коли їм абсолютно пофіг хто прийде до влади. Вони знають, що всі уроди і злодії, а людей тримають за бидло.


            > А вже по тому,-- дає поштовх економіці та суспільству в цілому.
            Теж не помітив.
    • 2008.05.07 | Михайло Свистович

      Re: Лажовая страна, лажовые проФФесионалы, лажовые революционеры

      Linx пише:
      > Реально нехватает Пиночета

      Вам захотілося бути розстріляним на стадіоні?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.08 | Linx

        Re: Лажовая страна, лажовые проФФесионалы, лажовые революционеры

        Михайло Свистович пише:
        > Linx пише:
        > > Реально нехватает Пиночета
        >
        > Вам захотілося бути розстріляним на стадіоні?
        А чому мені, хіба я корупціонер?
        Та я жодної гривні в житті не вкрав.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.08 | Iryna_

          Re: Лажовая страна, лажовые проФФесионалы, лажовые революционеры

          та хто ж розбиратиметься?
          про часи Піночета була купа публікацій про те, що люди які зовсім ні при чому і тихі обивателі попадали під роздачу
          і родичів-друзів комуністів теж багато постраждало
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.08 | Linx

            то нафіг тоді взагалі було революцію затівать?

            Змінити одну керівну банду на нову, ще більш цинічну? Які до того ж виявились купкою угруповань, які навіть між собою "території" поділити не можуть. А на "маленьких українців" всім насрати.



            Iryna_ пише:
            > та хто ж розбиратиметься?
            > про часи Піночета була купа публікацій про те, що люди які зовсім ні при чому і тихі обивателі попадали під роздачу
            > і родичів-друзів комуністів теж багато постраждало
            Ага, "злоє ліцо капіталізма", проходили в школі і бачили в програмі "Врємя".

            До того ж хунта Піночета наводила лад в своїй країні. і не лізла в справи ні сусідніх, ні інших держав.
            Навіть конфлікт з Аргентиною за нафтові острови був розв'язаний мирним шляхом (і на користь Чилі).
            Тож порівнювати Піночета з Гітлером, Сталіном, чи навіть Путіном некоректно.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.14 | Михайло Свистович

              Re: то нафіг тоді взагалі було революцію затівать?

              Linx пише:
              > Ага, "злоє ліцо капіталізма", проходили в школі і бачили в програмі "Врємя"

              І навіть ця програма не завжди казала неправду, хоча капіталізм тут дійсно ні до чого

              >
              > До того ж хунта Піночета наводила лад в своїй країні. і не лізла в справи ні сусідніх, ні інших держав.

              Багато хунт "наводять лад" лише в своїх країнах. От тільки громадянам цих країн від того не легше.

              >
              > Тож порівнювати Піночета з Гітлером, Сталіном, чи навіть Путіном некоректно.

              З Путіним дійсно некоректно. Путін до Піночета дорости ще не встиг.
        • 2008.05.14 | Михайло Свистович

          Re: Лажовая страна, лажовые проФФесионалы, лажовые революционеры

          Linx пише:
          >
          > А чому мені, хіба я корупціонер?
          > Та я жодної гривні в житті не вкрав.

          А Піночет в основному таких і розстрілював.
    • 2008.05.08 | Linx

      Луценко вместо неэффективного «Бандитам - тюрьмы!» хочет ввести

      Луценко вместо неэффективного «Бандитам - тюрьмы!» хочет ввести грузинское «Бандитам - выкуп!»

      Министр внутренних дел Юрий Луценко не удовлетворен, что в Украине не срабатывает лозунг «Бандитам - тюрьмы!».

      Об этом он заявил вчера вечером на пресс-конференции в Ивано-Франковской области после посещения духовной святыни Прикарпатья «Скит Манявский» в Богородчанском районе.

      «Мне очень не нравится, что у нас не срабатывает лозунг: «Бандитам – тюрми!», - отметил министр. По его словам, в 2005-м, 2006-м, 2007-м и с начала 2008 года «одинаково мы задерживаем людей на взяточничестве».

      «Это приблизительно 1,5 тысячи человек в год, - заметил он. – В частности, в І полугодии 2008 года в Ивано-Франковской области мы уже выявили 16 взяточников. Дальше милиция дела передает в прокуратуру. Прокуратура, можно сказать, добросовестно передает почти 85% дел в суды. А суд принимает решение не больше, чем по 40-50 делах в год, которые предусматривают тюремное заключение за взяточничество».

      Поэтому, по мнению Луценко, «люди разочарованы в отсутствии борьбы с коррупцией».

      Министр также высказался за «смену обстановки в Генпрокуратуре Украины». Однако не объяснил, что имеет в виду.

      Луценко выступает и за «декриминализацию наказаний за экономические преступления». По его мнению, «тех, кто крадет миллионы», общество не должно содержать в тюрьмах за свои средства. «Эти преступники должны вернуть награбленное обществу, понести наказание и пусть кормят свои семьи, работая на свободе», - сказал министр. В то же время он считает, что законодательно необходимо «закрутить гайки» за преступления против личности.

      УНИАН
      http://obkom.net.ua/news/2008-05-08/1415.shtml
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.14 | Михайло Свистович

        Re: Луценко вместо неэффективного «Бандитам - тюрьмы!» хочет ввести

        Linx пише:
        >
        > По его мнению, «тех, кто крадет миллионы», общество не должно содержать в тюрьмах за свои средства. «Эти преступники должны вернуть награбленное обществу, понести наказание и пусть кормят свои семьи, работая на свободе», - сказал министр.

        Бо нєфіг їм таке благо як сидіння в тюрмі за гроші суспільства. Хай далі крадуть, а потім віддають, знову грабують і віддають, і так, поки не набридне :)
  • 2008.05.07 | BIO

    Врогам баранки остолопы гну.

    "Назначена дополнительная экспертиза в отношении одного участника
    (инцидента) и в отношении второго с полным восстановлением карты
    побоев», - сказал он. При этом Е.БЛАЖИВСКИЙ объяснил, что это связано
    с тем, что «первая экспертиза была очень не конкретизирована в
    привязке к ГИС рельефа морды тела», в частности, что касается
    Ю.ЛУЦЕНКО."
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.07 | Сергей ГРУЗДОВ

      Re: Баранки остолопы гну.

      Эти (такие же) суки были непробиваемы на назначение комплексной психолого-психиатрической экспертизы ребенку, которого женщина, называющая себя его матерью, умышленно закрыла в стационар психбольницы при том, что он НЕ БЫЛ БОЛЕН. Что и должна была подтвердить (или опровергнуть) экспертиза для защиты ребенка от психического насилия с её стороны.

      А в этом деле они говорят об экспертизе по факту шлепка ладонью по морде???

      Уроды! Других слов в этой связи у меня нет.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.07 | BIO

        Конец связи - перехожу на прием коротковолновой конкретики дел.

      • 2008.05.07 | Iryna_

        я тут вже разів 20 писала, але міліція нам багато разів заявляла

        що кримінальні справи щодо "легких тілесних ушкоджень" (навіть струсу мозку з довідкою з інституту нейрохірургії) вона не заводить

        Після нагадувань про Черновецького ржуть - але це все

        Запитаннячко щодо різниці ставлення до Черновецького та до звичайних людей було спрямоване до генеральної прокуратури - 2 місяці відповіді нема, хоча розвідка говорить, що на початку квітня у Медведька було засідання де доповідалось якраз питання - чому про побиття мешканців найманими людьми забудовника кримінальних справ нема, а про перешкоджання мешканцями нібито законній (аж такій законній, що судом заборонена) діяльності забудовника - є.
        Про результати джерелу не відомо, жодної відповіді з ГПУ нема.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.07 | Сергей ГРУЗДОВ

          міліція нам багато разів

          Медведька персонально не знаю. Може він і нормальна людина. Але за таку роботу ГПУ взагалі і прокуратур на місцях зокрема його треба гнати підсрачниками з посади поки видно шлях.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.07 | Iryna_

            тю... Печерську прокуратуру давно купили, але Київська її якийсь

            час "строїла"

            в Київській все нібито нічого, але є там такий зам. прокурора Горан який активно лобіює забудовників і видає різноманітні абсурдні листи та приписи пачками

            Блажівський типу сьогодні є - а коли хтось з наших приходить на прийом - одразу тікає, хворіє миттєво і так далі. Це вже стільки разів повторювалось, що випадковим бути не може.

            Хоча у всіх судах і прокуратура Києва, і генеральна дуже добре працювали на нашу користь, накопали багато такого, що мабуть дуже багато грошей треба щоб заперечити.

            Дивна картина. Там багато течій і окремих людей, але в цілому картина не демонструє послідовного захисту законності.
            Справа не про дитмайданчик, а про загрозу техногенної катастрофи - зсуву величенького схилу з тисячами людей та сотянми мільйонів збитків.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".