МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Мені цікаво, чи є в БЮТ люди, які пояснять цій дурепі, що

05/13/2008 | AK
змінами до Конституції, які вона так завзято проштовхує, сокристаються інші. Той же Янукович, наприклад.

Чи в БЮТ зібралися лише кнопкодави, які не те що проголосувати за власними переконаннями не можуть, а навіть і слова своїй лідерці сказати бояться?

Відповіді

  • 2008.05.13 | OlalaZhm

    В цьому слабкість усіх фюрерів. Це і рятує світ.Поки що

  • 2008.05.13 | Sean

    спитайте принагідно у пана Мінора

    AK пише:
    > Чи в зібралися БЮТ лише кнопкодави, які не те що проголосувати за власними переконаннями не можуть, а навіть і слова своїй лідерці сказати бояться?
  • 2008.05.13 | Мінор

    Спочатку різні придурки мають навчитись як говорити про про жін

    жінку без принижень і образливих слів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.13 | AK

      А як ввічливіше сказати? "Нерозумна жінка"?

      На відміну від БЮТівців, я звик називати речі своїми іменами.
    • 2008.05.13 | 123

      Жінкою вона була на кухні.В уряді-недалека брехуха і скандалістк

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.13 | Предсказамус

        Гадюка. Юща обидела, не дала с трибуны руками поразводить...

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.13 | 123

          Про гадюку нічого не знаю.

        • 2008.05.13 | catko

          значить таки правда що тільки в цьому причина блокади...

    • 2008.05.13 | Sean

      Про жінку тут не сказано жодного слова. Мова - про політика

      котра породжує хаос, а потім перша репетує про необхідність його припинити. В цьому - вся вона.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.13 | Hoja_Nasreddin

        Тут взагалі ніц не сказано окрім словесної Насті

        >котра породжує хаос, а потім перша репетує про необхідність його припинити. В цьому - вся вона.
        Як не збрехну - то не дихну, шановний. А в цьому весь Ви
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.13 | Sean

          За Настею - до Потапа

          Hoja_Nasreddin пише:
          > >котра породжує хаос, а потім перша репетує про необхідність його припинити. В цьому - вся вона.
          > Як не збрехну - то не дихну, шановний.

          Я не вимагав від Вас цього зізнання, але воно, можливо, пом'якшить Вашу відповідальність.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.13 | Hoja_Nasreddin

            Не встигнете - Настя швидка, біжіть спуденки міняти

            Брешіть, брешіть - легше дихається, еге ж бо?
            Пустбрьохи "на городі" :) ((с) брати Гадюкіни)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.13 | Sean

              а я нікуди і не поспішаю, що і Вам би порадив

              Hoja_Nasreddin пише:
              > Брешіть, брешіть - легше дихається, еге ж бо?
              Вам видніше

              > Пустбрьохи "на городі" :) ((с) брати Гадюкіни)
              Цитата неправильна, відтак копірайт - недоречний.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.05.13 | Hoja_Nasreddin

                Re: а я нікуди і не поспішаю, що і Вам би порадив

                >Вам видніше
                Певно шо так :)

                >> Пустобрьохи "на городі" ((с) брати Гадюкіни)
                >Цитата неправильна, відтак копірайт - недоречний.
                То не цитата - то переспів.
                Нє, ну я розумію, що кюн - то папірець, у голову не запхаєш, ідеї, твердження та доведення на ньому не виростуть. А от глибокодумно помахати при цьому вЯкнувши - ото рівень.

                У Вашому технікумі кулінарному про Черчілля видно ніц не чули :).
                Так от, він як у воду дивився (про таких як Ви у подібній ситуації)

                "When the eagles are silent, the parrots begin to jabber."
                (Sir Winston Churchill)

                якщо будуть проблеми з англійською - звертайтеся - зглянуся :)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.05.13 | Sean

                  ок, ок, я Вас більше не нервуватиму

                  Ви мене переконали, що цього не варто робити. Я гуманіст.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.05.13 | Hoja_Nasreddin

                    "Про мене Семене, а я дід Свирид"

                    гуманіст? а мо' гуманоїд?

                    тсіна-му-г (кому?)
      • 2008.05.13 | S@nya

        Хаос спільний, не треба списувати все на одну Тюлю

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.13 | Адвокат ...

      Правда Ваша. Про жінок,-- або добре, або ніяк. Давайте про иншу

      жінку,-- політичну хвізику.

      Скажіть, який ви передбачаєте теоретичний ККД процесу "перетворення пустих балачок в реальні дії"?

      Заздалегідь дякую за відповідь!
    • 2008.05.13 | Koala

      Хай жінка не вилазить з кухні і дітей виховує

      Тут мова йде про політичного діяча.

      П.С. А ви вже навчилися ввічливо говорити про Президента? ;)
    • 2008.05.13 | AK

      А ти, придурку і уйобок, навчився вже ввічливо розмовляти?

      Оскільки на вільному форумі вже правила не діють, я вирішив розслабитися. ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.05.13 | ОРИШКА

    А другому дурепі не треба пояснювати, що той же Янук зробить з

    президентськими повноваженнями?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.13 | AK

      Якби перша дурепа не заварила б цю кашу,

      то з Янука вже був би політичний труп на третій стадії розкладання.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.13 | ОРИШКА

        Ну как не сказать БНГ. Мне страшно, вы, "патриоты", в самом

        деле уже ничего не помните, или все равно, как бы самая главная власть не чудила - нужно орать "любо, любо!".
        Да выже все боитесь анализировать поступки самого главного, офигенный бардак, к которому привела его якобы-политика, неумение находить приоритеты, отсутствие внятной информационной политики, которая в первую очередь необходима в нестабильном государстве, полное презрение к законам.

        Вы делаете вид, что этого нет?

        Но самый большой прикол - это равенство награжденных героев Шухевича, потебенько и Колесникова.

        Такое в страшном сне не приснится.

        И вместо того, чтобы своему кумиру мозги вправлять для пользы дела, вы все издеваетесь над его государственной беспомощью, зализывая места до неприличия. Иногда мне кажется, что тут под личиной "патриотов" резвятся идеологи ПР.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.13 | Предсказамус

          Если б Вы были правы...

          ОРИШКА пише:
          > Иногда мне кажется, что тут под личиной "патриотов" резвятся идеологи ПР.
          Мне это тоже иногда приходило в голову. Но общение в реале показало, что никакого ПР рядом не стояло. Это именно наши наццционалисты и патррриоты (не путать с националистами и патриотами). Они совершенно искренне готовы отдать что угодно кому угодно, лишь бы Юльке от этого стало хреново. Спрашиваешь, мол зачем? Говорят, потому что она фюрер, не дай Бог получит власть - Украине конец. А что их руками этот конец уже устраивают без Юльки, не видят и видеть не хотят. Как с Венко...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.13 | catko

            зато ви - зразок державотворення української незалежності

            зі своїми добкінами і кернесами так і мрієте про єдину соборну україну
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.13 | Предсказамус

              Записали меня в одну компанию с Добкиным и Кернесом? 10 баллов!

              Надо поставить Гепу в известность, что мы с ним типа дружбаны, а то в последний раз он меня иначе, как агентом СБУ, не называл... :D
            • 2008.05.13 | Woodstock generation

              Re: Catko, нам не варто тут всім пересварюватись через цих нагор

        • 2008.05.13 | AK

          У мене, на відміну від юлефанів, немає кумирів.

          Не подобається діяльність чинного Президента - через півтора року оберемо іншого.

          Гільотина - не найкращий засіб від лупи.
          Не варто ламати всю політичну систему і руйнувати державу, бо комусь не сподобався цей конкретний президент.

          ОРИШКА пише:
          > деле уже ничего не помните, или все равно, как бы самая главная власть не чудила - нужно орать "любо, любо!".
          > Да выже все боитесь анализировать поступки самого главного, офигенный бардак, к которому привела его якобы-политика, неумение находить приоритеты, отсутствие внятной информационной политики, которая в первую очередь необходима в нестабильном государстве, полное презрение к законам.
          >
          > Вы делаете вид, что этого нет?
          >
          > Но самый большой прикол - это равенство награжденных героев Шухевича, потебенько и Колесникова.
          >
          > Такое в страшном сне не приснится.
          >
          > И вместо того, чтобы своему кумиру мозги вправлять для пользы дела, вы все издеваетесь над его государственной беспомощью, зализывая места до неприличия. Иногда мне кажется, что тут под личиной "патриотов" резвятся идеологи ПР.
  • 2008.05.13 | SpokusXalepniy

    Кожного дня їй пояснюють...

    ...що вона (зрозуміло, в якості дурепи) одночасно:

    - готує себе до виборів в президенти, а тому...
    - пише Конституцію з великими повноваженнями прем'єра, і при тому...
    - (як з'ясовувається) не здогадується, що ці повноваження може отримати Янукович.

    Ви б там між собою домовились би спочатку, чи що!?
    А то кожного разу виходить, що Юля одночасно і западенка-бандеровка, і продажна дівка Кремля, і при цьому щотижня одержує вказівки від американьского посла, який, звичайно, пов'язан з жидо-масонами, які працюють на Ізраіль.

    Ну, хоча б по дням розписали: соьгодні вона жидо-масонка, завтра готує себе в президенти, ...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.13 | AK

      Не брешіть!

      SpokusXalepniy пише:
      > ...що вона (зрозуміло, в якості дурепи) одночасно:
      >
      > - готує себе до виборів в президенти, а тому...
      > - пише Конституцію з великими повноваженнями прем'єра, і при тому...
      > - (як з'ясовувається) не здогадується, що ці повноваження може отримати Янукович.
      >
      > Ви б там між собою домовились би спочатку, чи що!?
      > А то кожного разу виходить, що Юля одночасно і западенка-бандеровка, і продажна дівка Кремля, і при цьому щотижня одержує вказівки від американьского посла, який, звичайно, пов'язан з жидо-масонами, які працюють на Ізраіль.
      >
      > Ну, хоча б по дням розписали: соьгодні вона жидо-масонка, завтра готує себе в президенти, ...


      Нічого такого я не писав.
      Крім хіба-що "продажна дівка Кремля" (тільки іншими словами), бо так воно й є. Але при цьому я не називав її "бандерівкою".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.05.13 | Hoja_Nasreddin

    промовив недоумок, забувши висякатись

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.13 | AK

      UVMOD п. 0 Прямі образи учасників форуму, висловлені як у формі

      "Петя - дурак", так і у формі "Каков дурак этот Петя!",
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.13 | Предсказамус

        Возмутительно. Сейчас 123 подтянется и все будет ОК.

        А у меня, если откровенно, рука не поднимется. Сам очень не люблю, когда в адрес любой женщины пишут то, что написали Вы. Старое воспитание, ничего не поделаешь...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.13 | AK

          Тоді внесіть зміни у правила: п. -1: образи на адресу Тимошенко

          караються довічним баном.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.13 | Предсказамус

            Вы читать умеете (надеюсь, мой вопрос Вас не оскорбит?)

            Повторяю специально для Вас: публичное оскорбление любой женщины считаю поступком, недостойным мужчины и не могу себя заставить защищать интересы того, кто себе это позволяет. Будь на месте Тимошенко хоть Витренко, Герман или Богословская.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.13 | OlalaZhm

              Re: Вы читать умеете (надеюсь, мой вопрос Вас не оскорбит?)

              А жєнщінам мона?
            • 2008.05.13 | Чучхе

              Re: Вы читать умеете (надеюсь, мой вопрос Вас не оскорбит?)

              Предсказамус пише:
              > Повторяю специально для Вас: публичное оскорбление любой женщины считаю поступком, недостойным мужчины и не могу себя заставить защищать интересы того, кто себе это позволяет. Будь на месте Тимошенко хоть Витренко, Герман или Богословская.

              И даже Семенюк? )))
            • 2008.05.13 | AK

              Щось не помічав, щоб Ви дотримувалися цього принципу раніше.

              Ви ж вже не перший місяць маєте повноваження модератора, чи не так?


              Предсказамус пише:
              > Повторяю специально для Вас: публичное оскорбление любой женщины считаю поступком, недостойным мужчины и не могу себя заставить защищать интересы того, кто себе это позволяет. Будь на месте Тимошенко хоть Витренко, Герман или Богословская.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.13 | Koala

          УВМОД: обговорення дій модераторів

        • 2008.05.13 | 123

          Нехай висить. Як ілюстрація хто на що горазд

        • 2008.05.13 | Linx

          Навіщо 123, хіба Предсказамус не модератор?

          Предсказамус пише:
          > А у меня, если откровенно, рука не поднимется. Сам очень не люблю, когда в адрес любой женщины пишут то, что написали Вы. Старое воспитание, ничего не поделаешь...
          "Старое воспитание" - це подвійні стандарти, чи що за звір такий?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.13 | AK

            Вони просто забили на службу.

            Я спеціально ось таку фігню повісив:
            http://www2.maidan.org.ua/n/free/1210676459

            Ніхто поки що не потер.

            Нема подвійних стандартів - і за те спасибі.
      • 2008.05.13 | Hoja_Nasreddin

        Як Ви здогадалися, що це про Вас? (опублікуйте "умовивід")

        Крім того, назватися учасником форуму, шановний АК (до вас я ся звертаю дуже лагідно), це образа решти учасників форуму. Як на мене, річ ясна :)
  • 2008.05.13 | Sean

    Я пропоную також всім тим, кого шкандалізував вислів "дурепа"

    стосовно пані Тимошенко-політика, (котра, безперечно, не дурепа, хоча і, слава Богу, не геній), згадати, чи був він так саме коректним і джентльменом під час пам'ятного обговорення радника Президента пані Харів (не політика).

    Приємних рефлексій
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.13 | OlalaZhm

      Нє, ну Юля все ж в нєгліже не виставлялася публічно...

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.13 | Sean

        але п.Харів не політик, от у чому справа

        натомість тодішнє тутешнє обговорення було, як на мій погляд, вельми специфічним, з висловленнями і натяками куди як гіршими за "дурепу"

        Тому я і пропоную джентльменам відрефлексувати своє шляхетне ставлення до жінок. Лінка не шукатиму, хто захоче - знайде.
    • 2008.05.13 | TrollSееker

      А, доречі, що вона вже нарадила? Часу сплило багато, вже щось є?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.05.13 | Mossad

    Мені потрібна від Тимошенко парламентська республіка

    а від Ющенка -- федералізм (Балога щось таке пропонував, але форма, всесильні губернатори, мені не сподобалась).

    Хто швидше втілить свої пропозиції у життя -- візьме з полиці пиріжок (підтримку ПР) і залишиться жити далі.

    Тому вибір, товариші ошметкопомаранчеві, саме такий. І жодного іншого. Особливо з огляду на рейтинги.

    До того ж, краще це буде зробити ще до виборів мера.
    Бо перемога Черновецького стане гучним провалом помаранчевих. Тоді можна вже буде і на дострокові йти.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.13 | Sean

      Ви впевнені, що її (чи когось іще) цікавить

      що Вам від неї (і від інших) потрібно?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.13 | Mossad

        це не важливо, бо є теорія ігор:)))

        і я теж граю.
        Ви ж не вважаєте, що коло гравців обмежене публічними політиками?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.13 | Sean

          це важливо, але теорія гри дійсно є

          Mossad пише:
          > і я теж граю.
          > Ви ж не вважаєте, що коло гравців обмежене публічними політиками?
          не вважаю
        • 2008.05.13 | Мартинюк

          Забембав ти всіх уже своїм гранням ...

          Ніби й розумна людина, а часом опускаєшся до до "стаканного" більшовицького агітпропу. Як казав колись Липинський - "коли московський ДонКіхот хоче звабити неросіян , він вдає з сабе неросійського Санчу Пансу."
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.13 | Mossad

            кошмар, нишпірки нишпорять всюди, час звати сенатора Маккарті

  • 2008.05.13 | Толерантний

    Всіх до"дної ями

    Самі вони охоче розповідають про муки та страждання на ниві служіння народові й навіть демонструють речові докази у вигляді розкладачки у високому кабінеті. Президент Віктор Ющенко так розлого розповідав російськомовному каналу RTV в Ізраїлі (цитую мовою оригіналу): «Будучи президентом, ты приносишь большую жертву. Ты не получаешь очень необходимых и важных для тебя чувств управления временем; возможности распоряжаться своими желаниями(...) Ты фактически не делаешь того, что для тебя приятно, комфортно. Это клятая работа, ты должен иметь мужество воспринимать критику твоей деятельности. Но сам ты должен крепко усвоить, что есть вещи, которые знаешь только ты, о том, что происходит, что правильно и что неправильно. И как устранять то, что неправильно — и усиливать то, что правильно. Это особая миссия. Ты должен быть горд за то, что определенный период своей жизни ты жертвуешь нации. Ты жертвуешь нации, которая сотни лет хотела иметь своего гетмана».

    Але, гадаю, і над розкладачкою, і над поличками з улюбленими старожитностями варто було б повісити і висловлювання багаторічного президента Заїру Мобуту, аби воно служило попередженням від запаморочення і засторогою, що народ може зовсім не погодитися із власними оцінками власної ролі: «Народ Заїру знає, чим мені завдячує. Президент Мобуту віддав цій країні всі свої сили, свою молодість і своє здоров’я. У мене стискається серце, сльози навертаються на очі, коли я думаю про те, чим завдячує мені ця країна». Мобуту любив про себе говорити у третій особі. Після багатьох років правління «невдячний» народ Заїру врешті змусив Мобуту тікати за кордон...
    http://www.day.kiev.ua/200794/
  • 2008.05.13 | Дядя Вова

    Тимошенко идёт «ва-банк»? Чи таки «дурепа»?

    Обыграть каламбуры ««ва-банк/Банковая»» и «репа/дурепа» оставим BIO, старик это очень любил ;), а сами сосредоточимся на ЦЕЛИ Юлиного утреннего демарша.

    НМД расчет такой: либо Президент психанёт и отправит её в отставку («ура, свобода, можно красиво объяснить, почему осёл не научился читать при жизни падишаха!»), либо ей пойдут на уступки и примут «антиинфляционные законы» (почему я в их «антиинфляционность» не верю?), а точнее, никто на это не пойдёт, и - ой ля-ля! - инфляция в стране объяснена, свалена на голову плохого Ющенко!

    Короче, у Юлии есть время, чтобы красиво выйти из ситуации, чтобы доказать, что она тонкий политик, а не ду… ну… вы помните моё подозрение, ту самую мысль, которую я талдычу здесь четвёртый год. Может, она нас ещё и удивит, я тоже люблю ошибаться в хорошую сторону.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.13 | AK

      Ця гілка не про "антиінфляційні" закони, а про проект змін до

      Конституції. Тим що пропонує БЮТ: посиленні повноваження Прем'єра, позбавленого від контролю з боку Президента, скористається Янукович або хтось інший. Тому тут Юлька діє як клінічна дурепа (якщо вона дійсно збирається примусити свої кнопкодавів голосувати за ці зміни, а не пропонує їх лише заради тиску на Ющенка чи чогось подібного).

      А що стосується "антиінфляційних" законопроектів, то тут Юля діяла не як дурепа, а з чітким розрахунком. Вона вибрала дуже зручний момент, щоб перекласти вину за інфляцію на Президента і скористалась ним.
      Успіх цієї акції залежить від того, наскільки дасть себе обдурити народ. На жаль, виходячи з попереднього досвіду, мене не переповнює оптимізм.


      Дядя Вова пише:
      > Обыграть каламбуры ««ва-банк/Банковая»» и «репа/дурепа» оставим BIO, старик это очень любил ;), а сами сосредоточимся на ЦЕЛИ Юлиного утреннего демарша.
      >
      > НМД расчет такой: либо Президент психанёт и отправит её в отставку («ура, свобода, можно красиво объяснить, почему осёл не научился читать при жизни падишаха!»), либо ей пойдут на уступки и примут «антиинфляционные законы» (почему я в их «антиинфляционность» не верю?), а точнее, никто на это не пойдёт, и - ой ля-ля! - инфляция в стране объяснена, свалена на голову плохого Ющенко!
      >
      > Короче, у Юлии есть время, чтобы красиво выйти из ситуации, чтобы доказать, что она тонкий политик, а не ду… ну… вы помните моё подозрение, ту самую мысль, которую я талдычу здесь четвёртый год. Может, она нас ещё и удивит, я тоже люблю ошибаться в хорошую сторону.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.13 | 2

        Re: Ця гілка не про "антиінфляційні" закони, а про проект змін до

        AK пише:
        > лише заради тиску на Ющенка чи чогось подібного.
        Нє запугаєтє. Нічого подібного до Ющенка у нас, на щастя, немає.
    • 2008.05.13 | 2

      Re: Тимошенко идёт «ва-банк»? Чи таки «дурепа»?

      Дядя Вова пише:
      > НМД расчет такой: либо Президент психанёт и отправит её в отставку
      Он должен очень уж сильно психануть, чтобы решить, что имеет право уволить премьер-министра
      > почему я в их «антиинфляционность» не верю?
      Викторфедрыч не велел верить.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.13 | AK

        Re: Тимошенко идёт «ва-банк»? Чи таки «дурепа»?

        2 пише:
        > Дядя Вова пише:
        > > НМД расчет такой: либо Президент психанёт и отправит её в отставку
        > Он должен очень уж сильно психануть, чтобы решить, что имеет право уволить премьер-министра

        "Психанути" може НУНС і вийти з коаліції. Але, я думаю, у них вистачить розуму цього не робити. У всякому разі поки-що. ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.13 | Предсказамус

          Маловато будет

          AK пише:
          > 2 пише:
          >> Дядя Вова пише:
          >>> НМД расчет такой: либо Президент психанёт и отправит её в отставку
          >> Он должен очень уж сильно психануть, чтобы решить, что имеет право уволить премьер-министра
          > "Психанути" може НУНС і вийти з коаліції. Але, я думаю, у них вистачить розуму цього не робити. У всякому разі поки-що. ;)
          Если НУНС психанет и выйдет, кабмин поменяет свой статус на и.о. и будет работать дальше. Поэтому НУНС нужно будет войти в другую коалицию, создать с ней правительство - вот тогда правительство Тимошенко таки уйдет в отставку.
          Сомневаюсь, что НУНС готовы к таким самоубийственным шагам, а с другой стороны, что не сделаешь ради спасения Народного Президента от воровки и шантажистки...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.13 | AK

            То в чому Ви зі мною в даному разі не погоджуєтесь?

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.13 | Предсказамус

              Повторить с выделением шрифтов или просто перечитаете?

              Я говорю, что выхода НУНС из коалиции будет недостаточно для того, чтоб "уволить Тимошенко".
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.05.13 | AK

                Саме нову коаліцію я і мав на увазі.

                Але прямо про це, дійсно, не написав.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.05.13 | Предсказамус

                  Я даже понимаю, почему Вы об этом не написали прямо

                  Одновременно поливать БЮТ за то, что затеял новую Конституцию с ПРУ, и говорить о коалиции НУНС-ПРУ действительно нелегко, можно схватить раздвоение личности. Но народная мудрость такова: "Если вас ударят в глаз, вы, конечно, вскрикните. Раз ударят, два ударят - вы потом привыкните". Так что говорите прямо, не стесняйтесь.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.05.13 | AK

                    Re: Я даже понимаю, почему Вы об этом не написали прямо

                    Предсказамус пише:
                    > Одновременно поливать БЮТ за то, что затеял новую Конституцию с ПРУ, и говорить о коалиции НУНС-ПРУ действительно нелегко, можно схватить раздвоение личности. Но народная мудрость такова: "Если вас ударят в глаз, вы, конечно, вскрикните. Раз ударят, два ударят - вы потом привыкните". Так что говорите прямо, не стесняйтесь.

                    А мені пофіг з ким БЮТ буде міняти Конституцію з ПРУ чи не з ПРУ. Більш важливо, що ці зміни руйнують країну.
                    І в цій ситуації коаліція НУНС-ПРУ може бути меншим злом. Отже ніяке "роздвоєння особистості" мені не загрожує.

                    Але я вважаю, що спішити з новою коаліцією не варто. Треба дати можливість Юлі проявити себе у всій своїй красі. ;)
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.05.13 | Предсказамус

                      Ну вот, видите - уже начинаете привыкать.

                      AK пише:
                      > А мені пофіг з ким БЮТ буде міняти Конституцію з ПРУ чи не з ПРУ. Більш важливо, що ці зміни руйнують країну.
                      Совершенно не понимаю, что разрушительного в перераспределении полномочий властных структур. Вы ничего не путаете?

                      > І в цій ситуації коаліція НУНС-ПРУ може бути меншим злом. Отже ніяке "роздвоєння особистості" мені не загрожує.
                      Как мантра - вполне.

                      > Але я вважаю, що спішити з новою коаліцією не варто. Треба дати можливість Юлі проявити себе у всій своїй красі. ;)
                      Есть еще одна проблема - ПРУ. Нужна ли им эта сборная солянка из Стецькива, Москаля, Криля и Зварича? Да еще с нагрузкой в виде Президента и его балогана?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2008.05.13 | AK

                        Re: Ну вот, видите - уже начинаете привыкать.

                        Предсказамус пише:
                        > AK пише:
                        > > А мені пофіг з ким БЮТ буде міняти Конституцію з ПРУ чи не з ПРУ. Більш важливо, що ці зміни руйнують країну.
                        > Совершенно не понимаю, что разрушительного в перераспределении полномочий властных структур. Вы ничего не путаете?

                        Ні, нічого не плутаю. Чому я вважю такі зміни руйнівними, я вже писав і наводив приклади з історії. Повторюватись не буду.

                        >
                        > > І в цій ситуації коаліція НУНС-ПРУ може бути меншим злом. Отже ніяке "роздвоєння особистості" мені не загрожує.
                        > Как мантра - вполне.

                        Вам забракло аргументів?

                        >
                        > > Але я вважаю, що спішити з новою коаліцією не варто. Треба дати можливість Юлі проявити себе у всій своїй красі. ;)
                        > Есть еще одна проблема - ПРУ. Нужна ли им эта сборная солянка из Стецькива, Москаля, Криля и Зварича? Да еще с нагрузкой в виде Президента и его балогана?

                        Поживемо - побачимо.
  • 2008.05.13 | igorg

    Пане Міноре, а ну скажіть хто її поставив та такий счєтчік

    що нічого крім фонду держмайна та одеського припортового не бачить?
    Хай усе згине, але ДАЙТЕ!!! А у 2005 була цілком розумна й адекватна. Й бюджет наповнила й дірки на таможнях закрила. Тож і роботу було видно. Наразі це ніби зовсім інша людина.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.13 | 2

      Ахтунг. черговий синячий наклеп на Народного Президента.

      igorg пише:

      > А у 2005 була цілком розумна й адекватна. Й бюджет наповнила й дірки на таможнях закрила. Тож і роботу було видно.

      А Він її звільнив.
    • 2008.05.13 | eume

      угу

      igorg пише:
      > А у 2005 була цілком розумна й адекватна. Й бюджет наповнила й дірки на таможнях закрила. Тож і роботу було видно. Наразі це ніби зовсім інша людина.

      Мені теж так здається.

      Ось тепер і з тимошенківською тисячею вийшло велике знущання. Не тільки приниження людей, але й страшна облуда... Адже купівельна спроможність 1000 грн. дорівнює десь 100 старих сов. рублів. А зарахували як 1000...

      Треба назвати речі справжніми іменами: це звичайна роздача грошей (при тому не забезпечених!) бідним; мета його суто "лохторальна". Подібне робить Черновецький у Києві з його надбавками. Подібне влаштував Янукович в 2004.

      Але вони хоч не наважилися називати це компенсацією втрачених рахунків Сбербанку.
  • 2008.05.13 | Нестор

    Це дурепою Ющенком всі користають

    А ЮВТ діє в інтересах своїх виборців, які дали їй на це мандат і вимагають конкретних дій. Так що коли ЮВТ їх робить, то всі питання до її виборців, яких на даний час є більше ніж в інших політиків і які мають право на реалізацію своїх інтересів. Не подоюається думка більшості українців - шукайте собі інших
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.13 | AK

      Не брешіть!

      В програмі БЮТ, з якою вони йшли на вибори восени минулого року, не було пункту про послаблення чи ліквідацію посади Президента. Отже мандату на це у БЮТ нема.

      Інша справа, що Ви, особисто, можете такий крок підтримувати, але ви особисто - це не всі виборці, що голосували за БЮТ. Тому за всіх не розписуйтесь.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.13 | Нестор

        Не маю такої звички на відміну від несунів

        AK пише:
        > В програмі БЮТ, з якою вони йшли на вибори восени минулого року, не було пункту про послаблення чи ліквідацію посади Президента.

        Послаблення президента зробив сам придурок президент своїм голосуванням за політреформу. Щодо ліквідації посади президента, то це ваш власний маразматичний брєд.

        > Інша справа, що Ви, особисто, можете такий крок підтримувати,

        Який крок? Про відповідальність прем"єра за приватизацію записано в Конституції і її зобов"язані підтримати всі громадяни. Крім того я та інші виборці БЮТ підтримують крок усунення дебіла Ющенка від влади шляхом імпічменту. На жаль ЮВТ цю волю своїх виборців не виконує.

        > але ви особисто - це не всі виборці, що голосували за БЮТ. Тому за всіх не розписуйтесь.

        В цьому можу розписатись. Бо не знаю нікого за виключенням фанатів тріпільського бджоляра, хто б хотів бачити його на посаді президента ще хоча б день.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.13 | ОРИШКА

          КСЖЛН да, в этом вопросе дружат даже непримиримые оппоненты

        • 2008.05.13 | AK

          Брехуни засіли в БЮТ.

          Нестор пише:
          > AK пише:
          > > В програмі БЮТ, з якою вони йшли на вибори восени минулого року, не було пункту про послаблення чи ліквідацію посади Президента.
          >
          > Послаблення президента зробив сам придурок президент своїм голосуванням за політреформу. Щодо ліквідації посади президента, то це ваш власний маразматичний брєд.
          >
          > > Інша справа, що Ви, особисто, можете такий крок підтримувати,
          >
          > Який крок? Про відповідальність прем"єра за приватизацію записано в Конституції і її зобов"язані підтримати всі громадяни. Крім того я та інші виборці БЮТ підтримують крок усунення дебіла Ющенка від влади шляхом імпічменту. На жаль ЮВТ цю волю своїх виборців не виконує.
          >
          > > але ви особисто - це не всі виборці, що голосували за БЮТ. Тому за всіх не розписуйтесь.
          >
          > В цьому можу розписатись. Бо не знаю нікого за виключенням фанатів тріпільського бджоляра, хто б хотів бачити його на посаді президента ще хоча б день.

          Якщо у БЮТ з самого початку були такі плани, то чому про це не говорилося під час виборів? Бо брехуни?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.13 | Предсказамус

            Тьфу. Да не планы это, как Вы не поймете?

            Виктор Андреевич просто пошел в разнос. Неудобно в сотый раз повторять, но за три месяца нового правительства он выдал ему в два раза больше указаний, чем Януковичу, и принял более 40 незаконных нормативных актов. Его сантехник (по совместительству секретарь) чуть ли не каждый день поливает Кабмин своим основным продуктом, причем с помощью пресс-службы Президента. Цирк вокруг Семенюк и Черновецкого - апогей идиотизма. Президент просто съехал с катушек в любом смысле слова, он стал опасен для страны.

            Разговор не о планах, это насущная проблема Украины, на сегодня большей у нас нет. И очень жаль, что в этом вопросе Тимошенко, сделав шаг вперед, тут же делает два назад.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.13 | AK

              Re: Тьфу. Да не планы это, как Вы не поймете?

              Предсказамус пише:
              > Виктор Андреевич просто пошел в разнос. Неудобно в сотый раз повторять, но за три месяца нового правительства он выдал ему в два раза больше указаний, чем Януковичу, и принял более 40 незаконных нормативных актов. Его сантехник (по совместительству секретарь) чуть ли не каждый день поливает Кабмин своим основным продуктом, причем с помощью пресс-службы Президента. Цирк вокруг Семенюк и Черновецкого - апогей идиотизма. Президент просто съехал с катушек в любом смысле слова, он стал опасен для страны.
              >
              > Разговор не о планах, это насущная проблема Украины, на сегодня большей у нас нет. И очень жаль, что в этом вопросе Тимошенко, сделав шаг вперед, тут же делает два назад.


              Я бачу лише "з'їзд з котушок" Тимошенко. Зокрема, в дерибані ОПЗ, в сьогоднішньому блокуванні трибуни найбільшою фракцією коаліції.

              Але ця дискусія була про дещо інше.
              Говорити, що якісь дії спитаються на волю виборців можна лише тоді, коли ці дії були занесені в програму до виборів і виборці знали, за що вони голосують. Все інше - брехня.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.05.13 | Предсказамус

                Ясно. И не поймете.

                AK пише:
                > Я бачу лише "з'їзд з котушок" Тимошенко. Зокрема, в дерибані ОПЗ, в сьогоднішньому блокуванні трибуни найбільшою фракцією коаліції.
                Насчет дерибана мы уже вроде выясняли, прозрачный конкурс не является дерибаном по определению.
                А блокирование трибуны, надеюсь, только начало.

                > Але ця дискусія була про дещо інше. Говорити, що якісь дії спитаються на волю виборців можна лише тоді, коли ці дії були занесені в програму до виборів і виборці знали, за що вони голосують. Все інше - брехня.
                Т,е. если, не дай Бог, наводнение - КМ и БЮТ должны наблюдать молча, т.к. борьбы со стихийными бедствиями нет в программе? Ющенко своими руками создал нынешний кризис, никто его не планировал. Теперь Тимошенко не только вправе, но и обязана предотвратить развал государственного управления, затеянный Ющенко.

                Впрочем, все это уже не раз писано, а в ответ то ОПЗ, то еще какая-нибудь херь... Поэтому на ответе не настаиваю. И не уверен, что буду продолжать обсуждение - не вижу смысла.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.05.13 | AK

                  То ви не розумієте.

                  Чи моїх постів не читаєте.


                  Предсказамус пише:
                  > AK пише:
                  > > Я бачу лише "з'їзд з котушок" Тимошенко. Зокрема, в дерибані ОПЗ, в сьогоднішньому блокуванні трибуни найбільшою фракцією коаліції.
                  > Насчет дерибана мы уже вроде выясняли, прозрачный конкурс не является дерибаном по определению.

                  Ви не прочитали мою відповідь на той Ваш пост.
                  Відкритий конкурс не є дерибаном, якщо він проведений у відповідності до закону. (Докладні аргументи пошукайте у тому моєму пості).

                  > А блокирование трибуны, надеюсь, только начало.

                  Світлі ж у Вас сподівання. ;)

                  >
                  > > Але ця дискусія була про дещо інше. Говорити, що якісь дії спитаються на волю виборців можна лише тоді, коли ці дії були занесені в програму до виборів і виборці знали, за що вони голосують. Все інше - брехня.
                  > Т,е. если, не дай Бог, наводнение - КМ и БЮТ должны наблюдать молча, т.к. борьбы со стихийными бедствиями нет в программе? Ющенко своими руками создал нынешний кризис, никто его не планировал. Теперь Тимошенко не только вправе, но и обязана предотвратить развал государственного управления, затеянный Ющенко.
                  >

                  Ви можете так вважати, але підстав посилатись на волю всіх виборців БЮТ ні у Вас ні у Нестора нема.


                  > Впрочем, все это уже не раз писано, а в ответ то ОПЗ, то еще какая-нибудь херь... Поэтому на ответе не настаиваю. И не уверен, что буду продолжать обсуждение - не вижу смысла.

                  Вільному - воля.
              • 2008.05.13 | Нестор

                Re: Тьфу. Да не планы это, как Вы не поймете?

                AK пише:
                > Говорити, що якісь дії спитаються на волю виборців можна лише тоді, коли ці дії були занесені в програму до виборів і виборці знали, за що вони голосують.

                Так і є. В програмі до виборів було чітко сказано про чесну приватизацію, яка дасть змогу наповнити бюджет. Виборці дали на це мандат. І якщо якийсь дебіл мішає виконанню волі виборців десь комусь пообіцявши ОПЗ чи все Чорне море, то цього дебіла треба знешкодити інакше волі виборців не виконаєш. Тому я і сказав,що ЮВТ діє рамках інтересів своїх виборців.

                Тут вже Предсказамус сказав, що виборці БЮТ розчаровані поступками неадекватному президенту,що призводить до загрози безпеці країни.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.05.13 | AK

                  Ви так і не зрозуміли, про що була мова? Ну що ж,

                  мені Вас жаль. Але часу на Вас більше тратити не буду.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.05.13 | Нестор

                    Зрозумів. Гадюка Тимошенко напала на світлого гаранта

                    Це ви нажаль не зрозуміли, що якби ЮВТ керувалася бажанням виборців, то Ющу би світили тюремні нари, а не стіл переговорів
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.05.13 | AK

                      Ви справді викладач вишу?

    • 2008.05.13 | eume

      Re: ЮВТ діє в інтересах своїх виборців

      Нестор пише:
      > А ЮВТ діє в інтересах своїх виборців, які дали їй на це мандат і вимагають конкретних дій. Так що коли ЮВТ їх робить, то всі питання до її виборців, яких на даний час є більше ніж в інших політиків і які мають право на реалізацію своїх інтересів. Не подоюається думка більшості українців - шукайте собі інших

      По-перше, вас не більшість, а лише 30%.
      По-друге, Партія Регіонів має дещо більше виборців.

      А взагалі це добре, що ви готові брати на себе відповідальність за дії ваших обранців. Може, будете послідовні, й до Києва приїдете відповісти постраждалим від дій неостаннього БЮТ-івця Куровського?

      І портновське рейдерство, слід вважати, також схвалюється як умандатоване вами?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.13 | Нестор

        Re: ЮВТ діє в інтересах своїх виборців

        eume пише:
        > По-перше, вас не більшість, а лише 30%.

        Я мав на увазі, що у всіх інших виборців менше.

        > По-друге, Партія Регіонів має дещо більше виборців.

        Ні не має. Ви відстали від новин соціології

        > А взагалі це добре, що ви готові брати на себе відповідальність за дії ваших обранців.

        Я беру відповідальність на себе лише за свої дії.

        > Може, будете послідовні, й до Києва приїдете відповісти постраждалим від дій неостаннього БЮТ-івця Куровського?

        Відповість сам Куровський, коли його вина буде доведена не лише вашим базіканням, а і органами правопорядку, які повністю підконтрольні опонентам БЮТ.

        > І портновське рейдерство, слід вважати, також схвалюється як умандатоване вами?

        Якщо ви про виконаннязгідно з законом обов"язків голови ФДМ, то так безумовно.
  • 2008.05.13 | Юрій Шеляженко

    всі зміни системи влади завжди до кращого

    бо дозволяють влитися свіжій крові в державний механізм і розбавити краплею здорового глузду бюрократизм та корупцію
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.13 | AK

      Не всі.

    • 2008.05.13 | Хвізик

      якби ж то! Re: всі зміни системи влади завжди до кращого



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".