Цікава стаття Юрія Шеляженко, змусила задуматися про БЮТ
05/13/2008 | shu
Нещодавно тут промайнула інформація про те як "відголоски тендерної мафії" та "причетні до бютівьского депутата" спричинили тиск на Юрія Шеляженко. Ще якось бачив відеоролік на його сайті, як він спалює своє посвідчення журналіста "поважного" бютівського видання "ВВ".
Так я думав, що його відношення до БЮТ - є зрозумілим.
Аж раптом заради академічного любопитства узяв агітаційну газетку в бютівському наметі.
Зрозуміло - скрізь хвалебні статті про Сашу Турчинова і Юлю. Читаю статтю про рідний КПІ куди приїхав Турчинов на екскурсію. Тихо про себе ржу не можу, як йому ті "сивочьолі старці" втирають про "великі" досягнення та іноваційні розробки. Що КПІ - то ковальня великих технологій України і таку іншу маячню. Навіть для БЮТу агітація просто зашкалює.
Аж раптом дочитую до кінця і читаю ім*я автора: Юрій Шеляженко.
От тут я вже нічього не зрозумів. Що це?
Може хтось пояснити?
Можливо я чьогось не розумію, як можно отримувати стусів та погрози від представників однієї політичної сили, а потім бігти до них і писати для них агітстатті?
Може у нас насправді 2 БЮТу?
Перший(чи другий, номер не має значення) - це Куровський, Губський, Портнов, Медведчук, рейдери, олігархи, тендерна мафія, забудовники, парламентськи лобісти-алкоголіки, глухі псевдо-реформатори порядків, перековані кучмісти, соціалісти отщепенці.
А друга - це національно-свідомі демократи: Юлія Тимошенко, Олександр Турчинов, Андрії Шкіль та Шевченко, підкажіть хто ще.
І от це зовсім різні дві сили. А ми тут списи ломаємо, усе кажемо БЮТ, БЮТ.
А їх виявляєтся - 2. І ці два - це дві великі різниці?
Так я думав, що його відношення до БЮТ - є зрозумілим.
Аж раптом заради академічного любопитства узяв агітаційну газетку в бютівському наметі.
Зрозуміло - скрізь хвалебні статті про Сашу Турчинова і Юлю. Читаю статтю про рідний КПІ куди приїхав Турчинов на екскурсію. Тихо про себе ржу не можу, як йому ті "сивочьолі старці" втирають про "великі" досягнення та іноваційні розробки. Що КПІ - то ковальня великих технологій України і таку іншу маячню. Навіть для БЮТу агітація просто зашкалює.
Аж раптом дочитую до кінця і читаю ім*я автора: Юрій Шеляженко.
От тут я вже нічього не зрозумів. Що це?
Може хтось пояснити?
Можливо я чьогось не розумію, як можно отримувати стусів та погрози від представників однієї політичної сили, а потім бігти до них і писати для них агітстатті?
Може у нас насправді 2 БЮТу?
Перший(чи другий, номер не має значення) - це Куровський, Губський, Портнов, Медведчук, рейдери, олігархи, тендерна мафія, забудовники, парламентськи лобісти-алкоголіки, глухі псевдо-реформатори порядків, перековані кучмісти, соціалісти отщепенці.
А друга - це національно-свідомі демократи: Юлія Тимошенко, Олександр Турчинов, Андрії Шкіль та Шевченко, підкажіть хто ще.
І от це зовсім різні дві сили. А ми тут списи ломаємо, усе кажемо БЮТ, БЮТ.
А їх виявляєтся - 2. І ці два - це дві великі різниці?
Відповіді
2008.05.13 | 100%
Біла гарячка
Хоч на руки Ющенка не дивись, ак то знудить від роздвоєння.2008.05.14 | So_matika
Може бути ще варіант
shu пише:> Аж раптом дочитую до кінця і читаю ім*я автора: Юрій Шеляженко.
> От тут я вже нічього не зрозумів. Що це?
Автор опусу настільки скромний, що підписався чужим іменем. А для особливого приколу взяв за псевдо прізвище отого скандального патлатого чувака, який мав нахабство крошити батон на "сім*ю".
2008.05.14 | Юрій Шеляженко
Чи не лукавить автор постингу? Моє прізвище на початку статті.
2008.05.14 | shu
В чьому лукавство?
2008.05.14 | саша_нічна варта
На то і потрібен імперативний мандат щоб
очистити БЮТ від Ковтуненків та олігархів2008.05.14 | shu
Навіщо так складно?
Ковтуненко і без імперативного мандату пішов.А решту олігархів, якщо було б бажання, могли просто не включити у списки в 2007 році.
Крім того хто ж у БЮТі тоді залишится? Хмара та інші нормальні люди вже давно пішли. А Шкіль та Шевченко... Наскільки вони нормальні, якщо не гребають такою компанією, як Куровський та Губський?
2008.05.14 | Юрій Шеляженко
Просто є добрі люди, які беруть гроші і використовують на благо,
а є добрі люди, які навідріз відмовляються від грошей і пов'язаних з ними ризиків, в тому числі для моралі та репутації людини.Останні є менш успішними, бо як не крути, а бабло (у добрих руках) перемагає зло.
Тому якщо названі вище "спонсори" БЮТ менше зло, ніж спонсори Черновецького, я буду всіма кінцівками чіплятись за цю політсилу і бажати їй перемоги. Під "меншим злом" я розумію зло, яке не остаточно втратило совість, кається та виправляється.
2008.05.14 | shu
Re: Просто є добрі люди, які беруть гроші і використовують на бл
Юрій Шеляженко пише:> а є добрі люди, які навідріз відмовляються від грошей і пов'язаних з ними ризиків, в тому числі для моралі та репутації людини.
>
> Останні є менш успішними, бо як не крути, а бабло (у добрих руках) перемагає зло.
Дуже дискусійне питання і воно має дуже багато складових. Взагалі головне залишатися у гормонії зі своєю совістю. Щоб потім від тих копійок собі не було огидно все життя. Але я не в якому разі не звинувачував Вас у тому, що Ви співпрацюєте з БЮТ.
Мене більше цікавив сам БЮТ.
>
> Тому якщо названі вище "спонсори" БЮТ менше зло, ніж спонсори Черновецького, я буду всіма кінцівками чіплятись за цю політсилу і бажати їй перемоги. Під "меншим злом" я розумію зло, яке не остаточно втратило совість, кається та виправляється.
А якщо навпаки? Як Ви зрозуміли, що спонсори БЮТ кращі ніж спонсори Черновецького?
Поки факти кажуть зворотнє. Та навіть порівнювати маштаб Чорновецького з БЮТ, якось важко.
І щоб БЮТ в чьомусь каєлось я не чув.
Доречі зважаючи на першу Вашу ідею про те що "бабло перемагає зло", то можно брати і у Черновецького? Якось ці 2 тези не дуже стикуються.
2008.05.14 | Капітаан Немо
Може, це його рання стаття ? Часів 2004-05 років
А тут просто взяли, передрукували без спросу....2008.05.14 | 100%
Ця братія харчується, де кидають під стіл.
2008.05.14 | shu
Та ні Турчинов їздив піаритись у КПІ точно після того випадку
з Юрієм та "тендерною мафією"2008.05.14 | Юрій Шеляженко
Підтверджую. І взагалі я туди пішов фотографувати іншу людину
поряд з Турчиновим, а потім вирішив написати статтю, яка на думку піарників вийшла вдалою для них.2008.05.14 | shu
Ааа. Ну тоді зрозуміло. Хоча дивно, Ви повірили Турчинову?
Азаров також весь час казав про технопарки та іноваційні шляхи розвитку. Але це все було лише, щоб створювати чергову схему для уходу від податків.І дуже очевидним той факт, що Турчинов казав про Силіконову долину лише заради піару. В нього явно ніяких реальних планів з цього приводу немає.
Це як їх "Прорив" та сайт "Країна Онлайн" чи як він там звовся.
Одне слово - бульбашка.
2008.05.14 | Юрій Шеляженко
Для мене дійсно їх два чи навіть три.
А саме: 1) чесні люди, з якими я особисто знайомий і співпрацюю та багато інших, про яких я нічого поганого не чув і 2) ті спонсори та їх люди, що перевиховуються в цивілізований національний капітал і 3) ті спонсори та їх люди, що примазалися для здобуття потужного "даху" своєму бандитизмові (їх тільки могила перевиховає). Останні іноді потихеньку стають зрадниками і вичищаються з блоку, а іноді йдуть вгору завдяки щедрому фінансуванню політпроектів та ефективній участі (без гребування засобами) у досягненні потрібних блоку цілей. Така собі нормальна тусівка, порівняно з іншими ІМХО відкритіша та ідеологічно чистіша. Там є і "діячі", і "спонсори", і "гравці", і "спікери", і т.д...У мене мало досвіду для того, щоб зробити генеральний висновок на основі мого морального критерію ( див. http://h.ua/story/69493/ ), чи переважає добро або зло в БЮТ. Поки я виходжу з того припущення, що переважає добро, і перевіряю припущення методом тику. Досі метод підтверджував чи принаймні не спростовував дане припущення.
Візит Турчинова в КПІ - дуже правильна і гарна затія, особливо (якщо вдаритись в жутку конспірологію) в світлі необхідності переманити хакерів від Балоги. Взагалі, кампанія Юлі-Турчинова більш позитивна, ніж у інших.
2008.05.14 | shu
Re: Для мене дійсно їх два чи навіть три.
> Взагалі, кампанія Юлі-Турчинова більш позитивна, ніж у інших.В якому сенсі? Технологічному чи ідеологічному?
В чьому більший позитив?
І з кім порівнюєте з усіма чи лише з Черновецьким?
2008.05.14 | сябр
і шеляженко продався БЮТу??!! :)
то підіть вбийтеся об стіну