Відповіді

• 2008.05.14 | Хвізик

  Re: Тута такоє питання. Як що баян,-- соррі.

  Адвокат ... пише:
  > Останніми днями пруцячЬня з усих телеканалів розповідає про дві речі:
  > 1. Як багато грошей у Держказначействі вони залишили Ур`яду ТЮлі.
  > 2. Який шалений дехвіцит б`юджету має Україна на зара, і яким стрімкими темпами він си збільшує.
  >
  > А на останок пруцяки кажуть, що ТЮля дохазяйнувала сь до ручки. І що навіть продаж Одеського припортового заводу не відтермінує б`юджетний гаплик.
  >
  > То ж питання таке: коли й на які потреби витратила ТЮля "скарби Ґам-нюк-оФФічя"?
  я бачу лиш роздачу 1000 грн.

• 2008.05.14 | Ukrod

  на борги Газпрому

  які у тому числі і Яник залишив у спадок.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.05.14 | Адвокат ...

    Безумовно, яка сь частина "Хамського скарбу" пішла на

    сплату "Хамських боргів".
    
    Однак. ТЮля, і не тіко вона, але й инші члени ї Ур`яду та нардепи від БЮТ залюбки цвірінькають про збільшення надходжень до б`юджету завдяки митникам та податківцям.
    
    От я се й думаю: що сь тутечки нетак! Або розмір "Хамського скабу" перебільшений, або розмір "Хамського боргу" применшений, або і те, й друге, а ще митники та податківці брешуть...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.05.14 | Ukrod

      Не знаю, шо там було применшене,

      але бачу ситуацію приблизно такою :
      
      Гроші, які були, розтринькали. Ющ Юлю дожав, шоб частково на Газпром-"Хамський борг" спустити. Частково вона сама спустила на ту свою 1000.
      Де брати гроші ?
      
      - Податкова ?
      За інсайдерською інфою у податковій збільшили план на перевірки (читай штрафи). Інспектор має принести мінімум 10тис штрафів з кожного мільйону обороту підприємства, незалежно чи є порушення, чи немає. Але ж і підприємці не такі дурні і лякані, як раніше, акти не підписуюсь і судяться, врешті не платять. Тобто додаткові гроші хочуть взяти, але аж так добре не вдається (Добре, шо хоч малих підприємців не чіпають поки).
      
      - Митниця ? Якщо закрутити гайки як у 2005, то товаропотік впаде у кілька разів. Шо буде з цінами та інфляцією ? Перш тре зменшити тарифи, шоб пішло легально. Крім того без СБУ гайки особливо не закрутиш, а СБУ під Ющом, а Ющ для Юлі сьодня не такий добрий, як на початку 2005. (у руслі заяви Турчинова, шо заберуть силовиків у Юща після конституційної реформи, бо погано з корупцією бореться).
      
      Лишається зменшення видатків, на що вказує, зокрема таке непопулярне збільшення тарифів на газ для населення, але то довго і унило. Ну і її величність приватизація.
      Так шо без ОПЗ Юлі нікуда. А Ющ не дає - основна причина війни ...
      
      Маємо такі прапорці, якими оточили "вовчицю" :
      1) 1000грн вкладникам - придумала сама
      2) Прострочений борг Газпрому - дякуючи Янику ну і сама винна
      3) Невдале податкове здирництво - об'єктивне (демократія, відсутність "азаровщини")
      4) Недостатні надходження від митниці - об'єктивне (інфляція, дякуючи Янику в т.ч.)
      5) Неробоча/нестабільна ВР (неприймаються закони. сьогоднішні воплі) - прусачня, ЄЦ і, врешті, сама теж винна.
      6) Немає приватизації - дякуючи позиції Юща.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.05.14 | Адвокат ...

        Добре розписали. Решпект!

        Але опісля прочитання виникло ще одне питання: чого більше у діях леді ТЮ останніх 4-х місяців,-- короткозорости, чи авантуризму?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.05.16 | Михайло Свистович

          Re: Добре розписали. Решпект!

          Адвокат ... пише:
          > виникло ще одне питання: чого більше у діях леді ТЮ останніх 4-х місяців,-- короткозорости, чи авантуризму?
          
          В мене теж, хоч і не після написаного, а взагалі, виникає таке питання.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.05.16 | Адвокат ...

            Між иншим:

            Вчора на Інтернет-конхверенції на "Майдані" пан Зінченко дав на моє відповідь, що я витлумачив на користь тези про авантуризм.