Вчергове упевнився, що В.Фесенко єдиний вартий безаперечної уваг
05/14/2008 | shu
и політолог в Україні.
На відміну від інших колег, я до цього часу не побачив у нього навіть натяк на упередженість до якоїсь політсили, чи політідеї.
Дуже системна і неупереджена логіка та аналіз.
Хто знає, що це людина? Для кого він працював? Що це за організація "Пента"?
Завжди з великою цікавістю чекаю на його коментарі.
"Нажаль" він здається дуже врівноважена та інтелигентна людина і тому навіть на тих толк-шоу куди його запрошують бере слово дуже рідко і лише коли йому беспосередньо надають слово.
От ще раз впевневся в його професіоналізмі. Дуже цікава роздруківка політклубу під егідою Главреду про поточну політситуацію, можливість перевиборів, конституційну реформу, переформатування більшості тощо:
http://glavred.info/archive/2008/05/14/105713-2.html
Шукайте коментарі пана Фесенко наприкінці. Мабуть він дуже терпляче спостерігав за емоційними баталіями своїх колег
Але висловився, як завжди дуже цікаво і системно.
Поважаю!
На відміну від інших колег, я до цього часу не побачив у нього навіть натяк на упередженість до якоїсь політсили, чи політідеї.
Дуже системна і неупереджена логіка та аналіз.
Хто знає, що це людина? Для кого він працював? Що це за організація "Пента"?
Завжди з великою цікавістю чекаю на його коментарі.
"Нажаль" він здається дуже врівноважена та інтелигентна людина і тому навіть на тих толк-шоу куди його запрошують бере слово дуже рідко і лише коли йому беспосередньо надають слово.
От ще раз впевневся в його професіоналізмі. Дуже цікава роздруківка політклубу під егідою Главреду про поточну політситуацію, можливість перевиборів, конституційну реформу, переформатування більшості тощо:
http://glavred.info/archive/2008/05/14/105713-2.html
Шукайте коментарі пана Фесенко наприкінці. Мабуть він дуже терпляче спостерігав за емоційними баталіями своїх колег
Але висловився, як завжди дуже цікаво і системно.
Поважаю!