МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Атака Секретарів продовжується - настала черга пані Богатирьової

05/14/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Заява Секретаря РНБО щодо політичної ситуації в державі

13 травня українська політична еліта в парламенті підійшла до критичної межі: публічно на кін національної стабільності були виставлені політичні амбіції і безвідповідальність.

Вперше в практиці демократії керуюча частина політичної парламентсько-урядової коаліції висунула ультиматум Президенту і поза правом та мораллю відмовила Главі держави виконати конституційну функцію – звернутись із щорічним посланням до парламентаріїв і народу. Це поставило під сумнів істинність і щирість намірів фракції БЮТ виконувати свої зобов’язання перед виборцями і партнерами по коаліції, ефективно і стабільно законотворити в парламенті після дочасних виборів. Безпрецедентне блокування трибуни Верховної Ради є діями за межами демократичного діалогу. Це розцінюється суспільством як спроба перейти до імперативної політики диктату і шантажу. Це виглядає як нав’язування однобокого розуміння і егоїстичної логіки в управлінні країною. Фактично, підірвано довіру до демократичної парламентської коаліції, яка заявила про пріоритет президентської програми. Парламенту штучно нав’язується чергова непередбачувана криза, результатом якої постає економічна нестабільність та суспільна напруга.

Послання Президента до українського парламенту – це стратегічний план, адресований, найперше, законодавцям і Кабінету Міністрів. Його мета – подолати, перш за все, соціально-економічну кризу і унеможливити перекладання її наслідків на простих українців. Стратегічна лінія Глави держави – зберегти і конституювати національну стабільність, реалізувати ініціативи по консолідації політичних сил і українського суспільства для забезпечення сталого розвитку. Він мотивований проголосити ідеї по реальній функції українського народу в конституційному управлінні державою, в забезпеченні нового рівня демократії і якості життя. Це і є перехід до епохи українського модерну.

Президент, володіючи прямим мандатом на управління країною від українського народу, веде відкриту і аргументовану дискусію по всіх аспектах національного інтересу. Його конституційне завдання – бути центром і одночасно локомотивом програмного розвитку та ідеології прогресу. Історія сучасних демократій засвідчує ефективність і нагальність консолідації всіх політичних сил в умовах довготривалої кризи саме навколо лідера нації, яким є В. Ющенко. Бо саме він представляє інтереси всіх без винятку партійних і непартійних громадян України. В цьому сенсі організація паралельних і кулуарних «конституційних процесів» політиками, партіями та їх блоками, вже зараз перетворює майбутню третю українську Конституцію в заручника політичних амбіцій і суперечить інтересам всієї нації.

Вчора в парламенті була представлена «модель Конституції», що готується Кабінетом Міністрів і фракцією БЮТ. Не важко здогадатись, що і механізм ухвалення нової Конституції, і спосіб управління країною при такому Основному законі носитимуть силовий, авторитарний характер. Очевидно, очільником такої демократії планується одна політична сила з одним і, обов’язково, беззмінним лідером. Не випадково лідерка БЮТ з іншої трибуни заявила: «Я починаю діяти. І діяти надзвичайно жорстко!».
Якщо це виклик, спрямований проти галопуючої інфляції, обвалу цін на споживчий кошик українця – то нація підтримає таку амбіцію. Але якщо це намагання «продемонструвати м’язи» і поза Конституцією встановити єдиний центр управління державою – то це підриває Конституційний лад і несе загрозу національній безпеці.

Уряд відповідальний за економічні та соціальні програми, за ціни в супермаркетах і на бензозаправках, за якість послуг української бюрократії простому громадянину у захисті його щоденних інтересів. Дуже добре, коли уряд буде хвалитись, що постійно наповнює гаманець простого українця, а не бореться щодня проти цього ж українця. Це і формує сталий рівень національної безпеки України. Адже вона не лише в непорушності кордонів, стабільному правопорядку, боротьбі з корупцією та тіньовою економікою, з інформаційними диверсіями та іншими загрозами для національного суверенітету. Вона, перш за все, в гарантіях спокійного і стабільного життя кожного з нас.

Ще є час визнати помилки і ухвалити рішення, на які чекає мудрий український народ. Це єдине відповідає національному інтересу і слугує прогресу. Зневіра, стомленість, соціальна депресія, байдужість – це те, що може бути результатом поза волею суверена перейти до конфронтації в системі політичної влади. Воно несе в собі фатальну загрозу національній безпеці і руйнує стабільність. Це шлях від демократії до диктатури під виглядом демократії. Нам вкрай потрібна єдність поглядів та дій. Ми, кожен особисто і всі разом, відповідаємо за країну і долю прийдешніх поколінь. Ми несемо надію, або губимо її. Треба брати на себе відповідальність за прогрес і відмовитись від спроб узурпації влади разом з телеграфами, поштами і банками. Треба щодня прокидатись і думати про Україну в собі, а не про себе в Україні. Ми – великий народ, який вже утвердився як суб’єкт світової цивілізації. Її традиції, історичні уроки, як і власна політична історія, дають нам відповідь на ці запитання: ми сильні тоді, коли єдині.

Національна безпека України вимагає ухвалити рішення під чолом Президента про єдиний процес підготовки нової редакції Конституції, про відповідальний план стабільної діяльності політичної більшості у демократичному діалозі з Президентом, про чесну відповідальність уряду за стан соціально-економічної політики, про активну участь опозиції у конструктивному діалозі із забезпечення стабільності і захисту національного інтересу та особистої відповідальності кожного із політиків за виконання добровільно взятих на себе зобов’язань. Це і є першочерговим в пакеті заходів подолання політичної інфляції Урядом і парламентом та прикладом відповідального служіння українському народу.

---

До тих, в кого вистачило терпіння дочитати до кінця, у Майдан-ІНФОРМу є запитання - чи входить у функції Секретаря РНБОУ робити такі заяви?
Закон про РНБОУ каже, що "Секретар Ради національної безпеки і оборони України забезпечує організацію роботи і виконання рішень Ради національної безпеки і оборони України" і все.

Але зараз, можливо, настає Час Секретарів...

Відповіді

  • 2008.05.14 | wel

    Re: Атака Секретарів продовжується - настала черга пані Богатирьової

    "у ІНФОРМу є запитання - чи входить у функції Секретаря РНБОУ робити такі заяви?" -
    такі ж самі,як у Балоги зі Шлапаком.
    ...це вже - "вабщє..."
    ЗАМсекретаря Секретаріату дає "вказівки" Прем"єр міністру !!!
    Ви на любому підприємстві,самому "задрипаному" таке можете собі уявити???
    ..щоб зам.секретутки давав(ла) Ц.У. Головному Інженеру підприємства???
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.14 | ОРИШКА

      И вопрос - ну почему же это никого не трогает наверху?

      Слушайте, власть закончилась. Мощно взрастает его величество бардак , не знаю, сколько осталось до разгрома магазинов. Как вы все думаете -
      у какого супермаркета занимать место? :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.14 | Предсказамус

        А они и есть верх. Почти век назад все начиналось так же

        Тот, кто управляет аппаратом, имеет преимущество. Иногда он этим пользуется. И не всегда его успевают остановить.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.14 | ОРИШКА

          Последняя надежда теплилась на юристов сверху -

          ну они-то имеют право и долг, обязанность, в конце концов ...( только Ваше присутствие сдерживает меня от слов, кои я раньше только читала :) ) сказать, (уже без эмоций), что Балога не имеет права лезть не в свое дело, а мадам Богатырева, пялясь в камеры, должна изо всех сил делать вид, что она говорит, как простая мать и как женщина, а не секретарь РНБО.

          Ну кто-нибудь в состоянии этот бардак пресечь? Ведь как снежный ком катятся.

          Или - чем хуже, тем лучше - нужно упасть на самое твердое дно, чтобы было на что опираться, подымаясь?

          Из меня сыпется риторика, а хочется поэзии..:)

          Три Виктора винтят у нас в квартире...
          Не, все пропало, щас уже четыре... :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.14 | Предсказамус

            В свое время эти слова узнала одна огромная страна и была в шоке

            Цитата из доклада Н.С. Хрущева XX съезду Коммунистической партии Советского Союза:
            «В декабре 1922 года в своем письме к очередному съезду партии Владимир Ильич писал: "Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью"»
            http://schoolart.narod.ru/Doklad56.html
            Ну, остальное Вы знаете.

            А было время, когда над Сталиным смеялись. Примерно, как сейчас над Балогой.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.14 | ОРИШКА

              А на Сталина ЮВТ не было?

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.05.14 | Предсказамус

                Ну почему же? Хватало...

                Если бы в 1917-и или даже 1919-м кто-то сказал, что страной будет править Сталин, а Троцкий спрячется от него в Мексике, беднягу сочли бы клиническим идиотом. То есть, не прокатило бы даже за анекдот. Но уже а начале 20-х они сцепились всерьез и на равных. Но за Сталиным был авторитет Ленина, которому он как бы помогал (чисто технически, как секретарь) в борьбе с иудушкой Троцким. А потом, года с 22-го, Сталин монополизировал Ленина, закрыв на себя потоки информации, как к Ленину, так и от Ленина. Троцкий тогда уже был чем-то вроде Литвина (по рейтингу), только в несколько раз хуже по репутации. Его на фронте борьбы со Сталиным сменили другие "старые большевики". И все его пинали, как хотели. Юлька на их фоне - очень воспитанная и не агрессивная.Но у них всех не было одной мелочи - они не управляли аппаратом. А Сталин - управлял.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.05.14 | ОРИШКА

                  У них не было Интернета и мобилок. Уверена, что

                  сейчас сталинизм из-за них не покатит.(просто вспомнила ностальгично Майдан)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.05.14 | Предсказамус

                    Угу. На мобилки только и надежда

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.05.14 | ОРИШКА

                      Так можно же либо сплотиться, либо вовремя спрятаться

                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2008.05.14 | Предсказамус

                        Дык

                    • 2008.05.14 | Володимир

                      Re: Угу. На мобилки только и надежда

                      Надія на те, що Тимоха швидко второпає нагальну необхідність ближче підтягнути до себе Луценгу і Жванію як його спонсьора.Яка не яка, а все ж силова структура. Хоча він певним чином дистанціюється. Поки що. Значить, тщатєльнєє нада, тщательнєє.
                      А то балога дійсно апаратом всіх поб'є. Ще, мля вистачить дурі надзвичайний стан оголосити. Бо йому втрачати нічого.
  • 2008.05.14 | Нестор

    Від мертвих бджіл до локомотива прогресу. Яка еволюція!!!

    http://ua.proua.com/news/2006/11/13/110711.html

    Схоже кавалерійські наскоки

    http://www.bogatyrova.org.ua/press/news/46f7667015977/

    зробили з Ющенка лідера нації :lol:
  • 2008.05.14 | Володимир

    Re: Атака Секретарів продовжується - настала черга пані Богатирьової

    Два Вітька та риги кинулися захищати українську державність. Яка зворушлива та умілітєльна картіна...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".