Парламентська республіка – шлях до жорсткої диктатури
05/15/2008 | vosvoboda
«Спроба перетворити Україну у парламентську республіку може привести нашу державу до жорсткої диктатури», – заявив під час програми «Національний інтерес» на КДТРК професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка, доктор юридичних наук, голова робочої групи з розробки проекту Конституції від ВО «Свобода» Олександр Шевченко.
«Якщо групі олігархів вдасться переформатувати під себе Конституцію і захопити владу – їхня диктатура встановиться на десятиліття. Адже у парламентській республіці, на відміну від президентської, немає обмеження терміну перебування при владі прем'єр-міністра. Подібний тип канцлерівської диктатури уже був у Німеччині в 30-х роках минулого століття. І канцлер Гітлер, до речі, прийшов до влади парламентським шляхом», – зазначив Олександр Шевченко.
Парламентська республіка на переконання професора порушує передусім принцип розподілу влад і руйнує систему стримувань і противаг.
«У проекті Конституції, про який говорять регіони, і БЮТ і які, до речі, так і не були офіційно оприлюднені, планується зосередження усієї влади в парламенті. Він формує виконавчу гілку влади, судову, приймає закони, і немає жодних механізмів контролю за діяльністю парламенту з боку народу.
На противагу кулуарній змові олігархів «Свобода» розробила і оприлюднила власний конституційний проект, в основі якого – чіткий розподіл влад, повноважень і відповідальності.
«Свобода» у своєму проекті Конституції пропонує президентську форму правління, але і Президента, і Національну Раду (*парламент*), і суддів обирає народ безпосередньо, а, головне, народ має право відкликати кожного з цих посадовців. Наша Конституція унеможливлює узурпацію влади олігархами, а, головне, забезпечить контроль народу над усіма гілками влади», – зазначив пан Олександр.
«Якщо групі олігархів вдасться переформатувати під себе Конституцію і захопити владу – їхня диктатура встановиться на десятиліття. Адже у парламентській республіці, на відміну від президентської, немає обмеження терміну перебування при владі прем'єр-міністра. Подібний тип канцлерівської диктатури уже був у Німеччині в 30-х роках минулого століття. І канцлер Гітлер, до речі, прийшов до влади парламентським шляхом», – зазначив Олександр Шевченко.
Парламентська республіка на переконання професора порушує передусім принцип розподілу влад і руйнує систему стримувань і противаг.
«У проекті Конституції, про який говорять регіони, і БЮТ і які, до речі, так і не були офіційно оприлюднені, планується зосередження усієї влади в парламенті. Він формує виконавчу гілку влади, судову, приймає закони, і немає жодних механізмів контролю за діяльністю парламенту з боку народу.
На противагу кулуарній змові олігархів «Свобода» розробила і оприлюднила власний конституційний проект, в основі якого – чіткий розподіл влад, повноважень і відповідальності.
«Свобода» у своєму проекті Конституції пропонує президентську форму правління, але і Президента, і Національну Раду (*парламент*), і суддів обирає народ безпосередньо, а, головне, народ має право відкликати кожного з цих посадовців. Наша Конституція унеможливлює узурпацію влади олігархами, а, головне, забезпечить контроль народу над усіма гілками влади», – зазначив пан Олександр.
Відповіді
2008.05.15 | Koala
А соціалізм - це шлях від капіталізму до
капіталізму. Найдовший.2008.05.15 | OlalaZhm
Re: Парламентська республіка – шлях до жорсткої диктатури
100% Особливо в наших умовах. У нас шо не претендент (-ка) на папаху - то Фелікс Ілліч Сталін, дайте тільки розгулятися2008.05.15 | TMR
Re: Гарно сказано -
Фелікс Ілліч Сталін!2008.05.15 | Abbot
Re: Парламентська республіка – шлях до жорсткої диктатури
+1. На цю тему вже було досить дописів в інших гілках, але тут напрочуд вдало висвітлено найголовніше: в умовах сучасної України парламентська республіка є найкращим шляхом... для консервації дерибанно-безвідповідальної влади кланів.2008.05.15 | Mossad
мдя, вам до Європи як до неба рачки
зробимо вам десь на Франківщині резервацію і живіть собі там у президентській республіці. Буде Тягнибок у вас президентом. Вічним. А е (наголос)бату доведеться обкорнати сереп, бо часто спілкується ворожою мовою.2008.05.15 | Abbot
На превеликий жаль,
брак аргументів призводить ось до такого примітивного кидання лайном в опонентів. Щиро дякую за чудову демонстрацію інтелектуального рівня пересічного регіонала:)2008.05.15 | Mossad
інтелект для дискусії з прихильниками диктатури та націоналізму
непотрібний2008.05.15 | ОРИШКА
Гораздо забавнее - (л)
У Ющенка просять обирати: або Конституція, або перевибориhttp://www.pravda.com.ua/news/2008/5/15/75835.htm
Теперь еще один сантехник - Пукшин - становится президентом.
2008.05.15 | ilia25
Ця заява -- мразм, і от чому
vosvoboda пише:> «Якщо групі олігархів вдасться переформатувати під себе Конституцію і захопити владу – їхня диктатура встановиться на десятиліття. Адже у парламентській республіці, на відміну від президентської, немає обмеження терміну перебування при владі прем'єр-міністра.
А хто буде прем'єр міністром -- Юля, чи Янукович, чи Ахмєтов? Як одні погодяться на диктатуру іншого? Парламентська ресубліка саме тому є непридатною для дикатаури, що політика там може робитись лише у вигляді консенсусу між конкуруючими силами.
> Подібний тип канцлерівської диктатури уже був у Німеччині в 30-х роках минулого століття. І канцлер Гітлер, до речі, прийшов до влади парламентським шляхом», – зазначив Олександр Шевченко.
Брехня! По-перше, гітлера канцлером призначив не праламент, а президент. По-друге, за кілька місяців після його призначння, парламентська республіка була ліквідована через внесення змін до конституції. В історії не було випадку, коли парламентська республіка дозволила диктатуру прем'єра чи канцлера.
> Парламентська республіка на переконання професора порушує передусім принцип розподілу влад і руйнує систему стримувань і противаг.
То нехай професор розповість цю маячню кожній с десятків розвинених демократій, в яких виконавча влада формується парламентом.
> «У проекті Конституції, про який говорять регіони, і БЮТ і які, до речі, так і не були офіційно оприлюднені, планується зосередження усієї влади в парламенті. Він формує виконавчу гілку влади, судову, приймає закони, і немає жодних механізмів контролю за діяльністю парламенту з боку народу.
Брехня знову, проект БЮТ запроваджує виборність суддів. І парламент не треба контролювати, бо в ньому опозиція колнтролює урядову більшість.
2008.05.15 | 2
А процентная норма будет?
2008.05.15 | watchdog
Как только где-то звучит, что народ имеет право
відкликати кожного з цих посадовців, то сразу понятно, что это туфта. Потому что реальных механизмов реализовать это право не существует. Кроме революции, пожалуй.