ГАК і Пабат. Досьє
05/15/2008 | Микола Гудкович
От де незрозуміла ситуація: гламурний ГАК, тони відмінної поліграфії, голова ГАКу, Пабат, — одночасно голова (чи депутат?) однієї з районних в м. Києві рад.
Мені здається, чи ГАК не такий вже громадський актив?
Певний час про ГАК не було й чути, аж раптом під вибори я дізнався з метрогебельса, що це ГАК зупинив незаконні забудови. І мені стало цікаво — та невже?
Мені здається, чи ГАК не такий вже громадський актив?
Певний час про ГАК не було й чути, аж раптом під вибори я дізнався з метрогебельса, що це ГАК зупинив незаконні забудови. І мені стало цікаво — та невже?
Відповіді
2008.05.15 | Українець, громадянин України
Re: ГАК і Пабат. Досьє
Микола Гудкович пише:> От де незрозуміла ситуація: гламурний ГАК, тони відмінної поліграфії, голова ГАКу, Пабат, — одночасно голова (чи депутат?) однієї з районних в м. Києві рад.
>
> Мені здається, чи ГАК не такий вже громадський актив?
А він був громадським?
>
> Певний час про ГАК не було й чути, аж раптом під вибори я дізнався з метрогебельса, що це ГАК зупинив незаконні забудови. І мені стало цікаво — та невже?
Мене теж це зацікавило. Може якимось своїм конкурентам і зупинили забудову Взагалі їхня реклама з упором на "боротьбу з забудовами" виглядає смішно, бо той ГАК, наскільки я бачу, тільки і створювався з метою дерибану землі