Такое можно сделать только нарочно (л)
05/15/2008 | Предсказамус
Мля, докатились...
---
У Ющенка кажуть, що тим, хто складав протокол на Черновецького, треба вулиці підмітати
proUA / 15.05.2008 15:17
Ніяких підстав як з позиції процесуального права, так і матеріального немає для притягнення до відповідальності мера Києва Леоніда Черновецького. Про це під час брифінгу повідомив заступник глави Секретаріату Президента Ігор Пукшин, передає кореспондент «proUA».
Пукшин повідомив, що поцікавився в правоохоронних органів щодо змісту складеного протоколу на мера Києва Леоніда Черновецького. «Згідно з оцінками Секретаріату спеціалісти, які склали цей протокол повинні боротись не з корупцією, а зі сміттям на вулиці», - повідомив він.
За словами Пукшина, протокол стосується розпорядження Черновецького на виконання постанови Кабміну щодо впорядкування умов праці. Так Черновецький видав рішення про преміювання двірників районних адміністрацій.
«Глава КМДА мав таке право. Але навіть якщо припустити, закрити очі і знайти там склад злочину, то хочу відзначити, що це був 2006 рік», - сказав Пукшин.
В свою чергу, присутній на прес-конференції міністр юстиції Микола Оніщук заявив, що складений протокол в суспільстві виступає як інструмент боротьби на виборах. «Як міністр юстиції, я не вітаю такий розвиток подій під час виборчої кампанії», - сказав він.
---
http://ua.proua.com/news/2008/05/15/151710.html
Экс(?)-кандидат в Генпрокуроры, который путает административную и уголовную ответственность - достойное украшение команды Президента.
Москаль прав на 100%
---
Представник НУНС Геннадій Москаль розглядає заяви із секретаріату президента про невинність Леоніда Черновецького як тиск на слідчі органи.
"Тепер зрозуміло, чому досі немає відповіді на низку антикорупційних законопроектів, які були передані мною до секретаріату президента", – сказав народний депутат, коментуючи заяву заступника глави секретаріату президента Ігоря Пукшина про відсутність будь-яких підстав для притягнення київського мера Леоніда Черновецького до відповідальності в зв’язку з причетністю до корупції.
Москаль радить посадовцю бути обережнішим із заявами на підтримку голови Київської міської адміністрації, адже рейтинг пропрезидентської сили й без того надто малий і може "не витримати такого удару із секретаріату президента", повідомляє прес-служба "Народної самооборони".
---
http://www.pravda.com.ua/news/2008/5/15/75850.htm
---
У Ющенка кажуть, що тим, хто складав протокол на Черновецького, треба вулиці підмітати
proUA / 15.05.2008 15:17
Ніяких підстав як з позиції процесуального права, так і матеріального немає для притягнення до відповідальності мера Києва Леоніда Черновецького. Про це під час брифінгу повідомив заступник глави Секретаріату Президента Ігор Пукшин, передає кореспондент «proUA».
Пукшин повідомив, що поцікавився в правоохоронних органів щодо змісту складеного протоколу на мера Києва Леоніда Черновецького. «Згідно з оцінками Секретаріату спеціалісти, які склали цей протокол повинні боротись не з корупцією, а зі сміттям на вулиці», - повідомив він.
За словами Пукшина, протокол стосується розпорядження Черновецького на виконання постанови Кабміну щодо впорядкування умов праці. Так Черновецький видав рішення про преміювання двірників районних адміністрацій.
«Глава КМДА мав таке право. Але навіть якщо припустити, закрити очі і знайти там склад злочину, то хочу відзначити, що це був 2006 рік», - сказав Пукшин.
В свою чергу, присутній на прес-конференції міністр юстиції Микола Оніщук заявив, що складений протокол в суспільстві виступає як інструмент боротьби на виборах. «Як міністр юстиції, я не вітаю такий розвиток подій під час виборчої кампанії», - сказав він.
---
http://ua.proua.com/news/2008/05/15/151710.html
Экс(?)-кандидат в Генпрокуроры, который путает административную и уголовную ответственность - достойное украшение команды Президента.
Москаль прав на 100%
---
Представник НУНС Геннадій Москаль розглядає заяви із секретаріату президента про невинність Леоніда Черновецького як тиск на слідчі органи.
"Тепер зрозуміло, чому досі немає відповіді на низку антикорупційних законопроектів, які були передані мною до секретаріату президента", – сказав народний депутат, коментуючи заяву заступника глави секретаріату президента Ігоря Пукшина про відсутність будь-яких підстав для притягнення київського мера Леоніда Черновецького до відповідальності в зв’язку з причетністю до корупції.
Москаль радить посадовцю бути обережнішим із заявами на підтримку голови Київської міської адміністрації, адже рейтинг пропрезидентської сили й без того надто малий і може "не витримати такого удару із секретаріату президента", повідомляє прес-служба "Народної самооборони".
---
http://www.pravda.com.ua/news/2008/5/15/75850.htm
Відповіді
2008.05.15 | Simpleton
Цe Ви дeсь питали про юридичну службу? ;))))
2008.05.15 | Предсказамус
Это был риторический вопрос
2008.05.15 | DADDY
А де там президент? Там є Пукшин - галімий козел. Далі що?
Ви, Предсказамусе, в своїй парадігмі служіння біло-сердечним, трохи заї...ли жертовністю2008.05.15 | Предсказамус
Президент уже уволил Пукшина? Когда?
2008.05.15 | DADDY
Ви штучно переводите на особистості
які не є Ющенком. Навіть фраза "Балога є я" має сприйматися не буквально, а в тому сенсі, що Балога озвучеє те, що хтів сказати Президент.А біло-сердечна братія пересмикує.
Не про те дбаєте, шановні.
2008.05.15 | Предсказамус
Ну-ну...
Вот моя фраза: "Экс(?)-кандидат в Генпрокуроры, который путает административную и уголовную ответственность - достойное украшение команды Президента."Обращаю внимание - я не говорю, что "Ющенко", а говорю - команда Ющенко. Это неправда? Если да - опровергайте. Если нет - лучше подумайте, как почистить эту команду, каждый день опускающую своего патрона ниже плинтуса.
2008.05.15 | DADDY
Re: Ну-ну...
А я ніколи не заперечував, що у більшості своїй команда з Банкової є рогулі, яких особисто я не взяв би в водії чи охоронці. Якщо ми будемо покладати провину за працевлаштування Пукшина н Ко в СП особисто на Президента, то я можу навести безліч прикладів наявності абсолютно адекватних осіб, якщо не в команді СП, то в команді підтримки Президента. Приклад? - Блск. - Ю.Б.Ключковський - дуже шанована мною особисто людина. Хто скаже проти нього щось погане - дуель в реаліНе все гарно у т.зв. команді Президента, але я вважаю, що ці недоліки можна б було простити, якби ці дебіли знайшли в собі залишки розуму і зрозуміли,що краще зараз трохи попуститися у боротьбі з Дамою, аби тільки Україні було краще.
На жаль, такого розуміння не маємо.
2008.05.15 | Предсказамус
Хех... Похоже, без дуэли не обойдемся...
DADDY пише:> А я ніколи не заперечував, що у більшості своїй команда з Банкової є рогулі, яких особисто я не взяв би в водії чи охоронці. Якщо ми будемо покладати провину за працевлаштування Пукшина н Ко в СП особисто на Президента, то я можу навести безліч прикладів наявності абсолютно адекватних осіб, якщо не в команді СП, то в команді підтримки Президента.
Беда в том, что трудоустроенный Пукшин говорит в телеящик не как посредственный юрист, а как глава юридической службы СП (я не ошибаюсь?), причем говорит нередко откровенную фигню. И эту фигню воспринимают как позицию если не Президента, то его окружения. Вы предлагаете этого не замечать?
> Приклад? - Блск. - Ю.Б.Ключковський - дуже шанована мною особисто людина. Хто скаже проти нього щось погане - дуель в реалі
Плохое - не плохое, но фигню совсем недавно он сморозил, когда говорил о процедуре принятия изменений Конституции. Где-то в ветках есть. Опять таки, если б при этом Ключковский не называл кого-то дилетантами, можно было бы и не заметить, а так получилось хреново. Слава Богу, он не позиционировал себя, как представитель Президента, иначе вышло бы, как с Пукшиным.
> Не все гарно у т.зв. команді Президента, але я вважаю, що ці недоліки можна б було простити, якби ці дебіли знайшли в собі залишки розуму і зрозуміли,що краще зараз трохи попуститися у боротьбі з Дамою, аби тільки Україні було краще. На жаль, такого розуміння не маємо.
Это команда войны, она не может "попуститься" - тогда подавляющее большинство их них будет просто не нужно Президенту. Вот ребята и ищут себе работу, раздувая одну разборку за другой
2008.05.15 | Hoja_Nasreddin
Re: Ну-ну...
>то я можу навести безліч прикладів наявності абсолютно адекватних осіб, якщо не в команді СП, то в команді підтримки Президента. Приклад? - Блск. - Ю.Б.Ключковський - дуже шанована мною особисто людина.Де ж тут логіка? То він абсолютно адекватний, чи шанована Вами особисто людина і ЧЕРЕЗ ТЕ абсолютно адекватний?
Тетяна Монтян не менше за Вас поважає Цушка і вважає його чи єдиною світлою постаттю в українській політиці.
>Хто скаже проти нього щось погане - дуель в реалі.
Тетяна Монтян нині (на блозі на УП) також вже кликала одного (а може й більше) опонента на стрєлку - все з приводу Цушка
> і далі можу наводити і наводити приклади
Маю сумніви
Щодо Ключковського: а я особисто його таким (як ото Ви) не вважаю. Отож, не знаю як там інші приклади, що Ви мали у заначці (а я піддав сумніву), але цей приклад. як на мене, невдалий
2008.05.16 | samopal
Re: Ну-ну...
DADDY пише:Ю.Б.Ключковський - дуже шанована мною особисто людина.
Так у вас же ніби й Кріль - "розуиний дядько"
Пан Ключковський особливо запам'ятався надзвичайною "послідовністю" підчас минулої передвиборчої кампанії. Коли БЮТ відмовили в реєстрації, він назвав це піар-акцією і змовою ПРУ та КПУ в ЦВК задля нагонки рейтингу БЮТ. Навіть визнавши, як юрист, що вимоги ЦВК надумані, він дуже обурювався, чому це БЮТ поперся доводити свою правоту у суді, а не "дагаварілся па-харошаму":
http://obkom.net.ua/news/2007-08-13/1330.shtml
А коли проблеми з реєстрацією виникли у каськуватої "Пори", то пан Ключковський заспівав зовсім по іншому:
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_arch2007&key=1188387469&first=&last=&pattern=_
Не менш цікавою була позиція пана Ключковського і у питанні дорадчого референдуму з питань конституційної реформи, який БЮТ пропонував провести одночасно з виборами. Особливо у порівнянні з недавніми намаганнями президента організувати конституційний референдум у обхід ВР та вимог Конституції.
Щоправда, пан Ключковський тут нічого нового не видумав, а просто "колєбался вмєстє с лінієй партіі":
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1210448747&first=&last=&pattern=
Єдине, чим він і справді відзначився (на мій погляд) - це розробкою разом з Рудьковським (
http://maidan.org.ua/static/mai/1069240834.html
Але, схоже, нинішні відповідальні™ дімакрати саме цей закон тепер хотіли б відмінити.
2008.05.15 | 2
Много развелось художников слова, мастеров метафоры
и тому подобной гиперболы. Уверен, и приписываемые Балоге слова о том, что президент у него в кармане http://www.intv-inter.net/news/article/?id=57731556 тоже надо понимать исключительно в переносном смысле.DADDY пише:
> Навіть фраза "Балога є я" має сприйматися не буквально
2008.05.15 | сябр
Любовь зла - полюбиш і Ющенка
То це президент несе усю оту пургу вустами балоги? І ви ще після цього щось добре кажете про Президента? А взагалі нормальні люди або кажуть неприємні речі самостійно,або доручають це речникам - це їх професія, але не ховаються за спину волохатоспинних секретутів. Ваш ключковський - дилетант, без базової юридичної освіти, який надумав, що він є ЕКСПЕРТ з конституційного і бозна ще якого права. такий самий. як ющенко - безнадійний дилетант у купі справ, який. проте, не визнає і не усвідомлює свого дилетантизму.2008.05.16 | ОРИШКА
Вам самому не смешно ? Перечитайте еще раз...
2008.05.15 | S@nya
Щось там забагато галімих казлів. І всі навколо Ющенка
2008.05.15 | samopal
Гніздо, чи "санвузол"?
2008.05.15 | SpokusXalepniy
Розшифруйте як спец, будь ласка.
Предсказамус пише:> За словами Пукшина, протокол стосується розпорядження Черновецького на виконання постанови Кабміну щодо впорядкування умов праці. Так Черновецький видав рішення про преміювання двірників районних адміністрацій.
> «Глава КМДА мав таке право. Але навіть якщо припустити, закрити очі і знайти там склад злочину, то хочу відзначити, що це був 2006 рік», - сказав Пукшин.
Яке право? Причому тут 206 р.?
Що означає преміювання двірників районних адміністрацій? Це посада така: двірник районної адміністрації?
> В свою чергу, присутній на прес-конференції міністр юстиції Микола Оніщук заявив, що складений протокол в суспільстві виступає як інструмент боротьби на виборах. «Як міністр юстиції, я не вітаю такий розвиток подій під час виборчої кампанії», - сказав він.
Тут я не бачу нічого крамольного. Взагалі доречна думка.
> Экс(?)-кандидат в Генпрокуроры, который путает административную и уголовную ответственность - достойное украшение команды Президента.
Тут треба пояснювання. (Як для мене)
> Москаль прав на 100%
> Представник НУНС Геннадій Москаль розглядає заяви із секретаріату президента про невинність Леоніда Черновецького як тиск на слідчі органи.
Ну, можливо, це тиск. Щоб це було останнє горе - саме такий тиск.
> "Тепер зрозуміло, чому досі немає відповіді на низку антикорупційних законопроектів, які були передані мною до секретаріату президента", – сказав народний депутат, коментуючи заяву заступника глави секретаріату президента Ігоря Пукшина про відсутність будь-яких підстав для притягнення київського мера Леоніда Черновецького до відповідальності в зв’язку з причетністю до корупції.
А до чого тут "двірник районної адміністрації" до антикорупційних законопроектів? Двірники заважають прийняти закони?
І чому він передав "низку" в Секретаріат Президента? Він що як народний депутат не усвідомляє різницю між ВР і СП?
> Москаль радить посадовцю бути обережнішим із заявами на підтримку голови Київської міської адміністрації, адже рейтинг пропрезидентської сили й без того надто малий і може "не витримати такого удару із секретаріату президента", повідомляє прес-служба "Народної самооборони".
О, тут я бачу, що Москаль знає де працює - в Верховній Раді! Бо радить! Країна рад.
2008.05.15 | Предсказамус
OK
В данном случае Черновецкого привлекают не к уголовной, а к административной ответственности по закону о борьбе с коррупцией. В таких случаях УБОП, СБУ или прокуратура составляют протокол об административном нарушении и передают его в суд.Никакого "складу злочину", естественно, такая ответственность не предусматривает.
2008.05.15 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: OK
Это, случаем, не реализация "невиданного ранее плана" борьбы с коррупцией?2008.05.15 | Предсказамус
Откровенно говоря, с ужасом представляю его воплощение в жизнь..