Ющенко звинувачує у виникненні кризи Тимошенко і Медведчука
05/16/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Президент України Віктор ЮЩЕНКО звинувачує у виникненні політичної кризи в країні прем’єр-міністра України Юлію ТИМОШЕНКО та одного із очільників СДПУ(о) Віктора МЕДВЕДЧУКА, які намагалися на цьому тижні внести зміни до Конституції.
Як передає кореспондент УНІАН, про це В.ЮЩЕНКО сказав, виступаючи на Міжнародній конференції “Конституційний суд в системі органів державної влади: актуальні проблеми, шляхи їх вирішення”.
В.ЮЩЕНКО підкреслив, що існує два варіанти внесення змін до Конституції. Перший, який він відстоює, - широке обговорення в суспільстві проекту з подальшим його внесенням до парламенту.
Другий варіант – внесення змін до Конституції потайки, під замовлення певної політичної сили, як це було у 2004 році.
Він висловив жаль, що і сьогодні є в Україні сили, які намагаються повторити сценарій 2004 року.
«Сьогодні історія нагадує історію 2004 року, коли лідер однієї з провідних партій України - лідер уряду з В.МЕДВЕДЧУКОМ і певною компанією, яка готувала зміни 2004 року, сьогодні фактично написали нову Конституцію», - сказав В.ЮЩЕНКО.
Він розповів, що на цьому тижні планувалось вже попередньо схвалити і направити до Конституційного Суду варіант, розроблений БЮТ. Зокрема, В.ЮЩЕНКО розповів, що на вівторок планувалось утворити Тимчасову спеціальну комісію з внесення змін до Конституції, а в четвер провести голосування.
«Це не відбулось. На велике щастя, це не відбулось, знайшлися політичні сили, які не могли йти такою дорогою. Звідси виникла криза, яка спостерігається на поточному тижні», - сказав Президент.
«Я переконаний, що це емоції, які пройдуть, але саме головне – ми не допустили чергового некоректного підходу до національної Конституції», - сказав В.ЮЩЕНКО, наголосивши, що відтак, не зважаючи ні на що, конституційний процес в Україні іде демократичним правовим шляхом.
Як передає кореспондент УНІАН, про це В.ЮЩЕНКО сказав, виступаючи на Міжнародній конференції “Конституційний суд в системі органів державної влади: актуальні проблеми, шляхи їх вирішення”.
В.ЮЩЕНКО підкреслив, що існує два варіанти внесення змін до Конституції. Перший, який він відстоює, - широке обговорення в суспільстві проекту з подальшим його внесенням до парламенту.
Другий варіант – внесення змін до Конституції потайки, під замовлення певної політичної сили, як це було у 2004 році.
Він висловив жаль, що і сьогодні є в Україні сили, які намагаються повторити сценарій 2004 року.
«Сьогодні історія нагадує історію 2004 року, коли лідер однієї з провідних партій України - лідер уряду з В.МЕДВЕДЧУКОМ і певною компанією, яка готувала зміни 2004 року, сьогодні фактично написали нову Конституцію», - сказав В.ЮЩЕНКО.
Він розповів, що на цьому тижні планувалось вже попередньо схвалити і направити до Конституційного Суду варіант, розроблений БЮТ. Зокрема, В.ЮЩЕНКО розповів, що на вівторок планувалось утворити Тимчасову спеціальну комісію з внесення змін до Конституції, а в четвер провести голосування.
«Це не відбулось. На велике щастя, це не відбулось, знайшлися політичні сили, які не могли йти такою дорогою. Звідси виникла криза, яка спостерігається на поточному тижні», - сказав Президент.
«Я переконаний, що це емоції, які пройдуть, але саме головне – ми не допустили чергового некоректного підходу до національної Конституції», - сказав В.ЮЩЕНКО, наголосивши, що відтак, не зважаючи ні на що, конституційний процес в Україні іде демократичним правовим шляхом.
Відповіді
2008.05.16 | Предсказамус
Как всегда, выручает классика
« - И интереснее всего в этом вранье то, -сказал Воланд, - что оно – вранье от первого до последнего слова ».Майдан-ІНФОРМ пише:
> В.ЮЩЕНКО підкреслив, що існує два варіанти внесення змін до Конституції. Перший, який він відстоює, - широке обговорення в суспільстві проекту з подальшим його внесенням до парламенту.
Даже не стану комментировать, как Ющенко рвался всенародно обговаривать и вносить в ВР свой проект - отлично зная, что в парламенте у этого проекта шансов 0.
> Другий варіант – внесення змін до Конституції потайки, під замовлення певної політичної сили, як це було у 2004 році. Він висловив жаль, що і сьогодні є в Україні сили, які намагаються повторити сценарій 2004 року.
Он имеет в виду голосвание своей фракции за политреформу и неголосование БЮТ?
> «Сьогодні історія нагадує історію 2004 року, коли лідер однієї з провідних партій України - лідер уряду з В.МЕДВЕДЧУКОМ і певною компанією, яка готувала зміни 2004 року, сьогодні фактично написали нову Конституцію», - сказав В.ЮЩЕНКО.
Медведчуки под кроватями - это уже не отдельные случаи в прессе и на ВФ. Похоже, налицо эпидемия, поражающая отдельных лидеров нации и их ответственных избирателей. Естественно, кроме болтовни, никаких подтверждений своих маниакальных заявлений больные предъявить не могут. Но больным оно и не нужно.
> Він розповів, що на цьому тижні планувалось вже попередньо схвалити і направити до Конституційного Суду варіант, розроблений БЮТ. Зокрема, В.ЮЩЕНКО розповів, що на вівторок планувалось утворити Тимчасову спеціальну комісію з внесення змін до Конституції, а в четвер провести голосування. «Це не відбулось. На велике щастя, це не відбулось, знайшлися політичні сили, які не могли йти такою дорогою. Звідси виникла криза, яка спостерігається на поточному тижні», - сказав Президент.
Янукович спас Украину! Цушко теперь в списке спасителей от силы второй.
> «Я переконаний, що це емоції, які пройдуть, але саме головне – ми не допустили чергового некоректного підходу до національної Конституції», - сказав В.ЮЩЕНКО, наголосивши, що відтак, не зважаючи ні на що, конституційний процес в Україні іде демократичним правовим шляхом.
"Не допустили законного внесения изменений в Конституцию, можно и дальше пытаться сделать это незаконно", - перевод с хоружевского на бытовой.
2008.05.16 | Николай Чернигов
Вам отвечает Чемберлен! :) (л)
Підготовка змін до Конституції стала інструментом політичної боротьби, коли замість зміцнення демократичних інститутів, збалансування влади пропонуються до втілення, по суті, механізми згортання демократії та утвердження авторитаризму. Авторитаризму, який неминуче перетвориться на тиранію.Ця загроза спонукає мене, як посадову особу, політика і громадянина, виступити із превентивними застереженнями.
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2008/5/16/75752.htm
2008.05.16 | Предсказамус
Какой-то базар у него вышел не фильтрованный
По юридической грамотности можно догадываться, что Пукшин писал...2008.05.16 | Sean
Не є прихильником Балоги, але тут назагал погоджуюся
2008.05.16 | Николай Чернигов
Угу! Я тоже!
Особенно с тем, что новоявленные ЕЦы находятся, оказывается, в коалиции с фашистами. Недаром, ведь сам Гарант указал крепить единство коалиции цепями!Хотя мне, чего-то вспомнилось диаметрально противоположное: "Мы повяжем тебя веревками, цепями, но спасем тебя, дурака, от этой девки!"
2008.05.16 | Sean
Не знаю, чи писав Медведчук сам,чи то водив рукою
Тимошенко, чи то нашіптував на вушко, але медведчукізмом воно тхне як за змістом так і за "супроводом" чи то пак акомпаніментом. Нмд звісно2008.05.16 | Предсказамус
Автороведческая экспертиза? Лицензия у Вас есть?
2008.05.16 | Сергей ГРУЗДОВ
Убил кассира и его рукой подписался!
2008.05.16 | Предсказамус
Ну, Вы уж совсем...
Просто человек не сторонник Балоги. Но иногда считает, что Балога прав. Причем, судя по форуму, это "иногда" почти равно "всегда". А для согласия с Балогой четкое узнавание Медвечука в каждом шорохе под кроватью - обязательное условие, иначе человек чувствует себя... ну, неуютно, что ли...2008.05.16 | ОРИШКА
Шон, Вы же не эмоциональная и образная женщина я....
2008.05.16 | Sean
Ні, я - не Ви. І саме тому пишу те, що думаю
а не те, що апріорі могло б, за всієї поваги2008.05.16 | ОРИШКА
А Ваш стиль мені подобається незалежно від уподобань
2008.05.16 | ОРИШКА
Он точно, не анализирует, что говорит! Особенно про политреформу
2008.05.16 | Sean
мабуть він аналізує ДО того, як говорить
на відміну від ЮліПро Балогу можна казати багато чого, але тільки не те, що він дурень чи не розуміє, що каже. Думаю, що якраз прихильникам БЮТ тут нема підстав сумнівати ся.
2008.05.16 | ОРИШКА
Соглашусь. Ришелье глупыми не бывают. Я и не спорила никогда
Я - о ВАЮ2008.05.16 | Микола Гудкович
Доречі, роль Рішельє радше була позитивною
Слабкий король, зрадлива королева, феодали типу Атоса-Портоса, які мріють про те, щоби бути собі корольками у велетенських маєтках, «священники» типу Араміса, які жадібно ділять єпархії та пенсії — кому-то ж треба централізувати владу…
2008.05.16 | ОРИШКА
Будемо сподіватися?
2008.05.16 | SpokusXalepniy
А откуда в теме взялся Балога?
Sean пише:> Про Балогу можна казати багато чого, але тільки не те, що він дурень чи не розуміє, що каже. Думаю, що якраз прихильникам БЮТ тут нема підстав сумнівати ся.
2008.05.16 | ОРИШКА
Ну какой же Вы непонятливый! Ющенко - это кто?
2008.05.16 | TrollSееker
Re: А откуда в теме взялся Балога?
Ну, так це - по Фройду.2008.05.16 | SpokusXalepniy
То він-таки аналізує до того, як говорить, але каже потім інше.
2008.05.16 | ОРИШКА
Нам тоже пора в герб двуглавую птичку? Или трехглавую?