МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

225 голосов за законопроект БЮТ - закономерно (л)

05/16/2008 | Предсказамус
Верховная рада отказалась установить тарифную квоту на импорт мяса и мясопродуктов при ставке таможенной пошлины от 10 до 15% в 2008 году.
За принятие за основу соответствующего законопроекта номер 2291-1 "О порядке установления тарифной квоты на импорт отдельных товаров для внесения изменений в некоторые законы Украины" проголосовало 225 депутатов при 226 необходимых.
После этого спикер ВР Арсений Яценюк поставил на голосование предложение вернуться к процедуре голосования, а позже предложил депутатам повторно проголосовать за первое чтение законопроекта.
Однако ни то, ни другое предложение не нашло поддержки у депутатов.
"И я, уважаемые коллеги, сделал все, чтобы, извините, этот законопроект протянуть", - прокомментировал после этого ситуацию Яценюк.
http://www.podrobnosti.ua/power/parliament/2008/05/16/523393.html

БЮТ нужно учить. Спасибо НУНС за проделанную работу.

Відповіді

  • 2008.05.16 | catko

    бідну юлю знову обідили якісь козли що заважають жити

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.05.16 | Mossad

    так отож, від злягання з мукачевсько-хоружівською мафією

    народжуються самі дегенерати

    Але Юлька тепер шнирь, що вона зробить.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.16 | smert

      Якби я був модератором....

      ...я б за таке банив.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.16 | Предсказамус

        А поки Ви ним не є, вам попередження за офтоп

    • 2008.05.16 | smert

      UVMOD - порушення Правил 2.2

      Для мене слова про "злягання хорунжівсько-мукачівської мафії" є як особиста образою, бо мій такто з Мукачева, а мамця з Хорунжівки, так і образою всіх нас - чесних мешканців Мукачева і Хорунжівки. Прощу вжити заходів до порушника.
  • 2008.05.16 | ОРИШКА

    Странно - почему?

  • 2008.05.16 | eume

    заспокойтеся

    По-перше, сьогодні БЮТ сам ледь не завалив усі свої "важливі законопроекти", через відсутність свого депутата:

    http://www.pravda.com.ua/news/2008/5/16/75889.htm

    що опосереджено свідчить про абсолютно позірну важливість (та й самі про неї знаєте) цих нашвидкоруч писаних законів для БЮТ.


    По-друге, від сьогодні Україна є членом СОТ, і цей закон втрачає сенс.

    "За проект 2292-1 у першому читанні і за основу проголосувало 225 з 226 необхідних. Голова Верховної ради Арсеній Яценюк поставив проект на повторне голосування, бо начебто хтось з депутатів не встиг, але проект набрав лише 224 голоси.

    "Якщо зовсім відверто сказати, то навіть якщо б ми прийняли закон, то він діяв би до моменту вступу України до СОТ. Україна з сьогодні вже в СОТ. Мені, чесно кажучи, не зрозуміло, що ми приймали"


    http://www.pravda.com.ua/news/2008/5/16/75903.htm

    Впевнений, що Яценюк на тому розуміється краще за вас ;)


    Ну і по-третє, безвідносно домовленостей БЮТ-НУ цей закон просто шкідливий, особливо на перспективу, і тут його опоненти мають рацію незалежно від їхньої партійної приналежності.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.16 | Предсказамус

      Я и не волновался. Наоборот, очень доволен

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.16 | eume

        дякую пану за яскраву ілюстрацію

        того, наскільки вузькопартійні інтереси для вас є вищими за інтереси України:

        16-05-2008 15:07, Предсказамус
        В первую очередь, это на пользу БЮТ.
        http://www2.maidan.org.ua/n/free/1210939641

        16-05-2008 15:09, Предсказамус
        Думаю, получили официальное право посылать несунов на +
        известный официальный сайт символического направления.
        http://www2.maidan.org.ua/n/free/1210939781
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.16 | Предсказамус

          Не за что.

          eume пише:
          > дякую пану за яскраву ілюстрацію того, наскільки вузькопартійні інтереси для вас є вищими за інтереси України:
          В интересах Украины, чтоб кидалы знали своё место.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.16 | eume

            ще краще: інтереси України у вас = інтереси "своєї" банди

            Просто супер! Ви пишіть побільше, щоби всі бачили. У вас явно натхнення відвертості сьогодні.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.16 | Предсказамус

              Только "банде" интересно, чтоб кидалы ушли из политики?

    • 2008.05.16 | watchdog

      Вопрос, как мне кажется, не в том в СОТ мы сейчас или не в СОТ,

      >По-друге, від сьогодні Україна є членом СОТ, і цей закон втрачає сенс.

      а в том, выполнил НУНС то, что обещал, или нет. Ответ отрицательный.

      >цих нашвидкоруч писаних законів для БЮТ.

      В условиях необходимости принятия быстрых решений других законов, нешвидкоручних, быть просто не может.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.16 | eume

        "Вам надо ехать, или в шашки?"

        watchdog пише:
        > >По-друге, від сьогодні Україна є членом СОТ, і цей закон втрачає сенс.
        >
        > а в том, выполнил НУНС то, что обещал, или нет. Ответ отрицательный.

        Може, ще закон про воскресіння до трьох днів померлих прийняти?

        > >цих нашвидкоруч писаних законів для БЮТ.
        >
        > В условиях необходимости принятия быстрых решений других законов, нешвидкоручних, быть просто не может.

        Пані прем'єр неодноразово стверджувала, що ці закони буцімто лежать неприйняті не менш як півтора місяці. Тож часу на доопрацювання вистачало.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.16 | watchdog

          В огороде бузина, а в Киеве дядька.

          watchdog пише:
          >> а в том, выполнил НУНС то, что обещал, или нет. Ответ отрицательный.

          >Може, ще закон про воскресіння до трьох днів померлих прийняти?

          В огороде бузина, а в Киеве дядька.

          >> В условиях необходимости принятия быстрых решений других законов, нешвидкоручних, быть просто не может.

          >Пані прем'єр неодноразово стверджувала, що ці закони буцімто лежать неприйняті не менш як півтора місяці. Тож часу на доопрацювання вистачало.

          Якщо пані прем'р так казали, то це говорить про те, що ці закони не швидкоручні.
  • 2008.05.16 | watchdog

    Если юще-балогостан не даст теперь возможности работать КМ,

    Юле нужно уйти в отставку и начать жесткие действия. Нельзя тащить на себе всю ответственность и все оплеухи и не иметь возможности работать.
  • 2008.05.16 | Pavlo

    Криза вщухла ?

  • 2008.05.16 | Чучхе

    думаю, відхилення цього популістського закону абсолютно в інтере

    сах вітчизняного товаровиробника.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.16 | ОРИШКА

      А если "виробник" не может обеспечить голодный

      народ дешевым мясом?

      Я вот про "захист" слышу-слышу, а где он?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.16 | Чучхе

        Re: А если "виробник" не может обеспечить голодный

        ОРИШКА пише:
        > народ дешевым мясом?

        В такому разі м"ясо буде коштувати рівно стільки, скільки воно має коштувати

        >
        > Я вот про "захист" слышу-слышу, а где он?

        Від такого захисту тільки зросте кількість нуждених - за рахунок селян із господарств, що не витримають конкуренції з завозними продуктами харчування
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.16 | ОРИШКА

          Нє, не від такого, а від рідного захисту.

          М'яса, бачте, теж не вистачає, а підтримують уже 18 років, нє?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.16 | Чучхе

            ви, очевидно, рідко буваєте в селі

            ОРИШКА пише:
            > М'яса, бачте, теж не вистачає, а підтримують уже 18 років, нє?

            Нє !!!
      • 2008.05.16 | QuasiGiraffe

        Re: А если "виробник" не может обеспечить голодный

        ОРИШКА пише:
        > народ дешевым мясом?
        >
        > Я вот про "захист" слышу-слышу, а где он?
        в смысле "захист" или в смысле "виробник"?

        Защита производителя еды и защита кушающего (голодающего) несовместимы по определению. Разве что учесть, что производитель тоже кушает.
    • 2008.05.16 | Предсказамус

      В первую очередь, это на пользу БЮТ.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.16 | ОРИШКА

        Прозреют, думаете?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.16 | Предсказамус

          Думаю, получили официальное право посылать несунов на +

          известный официальный сайт символического направления.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.16 | ОРИШКА

            А че-то там о СОТ говорят - уже нельзя, типо..

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.16 | Предсказамус

              Мне это не интересно, БЮТ, думаю, тоже

              Обязательства надо выполнять. Несуновские дятлы мало того, что себя подставили, еще и подставили на голом месте.
            • 2008.05.16 | SpokusXalepniy

              Терёхин просил голосовать за пункт со звёздочкой, где...

              ...устраняются противоречия с СОТ.
              Но на волне предыдущего голосования уже и это не прошло.
          • 2008.05.16 | Чучхе

            Это Ваша мечта? В смысле посылать подальше?

            и - извините за каламбурчик - пошлют, припустим, а что дальше?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.16 | Предсказамус

              В Вас странные представления о политической активности

              Моя "мечта", как Вы изволили выразиться, в том, чтоб кидалы встречались только на катранах, а в политике обязательства выполнялись.
              А с теми, кто считает возможным кидать в политике, нужно просто не иметь дела. Сегодня НУНС дал для такого отношения к себе ве необходимые основания - завалил первое голосование и тупо смылся с третьего. За что им очень большое спасибо. Совершенно искренне.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.05.16 | Чучхе

                Извините, может быть я отстал от жизни,

                Предсказамус пише:
                > Моя "мечта", как Вы изволили выразиться, в том, чтоб кидалы встречались только на катранах, а в политике обязательства выполнялись.

                посему буду весьма вам признателен за ссылки на информацию о зафиксированных обязательствах, о нарушении которых вы здесь упоминаете, т.к. я уже совершенно запутался вокруг чего идет сыр-бор, - выступления президента в Раде, трех законов, новой конституции или Балоги и Семенюк?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.05.16 | Предсказамус

                  Простите, но у меня нет времени объяснять все с 0

                  Читайте заявления НУНС и БЮТ, там все сказано.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.05.16 | Чучхе

                    Насколько я понимаю, никаких договоренностей не было

                    Посему и нарушать было нечего

                    А что касается заявлений, то могу лишь вспомнить притчу о том, что надпись "***" на заборе совсем не значит, что за ним не лежат дрова. Было бы смешно, если бы я, например, взял в банке кредит, исходя из своих "заявлений" - а тут вы допускаете возможность торга в руководстве страной без никакого документа о намерениях и без единой подписи! Ну жто же смешно!
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.05.16 | Предсказамус

                      Вы понимаете неправильно.

                      НУНС заявил, что проголосует за законы БЮТ только после голосования закона о КМ. Его проголосовали, а НУНС тупо соскочил. И теперь будет долго и нудно расхлебывать плоды своей тупости.
                    • 2008.05.16 | SpokusXalepniy

                      Чтобы понимать, надо было прослушать выступление с трибуны...

                      ...в начале заседания.
                      Ляшко на выпад Кириленко (НУНС) против БЮТ с трибуны ВР, заявил, что БЮТ будет готов извиниться и признать свои ошибки (блокирование трибуны), если сегодня НУНС проголосует за антиинфляционные законопроекты в обмен на принятие закона о Кабмине.

                      Кабминовские законы приняли, а БЮТовский - нет.

                      Ну и что вы скажете?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2008.05.16 | Чучхе

                        Т.е. ссылки на подобные обещания и у вас нет...

                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2008.05.16 | SpokusXalepniy

                          C "то есть" вы пойдёте нах. Я слышал своими ушами. Поэтому...

                          ...можете найти это на сайте ВР, если там уже есть распечатки выступлений.
                          Эти два выступления (Кириленко и Ляшко) были в самом начале заседания ВР (в первые 20 минут, когда давали слово для сообщений разным фракциям).
                          Мало того, Ляшко обращался с трибуны напрямую к Кириленко ИМЕННО в связи с его обещанием, он в свою очередь обещал ПУБЛИЧНО извиниться за блокирование трибуны, если всё пройдёт по договоренности, которую Кириленко подтвердил за пять минут перед этим в своём выступлении.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2008.05.16 | Чучхе

                            Даже разбрасывание "нахами" не заменит, увы, очевидного

                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2008.05.16 | Предсказамус

                              Очевидное (л)

                              ЗАСІДАННЯ ДВАДЦЯТЬ СЬОМЕ
                              Сесійний зал Верховної Ради України
                              16 травня 2008 року

                              В'ячеслав Кириленко "Наша Україна - Народна Самооборона".
                              Ми переконані, що цей крок не мав під собою жодних підстав, оскільки всі ті питання, на яких ніби-то наполягали колеги, були і є в порядку денному. Сьогодні наша фракція, як і вчора і позавчора готова за них голосувати.
                              http://www.rada.gov.ua/zakon/new/STENOGR/16050802_27.htm
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2008.05.16 | ОРИШКА

                                Как Вы не понимаете, что г о т о в ы и б у д е м

                                - это разные слова - филология однако :)
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2008.05.16 | Предсказамус

                                  Нет, не понимаю. Даже в шутку.

                                  В конце 80-х такой народ перегадил бизнес, превратив его в повсеместное кидалово. Теперь он гадит в политике. Но в бизнесе они кидают друг друга, а в политике - кидают нас. Для после этого голосования разговоры, что в НУНС есть нормальные, порядочные люди, потеряли практический смысл.
                              • 2008.05.16 | SpokusXalepniy

                                И дальше цитата:

                                Единственное что я спутал - это голоса БЮТовцев - Ляшка и Ивана Кириленко.

                                Иван Кириленко (БЮТ), отвечая Кириленко от НУНС говорил:

                                "Шановні колеги, Голово, шановні виборці, ми не опустимось до образ, хтось до цього виріс, ми до цього не опускаємось. Саме суттєве, що було сказано у виступі мого колеги ми почули, стояли в проекті на цей тиждень, в плані роботи на цей тиждень і на попередні тижні ці законопроекти, на яких ми наполягали і наші партнери їх однозначно підтримають, ми сьогодні це побачимо і пересвідчимось. Якщо це так, якщо це щиро, я вийду на цю трибуну і повибачаюсь від імені всіх колег моїх 155 народних депутатів, які присутні в цьому залі, якщо будуть проголосовані так, як ми домовлялись, і в першому, і в другому читанні."
                      • 2008.05.16 | TrollSееker

                        Re: Чтобы понимать, надо было прослушать выступление с трибуны..

                        SpokusXalepniy пише:
                        > ...в начале заседания.
                        > Ляшко на выпад Кириленко (НУНС) против БЮТ с трибуны ВР, заявил, что БЮТ будет готов извиниться и признать свои ошибки (блокирование трибуны), если сегодня НУНС проголосует за антиинфляционные законопроекты в обмен на принятие закона о Кабмине.
                        >
                        > Кабминовские законы приняли, а БЮТовский - нет.
                        >
                        > Ну и что вы скажете?
                        Відповідальні™ таке "кидалово" схвалять. А як же інакше?
          • 2008.05.16 | smert

            С етого места поподробнее

            Куда кого хто получіл право посилать?
      • 2008.05.16 | Vyacheslav

        Правильно. Нехай муштрують тов. Зубова

        через якого закон не прийнято.
  • 2008.05.16 | ОРИШКА

    Я просто абажаю НУ...(л) оне пашли тяпницу праздновать..

    http://www.pravda.com.ua/news/2008/5/16/75908.htm


    Рада ухвалила ще один закон БЮТ наполовину. У БЮТ кажуть, що їх підвели


    ...Перед цим Яценюк закликав депутатів завершити розгляд законопроекту, мотивуючи це тим, що більшість депутатів покинули сесійну залу.

    "Розгляд проекту перейшов у повну профанацію. Зал просто пустий. Чиста пустота", - сказав він.

    При цьому лідер фракції БЮТ Іван Кириленко сказав, що їм "дуже прикро, що низка колег з НУ-НС взагалі забрали картки".

    "Нема карток. Зараз поставте на голосування, ми розуміємо, що буде з коаліцією і що буде права сторона робити. Я відверто кажу, Арсенію Петровичу, дійсно, не треба перетворювати на фарс. На вівторок треба перенести голосування. Нам дуже прикро, що наші колеги нас так підвели", - сказав він...
  • 2008.05.16 | Мартинюк

    А що - таке є в коаліційній угоді?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.16 | Предсказамус

      "Выполнять свои обещания партнерам" нужно было туда записать?

      Может, в коалиционное соглашение нужно еще записать обязательство не убивать стариков и детей?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.16 | S@nya

        :)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.16 | Володимир

          Re: :)

          Балющенко, розкручуючи інфляцію через стельмаха та пєдю порошенка, сподівається, що ця інфляція з'їсть рейтинг Тимохи ще ДО президентських виборів. Є метод активної протидії: посилення інформаційної складової в діяльності уряду, яка досі була слабкою через відсутність підконтрольних Тимосі потужних інформаційних ресурсів, перш за все - радіо і телеканалів.
          Так от. Тимосі треба налагодити системну й регулярну роботу в цьому напрямку. Самій виступати на обох "Свободах слова" і ПРОСТО Й ДОСТУПНО розповідати, хто, коли і як заважає їй працювати. Там їй не зможуть заткнути рота. І нє хрєн жаліти при цьому ранімую психіку юща.
          Нехай цим займаються також інші речники БЮТу з підвішеними язиками, скажімо, той же Філенко, або Яворівський.Плюс, я гадаю, у БЮТу вистачить грошей на інформбюлетені (в максимуму областей) в стилі газети Правда і карикатур а ля Боріс Єфімов. Основна маса піплу інтернету не вонзає, а газети читає залюбки. Це - єдиний спосіб для Тимохи зберегти рейтинг до презвиборів, якщо юща не вдасться усунути раніше через конституційний процес.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.16 | watchdog

            Хорошая идея. Предложите ей лично. Она оценит, если у БЮТ

            еще нет таких планов.
          • 2008.05.16 | ОРИШКА

            Ну Вы очень здорово сформулировали, то что аморфно тут

            и я писала. Это просто номер 1 - Юдя тоже не дотягивает информполитику. Никогда не позжно - нужно стартовать немедленно. И не только Юле - все внятноговорящие должны фактами показать, что же в реале происходит
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.16 | Володимир

              Re: Ну Вы очень здорово сформулировали, то что аморфно тут

              Та я, власне і не претендую на авторство.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.05.16 | ОРИШКА

                Да это я радуюсь, что с места, мб, сдвинется. Многие то же

                писали вскользь, но мб, теперь БЮТовцы мимо не пройдут. У них есть хорошие говоруны - а они не светятся сейчас - или их уже и на Шустера не берут? :(
      • 2008.05.16 | Чучхе

        А не давать выступить ВР президенту - это есть в коалиционном со

        глашении?

        Предсказамус пише:
        > Может, в коалиционное соглашение нужно еще записать обязательство не убивать стариков и детей?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.16 | Предсказамус

          Кидок в соглашениях - эти типа такая месть?

        • 2008.05.16 | ОРИШКА

          Вообще, да, странно - как страна это пережила...

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.16 | Чучхе

            гарантирую, что она и без БЮТовских законов устоит

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.16 | сябр(справжній)

              і без закона про КМ країна теж не вмерла б

              і що? НУНС кинув БЮт. Це дуже велика помилка з їх боку.
  • 2008.05.17 | шкіпер

    Зато закон о продразверстке приняли

  • 2008.05.17 | саша_нічна варта

    Если друг оказался вдруг и не брат и не враг, а так

    ТАК - Балоге...
    ТАК получите, украинцы, свое дорогое мясо......
    ТАК - Ющгазпрому......
    ТАК Богатыревой !

    Мне очень жалко всех нас, тех, кто поддерживает и БЮТ и НУНС. Сегодня у нас всех черный день.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.17 | шкіпер

      Не убивайтесь вы так - теперь продовольстве будет распределятся

      Главное карточки не потерять.
  • 2008.05.17 | саша_нічна варта

    Не проголосував: Плющ та Білозір.....

  • 2008.05.17 | Mossad

    просто НУНС та БЮТ це дві банди кидалів

    Від неодноразового кидання у наих розвилася блимаюча імпотенція і вони не здатні керувати державою.

    Скільки можна терпіти при владі цю гопоту?

    Дайош дострокові вибори.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".