кажуть що у великих українцях перемогла політика
05/16/2008 | catko
на перше місце втіхаря вирішено завести ярослава мудрого замість степана бандери як політичний компроміс.
кіпіані з вівторка відсторонено від доступу до інформації а від завтра він шукає роботу (так він пише в своєму жж)
кіпіані з вівторка відсторонено від доступу до інформації а від завтра він шукає роботу (так він пише в своєму жж)
Відповіді
2008.05.16 | ОРИШКА
Ярослав Мудрий не був украинцем.
2008.05.16 | троль ak1001
невже єврей?ой-ой-ой
2008.05.18 | Скандинав
Везде одни евреи
Пане антисеміте, я вас потішу. Він був арійцем, не таким арійцем, як ми (занедбаним, кволим, убогим), а справжнім – вікінгом, мужнім, спритним, збирав майно до купи, нічого нікому не віддавав. Не любив поляків (ще один плюс для пана). Але української не знав, спілкувався зі шведською військовою дружиною виключно шведською. Це – мінус. Гнобив гречкосіїв, ну так хто ж цього не робив із наших можновладців? Іноді вбивав, але так собі, легенько, щоб не боляче. Братів забив правильно, бо вони через те стали святими, тобто він по-родинному дбав про їхні душі. Так що на українця номер раз він заробив, хіба що Ленін і Сталін більше попрацювали на свій рейтинг. Може, в дійсності, їх обрали? Га?2008.05.16 | Tatarchuk
і це не саме погане, бо навряд чи він був і Мудрим
Судячи з "Ерікової саги" то він і повбивав своїх братів Бориса та Глеба, яких ми знаємо як святих. А потім плакав на їхніх могилах та "мстився" їхньому "офіційному вбивці" Святополкові.2008.05.17 | Koala
Угу. І росіянином він не був.
І трипільцем не був. І взагалі його не було, а це все вигадки московської пропаганди...2008.05.17 | Volodymir
Та і я кажу, що дебіли рахували :)
2008.05.16 | 2
до речі , я не зміг проголосувати за Бандеру +
бальшие паузы в наборе2008.05.16 | Tatarchuk
друг та його сім/я сьогодні голосували за Франка, успішно
2008.05.16 | ОРИШКА
А я когда Ленина там увидела - вообще перестала внимание
обращать.2008.05.16 | Tatarchuk
та я теж давно забив. Це не для нервових істориків шоу
2008.05.16 | Hoja_Nasreddin
Re: кажуть що у великих українцях перемогла політика (/)
http://dusia.telekritika.ua/Podsidelki/10995ДУСЯ, 16.05.2008
Ярославу Мудрому помогут стать «великим украинцем №1»
От заключительной интриги в проекте «Великие украинцы», как оказалось, слегка пованивает. «Интер» не выдержал «испытания Бандерой» - что, в общем-то, предвидели многие. Сегодня в своем блоге шеф-редактор проекта Вахтанг Кипиани сообщил, что его, как одного из «адвокатов» десятки «великих», полностью отлучили от информации о текущих результатах голосования.
«Знаю, що багато груп впливу відкладали зусилля на останній день, щоб вкинути побільше за "своїх"», - пишет Кипиани, который со следующей недели собирается начать поиски новой работы. Тем временем, как удалось узнать вашей Дусе, на канале «Интер» нашли кандидатуру, которая сможет заменить неизменного лидера зрительских симпатий – Степана Бандеру, за которого организовано голосуют национально сознательные граждане. Чего, естественно, не приветствовала Анна Витальевна Безлюдная, которой ведь еще перед акционерами и патронами (от регионала и друга Газпрома Дмитрия Фирташа до российского «Первого канала») ответ держать. По слухам, Кипиани не раз приходилось отбивать атаки начальницы, которая требовала убрать с глаз долой ненавистного Бандеру и заменить его кем-то «нормальным».
После демонстрации фильма о Ярославе Мудром – кстати, по случайному совпадению, единственного русскоязычного (о русскоязычных в быту Лобановском и Амосове по-украински, а о Ярославе вдруг по-русски – странно, не так ли?), - показатели телесмотрения которого были весьма скромными, за Ярослава, находившегося на 4-м месте, вдруг начали активно голосовать. Присылая с 80 номеров 130 смс в минуту, неизвестные фанаты-меценаты 200 тысячами сообщений передвинули князя с четвертого на первое место, откуда он потеснил Степана Бандеру. По-видимому, «примиряющая нацию» фигура любимца Дмитрия Табачника по плану должна быть на первом месте к концу шоу.
Естественно, накрутка вполне законна – никто ведь не вмешивается в систему подсчета голосов, а голосовать с одного телефона можно неограниченное количество раз. Впрочем, замысел может провалиться, если в течение программы зрители будут активно голосовать за других кандидатов в «великие», находящихся недалеко от финиша (Бандеру, Шевченко, Черновола).
2008.05.16 | samopal
А нічьо задумка. Можна й конституційний SMS-референдум замутити
2008.05.16 | Адвокат ...
Ґам-нюк-оФФічь(мол.) вже один "риґ-ФФерендумЬ" робив був...
2008.05.16 | Hoja_Nasreddin
тремтить українофобія та україноненависництво
48 років Степана Бандери нема.А на генному рівні в них страх аж витанцьовує.
І це тішить
2008.05.16 | ОРИШКА
Я где-то сегодня видала, что в России такое же шоу
тоже с Ярославом Мудрым. Тока у них там Путин всех побьет, в подводной лодке в кимоно и на горных лыжах.2008.05.16 | 3dom
Там есть одно важное отличие - там не выбирают сразу
А 500 кандидатур ПРЕДЛОЖЕНО для последующего голосования.2008.05.16 | Адвокат ...
Бандера,-- то наше знамено!
І иншого в України немає.2008.05.16 | Hoja_Nasreddin
В тій десятці тільки одна людина - Бандера - уособлює ВСІХ
українців одночасно і в одне ціле.Тільки його іменем можна назвати (чи обізвати) абсолютно всіх українців - БАНДЕРІВЦІ.
2008.05.16 | Адвокат ...
Так нас мацькалі й кличуть,-- БАНДЕРІВЦІ!
2008.05.17 | Volodymir
Дійсно мацкалі кличуть не так: Б_Е_НДЕРІВЦІ
2008.05.17 | Адвокат ...
Сергій Набока їх передражнював так: Б_І_НЬ_ДЄРОВЦИ
2008.05.17 | Большой Брат
И не только мацкали. Самые что нинаесть чистокровные+
украинцы, но не галицкие, тоже так кличут - бендери. Во всяком случае на моей родине. Ну,i шо з того?2008.05.17 | Volodymir
Є таки тонкая разница
На Вашей малой Родине они при етом еще говорят: гамно и шо.А маскали говорят: гавно и чё.
От в такой маленькой разнице дискурсивная пропасть и пролегает (это как выходя из туалета рейхганцелярии Aufklärungsgruppenführer будет застегивать ширинку).
Первые иногда таки и мали зовсім, а уже не хохлы, а украинці.
Вторие даже приехав Лавру посмотреть, будут вечером искать, где бы посмотреть ОРТ.
Но Шутер и К таки гавно оказались, чё?
2008.05.18 | Адвокат ...
Соррі!!! "Шутєр і К". Мо`,-- "Шустєр і К"?
Volodymir пише:> На вашей Родине они при етом еще говорят: гамно и шо.
>
> А маскали говорят: гавно и чё.
>
> От в такой маленькой разнице дискурсивная пропасть и пролегает (это как выходя из туалета рейхганцелярии Aufklärungsgruppenführer будет застегивать ширинку).
>
> Первые иногда таки и мали зовсім, а уже не хохлы, а украинці.
>
> Вторие даже приехав Лавру посмотреть, будут вечером искать, где бы посмотреть ОРТ.
>
> Но Шутер и К таки гавно оказались, чё?
2008.05.18 | Volodymir
То англійська версія німецької фамілії
2008.05.18 | Адвокат ...
Так то Ви Савіка Шустєра так занґлізували?
2008.05.17 | Володимир
Re: тремтить українофобія та україноненависництво
Де ті гниди мгбшні, що спланували його вбивство? Здохли; і ніхто не знає їхніх імен (хіба що пукін). А Бандера - живий. І це - добре. Смертію смерть...2008.05.16 | Адвокат ...
Велий решпект пану Вахтанґу Кіпіані!
Го промова про Степана Бандеру,-- супер!Тепер ясно, чому він мусить шукати роботу... В проекті "шустєрізація унд кобачЬнєґізація" му місця немає.
2008.05.17 | Hoja_Nasreddin
Re: Велий решпект пану Вахтанґу Кіпіані!
Цікаво, чи збунтується, коли оголосять остаточні результати?2008.05.17 | Адвокат ...
Та він вже збунтував сь!
2008.05.17 | Hoja_Nasreddin
Re: Та він вже збунтував сь!
Так там виявляється Леонід Кравчук все сказав. Чітко.Чорним по білому.
Цікаво що після (під час) його промови показували саме Кіпіані
2008.05.17 | Володимир
Re: Велий решпект пану Вахтанґу Кіпіані!
Дійсно супер! До речі, помітили, як від ненависті до ВСЬОГО українського у кабачнєга аж фейс перекосило?2008.05.17 | Hoja_Nasreddin
Re: Велий решпект пану Вахтанґу Кіпіані!
Він узагалі сидів так ніби йому до дупи кілка вбито2008.05.17 | Адвокат ...
Та, нє! КобачЬнєґ просто нервував.
Бо не був певен тего, що шустєрізатори не передадуть куті меду. І го протеже ЯМ,-- раптом,-- не отримає 100% підтримки "народу".Що правда, він і на 40% трохом поморщив свою гидку пику...
2008.05.17 | Hoja_Nasreddin
Re: Та, нє! КобачЬнєґ просто нервував.
Цікаве ще таке:1.згідно з наведеними цифрами ЯМ переміг ДО початку передачі маючи такий запас, що якщо навіть УСІ ті голоси, які було надіслано з початком передачі долучити до СБ, то все одно ЯМ на першому місці. Отже, перемогу забезпечили ДО передачі і поставили "фільтр" на кількість голосів. аби ту перемогу ніхто не вкрав ПІСЛЯ початку передачі
2.не можу повірити, що більшість з тих хто мав намір голосувати за Амосова, міг віддати перевагу саме Амосову порівнянно наприклад із Шевченком. Отже, Інтер орієнтувався на французів (там другим - Луї Пастер), через те саме французів показали першими. Амосова вирішено було зробити "прокладкою" між ЯМ та СБ - аби поменше виникало питань
3.з усієї десятки всі окрім Амосова (я тут не маю на увазі його походження) в той чи той спосіб уособлюють Україну або працюють на її "імідж" (поети України, філософи України, полководці України, футбол України)
2008.05.17 | TMR
Re: До речі, чи звернули ви увагу на обличчя та міміку
ведучої - Ганни. Вона була дуже сумна, і теж нервувала, і була трохи налякана. ЇЇ обличчя досить часто показували, і кожного разу воно було невеселим. І мені здалося, що вона кілька разів переглянулася з розумінням з Вахтангом..2008.05.17 | Hoja_Nasreddin
може кому цікаво переглянути про С.Бандеру від В.Кипіані
http://intv-inter.net/tv/programm/?id=7073456&act=tvp&channel=82008.05.16 | Адвокат ...
Хто б мав сумніви.
Шустєрізація всєй страни,-- дєло нє шуточноє!2008.05.16 | tamerlan
СМС не відправляються.
Пробував проголосувати за Бандеру і Сковороду - "Повідомлення не надіслано". Оператор Beeline.2008.05.16 | Адвокат ...
А Ви за КобачЬнєґа спробуйте. Пройде!
tamerlan пише:> Пробував проголосувати за Бандеру і Сковороду - "Повідомлення не надіслано". Оператор Beeline.
2008.05.16 | tamerlan
А якмй номер в Ярослава Жида Мудрого? (-)
2008.05.16 | Адвокат ...
А Ви не знали? "кто бил нікєм, тот станєт всєм!"
102008.05.16 | tamerlan
Спробував відправити за 10-го Мудрого Табачнеґа - ті самі яйця.
А який мудак допустив до програми цю сучару палковніка Табачніґа?Фільм російською мовою - ганьба!
Немає слів...
Нестора Івановича не вистачає ДУЖЕ!
2008.05.16 | Адвокат ...
КобачЬнєґі "підкручують" результат....
Шустєри з КобачЬнєґамі назначяют нам "великого українця".2008.05.16 | Сахаров
Re: кажуть що у великих українцях перемогла політика
Кіпіані мусив розуміти з ким має справу. Все логічно. Інакше й бути не могло. А я про нього мало погано не подумав.2008.05.16 | Адвокат ...
А я,-- подумав. Був гріх.
2008.05.16 | Хвізик
я давно кажу, інтер дивитися - себе не поважать
інтерівські лінки в інеті клікати - себе не поважатьаґітувати колег інтер дивитися - бути ворогом народу
точка
2008.05.16 | Сахаров
А Табачник - криса ФСБшная.
От приклад того що хто ГБ дав підписку - залишається там все життя. Як душу дияволу.2008.05.16 | Адвокат ...
Він "кансєрва ґебовская"
2008.05.16 | Хвізик
буцімто цього раніше не було відомо
але от така в нас уся влада - антиукраїнськатому і справи в державі такі, і просвіту не видно
2008.05.16 | Сахаров
І на цю курву
у Бога ніде не знайдеться бананової шкурки біля гранітного бордюру?2008.05.16 | Хвізик
бачите, була якась надія від оранжової революції
а тепер бачимо, що воно все те саме2008.05.17 | Капітаан Немо
Re: бачите, була якась надія від оранжової революції
в помаранчеву революцію спонсором обох вітьків був один і той же жид2008.05.17 | Сахаров
Вахо вірно сказав
Ані Ющенко ані Тимошенко ані Янукович за Україну не боролися. Можна додати і Кучма і Кравчук. Вони з неї тільки користалися і користаються. Випустили пару у 2004-му. Коли тепер накопичиться?2008.05.17 | Володимир
Re: Вахо вірно сказав
Дуже нескоро.2008.05.17 | Hoja_Nasreddin
То Доній казав. Чую вже утретє
2008.05.17 | Сахаров
Точно. Перепрошую. Сказав Доній.
2008.05.17 | Хвізик
Re: Вахо вірно сказав
Сахаров пише:> Ані Ющенко ані Тимошенко ані Янукович за Україну не боролися. Можна додати і Кучма і Кравчук. Вони з неї тільки користалися і користаються. Випустили пару у 2004-му. Коли тепер накопичиться?
це точно так.
у мене була така підозра ще тоді, навіть на майдані був написав, але й сам собі не вірив. факт, який було і є найважче втсинути у цю концепцію - це ющове отруєння
мабуть, є ще щось, про що я не здатен здогадатися
2008.05.17 | Наталка
Приписні істини. Для розуміння цього ні Донія ні Вахи не треба.
2008.05.17 | Наталка
Яка нація - такі й "великі українці"... Все закономірно.
Я остатньо не раз думала кого "українець" Шустер і його компанія "українців" вибере з тої десятки. Не вгадала, думала Лобановського...Цвіт нації винищили свого часу, частина втекла закордон... Нинішня еліта характеризується більшою хаткою, та породистішим песиком поруч на сидінні Мерса. То що ми хочемо? Чи ми сьогодні в учбових закладах виховуємо "націю", чи "народ моголів"?
І чи хтось проводив отаке опитування серед депутатів ВР. Цей совок щонайбільше спроможний Шевченка та Хмельницького згадати ( не раз в Києві коло пам"ятників на Волгах проїжджали, то й помітили). Це не еліта, а бидло. А при владі - не провідники нації, а 5 колона. Маємо, що маємо...
Бандера, Шевченко, Шухевич, Шептицький, Франко, Симоненко, Петлюра, Стус, Липа ось мої великі українці - совок самої згадки про цих людей боїться, як вогню...
2008.05.17 | Mercury
Три з названих Вами - в десятці
БандераШевченко
Франко
Так чим Ви не задоволені?
2008.05.17 | Адвокат ...
Пан шановний хвормату не знає?
2008.05.17 | Наталка
Ну ми ж пр Мудрого говоримо... А ті 3 там для замилювання ока..
Мовляв, хохли вибирали-вибирали і "НАЙБІЛЬШОГО" вибрали - Мудрого...2008.05.17 | Адвокат ...
Хахли галасували, а Шустєр з КобачЬнєґом,-- призначили.
2008.05.17 | Mercury
Я не дивився після 11 вечора, тому й не знаю, кого там вибрали
та які місця отримали та трійця, що Ви казали2008.05.17 | Сахаров
Результати дізнаєтеся після реклами...
2008.05.17 | Mercury
Ярослав Грицак про Бандеру (л)
http://zaxid.net/article/16552/2008.05.17 | Mercury
Ярослав Грицак про Бандеру (л) - додано
Два інтервью Грицака - рос. та укр.http://igor-solomadin.livejournal.com/22962.html
2008.05.17 | Адвокат ...
АФФуєть, як накрутили!
Самий великий "укґаінєць",-- Дмітрій Табачнік (с) Савік Шустєр.2008.05.17 | Сахаров
Бандера - перший!
З українців. Бо ані Ярослав Мудрий ані Микола Амосов українцями не були. А проект має назву "Великі Українці". Як не намагалися крутити лічильник, а Бандера переміг. Двоє перших поза заліком.2008.05.17 | Адвокат ...
Бандера - перший!
2008.05.17 | Mercury
Всім, хто наїзжав на Вахо - сюди
Очистіть душу на ніч2008.05.17 | Адвокат ...
Не буду.
Коли панові Вахтанґу,-- решпект, то решпект. Як що він "випахав" хвальшивку,-- так "випахав".Як що все ж сказав, що думав,-- решпект. За те, що активно сприяв "шустєрізаціі всєй страни",-- му ганьба!
2008.05.17 | Сахаров
Святих нема. Ганьба Шустеру і його імпортерам
2008.05.17 | Адвокат ...
Так і я ж,-- про те.
По справах людських,-- і слава людям.2008.05.17 | Адвокат ...
Завтра пруцяки мають швиденько змінити назву
свого "орґанізованого політичного оґрупування".2008.05.17 | Адвокат ...
Який там плян-ґрахвік шустєрізації?
Хто наступним визнає першим Ярослава Мудрого,-- Мацькава, чи Бєларусь?2008.05.17 | Mercury
Ага, ідея прозора до нєпрілічія
2008.05.17 | Tatarchuk
в цій непрілічній ідеї є непрілічна несподіванка:
адже за Ярослава Русь втратила всі позиції в Криму та повністю просрала Кавказ, а потім ще й здуру виніщівши печенігів, отримала на східних кордонах нову навалу - половців2008.05.17 | Адвокат ...
Це абсолютно нормально для мацькальського способу
світосприйняття. Який передбачає домінанту "начяльствєнной дурості" над здоровим глуздом. Раз царь-батюшка повєлєлі счітать князя Ярослава Мудрим,-- значь он таковим і бил!2008.05.17 | Hoja_Nasreddin
Re: в цій непрілічній ідеї є непрілічна несподіванка:
Візьмемо тих, хто ТАКИЯкий відсоток з них знає про нього БІЛЬШЕ аніж "то був київський князь"?
2008.05.17 | Mossad
Привітаю вас із поразкою, а нас, цивілізованих українців
із перемогою!Пан підкручувач Кіпіані, який у ході цієї передачі втратив високе звання журналіста і перетворився на звичайнісінького пацієнта, із діагнозом "націоналізм" (поміш копролалії та метеоризму) за цей revisionism ще легко відкараскався.
А це йому карма -- вів би й далі "Фокус", не спакскудив би своєї репутації.
А Україна ще раз довела -- "націоналісти" у меншості, але агресивно претендують на диктаторствування, вони нелояльні державі Україна та її народу. Наступає час для резервацій.
2008.05.17 | Адвокат ...
Ви б ще Сталіна з Пєтькою та Катькою "обрали",--
"цивілізований" "українець".2008.05.17 | Mossad
Петька нє, а Сталін і Катька й ті більше зробили
для Україні аніж лісовий бандит-терорист.2008.05.17 | Адвокат ...
Зашибісь КҐБ атжиґаєт,-- "лісовий"!
У вас там серед "цивілізованих" ґебняків,-- усі такі "ґрамотєі"?2008.05.17 | Mossad
гебняк це ви, бо як ніхто інший, компрометуєте українство
прославленням постатей типу Бандери. Крапка.2008.05.17 | Адвокат ...
Мабуть. Як що пристати на збочену думку про те, що
Пєтя унд Катя що сь доброго зробили для України та українства.2008.05.17 | Sean
Дурню кажете, бо він - з Моссаду і водночас ще працює
на ЦРУ та МІ-6.2008.05.17 | Адвокат ...
Воно слів таких не знає. Адже ж,-- "цивілізований".
2008.05.17 | Наталка
Особливо більше зробив Сталін-більше як 10 млн жертв Голодомору
Шкода, Мосаде, що він вашу родину голодом не замордував. Тоді б сиділи тут і патякали про його величність. Сатана в різних проявах...2008.05.18 | Адвокат ...
Не варто так! Хвора людина,-- що з го візьмеш.
І хвороба в го не виліковна,-- "цивілізований" він на всю свою ґебівську макітру!2008.05.18 | Микола
Re: Петька нє, а Сталін і Катька й ті більше зробили
Мої рідні зі сходу, так от там про бендеру лише чули, а що зробі "доброго" Сталін чудово знають... Так що згинь колоніст, який живе на кістках українців і на них ще плюе.2008.05.18 | ziggy_freud
цивілізованих - ким?
вас явно недоцивілізували. Бо займались цим галімі комісари в пильних шльомах. І навіть вони зупинились на пів-дорозі....2008.05.17 | Sean
великим українцям від цієї теледурки не зимно і не спекотно
2008.05.17 | Адвокат ...
Про великих доволі влучно пожартував Роман Віктюк.
А всі инші отримали яскраву ілюстрацію ймовірного розвитку подій на наступних президентських виборах, які, скидає на те, доручено зорґанізувати і "праФФільно" провести тов. КобачЬнєґу Д.Такі собі гримаси тотальної шустєрізаціі...
2008.05.17 | Koala
+10000000000000
2008.05.18 | ziggy_freud
оскільки шоу розраховувалось на "маленьких" ;-|
які досі ладні вірити телебрехні від "Інтера". Якщо керівництво каналу поклало на одного з провідних журналістів, то як воно ставиться до звичайних учаснєгов голосування?2008.05.18 | Адвокат ...
Як що бути точним,-- на "пере-січ(е)них".
2008.05.17 | DL76
Re: кажуть що у великих українцях перемогла політика
Перемогли гроші, бо реклами вже напхали стільки, що "рекламні паузи" були довшими за перерви між ними на обговорення. Шустер-стайл.2008.05.17 | Адвокат ...
А чьо, а нічьо! Салдат спіт, служба ідьот, дєнюжка капаєт.
DL76 пише:> ... Шустер-стайл.
Воїстину!
2008.05.17 | Mercury
А де Ви бачили ТБ без реклами?
Наш пчєловод якось казав про Громадське, чи Суспільне ТБ, але, виявилось, воно нікому не потрібно, чи зно Шустер завадив?2008.05.17 | Адвокат ...
Попитайте в "пчєловода".
Хто му завадив. Отримаєте відповідь,-- не полінуйте сь і мені розказати.2008.05.17 | Свідомий
А чого ви чекали? Щоб Шустер, Табачнік і Ко
вибрали вам "великого українця"??? Хто цього чекав - справжній свинопас!2008.05.17 | Hoja_Nasreddin
від Кипіані (/)
http://vaxo.livejournal.com/195728.html?thread=5124752#t5124752Вахтанг Кіпіані (vaxo) пише,
2008-05-17 09:56 am UTC (посилання)
Сашко, на жаль, без накруток Ярослав Мудрий лише четвертий. Табачник згвалтував вибір країни.
(Відповісти)(Рівнем вище)(Гілка)
tumarkin
2008-05-17 10:07 am UTC (посилання)
Так, я знаю, що він був четвертим на час показу фільму, але ж могли (без штучних накруток) глядачі проголосувати за два дні і вивести його хоча б на 2-3 місце?
Втім, у накрутках я не сумніваюсь, це досить очевидно... Дуже прикро...
Очікував, що першим буде або Степан Бандера, або Леся Українка.
(Відповісти)(Рівнем вище)(Гілка)
vaxo
2008-05-17 10:34 am UTC (посилання)
повір, це нереально.
500-530 тис. голосів за один день за відсутності сусупільної підтримки, публікацій, флешмобів, банерів тощо. за 33 дні у нього було трохи більше 60-ти тисяч.
цей півмільйона був згенерований з кількох десятків телефонів. я знав про це і попередив керівництво "Інтера". мене послали. вони працювали дуетом...
(Відповісти)(Рівнем вище)(Гілка)
yangel
2008-05-17 10:46 am UTC (посилання)
Вахтанг,работая на данном проекте,вы опосредованно приняли эти правила игры,возможно вами двигал идеализм...(прекрасно понимая,в какое замечательное время мы живем,я этого не допускаю)Все произошло по классической схеме-приняли на работу вполне вменяемых людей,некоторое время ими пользовались(для легитимизации данного шоу),потом выбросили.Обидно,но такова жизнь....Очень надеюсь что Вы для себя извлечете должный урок.Извините за резкую тональность.
(Відповісти)(Рівнем вище)
yangel
2008-05-17 10:17 am UTC (посилання)
Дима всего лишь инструмент в этой игре,главный фанат Ярослава Мудрого,перезвонил кое-кому в МТС,началась активная накрутка,ваш журнал научно-популярный вот и нужно исследовать эти чудеса техники)
(Відповісти)(Рівнем вище)
maksymus
2008-05-17 10:26 am UTC (посилання)
Тоді, значить, перше місце мав посісти Амосов?
(Відповісти)(Рівнем вище)(Гілка)
vaxo
2008-05-17 10:42 am UTC (посилання)
це поки що загадка. припускаю, що частину трафіка пустили на нього. але може й все чесно, цифри все покажуть. я напишу про це обов"язково. протягом місяця він весь час ішов другим за Бандерою, правда, з постійним відставанням.
(Відповісти)(Рівнем вище)(Гілка)
maksymus
2008-05-17 10:44 am UTC (посилання)
Дякую, буду чекати. Як і книги про все голосування.
Це був надзвичайний проект для України, і цього не можуть змінити навіть такі «вкидання».
(Відповісти)(Рівнем вище)
2008.05.17 | TMR
Re: від Кипіані (/)
А хто ж, все-таки, "главный фанат Ярослава Мудрого"?2008.05.17 | Hoja_Nasreddin
Re: від Кипіані (/)
Там йдеться про особуна Ш2008.05.17 | Volodymir
Re: від Кипіані (/)
Взагалі незрозуміло, навіщо ті телефони та фанати.МТС 100% дочка Ситроникса 100% Системі (ака сваяк Лужкова).
Ежели все OSS/BSS (операционные, биллинговые и прочие) в компании ваши, можна даже не быть фанатом с бюджетом в пару сотен тыс, можно дать простую каманду не тарифицировать.
А можно вообще генерировать пересылку с внутренней сети, якобы от массива номеров. И ни один аудитор не разберется, откуда что и как - не верю, что аудит системы голосования проведен по стандарту.
2008.05.17 | Hoja_Nasreddin
Ще вельми цікава інформація (/)
http://www.football-online.com.ua/gb/?id=748862 DmP
"по "великі українці"
Якщо Вас цікавить сіє дійство, то я можу асвєтіть праблєму, оскільки маю інсайдера, що володіє інфою не просто "з перших рук", а, можливо, і сам є однією з "перших рук" (у виробництві продукту).
Ідея самої передачі цікава і шляхетна. В кожному випуску витягувати на світ Божий якусь історичну постать, в жанрі дебатів "pro" i "contra" знайомити з нею українців, особливо тих, у кого історія України починається з Артьома і закінчується Віктарфьодаравічєм (відомого великого пошановувача Гулака-АртьОмовського і моєї замлячки Анни АхмЕтової).
Ці дебати повинні були б стати "битвою смаків і уподобань", відкриттям широкому загалові маловідомих і недооцінених в історії персонажів.
Відомо, що в США і Великій Британії організовувалися широкі суспільно-просвітницькіі кампанії на підтримку якогось "віднайденого" діяча.
Усе це можливо і в Україні, але за умови дотримання кількох попередніх умов.
Це, насамперед подолання структурної обмежености реферетних царин з яких рекрутуються зірки.
У нас зірки, це:
а) політики,
б) люди телебачення (себто телеморди),
в) галімая папса
Тому жоден лікар, навіть найвідоміший не може бути цікавим авдиторії і конкурувати із Зінедіном Зіданом за звання найпопулярнішої людини (як це сталося у тій таки Хранції з чоловіком Марини Владі (останнім:-)))
Тож проблема передачі полягала в тому, щоби зробити її цікавою, залучивши наразі малоцікавих (для телевізійних рейтингів) людей.
В ідеалі передача повинна була б "розкручуватися". Себто добирати популярности "в процесі".
Проте, "хотіли як краще":-))) і вирішили "схему" змінити (начебто на передачу ще ДО її запуску було вбахано великі кошти (?) і хотіли їх відразу відбити.
Тож, просто "спекульнули" на "Свободі слова", підмінивши її в прайм-таймі і вирішили ліхой кавалерістскай атакай "узяти глядача", запросивши до передачі "пєтєйсіманєнкав".
Тому, ще ДО того як Дилетант подивився пілотну передачу і зомлів від насолоди, мені вже переказували, що нічого цікавого там чекати не варто (принаймні, здалося, що мій інсайдер був проти такої "технології").
Тож, не зумівши відчепити політиків, "самий красівий українскій мущщіна" Савік Шустер не зміг в передачі відбити атаку (не дивилася передачу тому не знаю кого, мабуть Сіманєнка-з-табачнєґом) спочатку "pro" вєлікавалєніна, а потім "contra" будь-яких критеріїв "українськости".
Цього було достатньо, щоби глядач:
а) вимкнув телевізор і більше не вмикав його, коли починалися В.У.;
б) затямив, що це ще одне "політичне протистояння".
Після різкого падіння рейтинґу, улюблена передача Дилетанта припинила виходити і вирішувалося питання про її закриття. Проте, турбота про "репутацію канала" цього не дозволила. Тому були схвалені "програми санації", які вже не передбачали ані рейтинґовість, ані повернення коштів, а лише "логічне закінчення" проєкту.
Скажімо, оці самі малоб'юджетні фільми про "великих українців" мусили за первісним задумом бути окремими тривалими передачами, можливо у кількох форматах і т.ин.
Тепер про політику канала щодо визначення най-най-"великого".
Ніяких попередніх вказівок не було і на початку щиросердно вірили, що редакція піде до останнього, щоби "захистити вибір" глядача. Проте, відпочаткова пєтєсіманєнкавская політизація унеможливила сіє.
На першому етапі (коли визначалася десятка) стало ясно, що "великий" в цій країні один, явний і безумовний фаворит, і ім'я його не Тарас, і навіть, не Андрій Шевченко, а Степан Андрійович. Провідник.
Відтак, уже на цьому етапі було зрозуміло - і справжній результат, і те, що такова дапустіть нікак ніззя.
Тому десятка формувалася вже без будь-якого віднесення до результатів голосування. (За свідченням інформанта, окрім голосування за Бандеру, явні ознаки організованого голосування мала і кандидатура Валохі Ульянава, але сіли билі нєравни (іба пенсія у комуністичного електорату не сильно враховує можливість відправки щоденних SMS-повідомлень) і в кінцевому рахунку той, "що живєє всєх живих", у десятку не потрапляв у будь-якому разі.
А тепер про десятку.
До неї не за результатами голосування, а "волюнтаристським рішенням керівництва" потрапили В'ячеслав Чорновіл, Микола Амосов, і, як не прикро, ВВЛ.
Натомість з десятки веведено Івана Мазепу і дилетантового улюбленця "вуйка Романа" (я так зрозуміла, Чорновіл - це певна компенсація за Мазепу й Шухевича). Хто третій - не пригадую, або інсайдер не казав. Причому він сам, за його словами, Мазепу і Шухевича в десятці не особливо відстоював, розуміючі, що "бальшоє рукавотства" таким чином заганяє себе в глухий кут, оскільки голосів за фаворита тільки додасться.
Остання моя інфа датована початком травня, коли я з сім'єю була у Києві. Щоправда, ця інфа не безпосередня, а через "короткі руки".
Реальні результати голосування ті самі - Бандера поза конкуренцією (мої київські приятелі кажуть, що зчаста отримують SMS від знайомих: "А ти сьогодні відіслав есемеску з числом 2?"
Причому отримують інколи від людей, яких вже й не згадають, хоча пам'ятають, що телефонами обмінювалися на Майдані:-)
Колишні прибічники "чєлавєка с Мавзалєя" організовано, але без шансів голосують за Амосова (ми на вечерці у приятеля з польського торгпредства довго вирішували: "чому саме він" і дійшли висновку, що він в десятці єдиний етнічний росіянин і народився (здається) в Росії).
Про Ярослава Мудрого нічого не казали. Казали лише, що Рукавотства (з великої літери) вважає, що оголосивши Тараса Шевченка намбер ван, воно уникне скандалу, оскільки ті, хто голосували за Бандеру не наважаться відкрито заперечувати такий "підсумок".
Отаке.
2008.05.17 | TMR
Re: Це, звичайно, цікаво:
Щось подібне приходило на думку. Було зрозуміло, що в проект було внесено зміни. Про це і раніше писали в Телекритиці, тощо. Звичайно, зараз почнуть потихеньку ділитися враженнями, і багато деталей з"ясується. Стане більш зрозуміло, хто, конкретно, за всім цим стоїть. Проте, мені не здалося, що Шустер не зміг відбитися від Петі Сим. на початку передачі; мені здалося він і не збирався відбиватися. Мені здається, з самого початку планувалося розмити ідею, що таке "українець". В мене ще є багато спостережень. Цікаво буде дивитися, як потроху вимальовуватиметься картина... Мені здалося, що з самого початку існував контакт між Шуст і Таб... Чого це Таб в фільмі говорив російською, а в фіналі - українською. Це якась багатоходова комбінація.2008.05.17 | TMR
Re: Ось що говорить ВВС
Сумніви щодо конкурсу 'Великі українці'Олександр Бондаренко,
Бі-Бі-Сі, Київ
Формат проекту купили в Бі-Бі-Сі
Шеф-редактор проекту «Великі українці» припустив, що оприлюднені результати голосування на телеканалі Інтер, згідно з якими найвеличнішим українцем усіх часів названо Ярослава Мудрого, можуть не відповідати справжньому волевиявленню глядачів.
Організатори проекту твердять, що за Ярослава Мудрого проголосували майже 650 тисяч людей. Інформацію про можливі фальсифікації керівництво каналу поки не коментує.
Я знав про це до проекту, що готується “вкидання голосів” за деякі кандидатури, представлені в нашій десятці. Мені було відомо, що Ярослав Мудрий – один із них.
Вахтанг Кіпіані
Упродовж останнього дня голосування за кандидатуру Ярослава Мудрого надійшло 550 тисяч голосів, хоча за увесь попередній місяць, поки йшло голосування – 60 тисяч. Це в інтерв’ю БіБіСі повідомив шеф-редактор проекту “Великі Українці” Вахтанг Кіпіані:
“Я знаю, і я знав про це до проекту, що готується “вкидання голосів” за деякі кандидатури, представлені в нашій десятці. Мені було відомо, що Ярослав Мудрий – один із них. Про це було повідомлено мною генеральног опродюсера каналу, але мені було сказано, що мені буде соромно за свої припущення. І при цьому відмовлено в праві подивитися на поточні результати голосування. Право на що я мав і маю, очевидно, як шеф-редактор проекту. І цим правом я протягом місяця користувався. Побачивши результат, я припускаю, що ці 550 тисяч людей – це не вільні прихильники Ярослава Мудрого – це спланована акція. Про те, хто за цим стоїть, я можу лише припускати.
Інтернет-видання про українське телебачення “Телекритика”, з посиланеням на неназвані джерела, повідомило, що голосування на користь Ярослава Мудрого велося з 80 мобільних телефонів. Інтриги додає те, що протягом тривалого часу у проекті лідирувала кандидатура Степана Бандери.
Генеральний продюсер телеканалу “Інтер” Ганна Безлюдна пообіцяла Бі-Бі-Сі, що прокоментує цю ситуацію в понеділок.
Сайт каналу інформує, що “під час проекту підрахунком голосів ... займалася авторитетна компанія, яка має багаторічний досвід соціологічних та маркетингових досліджень.”
Під час телевізійного ефіру кожного з десяти претендентів на звання “Великого українця” представляли “адвокати”, громадські та політичні діячі.
Один з них, український Президент Леонід Кравчук припустив, що результати можуть не відповідати справжньому голосуванню:
“Ми повинні розуміти, що це шоу, і коли ми досягнемо ще більшого технологічног оуспіху в мобільних телефонах, то ми правди ніколи не дізнаємось. Аби кожному було дано право голосувати один раз, картина була б іншою. Я ж знаю, до мене пишукть листи – збиралися сотнями, хтось дава гроші, вони сиділи і, вибачте на слові, накручували своїх героїв. Тому, шоу є шоу.”
От що говорили у студії про обрання Ярослава Мудрого “Великим українцем”. Дмитро Табачник, народний депутат, Партія Регіонів:
«У нас самоусвідомлення себе як держави, як нації, набагато довше і об’ємніше. Тому що, скажімо, в деяких європейських країнах найстарші серед великих належать 15-17 століття. Це говорить про те, що українці усвідомлюють свою історію, як історію неподільну, нерозривну на тисячу років. Сьогодні – це підтримка і канонізація нашої гнайдавнішої історії. Усвідомлення себе як частини всієї історії України з десятог століття по двадцять перше століття.»
Віталій Портніков, журналіст: «Є очевидним факт, що український народ поки не може знайти героя в тому короткому перідоі існування української держави, який є зараз, і в тих коротких періодах, які були раніше. Так що це логічний висновок нації, яка отримала власну європейську державу. От і все.»
Конфліктна ситуація навколо голосування вже була у проекті “Великі Українці”. У грудні, під час попереднього етапу програми, визначення сотні кандидатів на звання “Великого Українця”, 12 тисяч голосів отримав екс-міністр внутрішніх справ Василь Цушко. Повідомляли, що голоси за нього відправляли з невеликої кількості мобільних телефонів.
Проект “Великі Українці” тривав 8 місяців. Організатори стверджують, що за цей час отримали близько 2,5 мільйонів голосів телеглядачів.
Формат телепроекту був придбаний телеканалом "Інтер" у Бі-Бі-Сі, його оригінальна назва – 100 Greatеst Britons (100 Великих британців). Подібні проекти відбулися у кількох країнах світу.
2008.05.17 | Хвізик
Здається, Ви розумна людина, але
чому Ви дивитись ворожий канал?чому взагалі придаєте якесь значення тому, що вони там покакзують?
Ви часом не мазохіст?
2008.05.17 | TMR
Re: Взагалі
я люблю аналізувати авсолютно всі джерела інформації.2008.05.17 | Хвізик
Re: Взагалі
TMR пише:> я люблю аналізувати авсолютно всі джерела інформації.
інтер не є джерелом інформації
2008.05.17 | TMR
Re: Взагалі
Останнє моє посилання було на ВВС (з ними вже говорив Кіпіані). А щодо Інтера я з Вами погоджуюся, і я його взагалі майже не дивлюсь. Проте, в даному випадку мене цікавили Великі Українці, і що з цього вийде.2008.05.17 | 3dom
Могла ли информация о накрутках не открыться?
2008.05.17 | Volodymir
если написать накручивать красиво, по временному ряду
и программка с генератором случайных чисел правильная, или примерно как на выборах 2004 г., вручную да с обратной связью, могла бы и не открыться.Технически это очень просто - опробовано на больших масштабах, и не только командой под януковича-джуниора.
2008.05.17 | TMR
Re: Можно было бы как-то завуалировать
Например, если бы не с 80 телефонов посылали смс-ки, а с 1000.... Поскупились на большее количество телефонов2008.05.17 | Адвокат ...
Скажіть, а чи більш правдивою була би виглядала версія не про 80
а 180, чи 380, чи 580 телехвонів?2008.05.17 | TMR
Ні, не була б, це я жартую
2008.05.17 | Адвокат ...
Re: Ні, не була б, це я жартую
2008.05.17 | Адвокат ...
Інтєр унд Шустєр -- Ярославу Мудрому:
"О, Великий та Мудрий Княже! Маємо до тя дві новини,-- одну добру, иншу злу. З якої почати?"Ярослав Мудрий -- Інтєру унд Шустєру: "З хорошої, бусурманське сім`я!"
Інтєр унд Шустєр -- Ярославу Мудрому: "О, Великий та Мудрий Княже! Хахли тя Великим Українцем обрали!"
Ярослав Мудрий -- Інтєру унд Шустєру: "Ги, лєпо! А що ж тоді в поганій новині?"
Інтєр унд Шустєр -- Ярославу Мудрому: "О, Великий та Мудрий Княже! За тя ніхто з них не проголосував... Але КобачЬнєґ усьо парєшал, как нада!"
2008.05.17 | Mercury
Схема прозора та зрозуміла
На рос. ТБ починають аналогічний проект - "Ліца Росії". Там, серед номінантів, також є київські князі. А тепер уявіть: перемогає Володимир Великий, батько Ярослава. Зрозуміли, хто в лавкє главний? От і уся політтехнологія.2008.05.17 | Адвокат ...
Тут бєз КобачЬнєґа мацькалям буєть ту-у-уґо!!!
Бо їхня ж душа голосуватиме за Лєніна-Сталіна-Путіна та за Пєтю-Катю.Ну та нічого! Великий укрАінєц Дмітрій Табачьнік ( (с) Савік Шустєр ) та геть увесь менеджмент тлеканалю Інтєр залюбки прийдуть на допомогу "любімому старшему брату"! Разом МТС та усима иншими кум-паніямі стільникового зв`язку.
2008.05.17 | Mercury
Ні, не брату. Батьку рідному!
Адвокат ... пише:> Ну та нічого! Великий укрАінєц Дмітрій Табачьнік ( (с) Савік Шустєр ) та геть увесь менеджмент тлеканалю Інтєр залюбки прийдуть на допомогу "любімому старшему брату"! Разом МТС та усима иншими кум-паніямі стільникового зв`язку.
2008.05.17 | Адвокат ...
Я б, радше, сказав,-- мамінькє...
2008.05.17 | Mercury
Інтер бреше! (свіжий постер)
Ось вже і візуальний вияв спротиву брехні з*явився, оператівно, однако!http://olehkots.livejournal.com/246016.html?view=1324544
2008.05.17 | Адвокат ...
Re: Інтер бреше! (свіжий постер) (л)
http://maidan.org.ua/n/news/12110500712008.05.17 | Volodymir
Розвідникам УПА на замітку:
Фото С. Бендери та в поряд великими буквами напис "бреше" то є некошерно.Дуже сумніваюся, гарно взагалі на одному полотні забражувати С. Бендеру та триколор, хоча ідея зрозуміла.
Краще - С. Бендера великими буквами "№ 1 за ітогами голосування"
Інтер - маленькими - ... підрозділ Газпром-Медіа.
Цікаво ще такий аспект: СМС платні. Хто голосував за Провідника сплачував гроші.
Хто накручував за Я. Мудрого - ні.
Дуже нагадує платний лохорон із маніпулюванням мотивацією аудиторії.
2008.05.17 | Адвокат ...
НЕ можу із Вам погодити сь. Плякат,-- суперовий!
Єдине що варто було б зробити, так цк "опустити" ткст "Інтер Бреше!" трохом нижче, так, аби Степан Бандера це каже.2008.05.17 | Volodymir
Використовувати Провідника щоб переймався Інтером - якось і обра
2008.05.17 | Адвокат ...
Провідник, він на те і Провідник,-- аби проводу правду казати!
Аби лжі,-- не потрути.Аби до Перемоги вести.
2008.05.18 | Наталка
Тішить, що той провід неправду слухати вже НІХТО не примусить
Ні совок, ні 5-а колона.Слава Україні!
2008.05.18 | Адвокат ...
Героям -- Слава!
2008.05.17 | Наталка
ЩЕ раз нагадуємо, панове: БАндера, а не БЕндера...
2008.05.18 | Адвокат ...
Мона,-- БІНЬДЄРА.
2008.05.18 | Volodymir
Re: ЩЕ раз нагадуємо, панове: БАндера, а не БЕндера...
http://www2.maidan.org.ua/n/free/12110306982008.05.18 | TMR
Re: Сьогодні в Телекритиці вже є
Стаття Вахтанга Кіпіані2008.05.18 | Mossad
і це у вас зфальшоване, і те...
от ви казали, вибори-2004 сфальшовані. Виявилося -- брехня!Та ще й говноЮщенко зверху.
Зараз кажете голосування --сфальшоване. То вперед, до суду. Але не підете. Бо самі знаєте, що ви брешете.
Ось і резюме цієї історії.
Слва Ярославу! Слава Русі-Україні!
Сполячених зайд до резервації!
2008.05.18 | TMR
Ніхто не каже, що Ярослав поганий...
2008.05.18 | Mercury
"Боріс, ти нє прав!"
Mossad пише:> > Слва Ярославу! Слава Русі-Україні!
> Сполячених зайд до резервації!
Ярослав - дійсно Велика людина, та навіщо ж стільці ламати?
Про фальшування свідчить не хто-небудь з бійців форуму Майдану (ставлюсь з повагою, але ж вирують пристрасті, зрозуміло), а шеф-редактор проекту. Це варто уваги. Так що, краще спокійно розберемось, не хвилюйтесь.
А Ярославу Мудрому від того не зімно, не спектно. особисто я ставлюсь до нього з повагою, як і до Вас, якщо не будете лаятися.
2008.05.18 | TMR
Дійсно, для чого лаятися?
2008.05.18 | Адвокат ...
Ґебнякам,-- 2-й Нюрнберґ!
Слава Україні!2008.05.18 | Hoja_Nasreddin
Слину з монітора вже обтерли? Файно. А шмарки? Ще ні?!