Отработка команды "Фас" (л)
05/19/2008 | Сергей ГРУЗДОВ
"Генпрокуратура порушила кримінальну справу щодо народного депутата Андрія Портнова за фактом замаху на незаконну приватизацію.
Як повідомив генпрокурор Олександр Медведько на зустрічі з президентом Віктором Ющенком у понеділок, справу порушено за частиною першою статті 233 КК та частиною другою статті 365 КК.
За словами Медведька, прокуратурою проведено перевірки законності дій Портнова, які мають ознаки перевищення ним владних повноважень і дестабілізують нормальну роботу ФДМ, повідомляє прес-служба президента. "Нами створено мобільну слідчу оперативну групу, куди входять досвідчені працівники ГПУ і СБУ, та розпочато досудове слідство", – резюмував Медведько.
Крім того, прокуратура провела перевірку законності дій Держказначейства, яке призупинило фінансування оперативної діяльності ФДМУ. За її результатами, Генпрокуратура виявила у діях Держказначейства очевидні порушення закону і внесла Держказначейству припис із вимогою негайно відновити здійснення видатків на казначейських рахунках ФДМ.
"Оскільки щодо призупинення фінансування Фонду держмайна є порушення закону, нами порушено кримінальну справу за фактом перевищення службовими особами Державного казначейства України своїх службових обов'язків за статтею 365 Кримінального кодексу", – поінформував генпрокурор.
Отсюда - http://www.expres.ua/articles/2008/05/19/26317/
Як повідомив генпрокурор Олександр Медведько на зустрічі з президентом Віктором Ющенком у понеділок, справу порушено за частиною першою статті 233 КК та частиною другою статті 365 КК.
За словами Медведька, прокуратурою проведено перевірки законності дій Портнова, які мають ознаки перевищення ним владних повноважень і дестабілізують нормальну роботу ФДМ, повідомляє прес-служба президента. "Нами створено мобільну слідчу оперативну групу, куди входять досвідчені працівники ГПУ і СБУ, та розпочато досудове слідство", – резюмував Медведько.
Крім того, прокуратура провела перевірку законності дій Держказначейства, яке призупинило фінансування оперативної діяльності ФДМУ. За її результатами, Генпрокуратура виявила у діях Держказначейства очевидні порушення закону і внесла Держказначейству припис із вимогою негайно відновити здійснення видатків на казначейських рахунках ФДМ.
"Оскільки щодо призупинення фінансування Фонду держмайна є порушення закону, нами порушено кримінальну справу за фактом перевищення службовими особами Державного казначейства України своїх службових обов'язків за статтею 365 Кримінального кодексу", – поінформував генпрокурор.
Отсюда - http://www.expres.ua/articles/2008/05/19/26317/
Відповіді
2008.05.19 | ОРИШКА
стойка пойнтера. Гнида.
2008.05.19 | Sean
А що тут Медведько поганого зробив?
Нічого.Портнова Рада не призначала, а нефінансування - то взагалі гріх.
Незалежно від ставлення до Медведька, котрий дійсно кепський прокурор нмд
2008.05.19 | QuasiGiraffe
А він тіпа сьогодні про це почув
2008.05.19 | Sean
а що, написано, що якщо він почув не сьогодні
то не може порушити справу?2008.05.19 | QuasiGiraffe
Ні, написано, що він має порушити, як тільки почув.
І не написано, що почути має від Президента.Про що і головний топік - прочитайте, як називається тема гілки.
2008.05.19 | Sean
Re: Ні, написано, що він має порушити, як тільки почув.
так отож. А що було проведено до порушення справи? "Перевірку" підстав.2008.05.19 | samopal
Він не читав рішень Конституційного Суду?
2008.05.19 | Sean
Гадки не маю, що він читав. Може рішення КС
а може - газєту Факти чи то пак Сєгодня.Справа в тому, що партєйні, політичні вподобання не мають взагалі-то застилати очі, бо тоді на біле - чорне і навпаки.
Медведько малосимпатична особа нмд, але на його місці я б уже давно порушив справу. Отакоє от (с)
2008.05.19 | samopal
КС відмовив прізідєнту у розгляді його подання щодо ФДМ
Що там каже Закон про виеконання незаконних наказів?Чи ви б порушили справу про те, хто "зрадив Майдан"?
2008.05.19 | Sean
а до чого тут подання президента до КСУ+
є КПК, Медведько його в кої віки виконує.До речі, про ухвалу КС:
"через
невідповідність конституційного подання вимогам, передбаченим
Конституцією України, Законом України „Про Конституційний Суд
України“, та непідвідомчість Конституційному Суду України
питань, порушених у конституційному поданні".
і все
samopal пише:
> Що там каже Закон про виеконання незаконних наказів?
Ви можете почитати.
> Чи ви б порушили справу про те, хто "тзрадив Майдан"?
такої статті нема. А майдан вони нмд зрадили всі скопом
2008.05.19 | samopal
юрЫст? (/)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1211200727&first=1211222371&last=12112070292008.05.19 | SpokusXalepniy
Ну, а цього, хлопці, чого не читав, того вже й справді не читав!
samopal пише:> http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1211200727&first=1211222371&last=1211207029
2008.05.19 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: А що тут Медведько поганого зробив?
А я скажу, что: он выполнил УКАЗАНИЕ возбудить уголовное дело.2008.05.19 | Sean
Ви були присутні при тому, як він отримував указаніє?
Я не був.А Портнова таки ніхто не призначав, а ФДМ таки не фінансували. Порушення? Порушення.
Попри те, що мені не до вподоби ні Медведько, ні Семенюк тире самсоненко
2008.05.19 | Сергей ГРУЗДОВ
Я не був. Навіщо це питати? Мабуть, він саме зараз
поступив суворо в рамках КПК? Ви на це мені бажаєте натякнути?2008.05.19 | Sean
якщо нема доказів - то нащо звинувачувати?
у нас цим займається весь політикум.Я не бачу що він порушив, порушивши справу, от що я хочу сказати.
2008.05.19 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: якщо нема доказів - то нащо звинувачувати?
А я бачу, що в ГПУ справи порушуються за певних умов, однією з яких є бажання Гаранта.Ще я бачу, що закриваються справи за певних умов, однією з яких є бажання Гаранта.
Крім того, я бачу, що розслідуються справи за певних умов, однією з яких є бажання Гаранта.
Взагалі, я бачу, що крім умов, передбачених КПК України, а дуже часто - всупереч цим умовам, звично діє ГПУ та подвідомчі їй прокуратури на місцях.
От що я бачу.
Були б в мене докази - написав би заяву про ознаки злочину.
Або так: були б в мене відповідні можливості - докази б не забарилися.
Ось так ось.
2008.05.19 | Sean
Все це не скасовує того, що за наявности підстав
справи треба порушувати2008.05.19 | Сергей ГРУЗДОВ
100%
2008.05.19 | шкіпер
от мне нравиться такой подход
2008.05.19 | QuasiGiraffe
А цей текст Вам знайомий?
2) Генеральному прокуророві України та Голові Служби безпеки України невідкладно організувати проведення перевірок стану додержання законодавства з питань діяльності Фонду державного майна України та вжити заходів щодо притягнення в установленому порядку до відповідальності осіб, діями чи бездіяльністю яких порушено належне функціонування конституційного органу - Фонду державного майна України. Про вжиті заходи доповісти Президентові України до 9.00 19 травня 2008 року.Голова Ради національної безпеки і оборони України В.ЮЩЕНКО
Секретар Ради національної безпеки і оборони України Р.БОГАТИРЬОВА
Прізвища там, правда не названо.
2008.05.19 | Sean
звичайно+
а де тут про порушення кримінальної справи проти таких то конкретних осіб?Люди, ви, перепрошую, показилися
У протилежному випадку у нас завше будуть захоплювати прокуратуру, фдм, що завгодно і це буде у порядку речей
А якщо Вам не подобається текст, котрий Ви навели, то претензії радше до Ющенко, нє?
2008.05.19 | QuasiGiraffe
Re: звичайно+
Sean пише:> а де тут про порушення кримінальної справи проти таких то конкретних осіб?
> А спробуйте поставити там якесь інше прізвище?
> Люди, ви, перепрошую, показилися
Я так розумію, стан "Своїм - усе, ворогам - закон", Вас влаштовує, бо ж там є слово "закон".
>
> У протилежному випадку у нас завше будуть захоплювати прокуратуру, фдм, що завгодно і це буде у порядку речей
>
Коли дерибан в порядку речей, це, звісно, краще. А третього варіанту, коли ані захоплення, ані дерибану, поки що на видно.
>
> А якщо Вам не подобається текст, котрий Ви навели, то претензії радше до Ющенко, нє?
А я їх і маю.
А якщо Ви вважаєте, що то якось більш-менш нормально... не розумію.
До речі - якої думки КС про "захоплення"? Нащо Ющенко написав на цю тему більше одного указу?
2008.05.19 | Sean
Re: звичайно+
QuasiGiraffe пише:> Sean пише:
> > а де тут про порушення кримінальної справи проти таких то конкретних осіб?
> > А спробуйте поставити там якесь інше прізвище?
> > Люди, ви, перепрошую, показилися
>
> Я так розумію, стан "Своїм - усе, ворогам - закон", Вас влаштовує, бо ж там є слово "закон".
Ні, мене це не влаштовує, я категорично за те, щоби справи порушувалися незалежно від "своїх і чужих"
> >
> > У протилежному випадку у нас завше будуть захоплювати прокуратуру, фдм, що завгодно і це буде у порядку речей
> >
> Коли дерибан в порядку речей, це, звісно, краще. А третього варіанту, коли ані захоплення, ані дерибану, поки що на видно.
так. А за дерибан і захоплення тре відповідати
> >
> > А якщо Вам не подобається текст, котрий Ви навели, то претензії радше до Ющенко, нє?
>
> А я їх і маю.
До відома - я теж.
> А якщо Ви вважаєте, що то якось більш-менш нормально... не розумію.
Неправильно, що такі випадкі юридичного реагування - це виняток. Це має бути правило
> До речі - якої думки КС про "захоплення"? Нащо Ющенко написав на цю тему більше одного указу?
Він ухвалами припинив провадження за формальними підставами - одного разу Юещнко відкликав, іншого - "неправильно оформив"
2008.05.19 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: звичайно+
Кстати, я бы в числе первых громкими криками восторга и подбрасыванием чепчиков встретил бы серьезное заявление Гаранта, что с этой минуты и впредь уголовные дела будут возбуждаться при каждом факте, вписывающемся в рамки УПК, независимо от цветности, принадлежности и родства!Соответственно и расследоваться так же.
И если я, мол, чего нарушу - расследуй/суди Виктора Андреевича, не жалей!..
... Фу, блин, вздремнул и такое привиделось...
2008.05.19 | ОРИШКА
Он сам на себя будет заявлять? Вы шутите!
2008.05.19 | Сергей ГРУЗДОВ
Як на мене, абсолютно рівно-однаково про особи
2008.05.19 | сябр
А що тут Медведько поганого зробив?
Шон, ви ж називаєте себе юристом, ба більше, кюн (хто вам дав диплом?). хіба не дивно, що кримінальна справа порушується наступного дня після доручення президента? Хіба може Президент давати доручення Генпрокуророві?2008.05.19 | Анатоль
Якшо бандити не в тюрмах, то винен президент, а якщо бандити
бютівці, то президент не може давати доручення прокурору.>Хіба може Президент давати доручення Генпрокуророві
Якщо не може, то прокурор не зобовязаний їх виконувати.
Так в чому проблема?
2008.05.19 | сябр
Re: Якшо бандити не в тюрмах, то винен президент, а якщо бандити
анатолю, ви вдумайтеся - прокурор або стежить за дотриманням законності, або виконує конкретні доручення конкретної особи. мені подобаються ізраїльтяни - притягли свого презика, Моше кацава, за згвалтування і сексуальні домагання - і жодних доручень генпрокурору.А щодо бандитів - звичайно ж. винен президент, що влітку 2005 р. цілується з Підрахуєм, тицяє йому фото на память і каже "Моїх хлопців не чіпай!".
2008.05.19 | samopal
Re: Отработка команды "Фас" (л)
Прем'єр-міністр Юлія Тимошенко звинувачує президента в організації репресій проти керівництва Фонду держмайна та Державного казначейства України.Про це Тимошенко заявила після закінчення засідання уряду.
"Президент сьогодні запросив генерального прокурора і в прямому режимі тиску примусив порушити кримінальну справу проти працівників казначейства, проти урядовців, проти керівників Фонду держмайна, включаючи виконувача обов’язків Андрія Портнова", - сказала Тимошенко.
"Це не проти них порушено кримінальну справу, а проти мене особисто, проти уряду, проти чесної приватизації і наведення порядку в країні", - додала прем’єр.
Вона зазначила, що нинішня влада та екс-президент Леонід Кучма "на жаль, діють дуже схожими методами".
Тимошенко зазначила, що в п'ятницю на засіданні РНБО "зібрався певний загал для розправи над чесною приватизацією".
"Почали тягати на допити в ГПУ посадовців, представників казначейства, урядовців, у тому числі і керівників ФДМ, які не стали на корупційні рейки до сьогодення цих людей і їхні родини просто замордували за дорученням президента", - зазначила прем'єр.
"Мені боляче, що так поступає президент", - додала вона.
http://193.178.146.18/news/2008/5/19/75992.htm
2008.05.19 | Анатоль
"і в прямому режимі тиску примусив " . Атмосферного тиску? чи
каблуком на палець наступив?Що ж Юля не розповіла чим він і куди тиснув прокурора. Якщо вона це знає, то розказала б, цікаво.
А взагалі-то на організації підпільних клонів ФДМ і нефінансування офіційного ФДМ прокуратура повинна була б реагувати і без вказівок РНБО і президента.
2008.05.19 | QuasiGiraffe
Re: "і в прямому режимі тиску примусив " . Атмосферного тиску?
Анатоль пише:> каблуком на палець наступив?
> Що ж Юля не розповіла чим він і куди тиснув прокурора. Якщо вона це знає, то розказала б, цікаво.
>
Портнов розповів: відкритим текстом Президентом називалося його ім'я. Згадується "діагноз товарища Саахова".
> А взагалі-то на організації підпільних клонів ФДМ і нефінансування офіційного ФДМ прокуратура повинна була б реагувати і без вказівок РНБО і президента.
Так про те і мова. Можна виконувати закон, а можна виконувати вказівку виконати закон.
2008.05.19 | Анатоль
Чергова Юліна брехня.
>"Президент сьогодні запросив генерального прокурора і в прямому режимі тиску примусив порушити кримінальну справу проти працівників казначейства, проти урядовців, проти керівників Фонду держмайна, включаючи виконувача обов’язків Андрія Портнова", - сказала Тимошенко.Насправді на момент приходу прокурора до президента ці кримінальні справи вже були відкриті. По телевізорі показували, як прокурор інформує президента про відкриття цих кримінальних справ на зустрічі президента з силовиками.
2008.05.19 | Drevlyanun
тільки вУкраїні рейдери стають завхозами. ГАНЬБА!(-)
2008.05.19 | samopal
Re: Отработка команды "Фас" (л)
Народний депутат України, в.о. голови Фонду Держмайна, юрист Андрій Портнов стверджує, що в діях Президента України Віктора Ющенка присутній склад злочину.Пан Портнов відзначив, що в дорученні глави держави Генеральному прокуророві міститься пункт, що приписує до 9:00 порушити проти Портнова кримінальну справу. "Тим часом, в Карно-процесуальному кодексі відсутнє таке поняття, як порушення кримінальної справи за дорученням Президента України", - затверджує нардеп.
Андрій Портнов також повідомив, що 19 травня його не викликали на допит, як було оголошено раніше, і що він має намір регулярно інформувати ЗМІ про події, пов'язані з розслідуванням порушеної проти нього кримінальної справи. "Щоб суспільство орієнтувалося в корупційних процесах", що відбуваються, - сказав Портнов.
Крім того, Портнов відзначив, що не має наміру оскаржувати в суді порушення проти нього кримінальної справи. "Я не зробив нічого злочинного, я виконую вирішення Кабінету Міністрів", - сказав він.
Портнов також відзначив, що продовжує виконувати обов'язки голови ФДМУ.
Нардеп також заявив, що не даватиме свідчення Генпрокуратурі проти прем'єр-міністра Юлії Тимошенко.
"Генеральну прокуратуру України турбує невиконання указів Президента, операції в казначействі, випуск тиражу "Вісника приватизації" і діяльність прем'єр-міністра. Генпрокуратура хоче, щоб ми дали свідчення проти прем'єр-міністра, але цього не буде", - сказав Портнов.
http://www.intv-inter.net/news/article/?id=57733081
2008.05.19 | Mossad
отак, отак, уроки Цушка для бютаків
щоби притримувалися угод і по-дурному білше не поступали. Вам же так Гелетей подобався, герой був!Все-таки Тимошенко дєвчонка. Але корисна.
2008.05.19 | Мартинюк
Портнов останнім часом намолов на 20 статей кримінального кодекс
Тай дніпропетровське минуле варто поворушити.Борець за російськомовне кіно ...
2008.05.19 | SpokusXalepniy
Р-р-разговоры прекр-р-ратить!!!
2008.05.19 | samopal
"Фак" ім навстрєчу (л)
Окружний адміністративний суд Києва відмовився призупинити дію розпорядження Кабінету міністрів про призначення Андрія Портнова на посаду першого заступника глави Фонду держмайна.Про це агентству "Інтерфакс-Україна" повідомив представник уряду в суді Володимир Пилипенко.
За його словами, таку постанову суд виніс у понеділок, розглянувши клопотання керівництва ФДМ на чолі з Валентиною Семенюк-Самсоненко.
У своєму позові вони просили призупинити дію даної постанови до розгляду їхнього позову про визнання недійсним даного розпорядження по суті.
"Тим самим, даною постановою суд визнав Андрія Потрнова легітимним керівником ФДМ", - вважає Пилипенко.
http://193.178.146.18/news/2008/5/19/76013.htm
2008.05.19 | Mossad
+1