Що буде з ЖКГ після виборів у Києві. Цікава інфа
05/20/2008 | shu
Прочитав цыкаву статтю на
http://4post.com.ua/capital/94947.html
про київські вибори. Дуже цікава інформація.
Але дуже мене зацікавила інформація, щодо планів деяких сил провести революцію в ЖКГ Києва. Ідея дуже вірна, але є великий ризик, що якщо це дійсно будуть робити лише задля максимального особистого збагачення (як у нас зазвичай) - то лише дискредетують цю гарну ідею і нароблять нам багато лиха.
Хто-небудь знає якісь подробиці, щодо цих планів? Хто за цим стоїть і які деталі втілення?
Одесити, можете поділитися вашим сумним досвідом?
Можливо незаконна забудова після цих реформ нам буде здаватися лише квітачками?
Цитую статтю:
Да, это так. Но нужно отметить еще одну интригу этих выборов. Главными игроками, которые были заинтересованы в их проведении и которые сейчас активно вкладывают в это деньги, являются компании, связанные с ЖКХ. Их основная цель – приватизация ЖЭКов. Схема такова. Имущество ЖЭКов сначала передается на баланс обществ совладельцев многоквартирных домов (ОСМД). В большинстве случаев в таких домах неизбежно найдется часть жильцов, которые не смогут полностью оплачивать коммунальные услуги. В результате за ОСМД будет постоянно числиться долг. Вот эти долги будут погашать вместо ОСМД коммерческие структуры в обмен на имущество, которое досталось от ЖЭКов. Тогда жильцы уже будут зависеть не от ЖЭКов, принадлежащих городу, а от частных фирм, которые будут диктовать свои цены на услуги ЖКХ.
Есть еще фактор придомовых земельных участков. Сейчас только начался процесс их приватизации путем передачи их в собственность ОСМД. Но эти общества сами не в состоянии ни озеленять, ни благоустраивать территорию, поэтому вынуждены отдавать соответствующие подряды специализированным фирмам. Это небольшие компании с миллиардными оборотами, как у девелоперов, но они стремятся к расширению. Сейчас они занимаются озеленением пригорода Киева и элитных коттеджных поселков. Они уже почувствовали к этому вкус. Но не могли по этому вопросу найти общий язык с действующей киевской властью. Поэтому кинули непропорционально большие деньги на эти выборы. От них они ждут заказов на десятки миллионов долларов. А приватизация ЖЭКов и придомовых участков значительно облегчит им доступ на этот рынок. Например, в киевской организации БЮТ есть много таких персонажей, которые лоббировали данный вопрос, и это нашло понимание у верхушки партии.
Однако нужно сказать, что приватизация ЖЭКов – это очень рискованный проект. В Одессе попробовали – закончилось катастрофой. Цены на коммунальные услуги подскочили в три-четыре раза. Все остановилось, подготовка к зиме была провалена. Некому было заниматься уборкой территорий и ремонтом подъездов, пока новые хозяева ЖЭКов проводили кастинг на замещение уволенных ими старых сотрудников.
Происходило это по той причине, что городская власть просто не знала, с какой целью частники покупали ЖЭКи. Одни это делали для того, чтобы здание конторы перестроить в офисный центр, другие – чтобы получить максимальную прибыль от жильцов. И только единицы инвестировали в создание современных технологий. Поэтому я считаю, что приватизация ЖЭКов – это самое больше зло, которое можно себе представить, если нет последовательной экономической программы. Но, судя по всему, речь идет о том, чтобы взять все и одним росчерком пера приватизировать.
http://4post.com.ua/capital/94947.html
про київські вибори. Дуже цікава інформація.
Але дуже мене зацікавила інформація, щодо планів деяких сил провести революцію в ЖКГ Києва. Ідея дуже вірна, але є великий ризик, що якщо це дійсно будуть робити лише задля максимального особистого збагачення (як у нас зазвичай) - то лише дискредетують цю гарну ідею і нароблять нам багато лиха.
Хто-небудь знає якісь подробиці, щодо цих планів? Хто за цим стоїть і які деталі втілення?
Одесити, можете поділитися вашим сумним досвідом?
Можливо незаконна забудова після цих реформ нам буде здаватися лише квітачками?
Цитую статтю:
Да, это так. Но нужно отметить еще одну интригу этих выборов. Главными игроками, которые были заинтересованы в их проведении и которые сейчас активно вкладывают в это деньги, являются компании, связанные с ЖКХ. Их основная цель – приватизация ЖЭКов. Схема такова. Имущество ЖЭКов сначала передается на баланс обществ совладельцев многоквартирных домов (ОСМД). В большинстве случаев в таких домах неизбежно найдется часть жильцов, которые не смогут полностью оплачивать коммунальные услуги. В результате за ОСМД будет постоянно числиться долг. Вот эти долги будут погашать вместо ОСМД коммерческие структуры в обмен на имущество, которое досталось от ЖЭКов. Тогда жильцы уже будут зависеть не от ЖЭКов, принадлежащих городу, а от частных фирм, которые будут диктовать свои цены на услуги ЖКХ.
Есть еще фактор придомовых земельных участков. Сейчас только начался процесс их приватизации путем передачи их в собственность ОСМД. Но эти общества сами не в состоянии ни озеленять, ни благоустраивать территорию, поэтому вынуждены отдавать соответствующие подряды специализированным фирмам. Это небольшие компании с миллиардными оборотами, как у девелоперов, но они стремятся к расширению. Сейчас они занимаются озеленением пригорода Киева и элитных коттеджных поселков. Они уже почувствовали к этому вкус. Но не могли по этому вопросу найти общий язык с действующей киевской властью. Поэтому кинули непропорционально большие деньги на эти выборы. От них они ждут заказов на десятки миллионов долларов. А приватизация ЖЭКов и придомовых участков значительно облегчит им доступ на этот рынок. Например, в киевской организации БЮТ есть много таких персонажей, которые лоббировали данный вопрос, и это нашло понимание у верхушки партии.
Однако нужно сказать, что приватизация ЖЭКов – это очень рискованный проект. В Одессе попробовали – закончилось катастрофой. Цены на коммунальные услуги подскочили в три-четыре раза. Все остановилось, подготовка к зиме была провалена. Некому было заниматься уборкой территорий и ремонтом подъездов, пока новые хозяева ЖЭКов проводили кастинг на замещение уволенных ими старых сотрудников.
Происходило это по той причине, что городская власть просто не знала, с какой целью частники покупали ЖЭКи. Одни это делали для того, чтобы здание конторы перестроить в офисный центр, другие – чтобы получить максимальную прибыль от жильцов. И только единицы инвестировали в создание современных технологий. Поэтому я считаю, что приватизация ЖЭКов – это самое больше зло, которое можно себе представить, если нет последовательной экономической программы. Но, судя по всему, речь идет о том, чтобы взять все и одним росчерком пера приватизировать.