МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Блюзнірство Ющенка не має меж

05/22/2008 | ilia25
Він місяцями критикує уряд за високу інфляцію, хоча за стабільність цін відповідає нацбанк. А нацбанк, замість боротьби з інфляцією занижував курс гривні, обслуговуючи інтереси ахмєтових.

Тепер, коли нацбанк вирішив нарешті зайнятись своїм прямим обов'язком, Ющенко на нього тисне, щоб той продовжував друкувати гривню заради її низького курсу. Такого блюзнірства я навіть від Ющенка не очікував.

Відповіді

  • 2008.05.23 | Tatarchuk

    пацан сказав- пацан зробив

    Він же казав: буде інфляція. Я, гарант, гарантую: буде.
    Окрім курсу нацбанку (а це нам не вперше, колись рубльову кризу підтримували) - ще постійні меседжи, що інфляція з/їсть ваши гривні. Не долари, прошу зауважити. Бо йшлося саме про зарплати та соціальні виплати, які в гривнях :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.05.23 | Koala

    А Ваше має?

    ilia25 пише:
    > Він місяцями критикує уряд за високу інфляцію, хоча за стабільність цін відповідає нацбанк.
    Ви дійсно вважаєте, що "може обвалити" і "відповідає" - синоніми? Тоді раджу вам якнайшвидше виїхати з будинку, де ви мешкаєте: за його міцність "відповідає" Бін Ладен... або запам'ятати, що НБУ відповідає за стабільність гривні, а не цін.
    > А нацбанк, замість боротьби з інфляцією занижував курс гривні, обслуговуючи інтереси ахмєтових.
    НБУ утримував останні кілька років один курс, який був то вищий, то нижчий за справжній. Одного разу НБУ навіть підвищив курс гривні. А інтереси там не тільки ахметових, а ще й живаг.
    > Тепер, коли нацбанк вирішив нарешті зайнятись своїм прямим обов'язком, Ющенко на нього тисне, щоб той продовжував друкувати гривню заради її низького курсу. Такого блюзнірства я навіть від Ющенка не очікував.
    А ви не відчуваєте різниці між Радою НБУ і Юшенком? І коли це НБУ друкував востаннє гривню понад необхідну для заміни? Він вже давно на міжбанківські торги не виходить. Так що не брешіть і не блюзнірнічайте.

    Але, дійсно, створити комісію у ВР, яка б з'ясувала, чому Стельмах спочатку знижує курс без узгодження з Радою НБУ, а за добу утримується, треба. Бо такі хитання, вочевидь, нікому на користь не йдуть...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.23 | ОРИШКА

      Єдине зауваження: не відчуваю різниці між Радою НБУ і Юшенком.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.23 | Анаэробик

        Re: Єдине зауваження: не відчуваю різниці між Радою НБУ і Юшенко

        Ох добалуются они, курс в течение дня понижать и повышать.
        На возню этих мелких дилетантов обратит внимание Сорос, и за пару дней
        выкачает из страны несколько десятков миллиардов.
        Что будет дальше я уже говорил.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.23 | Мартинюк

          Отож бо моліться богу аби цієї дурки не зауважив Сорос

          Тоді з фінансами України буде те що з Англією на початку 90 чи з Японією та Гонконгом під час кризи 1998 ...
      • 2008.05.23 | 123

        Важкий випадок у Вас

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.23 | ОРИШКА

          Забула, як завжди, смайлика

    • 2008.05.23 | Мартинюк

      Сьогодні на ФМ радіо Ющенка лаяли як ініціатора опускання доллар

      Принцип "не важливо за що, головне лаяти, і лаяти гучно".
      Наскільки я знаю Ющенко поки що утримується від заяв на цю тему.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.23 | ilia25

      Стабільність гривні? Грошова маса за останій рік зросла на 52%.

      Koala пише:
      > ilia25 пише:
      > > Він місяцями критикує уряд за високу інфляцію, хоча за стабільність цін відповідає нацбанк.
      > Ви дійсно вважаєте, що "може обвалити" і "відповідає" - синоніми? Тоді раджу вам якнайшвидше виїхати з будинку, де ви мешкаєте: за його міцність "відповідає" Бін Ладен... або запам'ятати, що НБУ відповідає за стабільність гривні, а не цін.

      Стабільність відносно чого? Американського долара, чи австралійського, чи євро?

      До вашого відома, в усіх нормальних країнах центральний банк зобов'язаний підтримувати саме стабільність внутрішніх цін, а не обмінного курсу до якоїсь валюти. В Україні діють ті ж самі економічні закони.

      > > А нацбанк, замість боротьби з інфляцією занижував курс гривні, обслуговуючи інтереси ахмєтових.
      > НБУ утримував останні кілька років один курс, який був то вищий, то нижчий за справжній. Одного разу НБУ навіть підвищив курс гривні. А інтереси там не тільки ахметових, а ще й живаг.

      Утримувати курс -- це у випадку з Україною означає занижувати. Через постійні інтервенції на ринку.

      > > Тепер, коли нацбанк вирішив нарешті зайнятись своїм прямим обов'язком, Ющенко на нього тисне, щоб той продовжував друкувати гривню заради її низького курсу. Такого блюзнірства я навіть від Ющенка не очікував.
      > А ви не відчуваєте різниці між Радою НБУ і Юшенком? І коли це НБУ друкував востаннє гривню понад необхідну для заміни? Він вже давно на міжбанківські торги не виходить.

      Виходить постійно, а в останні місяці він ринок взагалі не полишає. Єдина причина инфляції -- це стрімке зростання грошовоі маси, яке потрібне НБУ щоб викупати надлишок доларів. Уряд так точно до цього не має жодного відношення.

      За даними НБУ за останній рік ВВП виріс на 6.2%, а грошова маса -- на 52%.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.23 | 2

        А насколько возросла расходная часть бюджета?

        ilia25 пише:
        > За даними НБУ за останній рік ВВП виріс на 6.2%, а грошова маса -- на 52%.

        Вот и финансируются всяческие ДУСи за счет инфляции. И почему никто не возмущается соотношением процентных ставок по гривневым и долларовым депозитам? Гривневая намного выше. О чем это говорит? О том, что клиенты считают их более рискованными, и банкам, чтобы привлечь гривневые депозиты, приходится предлагать более высокую ставку. Когда же именно люди валяют дурака? Когда воспринимают как нечто само собой разумеющееся в полтора раза более высокую ставку по гривневым депозитам, или когда шумят о крахе доллара?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.23 | ilia25

          Це до інфляції не має відношення

          Ціни визначаються співвідношенням розміру грошовоы маси та об'ємом товарів та послуг на ринку.

          2 пише:
          > ilia25 пише:
          > > За даними НБУ за останній рік ВВП виріс на 6.2%, а грошова маса -- на 52%.
          >
          > Вот и финансируются всяческие ДУСи за счет инфляции.

          Це було б так якщо б уряд позичав гроші в НБУ щоб покрити видатки бюджету. Але уряд цього не робить.

          НБУ друкує гривні лише для того щоб утримувати курс долара.

          > И почему никто не возмущается соотношением процентных ставок по гривневым и долларовым депозитам? Гривневая намного выше. О чем это говорит? О том, что клиенты считают их более рискованными, и банкам, чтобы привлечь гривневые депозиты, приходится предлагать более высокую ставку. Когда же именно люди валяют дурака? Когда воспринимают как нечто само собой разумеющееся в полтора раза более высокую ставку по гривневым депозитам, или когда шумят о крахе доллара?

          Вменяемые люди (к которым относятся и банкиры) о крахе доллара не шумят. И они понимают, что даже если сейчас макроэкономическая ситуация в Украине более менее стабильная, это может поменяться за неделю.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.23 | 2

            Re: Це до інфляції не має відношення

            Чому ж тоді бюджет зростає набагато швидше, ніж ВВП? Зростає доля ВВП, що перерозподіляється через бюджет?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.23 | ilia25

              Re: Це до інфляції не має відношення

              2 пише:
              > Чому ж тоді бюджет зростає набагато швидше, ніж ВВП? Зростає доля ВВП, що перерозподіляється через бюджет?

              Не хвакт, що бюджет зростає набагато швидше. Просто статистика зростання ВВП наводиться з поправкою на інфляцію. Номінально ВВП виріс набагато більше 6-ти відсотків (мабуть десь на 20%).
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.05.24 | 2

                Re: Це до інфляції не має відношення

                Просто мне, неспециалисту, не очевидно: определяется ли значение превышения роста бюджета над ростом реального ВВП уровнем инфляции, или, наоборот, уровень инфляции определяется значением этого самого превышения. Именно в Украине, а не в модели идеального государства.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.05.24 | ilia25

                  Re: Це до інфляції не має відношення

                  2 пише:
                  > Просто мне, неспециалисту, не очевидно: определяется ли значение превышения роста бюджета над ростом реального ВВП уровнем инфляции, или, наоборот, уровень инфляции определяется значением этого самого превышения. Именно в Украине, а не в модели идеального государства.

                  Ну когда вы сравниваиете два параметра, один из который вы предварительно делите на размер инфляции, то ясно, что полученый результат будет зависеть от инфляции. Она у вас тогда в формулу входит :)

                  А от чего зависит сама инфляуия -- так в Украине действуют те же законы природы и экономики, что и в других странах. MV=PQ -- это равенство показывет от чего зависят цены и, соответственно, что вызывает их рост. M -- это денежная масса, ее регулирует нацбанк. V -- это скорость обращения денег, т.е. как часто в среднем каждая гривна меняет хозяина. Q -- это количество товаров и услуг на рынке, т.е. ВВП, а Р -- это цены на товары и услуги. Из этой формулы видно, что цены растут если нацбанк увеличивает денежную массу, если увеличивается скорость обращения (но она на практике колеблется в довольно узких рамках, т.е. ее в большинстве случаев можно считать постоянной). Ну или если падает ВВП.

                  Другими словами, цены растут если рост денежной массы обгоняет рост ВВП. Размер бюждета, или его дефицита/профицита на цены не влияет.
      • 2008.05.23 | samopal

        А коли саме? У вас "останній рік" - 2008-й?

        Грошова маса росте на дереві, чи НБК все ж має якесь відношення до її "вирощування"?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.23 | ilia25

          Березень 2007 по березень 2008

          samopal пише:
          > Грошова маса росте на дереві, чи НБК все ж має якесь відношення до її "вирощування"?

          Хіба я щось неясно написав у попередніх постах? Звісно що розмір грощової маси визначається та регулюється виключно НБУ.
  • 2008.05.23 | Мартинюк

    А БЮТ виявляється також проти !!! (/)(л)

    ОБКОМ
    http://obkom.net.ua/news/2008-05-23/1150.shtml
    Фракция БЮТ заявляет, что Тимошенко завалила доллар без ее ведома

    Председатель фракции Блока Юлии Тимошенко в Верховной Раде Иван Кириленко подчеркивает непричастность Кабинета Министров к политике Национального банка Украины по смене валютного курса.



    Об этом он сказал, выступая в парламенте.

    «Наша фракция категорически не согласна с политикой Национального банка касательно курсовых действий. Никакого отношения правительство к политике Национального банка не имеет», – сказал он.

    Парламентарий отметил, что законы «О Национальном банке» и «О Кабинете Министров» не предусматривают координации действий и взаимовлияния этих структур.

    БЮТ поддержал инициативу других фракций Рады по отчету Нацбанка об его решении об укреплении гривни.

    «Мы знаем, что курс обязательно вернется к предыдущему значению, но на этой спекуляции обязательно кто-то заработает», – сказал Кириленко.

    Он выступил с инициативой создания в Раде специальной комиссии по расследованию решений НБУ по ревальвации гривни.

    Как сообщалось, Рада решила заслушать главу НБУ Владимира Стельмаха и членов Кабинета Министров с отчетом по выполнению основ денежно-кредитной политики.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.23 | ОРИШКА

      Теперь оказывается,что это БЮТ завалила доллар?Вы шутки понимэ?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.23 | Мартинюк

        Ні воно героїчно знецінювало гривню своїм урядуванням

        Але так і не змогло втримати доллар від обвалу.

        Отак ось і розповідайте всім - швидких інструцій та темників з партійних верхів до завтра точно не буде - внаслідок чергового повороту на 180 градусів "політики партії" у БЮТівськихї ідеологів зараз в голові повна каша і матюки...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.23 | Предсказамус

          А хамить не надо

          Мартинюк пише:
          > Отак ось і розповідайте всім - швидких інструцій та темників з партійних верхів до завтра точно не буде - внаслідок чергового повороту на 180 градусів "політики партії" у БЮТівськихї ідеологів зараз в голові повна каша і матюки...
          Будьте мужчиной, Мартынюк, раз уж политика из Вас не вышло...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.23 | ОРИШКА

          Ха! Не судите всех по себе

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.23 | Tatarchuk

            помічено: для агітатора всі - агітатори (для платного - платні)

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.23 | Мартинюк

              Та хай люди почитають дві шизофренічні теми.

              В одній Ющенко негідник тому що знижує курс доллара
              http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1211545988&first=1211555652&last=1211539767, в другій він негідник тому що навпаки - не знижує
              http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1211489073&first=1211555808&last=1211539767.

              Гадаю ці дві теми можна давати читати студентам як приклади примітивної маніпуляції громадською думкою.

              Ця метаморфоза також демонструє відсутність стратегічний цілей у Тимошенко, підміни їх тимчасовими і локальними - в даному випадку утримання розчарованих прихильників для голосуваннях на мера Києва і до Київради.При цьому вона втрачає стратегічні переваги від ідентифікації з рішенням про ревальвацію.Вигоди такі що після виборів знову заспівають пісню про визначну роль Тимошенко в досягенні цієї ревальвації.
  • 2008.05.23 | klepton

    А яким чином можно

    занижуючи курс гривні, обслуговувати інтереси ахмєтових? Пояснить будь ласка.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.23 | watchdog

      Re: А яким чином можно

      Экспортер продает за валюту. А затем для компенсации своих затрат в Украине должен переводить ее в гривну. При заниженном курсе гривны вы за ту же валюту можете купить больше гривны. То есть, ваша прибыль выше.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.23 | klepton

        Отето як жеж?

        watchdog пише:
        > Экспортер продает за валюту. А затем для компенсации своих затрат в Украине должен переводить ее в гривну. При заниженном курсе гривны вы за ту же валюту можете купить больше гривны. То есть, ваша прибыль выше.

        "Кто не работает не ест, ти спутал, батя"

        Я продав за кордон товару на 10 долярів. При високому курсі в 5 грн за доляр я б отримав 50 гривень. При нізькому курсі в 4.85 я отримаю тільки 48,5 грн. Де ж підвищення мого прибутку? Я ж втратив півтори гривні на червонці.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.23 | ilia25

          Это надо плюс с минусом не путать

          klepton пише:
          > watchdog пише:
          > > Экспортер продает за валюту. А затем для компенсации своих затрат в Украине должен переводить ее в гривну. При заниженном курсе гривны вы за ту же валюту можете купить больше гривны. То есть, ваша прибыль выше.
          >
          > "Кто не работает не ест, ти спутал, батя"
          >
          > Я продав за кордон товару на 10 долярів. При високому курсі в 5 грн за доляр я б отримав 50 гривень. При нізькому курсі в 4.85 я отримаю тільки 48,5 грн. Де ж підвищення мого прибутку? Я ж втратив півтори гривні на червонці.

          Мова йшла про штучне заниження курсу гривні, а не долару. 5 грн за доляр є заниженим курсом в порівнянні з 4.85.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.05.23 | ilia25

    Я схоже мушу вибачитись

    Якщо не перед Ющенком, то перед читачами форуму. В мене дійсно не було підстав стверджувати, що Ющенко опирається ревальвації. Може він і опирається, але відкрито він про це не заявляв.

    Але так чи інакше, він повинен розуміти, уряд немає жодного відношення до рівня інфляції, яка визначається виключно грошовою політикою НБУ. І в мене великі сумніви, що уряд має на НБУ більший вплив ніж Ющенко.

    Інша справа, що Тимошенко, з її анти-інфляційними законами і т.д. теж вдає, що цього не розуміє. А може й справді не розуміє.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.23 | Koala

      Мусите? То вибачайтеся!

      Бо фрази "я хочу щось зробити" і "я роблю" досі в український мові не були синонімічними...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".