Серйозний дзвоник для Ющенка (/)
05/23/2008 | observеr
Десять запитань до президента Віктора Ющенка з нагоди його державного візиту до Канади 25-28 травня
1. Чи усвідомлюєте Ви причини того, чому Ви більше не користуєтеся такою ж потужною суспільною підтримкою як під час Помаранчевої революції, оскільки, згідно з опитуваннями, за останні два роки ця підтримка не піднімалася вище 10%?
2. Чи справді Ви ще вірите в те (і якщо так, то на якій підставі), що у Вас є шанс вдруге переобратися на посаду президента?
3. Чому українці, в тому числі виборці, які голосували за Вас у 2004 році, настільки розчаровані Вашим правлінням?
4. На яких конституційних, правових та моральних підставах Ви та глава Вашого "технічного апарату" дали більше 800 доручень уряду Тимошенко, тоді як уряду Януковича Ви дали всього 200 доручень?
5. На яких конституційних, правових та моральних підставах бюрократ – керівник вашого "технічного апарату" - має змогу поводитися як віце-президент і щоденно давати доручення, коментувати та нападати на прем’єр-міністра, її уряд та Блок Юлії Тимошенко?
6. Скажіть, будь-ласка, чому громадяни України, міжнародні організації (наприклад, такі як Рада Європи) та уряди західних держав скаржаться на відсутність прогресу у боротьбі з корупцією?
7. Чому ви продовжуєте захищати РосУкр-Енерго – найбільш корумповану в Європі структуру з відмивання "брудних" грошей - та підтримувати корумпованого київського мep Черновецького?
8. Чому Ви використовуєте соціалістичні аргументи для блокування приватизації, яка проводиться урядом? Чому ви підтримували приватизацію Одеського припортового заводу при уряді Януковича у 2007 році і змінили своє ставлення при уряді Тимошенко?
9. Чому Ви не виконали свою обіцянку, дану на президентських виборах 2004 року, обкласти олігархів одноразовою податковою доплатою та використати частину цих коштів для компенсації втрачених громадянами України заощаджень Ощадбанку СРСР?
10. Чому Ви ніяк не можете усвідомити того, що Ваша непродумана внутрішня політика, зокрема Ваша друга спроба змістити уряд Тимошенко, заважає Україні отримати План дій щодо членства в НАТО і дає підстави Європейському Союзу не змінювати свого негативного ставлення щодо надання Україні перспектив повноправного членства?
Тарас Кузьо, науковий співробітник і колишній професор Інституту європейських, російських та євразійських досліджень в Університеті Джорджа Вашингтона, старший науковий співробітник Кафедри українських студій у Торонтонському Університеті
http://www.pravda.com.ua/news/2008/5/23/76337.htm
1. Чи усвідомлюєте Ви причини того, чому Ви більше не користуєтеся такою ж потужною суспільною підтримкою як під час Помаранчевої революції, оскільки, згідно з опитуваннями, за останні два роки ця підтримка не піднімалася вище 10%?
2. Чи справді Ви ще вірите в те (і якщо так, то на якій підставі), що у Вас є шанс вдруге переобратися на посаду президента?
3. Чому українці, в тому числі виборці, які голосували за Вас у 2004 році, настільки розчаровані Вашим правлінням?
4. На яких конституційних, правових та моральних підставах Ви та глава Вашого "технічного апарату" дали більше 800 доручень уряду Тимошенко, тоді як уряду Януковича Ви дали всього 200 доручень?
5. На яких конституційних, правових та моральних підставах бюрократ – керівник вашого "технічного апарату" - має змогу поводитися як віце-президент і щоденно давати доручення, коментувати та нападати на прем’єр-міністра, її уряд та Блок Юлії Тимошенко?
6. Скажіть, будь-ласка, чому громадяни України, міжнародні організації (наприклад, такі як Рада Європи) та уряди західних держав скаржаться на відсутність прогресу у боротьбі з корупцією?
7. Чому ви продовжуєте захищати РосУкр-Енерго – найбільш корумповану в Європі структуру з відмивання "брудних" грошей - та підтримувати корумпованого київського мep Черновецького?
8. Чому Ви використовуєте соціалістичні аргументи для блокування приватизації, яка проводиться урядом? Чому ви підтримували приватизацію Одеського припортового заводу при уряді Януковича у 2007 році і змінили своє ставлення при уряді Тимошенко?
9. Чому Ви не виконали свою обіцянку, дану на президентських виборах 2004 року, обкласти олігархів одноразовою податковою доплатою та використати частину цих коштів для компенсації втрачених громадянами України заощаджень Ощадбанку СРСР?
10. Чому Ви ніяк не можете усвідомити того, що Ваша непродумана внутрішня політика, зокрема Ваша друга спроба змістити уряд Тимошенко, заважає Україні отримати План дій щодо членства в НАТО і дає підстави Європейському Союзу не змінювати свого негативного ставлення щодо надання Україні перспектив повноправного членства?
Тарас Кузьо, науковий співробітник і колишній професор Інституту європейських, російських та євразійських досліджень в Університеті Джорджа Вашингтона, старший науковий співробітник Кафедри українських студій у Торонтонському Університеті
http://www.pravda.com.ua/news/2008/5/23/76337.htm
Відповіді
2008.05.23 | Tatarchuk
він ще на "Голосі Америки" працює
2008.05.23 | sybiriachka
Re: він ще на "Голосі Америки" працює
Ні, не працює. І, думаю, ніколи не працював. Брав участь як достатньо відомий політолог, хіба так.2008.05.23 | samopal
Вислуживаєцца пєрєд заокіянскімі хозяєвамі?
2008.05.23 | Mercury
Змістовні запитання!
2008.05.23 | Мартинюк
Чесно кажучи я гадав що Кузьо мудріший.
Короткий конспект БЮТівського агітпропу.Недопрацьована тема Порошенка , американської дружини та підлого зниження доллара - напевно не сидів останніми днями в інтернеті.
2008.05.23 | ОРИШКА
А скажите плз, какие из вопросов - немудрые?
2008.05.23 | ОРИШКА
Ага. Ждать ответа, как соловью - лета
2008.05.23 | eume
пан науковець з Торонта даремно підлив олії до вогню
Бо шкода від того - Україні. І собі авторитету не додає зі своїм "розумінням" ситуації і "доречними" запитаннями, коли й без того важко.Не розуміють чомусь деякі академічні голови того, що ставати на барикади по боці однієї зі сторін у міжусобній боротьбі - справа не надто "шляхетна". А яка "корисна", годі й казати...
Мо' пан Кузьо додав би ще запитань про необхідність конституційних змін, обурення з приводу Фонду держмайна, став би на захист несправедливо скривдженого обер-рейдера Портнова, абощо... чисто для повного комплекту вимог.
2008.05.23 | ОРИШКА
Україні від запитань шкоди бути не може, не переживайте
Та й Кучмовому синочку ці запитання до спини.Не переймайтесь.
2008.05.23 | eume
це ніякі не запитання
Це просто шаблонний виступ того пана по боці однієї з ворогуючих сторін. А шкоди завдає сама ворожнеча.2008.05.23 | Torr
Шо, як з Торонту, то спитать не можна?!
2008.05.23 | eume
та можна... а чи треба?
Не про те мова. Хоч би й з Марсу.2008.05.23 | Предсказамус
Не думаю, что мнение Кузьо сильно изменит отношение к Украине
Я не помню ни одного появления Ющенко за бугром в этом году, чтоб он забыл рассказать, какое херовое у нас правительство. Эффективность подобных выступлений выше, чем у десятка, а то и сотни Кузьо.2008.05.23 | Torr
Йому - ні, не треба. Але вам чим зашкодить?
2008.05.23 | ОРИШКА
А де там неправда? Та ці питання і на ВФ сто раз
згадувалися, не з пальця вони ж узяті. Але так здається, що людина аб-со-лют-но некритично до себе ставиться.Ота "помазаність" на трон перетворила нормального фахівця на самозакоханого говоруна.
2008.05.23 | eume
так отож, що і тут на ВФ, а тепер і далі
тепер ще й туди потягне... Кажу ж, цього тіко бракувало. Поширення тупого кланового внутріукраїнського розбрату ще й на країни української діаспори.2008.05.23 | троль ak1001
Re: Серйозний дзвоник для Ющенка (/)
>1. Чи усвідомлюєте Ви причини того, чому Ви більше не користуєтеся такою ж потужною суспільною підтримкою як під час Помаранчевої революції, оскільки, згідно з опитуваннями, за останні два роки ця підтримка не піднімалася вище 10%?хороший вопрос
>2. Чи справді Ви ще вірите в те (і якщо так, то на якій підставі), що у Вас є шанс вдруге переобратися на посаду президента?
хороший вопрос
>3. Чому українці, в тому числі виборці, які голосували за Вас у 2004 році, настільки розчаровані Вашим правлінням?
хороший вопрос
>4. На яких конституційних, правових та моральних підставах Ви та глава Вашого "технічного апарату" дали більше 800 доручень уряду Тимошенко, тоді як уряду Януковича Ви дали всього 200 доручень?
тупо обставленный вопрос
если бы было просто опчему Януковичу 200 а Тимошено - 800, одно дело
а обставить его в рамки "На яких конституційних, правових та моральних підставах".... ?
>5. На яких конституційних, правових та моральних підставах бюрократ – керівник вашого "технічного апарату" - має змогу поводитися як віце-президент і щоденно давати доручення, коментувати та нападати на прем’єр-міністра, її уряд та Блок Юлії Тимошенко?
свобода слова?
>6. Скажіть, будь-ласка, чому громадяни України, міжнародні організації (наприклад, такі як Рада Європи) та уряди західних держав скаржаться на відсутність прогресу у боротьбі з корупцією?
хороший вопрос
>7. Чому ви продовжуєте захищати РосУкр-Енерго – найбільш корумповану в Європі структуру з відмивання "брудних" грошей - та підтримувати корумпованого київського мep Черновецького?
почему в одном вопросе два вопроса? Кузьо - манипулятор-говномет?
7.1 потомму что украине выгодно иметь коррумпированный канал в среднюю азию и газпром и за счет этого получать газ дешевле
7.2 отдельный вопрос
>8. Чому Ви використовуєте соціалістичні аргументи для блокування приватизації, яка проводиться урядом? Чому ви підтримували приватизацію Одеського припортового заводу при уряді Януковича у 2007 році і змінили своє ставлення при уряді Тимошенко?
телевизор не смотрю, поэтому по первой части непонятно что сказать если так было.
по второй - уже ответ на вопрос был дан
>9. Чому Ви не виконали свою обіцянку, дану на президентських виборах 2004 року, обкласти олігархів одноразовою податковою доплатою та використати частину цих коштів для компенсації втрачених громадянами України заощаджень Ощадбанку СРСР?
тому що збрехав
>10. Чому Ви ніяк не можете усвідомити того, що Ваша непродумана внутрішня політика, зокрема Ваша друга спроба змістити уряд Тимошенко, заважає Україні отримати План дій щодо членства в НАТО і дає підстави Європейському Союзу не змінювати свого негативного ставлення щодо надання Україні перспектив повноправного членства?
манипуляция.
уж больше чем Ющенко ПДЧ никто не продвигал
БЮТ и Тимошенко на ПДЧ вообще насрать
а уж круче чем Тимошенко в Украине лодку никто не качает
2008.05.23 | Torr
Правильні питання від форуму УП
>На самом деле чересчур мягко, Про Ванко можно спросить, про деньги на арсеналы, больницы будущего, про дружбу и тусовки с олигархами. Про награждение пидрахуев и колесниковых. Про чартер с тещей оплаченный фирташем? Про Петрогаз. Про то что бедные олигархи утроили учеитверили свои состояния за время правления Ющаhttp://www.pravda.com.ua/news/2008/5/23/76337.htm
2008.05.23 | sybiriachka
Re: Серйозний дзвоник для Ющенка (/)
троль ak1001 пише:> >10. Чому Ви ніяк не можете усвідомити того, що Ваша непродумана внутрішня політика, зокрема Ваша друга спроба змістити уряд Тимошенко, заважає Україні отримати План дій щодо членства в НАТО і дає підстави Європейському Союзу не змінювати свого негативного ставлення щодо надання Україні перспектив повноправного членства?
>
> манипуляция.
> уж больше чем Ющенко ПДЧ никто не продвигал
> БЮТ и Тимошенко на ПДЧ вообще насрать
> а уж круче чем Тимошенко в Украине лодку никто не качает
Не маніпуляція. Скоріше задвигал, ніж продвигал. Тут, на Заході,принаймі у політичних і,так скажімо політологічно-наукових колах, широко відомо, що Україна мала дуже великі шанси отримати ПДЧ ще на Ризькому Самміті НАТО 2006 року,якби не колабораційна поведінка Ющенка щодо ПР та внесення кандидатури Януковича на посаду прем'єра і всього, що потім послідувало.І це був перший гол Ющенка у власні ворота. Його непослідовна поведінка після виборів 2007, двозначні заяви, вдруге насторожили Захід. Тут такого не люблять.
Щодо Тимошенко, то тут до неї ніяких притензій не мають. Вона підписала заяву трьох, і ніякого "продвигання" від неї ніхто особливо не очікував і не потребував. Це все ваш український продукт і для вашого ж внутрішнього споживання.Так що хід за Ющенком. Хоча, як би він не забив і другий гол у ті ж ворота.
2008.05.23 | троль ak1001
цікаво а яку кандидатуру ще міг видвинути Ющенко в 2006?
а головне дуже цікаво чи були ці ваші кола в 2006 в Україні і чи чули що казалось про НАТО БЮТом взагалі і його представниками зокрема2008.05.23 | Предсказамус
Он мог ее не выдвигать
2008.05.23 | троль ak1001
это уже абсолютный волюнтаризм бы какой то был
прошли выборы, сформировали коалицию, выдвинули премьеравы просто начинаете вставлять фамилии и собственные симпатии и антипатии а с точки зрения парламентского процесса все шло нормально
2008.05.23 | Предсказамус
Нет. Вы, наверное, забыли дискуссии на ВФ.
Ющенко имел полное право не подавать Януковича, а назначить досрочные выборы ВР. Более того, он так и собирался сделать, записал даже обращение для ТВ. А потом поговорил с Януковичем и Морозом, и решил подать.2008.05.23 | троль ak1001
я помню
также помню и дискуссии в момент когда ему на рассмотрение послали фамилию Тимошенкои что ему обещали если он посмеет ее не представить
2008.05.23 | Предсказамус
Сомневаюсь.
Кандидатура Януковича была направлена с нарушением срока. Ничего подобного в 2007-м не было.2008.05.23 | троль ak1001
а я нет
2008.05.23 | sybiriachka
Re: это уже абсолютный волюнтаризм бы какой то был
троль ak1001 пише:> прошли выборы, сформировали коалицию, выдвинули премьера
> вы просто начинаете вставлять фамилии и собственные симпатии и антипатии а с точки зрения парламентского процесса все шло нормально
Ну, припустімо, ми усі бачили, як формували ту коаліцію. Ви ні?
Чи мо' у Вас пам'ять коротка?
2008.05.23 | троль ak1001
у меня хорошая
а главное сравнивая с нынешней каолицией особой разницы не вижу2008.05.23 | sybiriachka
Re: цікаво а яку кандидатуру ще міг видвинути Ющенко в 2006?
троль ak1001 пише:> а головне дуже цікаво чи були ці ваші кола в 2006 в Україні і чи чули що казалось про НАТО БЮТом взагалі і його представниками зокрема
І були. І чули. І що казала і каже ПР теж чули і чуємо.Зрештою, не будьте наївними, при сучасному рівні комунікацій та інтернету зокрема, ми дізнаємось про все, що діється в Україні часто навіть раніше, ніж багато хто з вас на місці.Крім того, ми ще маємо вид збоку.А також спостерігаємо таку-сяку реакцію ззовні, яка до вас часто доходить здеформованою, інколи з причин об'єктивних, пов'язаних з незнанням англійської мови, інколи як цілеспрямована дезінформація. Ніхто тут не вигороджує ні БЮТ, ні НУНС, існують різні думки, однак відповідальність за провали з НАТО, як також за нестворення демкоаліції у 2006 з усіма витікаючими наслідками, а також розвал теперішньої коаліції фактично ще до її створення, в більшій мірі тут і,зокрема, в офіційних колах на Заході, покладається саме на Ющенка, що і хоче Кузьо саме донести до ваших вух та і до вух самого Віктора Андрійовича.
троль ak1001 пише:
> а головне дуже цікаво чи були ці ваші кола в 2006 в Україні і чи чули що казалось про НАТО БЮТом взагалі і його представниками зокрема
троль ak1001 пише:
> а головне дуже цікаво чи були ці ваші кола в 2006 в Україні і чи чули що казалось про НАТО БЮТом взагалі і його представниками зокрема
2008.05.23 | троль ak1001
Re: цікаво а яку кандидатуру ще міг видвинути Ющенко в 2006?
ви там в якихось небесах з тими своїми колами2008.05.23 | Mercury
Танкі грязі не бояцца!
Якщо людина впевнена в собі, в своїй правоті, ніяки запитання не страшні. А якщо телепень...2008.05.24 | Mossad
вопросы в пустоту
щире прохання до укранців Канади......не відпускайте його назад до України!
2008.05.24 | Горицвіт
Це не питання від науковця-політолога
А деякі - так прямо ніби агітація на мітингу від одного з політиків:> 5. На яких конституційних, правових та моральних підставах бюрократ – керівник вашого "технічного апарату" - має змогу поводитися як віце-президент і щоденно давати доручення, коментувати та нападати на прем’єр-міністра, її уряд та Блок Юлії Тимошенко?
2008.05.24 | Предсказамус
Ну почему же...
Горицвіт пише:> А деякі - так прямо ніби агітація на мітингу від одного з політиків:
>> 5. На яких конституційних, правових та моральних підставах бюрократ – керівник вашого "технічного апарату" - має змогу поводитися як віце-президент і щоденно давати доручення, коментувати та нападати на прем’єр-міністра, її уряд та Блок Юлії Тимошенко?
Наверное, там у них не принято, чтоб руководитель технического аппарата (в этом Кузьо прав - СП именно технический аппарат) занимался тем, чем у нас занят Балога. Не исключено, что в Штатах или Канаде за такое уже посадили бы. Поэтому вопрос более чем правомерный именно для политолога.
2008.05.24 | Горицвіт
та ні
Предсказамус пише:> Горицвіт пише:
> > А деякі - так прямо ніби агітація на мітингу від одного з політиків:
> >> 5. На яких конституційних, правових та моральних підставах бюрократ – керівник вашого "технічного апарату" - має змогу поводитися як віце-президент і щоденно давати доручення, коментувати та нападати на прем’єр-міністра, її уряд та Блок Юлії Тимошенко?
> Наверное, там у них не принято, чтоб руководитель технического аппарата (в этом Кузьо прав - СП именно технический аппарат) занимался тем, чем у нас занят Балога. Не исключено, что в Штатах или Канаде за такое уже посадили бы. Поэтому вопрос более чем правомерный именно для политолога.
Воно негарно, звичайно, коли керівник апарата лізе і коментує. По ідеї, він має дотримуватися ієрархії. Але це настільки дрібне питання, що виносити його з таким пафосом політологу не личить. Особливо "на яких конституційних підставах..." - та на підставах свободи слова.
Інше питання, що система влади дозволяє тіньові втручання (і, мабуть, на цьому базується в велицій мірі). Коли повноваження реальні не відповідаєть законним. Про це треба було і спитати. Сюди ж недавні вимоги, щоб губерантори знизили ціни (мається на увазі, що губернатори мають такі - тіньові - повноваження). Якби він в такому ключі спитав, то нормально. А він просто повторює партійну пропаганду. Науковці (політологи) таким займатись не повинні.
2008.05.24 | observеr
має право, але не за мій рахунок
Горицвіт пише:> Предсказамус пише:
> > Горицвіт пише:
> > > А деякі - так прямо ніби агітація на мітингу від одного з політиків:
> > >> 5. На яких конституційних, правових та моральних підставах бюрократ – керівник вашого "технічного апарату" - має змогу поводитися як віце-президент і щоденно давати доручення, коментувати та нападати на прем’єр-міністра, її уряд та Блок Юлії Тимошенко?
>
>
> > Наверное, там у них не принято, чтоб руководитель технического аппарата (в этом Кузьо прав - СП именно технический аппарат) занимался тем, чем у нас занят Балога. Не исключено, что в Штатах или Канаде за такое уже посадили бы. Поэтому вопрос более чем правомерный именно для политолога.
>
> Воно негарно, звичайно, коли керівник апарата лізе і коментує. По ідеї, він має дотримуватися ієрархії. Але це настільки дрібне питання, що виносити його з таким пафосом політологу не личить. Особливо "на яких конституційних підставах..." - та на підставах свободи слова.
Йой, а можна і мою думку про Юля надрукують на сайті Президента України - в рамках "свободи слова"?
2008.05.24 | sybiriachka
Re: має право, але не за мій рахунок
observеr пише:>
> Йой, а можна і мою думку про Юля надрукують на сайті Президента України - в рамках "свободи слова"?
Ні, не можна. Сайт Презедента має зовсім інше функцінальне призначення, ніж розміщення думок про Юля. А ось тут можна і ще багато де можна.І Вам можна, і мені можна, і Кузьові можна (він же ж не на сайті Президента свої питання розмістив), і Балозі можна,якщо під ніком, а от без ніку - не можна, бо він офіційна особа.
2008.05.24 | observеr
Re: має право, але не за мій рахунок
sybiriachka пише:> observеr пише:
>
> >
> > Йой, а можна і мою думку про Юля надрукують на сайті Президента України - в рамках "свободи слова"?
>
> Ні, не можна. Сайт Презедента має зовсім інше функцінальне призначення, ніж розміщення думок про Юля.
Ви уважно читали? Пан Горицвіт стверджує, що керівник технічного апарату Балога публікує свої думки про прем'єр міністра за мій рахунок не тому, що він голова СП, а тому що свобода слова. А так як у нас країна рівних можливостей, то я повинен мати таке ж саме право публікувати свої думки на тих самих ресурсах.
2008.05.25 | Горицвіт
погоджуюся з вами
2008.05.24 | Предсказамус
У нас разные преставления о мелочах
То, что страной давно и незаконно пытается править СП, для меня не мелочь. Считаю, что Кузьо совершенно правильно акцентирует на этом внимание.2008.05.25 | Горицвіт
він не на цьому акцентує увагу
з вами погоджуюсь, але Кузьо на іншому акцентує увагу, про що я і пишу коментарем вище.2008.05.24 | sybiriachka
Re: та ні
Горицвіт пише:>
> Воно негарно, звичайно, коли керівник апарата лізе і коментує. По ідеї, він має дотримуватися ієрархії. Але це настільки дрібне питання, що виносити його з таким пафосом політологу не личить. Особливо "на яких конституційних підставах..." - та на підставах свободи слова.
>
> Інше питання, що система влади дозволяє тіньові втручання (і, мабуть, на цьому базується в велицій мірі). Коли повноваження реальні не відповідаєть законним. Про це треба було і спитати. Сюди ж недавні вимоги, щоб губерантори знизили ціни (мається на увазі, що губернатори мають такі - тіньові - повноваження). Якби він в такому ключі спитав, то нормально. А він просто повторює партійну пропаганду. Науковці (політологи) таким займатись не повинні.
Не треба також і менторського тону з Вашого боку. Зазвичай тут політологи і науковці (так само і журналісти) самі вирішують, що їм досліджувати і чим цікавитись ( так звана academic freedom), а от люди ранґу Балоги ні.Для них існують чіткі і жорсткі приписи, і це цивілізаційна норма,а не дрібне питання.
2008.05.25 | Горицвіт
Re: та ні
sybiriachka пише:> Не треба також і менторського тону з Вашого боку.
Як і з вашого - теж.
> Зазвичай тут політологи і науковці (так само і журналісти) самі вирішують, що їм досліджувати
Що не заважає нікому обговорювати їхні писання і звертати увагу (наприклад) на скочування в партійну пропаганду.
> а от люди ранґу Балоги ні.Для них існують чіткі і жорсткі приписи, і це цивілізаційна норма,а не дрібне питання.
Цікаво, а якби Балога хвалив Юлю публічно, Кузьо б не обурився, мабуть. Хоча зваління, як і критика уряду - це не функції секретаря. На це я і звертаю увагу в коментарі вище. А Кузьо не звертає на це увагу.
2008.05.24 | sybiriachka
Re: Ну почему же...
Предсказамус пише:> Горицвіт пише:
> > А деякі - так прямо ніби агітація на мітингу від одного з політиків:
> >> 5. На яких конституційних, правових та моральних підставах бюрократ – керівник вашого "технічного апарату" - має змогу поводитися як віце-президент і щоденно давати доручення, коментувати та нападати на прем’єр-міністра, її уряд та Блок Юлії Тимошенко?
> Наверное, там у них не принято, чтоб руководитель технического аппарата (в этом Кузьо прав - СП именно технический аппарат) занимался тем, чем у нас занят Балога. Не исключено, что в Штатах или Канаде за такое уже посадили бы. Поэтому вопрос более чем правомерный именно для политолога.
Так отож.Тут кожен, навіть прибиральниця, мають чітко виписаний перелік службових обов'язків, і лізти зі своїми порадами, не кажу вже вказівками,у чужу капусту не прийнято.
2008.05.25 | Simpleton
Щe один: (л) Re: Серйозний дзвоник для Ющенка (/)
http://novynar.com.ua/politics/27863