МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Через долар українські експортери втратять 9 млрд.грн.

05/23/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Народний депутат, голова парламентського комітету з питань промислової і регуляторної політики і підприємництва Наталія Королевська вважає, що окрім основного удару, який припав на населення, зміцнення гривни ударить по українських експортерах – близько 9 млрд. Зокрема, металурги орієнтовно втратять більше 4,2 млрд.грн, хімічна промисловість – близько 970 млн.грн.

За її підрахунками, втрати держбюджету складуть біля 2,7.млрд.грн, інвестицій – до 2 млрд.

Вона називає зниження курсу долара виключно політичним рішенням. «Ніякої економіки тут не немає. Це по-суті, політичне рішення на противагу політиці уряду і здатне принести додаткові труднощі для уряду», - сказала вона. Королевська вважає, що ревальвацією гривні НБУ хоче виправдати свою безконтрольність на валютному ринку, яка почалася майже місяць тому.

Також вона нагадала, що об'єм українського експорту за 1 квартал 2008 року склав 13, 791 млрд. доларів.

press-byt==rada.gov.ua

Відповіді

  • 2008.05.23 | igorg

    Нещасні українські експортери. Особливо якщо зважити, що 2/3

    експорту це сировина (метал, руда). Може варто буде звернути увагу на розвиток виробництва для внутрішнього українського ринку. Адже те що втратять еспортери можна повернути саме в Україні.
    Не варто так ахати з приводу зміни курсу. В ринковій економіці це цілком нормальна й звична річ. А ось для викривленої сировинної й монопольно-олігархічної це стає політичним питанням №1.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.23 | троль ak1001

      так єто вам там снаружи легко говорить

      про "викривленої сировинної й монопольно-олігархічної"
      а нат тут снаружи все на себе
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.24 | igorg

        Снаружи це де? В центрі України?

        Ринкова економіка це азартна гра. Десь виграв десь програв. Біда що частина вважає, що їх невідємне право завжди вигравати. Право пахла і шісток.
  • 2008.05.23 | Simpleton

    А Україна станe багатшою на 40 мільярдів.

    ВВП України близько трільйона гривeнь, тож 4% - цe якраз 40 мільярдів.
  • 2008.05.23 | сябр

    Re: Через долар українські експортери втратять 9 млрд.грн.

    це в основному донецькі. Хай потерплять - менше грошей на всяку дурню даватимуть (батурин і Мистецький арсенал теж входять до списку дурні)
  • 2008.05.23 | observеr

    БНГ

    Майдан-ІНФОРМ пише:

    >
    > Вона називає зниження курсу долара виключно політичним рішенням. «Ніякої економіки тут не немає. Це по-суті, політичне рішення на противагу політиці уряду і здатне принести додаткові труднощі для уряду», - сказала вона.

    Віце-прем'єр Уряду Немиря 20 травня вимагав посилення гривні. Міністр фінансів Пинзеник нині його підтримав. Тож не брешіть, пані Королевська, про "противагу політиці уряду".
  • 2008.05.23 | tasic

    Re: Через долар українські експортери втратять 9 млрд.грн.

    гы.. бедные наши экспортеры. им все мало, они бы еще гривню девальвировали, а что - зарабатывать за счет своего населения неплохо получается.
    2 ненормальные страны вцепились в слабеющий доллар - Китай и мы. а побочные эффекты в виде солидной прибавочке к инфляции никого не интересуют, как же - главное экспортеры...
  • 2008.05.23 | шкіпер

    Бу-га-га

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > Народний депутат, голова парламентського комітету з питань промислової і регуляторної політики і підприємництва Наталія Королевська вважає, що окрім основного удару, який припав на населення,
    Это как так? Из-за подешевевшего импорта прийдется жрать икру и сервелат?

    > зміцнення гривни ударить по українських експортерах – близько 9 млрд.
    Ода! Мегасумма. Сколько потеряла страна и вышеупомянутое население от инфляции, вызвазной привязкой к падающему доллару депутатша скромно промолчала.

    > Вона називає зниження курсу долара виключно політичним рішенням.
    Согласен! Решение политическое. Нормальные экономисты сделали бы это гораздо раньше.
  • 2008.05.24 | media

    А кредитів в ін. валюті скільки ці експортери взяли?

    Так що може "не все так і погано" у нашому домі? :)
  • 2008.05.24 | kotygoroshko

    зато мінімальна зарплата виросте на 10%

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.24 | kotygoroshko

      у долларовім еквіваленті, не всіж наші громадяни є експортерами,

      хтось і на мінімальну зарплату, пенсії і стипендії живе
  • 2008.05.24 | kotygoroshko

    нєхуй було брати хабарі доллярами

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > Народний депутат, голова парламентського комітету з питань промислової і регуляторної політики і підприємництва Наталія Королевська вважає...


    хай тепер рве собі волосся на лобку, давно пора було привчати підлеглиг носити єврики
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.24 | zmej_gorynych

      Re: нєхуй було брати хабарі доллярами

      Вчора дружині дзвонила одна знайома. Бідкається: "Що мені робити? Назбирала внучці на поступлення в Рівненський сільськогосподарський технікум 800 доларів. Але там позавчора відповіли, що доларів вже не беруть! Вже вимагають 800 євро! То мені міняти на євро і докладати, чи як?"

      Ну то я сказав, що найкраще в прокуратуру, чи до ментів звернутися по цьому питанню. Там не візьмуть ні доларів, ні євро, але поступлення внучки не гарантуватимуть :))))
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.24 | Сергей ГРУЗДОВ

        Візьмуть-візьмуть, але точно, що не гарантують.

      • 2008.05.24 | igorg

        Знайомій дешевше обійдется платне навчання

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.24 | zmej_gorynych

          Re: Знайомій дешевше обійдется платне навчання

          Взнавав.

          Загалом не дешевше:
          1. Якщо розкинути на 3 роки, то платне навчання вийде не набагато, але все ж трішки дорожче.
          Але основне:
          2. "Платники" не мають права на стипендію. А додаткових 100 гривень студенту з малозабезпечених сімей - це хоч якась, але підтримка. Тобто за 3 роки: 3*12*100 = 3600 гривень.
  • 2008.05.24 | 123

    Найсмішніше дивитися, як кожна шістка видає власні інтереси

    навіть не за суспільні, а за про- або антиюліни, залежно від того, який курс їй самій вигідніший :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.24 | Мінор

      Перепрошую, Ви про суму свого ніку згадали 1+2+3?

      Якщо ми опускаємось до такого рівня, то я із задоволенням пошлю Вас саме туди куди Ви заслуговуєте.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.24 | 123

        Дотепнику, я згадав про БЮТівських політиків

        Типу Бондарєва, Ковалєвської чи як там її тощо.

        Які керуються оцінкою впливу зміни курсу на їхній бізнес і виголошують свої бізнес-інтереси від імені фракції БЮТ або уряду. Той факт, що їхні міністри кажуть протилежне вони воліють ігнорувати :)

        Мінор пише:
        > Якщо ми опускаємось до такого рівня, то я із задоволенням пошлю Вас саме туди куди Ви заслуговуєте.

        Який у Вас рівень є - такий вже є :)
    • 2008.05.24 | observеr

      я навіть боюсь уявити як її назвав би який небудь юльок, якщо б

      вона була НУНСівкою
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.24 | QuasiGiraffe

        Якби вона була НУНСівкою, їй би жоден

        "нунсівець" не заперечив. А так, бачите, "юлькі" заперечують.
      • 2008.05.24 | Предсказамус

        Не пора уже с войны возвращаться? (касается не только Вас)

        Конструктива ноль, злость, слюни с экрана, юмор непритязательный... Ребята, вы чего?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.24 | observеr

          Відверто кажучі я би побоявся стояти спиною до більшості з юлькі

          в

          Бо не знаю на що вони не здатні по команді з турівської.

          Якщо ЖОДЕН з прихильників БЮТу не обурився вчорашьою підлістю по відношенню до Стельмаха, то нащо нам таки друзі - краще вже регіонал, котрий слухає Шансон. В нього й те краще розуміння порядності.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.24 | Предсказамус

            Эта тема благодатная, но неконструктивная.

            Из присутствующих на форуме "юльков" (как и "витьков" всех оттенков) подавляющее большинство, я уверен, вполне адекватных и порядочных людей. Не нужно переносить отношение к политической силе на ее сторонников, в этом нет никакого смысла.
            Представим, я бы сказал, что 123 подлец и мошенник потому, что балоган сейчас "кидает" НС, причем с помощью Генпрокуратуры, а он по этому поводу не застрелился. Скажите, Вы сочли бы меня психически здоровым?
            Поэтому предлагаю снизить градус напряжения, в конце концов цели у всех нас если не идентичные, то очень близкие.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.24 | observеr

              Re: Эта тема благодатная, но неконструктивная.

              Предсказамус пише:
              > Из присутствующих на форуме "юльков" (как и "витьков" всех оттенков) подавляющее большинство, я уверен, вполне адекватных и порядочных людей. Не нужно переносить отношение к политической силе на ее сторонников, в этом нет никакого смысла.

              Так я якраз кажу не про відношення до політ.сили, а оцінку звичайних людських вчинків.

              > Представим, я бы сказал, что 123 подлец и мошенник потому, что балоган сейчас "кидает" НС, причем с помощью Генпрокуратуры, а он по этому поводу не застрелился. Скажите, Вы сочли бы меня психически здоровым?

              Не скажу за 123, але я ніколи не приховував своєї думки про Балогу. Як і про Жванію, котрий вже і дітей (Юща) використовує в своїй боротьбі.

              Згадати, щоби хтось з прихильників Юлі оцінював поведінку БЮТівців в етичних категоріях я чомусь не можу...

              > Поэтому предлагаю снизить градус напряжения, в конце концов цели у всех нас если не идентичные, то очень близкие.

              Та потрібен, потрібен авторитаризм. Але ж визнайте, що Ви бачите на місці Лідера - Юлю. Я ж цілком щиро вважаю, що навіть Яник краще ніж вона. І? Як ми прийдемо до консенсусу?

              Фігова ситуація
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.05.24 | Предсказамус

                А теперь конструктивная тема.

                Разговор об этике и морали как-нибудь потом. После войны.

                observеr пише:
                > Та потрібен, потрібен авторитаризм. Але ж визнайте, що Ви бачите на місці Лідера - Юлю. Я ж цілком щиро вважаю, що навіть Яник краще ніж вона. І? Як ми прийдемо до консенсусу?
                Я не готов утверждать, что Тимошенко годится на роль эффективного авторитарного лидера, хотя причины моих сомнений могут не совпадать с Вашими. Но не годится и Янукович, по тем же причинам - они оба делают слишком иного кадровых и концептуальных ошибок. Демократия все это сглаживает, а при авторитарном управлении глюки полезут наружу.
                Но кто тогда годится, если не забывать, что на место лидера придется еще пробиваться, а не ждать, пока на руках занесут?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.05.24 | 123

                  Годяться НАТО, дороги, готелі і аеропорти

                  Цивілізовані правила гри, цивілізовані гравці (які прилитять в українські аеропорти і приїдуть українськими дорогами в українські готалі - заробляти гроші за цивілізованими правилами гри).

                  Предсказамус пише:
                  > Но кто тогда годится, если не забывать, что на место лидера придется еще пробиваться, а не ждать, пока на руках занесут?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.05.24 | observеr

                  Re: А теперь конструктивная тема.

                  Предсказамус пише:
                  > Разговор об этике и морали как-нибудь потом. После войны.

                  Років на 5 забути про етику і мораль? Гм

                  > observеr пише:
                  > > Та потрібен, потрібен авторитаризм. Але ж визнайте, що Ви бачите на місці Лідера - Юлю. Я ж цілком щиро вважаю, що навіть Яник краще ніж вона. І? Як ми прийдемо до консенсусу?
                  > Я не готов утверждать, что Тимошенко годится на роль эффективного авторитарного лидера, хотя причины моих сомнений могут не совпадать с Вашими. Но не годится и Янукович, по тем же причинам - они оба делают слишком иного кадровых и концептуальных ошибок. Демократия все это сглаживает, а при авторитарном управлении глюки полезут наружу.
                  > Но кто тогда годится, если не забывать, что на место лидера придется еще пробиваться, а не ждать, пока на руках занесут?

                  Я вважаю ефективною зв'язку Вітя - Юля. Але лише у випадку, якщо остання повністю відмовиться від президентських амбіцій. Тоді і Ющ не вставлятиме їй палиці у колеса. Та й Балога йому буде не потрібен
                  Тоді і реформи можна буде провадити, не боячись удару в спину з боку соратника.

                  з.і. Ющ: геополітика + культура, Юля: економіка
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.05.24 | Предсказамус

                    Re: А теперь конструктивная тема.

                    observеr пише:
                    > Предсказамус пише:
                    >> Разговор об этике и морали как-нибудь потом. После войны.
                    > Років на 5 забути про етику і мораль? Гм
                    Я не планирую столько воевать. А этико-моральная тема не столько работает на этику и мораль, сколько позволяет "съезжать с базара", простите за акцент.

                    >> observеr пише:
                    >> Но кто тогда годится, если не забывать, что на место лидера придется еще пробиваться, а не ждать, пока на руках занесут?
                    > Я вважаю ефективною зв'язку Вітя - Юля. Але лише у випадку, якщо остання повністю відмовиться від президентських амбіцій. Тоді і Ющ не вставлятиме їй палиці у колеса. Та й Балога йому буде не потрібен Тоді і реформи можна буде провадити, не боячись удару в спину з боку соратника.
                    Не буду доказывать, что такую связку Ющенко уже предлагали не раз и не десять. На это всегда можно ответить, что Юльке верить нельзя, и опять пойдем по кругу.
                    Вместо этого просил бы оценить в процентах, пусть очень грубо, вероятность такого развития событий.

                    > з.і. Ющ: геополітика + культура, Юля: економіка
                    Та я только за.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.05.24 | observеr

                      Re: А теперь конструктивная тема.

                      Предсказамус пише:
                      > observеr пише:

                      > > Я вважаю ефективною зв'язку Вітя - Юля. Але лише у випадку, якщо остання повністю відмовиться від президентських амбіцій. Тоді і Ющ не вставлятиме їй палиці у колеса. Та й Балога йому буде не потрібен Тоді і реформи можна буде провадити, не боячись удару в спину з боку соратника.
                      > Не буду доказывать, что такую связку Ющенко уже предлагали не раз и не десять. На это всегда можно ответить, что Юльке верить нельзя, и опять пойдем по кругу.

                      Себто Ви вірите, що Юля готова на 10 років відмовитись від президентства?

                      > Вместо этого просил бы оценить в процентах, пусть очень грубо, вероятность такого развития событий.

                      Якщо Ющ все ж таки зніме Балогу, а Юля не сприйме цей сигнал як капітуляцію, то відсотків 30 дав би.

                      > > з.і. Ющ: геополітика + культура, Юля: економіка
                      > Та я только за.

                      Ну дик справа в тому, що всі інші варіанти - значно гірші, яб сказав катастрофічні. А отже працювати треба саме на цей сценарій.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2008.05.24 | Предсказамус

                        Re: А теперь конструктивная тема.

                        observеr пише:
                        > Предсказамус пише:
                        >> observеr пише:
                        >>> Я вважаю ефективною зв'язку Вітя - Юля.
                        >> Не буду доказывать, что такую связку Ющенко уже предлагали не раз и не десять. На это всегда можно ответить, что Юльке верить нельзя, и опять пойдем по кругу.
                        > Себто Ви вірите, що Юля готова на 10 років відмовитись від президентства?
                        Моя вера/неверие как-то влияют на результат? Достаточно того, что в это не верит Ющенко, и не поверит никогда.

                        >> Вместо этого просил бы оценить в процентах, пусть очень грубо, вероятность такого развития событий.
                        > Якщо Ющ все ж таки зніме Балогу, а Юля не сприйме цей сигнал як капітуляцію, то відсотків 30 дав би.
                        Если Юля настолько глупа, чтоб считать действия Балоги самодеятельностью, то совершенно неважно, как она это воспримет - дуракам во власти делать нечего.

                        >>> з.і. Ющ: геополітика + культура, Юля: економіка
                        >> Та я только за.
                        > Ну дик справа в тому, що всі інші варіанти - значно гірші, яб сказав катастрофічні. А отже працювати треба саме на цей сценарій.
                        А этот вариант просто нереален. Если Вы посмотрите темы, по которым есть противостояние Ющенко-Тимошенко, не найдете ни одной культурной или геополитической. Голая экономика.
                • 2008.05.24 | AxeHarry

                  Re: А теперь конструктивная тема.

                  Я знаю кто но нe скажу. покашо.
  • 2008.05.24 | wel

    Re: Через долар українські експортери втратять 9 млрд.грн.

    майже вся "металургія" та "хімія" в Україні належить ДОНам...
    ..всіляким "ахметкам".
    не обідніють...
  • 2008.05.24 | zmej_gorynych

    Троє громадян повісилися, не витримавши душевних мук...

    .., спричинених фінансовими втратами "хулігархів".
  • 2008.05.24 | QuasiGiraffe

    Держава виграє 20%х9млрд.=

    1.8 млрд на НЕВИПЛАЧЕНОМУ експортерам ПДВ.
  • 2008.05.24 | observеr

    А імпортери виграють міліардів 15

    От же ж і тут позитив, так само як і з депозитами населення

    Одним словом виграють патріоти гривні, а програють - любителі валюти дяді Сема.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.24 | QuasiGiraffe

      А баланс 6 млрд на чию користь буде?

      Держава отримає з 15 млрд ПДВ і мито.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.24 | observеr

        частково на користь громадян, частково - імпортерів

        QuasiGiraffe пише:
        > Держава отримає з 15 млрд ПДВ і мито.

        Якраз навпаки, мита і ввізного ПДВ буде сплачено менше. Теоретично можна було б збільшити надходження від податку з прибутку, але хто в цій країні платить його в повному обсязі?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.24 | QuasiGiraffe

          Re: частково на користь громадян, частково - імпортерів

          observеr пише:
          >
          > Якраз навпаки, мита і ввізного ПДВ буде сплачено менше. Теоретично можна було б збільшити надходження від податку з прибутку, але хто в цій країні платить його в повному обсязі?

          Ви розраховуєте на те, що фізично об'єми імпорту та експорту не зміняться. Мені ж чомусь здається, що обсяги фізичні імпорту зростуть, а експорту - зменшаться. І настільки, що курсові зміни перекриють. Не наполягаю саме на цифрах, бо не знаю, що враховувалось, проте у тенденціях чомусь впевнений.
          Я одразу погоджуся, що торгівельне сальдо країни погіршиться. Але ж сальдо - не самоціль? Його треба завойовувати, так, але ж не за рахунок демпінгу, а за рахунок підвищення якості власного товару.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".