НУНС не приймав рішення про підтримку Турчинова
05/24/2008 | Майдан-ІНФОРМ
«Блок «Наша Україна – Народна Самооборона» не приймав жодних рішень про підтримку кандидатури Турчинова на виборах Київського міського голови», - заявив в інтерв’ю прес-службі Блоку Голова політради НУ-НС В’ячеслав Кириленко.
Він відзначив, що вчорашня заява Юрія Луценка про нібито визначення Турчинова єдиним кандидатом, не відповідає дійсності. «Це - особиста думка Юрія Віталійовича, яка, на жаль, ніяк не допоможе об’єднанню демократів у Києві. Бо, прийшовши в неділю на дільниці, виборці побачать, що після цієї заяви в бюлетені не поменшало кандидатів у мери, і чинному міському голові протистоїть цілий набір кандидатів від демократичних сил», - констатував Кириленко.
«Наш Блок і до, й після призначення виборів у Києві неодноразово звертав увагу на той очевидний факт, що лише спільний кандидат від усіх демократичних сил може перемогти чинного мера. Щоб засвідчити щирість наших намірів ми принципово не висували власного кандидата в мери, і закликали всіх демократів зійтися на єдиній кандидатурі», - відзначив лідер «НУ-НС».
«На жаль, ні БЮТ, ні інші демократичні партії та блоки не дослухалися до нашої позиції і поставили свої партійні амбіції вище інтересів киян», - наголосив Кириленко.
Прес-служба НУНС
Він відзначив, що вчорашня заява Юрія Луценка про нібито визначення Турчинова єдиним кандидатом, не відповідає дійсності. «Це - особиста думка Юрія Віталійовича, яка, на жаль, ніяк не допоможе об’єднанню демократів у Києві. Бо, прийшовши в неділю на дільниці, виборці побачать, що після цієї заяви в бюлетені не поменшало кандидатів у мери, і чинному міському голові протистоїть цілий набір кандидатів від демократичних сил», - констатував Кириленко.
«Наш Блок і до, й після призначення виборів у Києві неодноразово звертав увагу на той очевидний факт, що лише спільний кандидат від усіх демократичних сил може перемогти чинного мера. Щоб засвідчити щирість наших намірів ми принципово не висували власного кандидата в мери, і закликали всіх демократів зійтися на єдиній кандидатурі», - відзначив лідер «НУ-НС».
«На жаль, ні БЮТ, ні інші демократичні партії та блоки не дослухалися до нашої позиції і поставили свої партійні амбіції вище інтересів киян», - наголосив Кириленко.
Прес-служба НУНС
Відповіді
2008.05.24 | Предсказамус
Не долго музыка играла. И слава Богу.
Судя по всему, чем меньше БЮТ будет ассоциироваться с НУ, тем лучше для него, т.к. НУ в большинстве уже под СП, во главе с экс-демократом Кириленко.А НС и БЮТ, думаю, общий язык найдут обязательно.
2008.05.24 | eume
З такими союзниками як Луценко БЮТ досягне великих успіхів!
Тіко ліпше го пильнуйте, си бо не зчуєтеспритний хлоп до Литвина перебіжить
2008.05.24 | Чучхе
Re: Не долго музыка играла. И слава Богу.
Предсказамус пише:>
> А НС и БЮТ, думаю, общий язык найдут обязательно.
і це буде круто!
2008.05.24 | Предсказамус
Это будет разумно, от хлама нужно избавляться
2008.05.24 | eume
"от хлама нужно избавляться" - підтримую вашу позицію!
І безмежно радий, що нарешті збулася Наша Україна того кадра з усіма підкадриками.Шкода лише того, не сталося того перед виборами до ВР, а то диви й можна було б голосувати.
А БЮТ - із надбанням! Куштуйте і як кажуть: смачного!
2008.05.24 | Предсказамус
Это хорошо, что наши мнения совпали.
eume пише:> "от хлама нужно избавляться" - підтримую вашу позицію! І безмежно радий, що нарешті збулася Наша Україна того кадра з усіма підкадриками.
И единственное, что ее спасет на следующих выборах - 3% барьер, может, до него она и дотянет.
> Шкода лише того, не сталося того перед виборами до ВР, а то диви й можна було б голосувати.
Мне тоже очень жаль. Представляю, что набрали бы Крили с Плющами.
> А БЮТ - із надбанням! Куштуйте і як кажуть: смачного!
Спасибо.
2008.05.24 | Чучхе
Цікаво, чи буде тепер БЮТ виступати за смертну кару?
2008.05.24 | Предсказамус
Думаете, это заразное?
Следующий вопрос, наверное, будет ли Луценко носить косу.2008.05.24 | eume
з БЮТівським імунітетом - так
Давно відомий факт:найдурніші ініціативи нерідко знаходять в БЮТі палку підтримку.
Предсказамус пише:
> Следующий вопрос, наверное, будет ли Луценко носить косу.
А це не таке дурне запитання, як здається з першого погляду. Луценко колись мав зачіску Мороза, дещо згодом був підстрижений під Кириленка, був би жінкою - може й зробив би собі тепер косу
2008.05.24 | Предсказамус
Вы меня насторожили. Придется изучить позицию Тягнибока...
2008.05.24 | eume
і до чого тут Тягнибок???
2008.05.24 | Предсказамус
Так Вы мне выбора не оставили... Раз БЮТ такой хреновый...
2008.05.24 | eume
Це - ВАШ вибір (+ дещо про усвідомленість вибору)
А мені важливо, не який вибір, а його усвідомленість.Якщо відверто, мені тим і подобається Наша Україна, що це усвідомлений вибір її виборців, котрі чудово знали про її недоліки.
На відміну від виборців БЮТ, котрі переважно голосують серцем, а не головою.
Пригадуєте, я тут колись перед виборами відкрив був таку гілку, за кого ви голосуєте. Обґрунтування вибору (необов'язкові) були досить цікаві й досить виразно демонстрували характеристичні риси й мотивації електоратів.
У БЮТ домінували "Юля - вперед!", "Яка Юля молодець" і "Юля - найкращий борець з Реґіонами" (яка іронія з висоти сьогоднішнього дня!)
У "Нашої України" навіть близько не було того рівня впевнености, переважно казали про "менше зло", "найкраще з найгіршого" тощо.
У "Свободи" - підтримка партійної програми, переваги чистого списку, нерозбещеність.
А інші партії тут не знайшли скільки-небудь значної підтримки.
2008.05.24 | Предсказамус
Угу, спасибо, что напомнили
Я бы ответил, но процентное соотношение правды с выдумкой в Вашем постинге мешает мне это сделать - слишком много времени уйдет на выдумку. А его (времени) жалко.2008.05.24 | eume
Це не відповідь. Факти на стіл. Або мовчіть.
Предсказамус пише:> Я бы ответил, но процентное соотношение правды с выдумкой в Вашем постинге мешает мне это сделать - слишком много времени уйдет на выдумку. А его (времени) жалко.
Вкажіть де вигадка в пості, знайдіть ту гілку, проаналізуйте, тоді матимете право щось подібне заявляти.
А так це пусте плескання язиком без відповіді по суті, якщо не сказати гірше - наклеп.
Як немає шо сказати, так часу шкода. А на буйні хвантазії з дихтатурами аж 3 (ТРИ) рази було не шкода. Ну, це такі значить ваші пріоритети.
2008.05.24 | Предсказамус
У Вас тоже есть выбор.
"На відміну від виборців БЮТ, котрі переважно голосують серцем, а не головою.Пригадуєте, я тут колись перед виборами відкрив був таку гілку, за кого ви голосуєте. Обґрунтування вибору (необов'язкові) були досить цікаві й досить виразно демонстрували характеристичні риси й мотивації електоратів."
- Карузо фальшивит, картавит и шепелявит!
- А где ты его слушал?
- Мне Рабинович по телефону напел.
Такой уровень аргументации (оценка электората по форумным веткам) позволяют себе либо идиоты, либо в беседе с идиотами. Что было у Вас в голове, когда Вы это писали - выбирайте сами, меня не устраивает любой вариант.
Поэтому, повторяю, поищите себе другого собеседника, на Вас у меня времени нет.
2008.05.25 | Чучхе
Re: Думаете, это заразное?
Предсказамус пише:> Следующий вопрос, наверное, будет ли Луценко носить косу.
Я что-то не то спросил?
2008.05.25 | Предсказамус
Re: Думаете, это заразное?
Чучхе пише:> Я что-то не то спросил?
На то он и ВФ, чтоб спрашивать что ни попадя. Меня просто позабавила логика, по которой при сотрудничестве политических сил происходит "слияние" взглядов на все подряд.
2008.05.25 | Чучхе
Re: Думаете, это заразное?
Предсказамус пише:> Чучхе пише:
> > Я что-то не то спросил?
> На то он и ВФ, чтоб спрашивать что ни попадя. Меня просто позабавила логика, по которой при сотрудничестве политических сил происходит "слияние" взглядов на все подряд.
Вот именно! Поэтому меня крайне удивляет, почему, напримсер, от Нашей Украины требуют снимать Балогу или там поддерживать БЮТовский "пакет законов" мотивируя это наличием коалиции. Не логично ли, что сотрудничество этих двух политических партий совершенно не должно означать слияния их взглядов на Семенюк или Венко?
2008.05.25 | Предсказамус
Re: Думаете, это заразное?
Чучхе пише:> Вот именно! Поэтому меня крайне удивляет, почему, напримсер, от Нашей Украины требуют снимать Балогу или там поддерживать БЮТовский "пакет законов" мотивируя это наличием коалиции. Не логично ли, что сотрудничество этих двух политических партий совершенно не должно означать слияния их взглядов на Семенюк или Венко?
Ух, какой винегрет...
Балога - активно разваливает коалицию, как лично, так и ЕЦом. Поэтому требование его снять - в рамках сотрудничества по коалиции.
БЮТовский пакет законов обещали поддержать - недоподдержали. Чиста ответ за базар.
Семенюк - сменить ее на кандидатуру от БЮТ НУНС обязана по коалиционному соглашению (ссылку давал Свистовичу - его устроило, второй раз искать не буду).
Венко - уголовщина, но БЮТ не требовал от НУНС поддержки в этом вопросе. Скорее, это тема для СБУ, ГПУ и РНБОУ.
2008.05.25 | Чучхе
Re: Думаете, это заразное?
Предсказамус пише:>
> Ух, какой винегрет...
вот вам текст договора о коалиции http://www.nuns.com.ua/static/agreement-about-democratic-coalition/
Увы, не нашел я там ни идеи голосовать "пакет законов", ни снятия Балоги. Что касается фонда осимущества, то там вообще записана странная формулировка "ліквідація Фонду державного майна та утворення Міністерства державного майна";
> Балога - активно разваливает коалицию, как лично, так и ЕЦом. Поэтому требование его снять - в рамках сотрудничества по коалиции.
Видите ли, я только что вам сказал о том, что мнение БЮТ относительно Балоги совершенно не должно означать, что подобное мнение относительно этого человека должен разделять НУНС только лишь потому, что эти две силы формируют парламентскую коалицию. Точно так же, как и Турчинов не обязательно должен требовать восстановления смертной казни лишь на том основании, что за его поддерживает лидер НУНСовского списка в горсовет
2008.05.25 | Предсказамус
Игра у нас какая-то унылая...
Пережевывать в который раз одну и ту же жвачку не интересно. По крайней мере, мне. Если Вы не понимаете некоторых простых вещей (точнее, делаете вид), это не моя, а Ваша проблема. Моя помощь, вижу, бесполезна. Поэтому доигрывайте без меня.Не в обиду, но действительно скучный разговор.
2008.05.25 | Чучхе
Re: Игра у нас какая-то унылая...
Предсказамус пише:> Пережевывать в который раз одну и ту же жвачку не интересно. По крайней мере, мне. Если Вы не понимаете некоторых простых вещей (точнее, делаете вид), это не моя, а Ваша проблема. Моя помощь, вижу, бесполезна. Поэтому доигрывайте без меня.
>
> Не в обиду, но действительно скучный разговор.
Это даже не унылый разговор, это съезд с темы называется, но если вам так хочется...
2008.05.25 | eume
(регіт гомеричний) "скучно мне, и времени нет"
2008.05.25 | Предсказамус
Попейте водички.
2008.05.25 | eume
То я вам дякую за позитивні емоції. Дійсно повеселили :)
2008.05.25 | Предсказамус
Т.е. водички не надо? Тогда не пейте.
2008.05.25 | eume
А знаєте, у вас таки є дещо спільне з Турчиновим (+)
Будучи страшенно сурйозним, вмієте виглядати надзвичайно смішним для публікиІ з другого боку, ви є Ґран-Юльком на ВФ (на добровільних засадах чи не зовсім - тут неважливо): Мінор не рахується, той сюди тепер з неба сходить наче такий собі напівбог
А як відомо, Noblesse oblige... Бачите, як багато спільного
2008.05.25 | Предсказамус
А знаете, мне уже начинает надоедать.
Вы не оставляете мне выбора - или опустится до Вашего уровня полемики, когда обсуждают не мысли и взгляды, а оппонента. Или временно прервать свой модераторский отпуск и обеспечить выполнение Вами правил форума, коль уж ни у кого другого до этого руки не доходят.Не хочу делать ни того, ни другого, поэтому в последний раз прошу оставить меня в покое с Вашим непритязательным юмором и бестолковыми рассуждениями.
Очень надеюсь на понимание.
2008.05.25 | eume
Ви просите дати вам спокій? - то можна. Відверто (+)
Предсказамус пише:> Вы не оставляете мне выбора - или опустится до Вашего уровня полемики,
Шановний, я вам тіко відплачую тією ж монетою, котра давно щедро тут розсипається вашими "однодумцями", причому моя монета значно кращої якости, ніж "патронованих" вами однодумців (навіть через пряме втручання), - вона вишуканішого дизайну та незмірно ввічливіша й коректніша! (Отакий я нескромний хвалько
> когда обсуждают не мысли и взгляды, а оппонента.
То що, пробачте, мені бідоласі робити, коли ви не залишаєте вибору? Ви ж погляньте на себе. Коли щораз з арґументованої розмови, щойно вас трохи попритисне, грубо з'їжджаєте з основної теми на Костенка, на Тягнибока, на ЄЦ, на "чи довго служив" та подібне, зовсім без приводу? Раз чи два - це можна пояснити випадковістю чи гарячкуванням, чемно зауважити, але коли це вже стає правилом - вибачте! Хіба це коректна поведінка в дискусії? Ні, то якраз те, за що ви мені зараз виставляєте претензії.
Або коли ви робите закид без обґрунтування, а як вас просять надати докази як годиться, у відповідь розповідаєте якісь анекдоти та вживаєте таких "коректних" слів як "ідіот". Чи це нормальна розмова з повагою до опонента? Ні, це називається - бундючність.
Може мені це все варто свіжими прикладами ваших конкретних постів з лінками ілюструвати і тикати вас носом, якщо у вас не дуже з пам'яттю?
Моя вам дружня порада: коли не маєте що відповісти по суті, бо арґументи скінчилися, просто мовчіть, а не кажіть "мені з вами скучно" чи "в мене для вас часу нема". Крім того, що це просто неетично, воно, раз у раз повторюючись з різними опонентами, виглядає кумедно, і заборонити з цього сміятися ви не маєте права, коли самі продемонстрували нездатність до продовження нормально арґументованої розмови.
А чого варті ваші нав'язливі нагадування про надані вам адмін-групою повноваження:
> Или временно прервать свой модераторский отпуск и обеспечить выполнение Вами правил форума, коль уж ни у кого другого до этого руки не доходят.
Шановний, це називається погрози, або шантаж.
Ви вже або дискутуйте на рівних, або модеруйте: себто вмійте відрізняти себе як особу-учасника від себе-модератора, який має діяти виключно в межах правил. І не списуйте це на обговорення дій модератора, бо не я тут перший торкнувся модераторської теми, а ви!
> Не хочу делать ни того, ни другого, поэтому в последний раз
Останні китайські попередження з погрозами на мене вже не діять. А щодо вашого хотіння - йой, пане, не лукавте! Хочете! Ще й як хочете, то мені після недавнього інцидента зовсім ясно.
Аби тільки знайшовся привід з відповідним чітким пунктом правил, бо ж як ні, то й пірнача можна згубити. А шкода, адже той дає захист патронованим однодумцям, тож утрати його серйозна людина на тбм. "відповідальному етапі відчайдушної боротьбі" не може допустити
Мабуть ви упевнені, що я своєю "безтолковою" несерйозною іронією трохи псую вам велику ідейну працю з прищеплення тутешньому публікуму ваших сверхцінних мислєвірусів, щось як демонічний Балога псує Тимошенко її неперевершений пі-ар? (Ги! Яка в мене манія величі
> прошу оставить меня в покое с Вашим непритязательным юмором и бестолковыми рассуждениями.
> Очень надеюсь на понимание.
Спокій я вам готовий дати, ба більше, тільки вітатиму!
А ще й красно подякую та до землі вклонюся, коли самі собі дасте спокій! Зокрема добровільно продовжите вашу "відпустку" до безстрокової, а заразом дасте собі хоч трохи часу на відпочинок від тієї напруженої гарячої віртуальної праці, що часами призводить до перегріву мізків. Коротше, попуститеся.
2008.05.24 | Боровик
Re: Это будет разумно, от хлама нужно избавляться
Підтримую.Краще пізно ніж ніколи.
На жаль не встигло це дійство відбутися рік тому.
2008.05.24 | 123
Кириленко традиційно слушний. Луценко традиційно мудакуватий
2008.05.24 | Предсказамус
Интересно, те, кто голосовали за НУ, заметили бы, +
что Кириленко в списке нет?2008.05.24 | eume
а чи ви помітили, що від НС - аж три кандидати?
КатеринчукОмельченко
а тепер, з легкої руки Луценка, ще й Турчинов
2008.05.24 | Предсказамус
Это говорит +
о высоком уровнедебилизмадемократии в НУ.2008.05.24 | eume
ню-ню. НС не НУ
А мені здається, це говорить про якість вашого нового союзникаСама ж Наша Україна не висувала своїх кандидатів точно згідно з позицією Кириленка. Як і Єдиний Центр, до речі.
2008.05.24 | Предсказамус
Угу.
eume пише:> А мені здається, це говорить про якість вашого нового союзника
Однозначно.
> Сама ж Наша Україна не висувала своїх кандидатів точно згідно з позицією Кириленка. Як і Єдиний Центр, до речі.
Они сами повылазили (причем ни одного из НС).
2008.05.24 | eume
Невже?
Предсказамус пише:> Сама ж Наша Україна не висувала своїх кандидатів точно згідно з позицією Кириленка. Як і Єдиний Центр, до речі.
> Они сами повылазили (причем ни одного из НС).
І хто? Назвіть прізвища.
2008.05.24 | Предсказамус
?
eume пише:> І хто? Назвіть прізвища.
Стоп, Омельченко вроде из НС? Тогда неправ, извиняюсь.
2008.05.24 | eume
так із НС, тобто з луценят
а від НУ - жодного.І до речі, нотатка на марґінесі: Наша Україна, як вже мав нагоду сказати Анатоль, жодного кучміста-перебіжчика після пом. рев. до своїх лав не прийняла. На відміну від БЮТ, де старі кадри переважно розігнали, зате у великій кількості набрали нові з бувшої ЗаЄди, СДПУ(о) і т.д.
2008.05.24 | Предсказамус
Re: так із НС, тобто з луценят
А Катеринчук тоже из НС? Вы уверены? Или он - "Европейская партия"?2008.05.24 | eume
ви дуже неуважні! (+політлікнеп)
Бо я не тільки що впевнений, але і вам про це СЬОГОДНІ писав:http://www2.maidan.org.ua/n/free/1211611209
І Катеринчук, і Омельченко - обидва вони з квоти Луценка в НУ-НС.
Чи потребуєте політлікнепу про НУНС? Прошу пана:
Ця квота називалася Блок "Народна Самооборона" і становила 25% списку. До блоку входили партії:
Вперед, Україно
Європейська Партія
Християнсько-демократичний союз
Друга квота називалася Блок "Рух - Українська Правиця" - вона становила 21% списку, і складалася з партій:
Народний Рух України
Українська Народна Партія
Українська Республіканська Партія "Собор"
Решту спільного списку, тобто 54%, становила квота "Нашої України" з президентською (як її почесного голови) включно.
Зокрема, кандидати від Громадянської партії "ПОРА" (Каськів) і Партії Захисників Вітчизни (Кармазин), йшли саме за квотою "Нашої України", бо власних квот їм не надали, як до речі, не надали й Конґресові Українських Націоналістів (через що КУН незабаром зрікся участи в блоку й відкликав свого кандитата - Гірника).
2008.05.24 | Предсказамус
Вы опять открыли мне глаза.
2008.05.24 | Sean
Пацавато Луценко вчинив
втім пацаватість - це загальна ознака цих виборів нмд2008.05.24 | Hoja_Nasreddin
Re: Пацавато Ющенко вчинив
1.коли дав команду псам Балозі й Пукшину вчепитися у Жванію2.коли проковтнув гнучкого язичка ДУЖЕ далеко - по самі глибини дупенції власної, коли ані словом не обмовився про рішення Донецької МіськРади
З цього приводу я задавав питання Шонові, але він прикинувся чайником. Хто би мав сумніви щодо об'єктивності чайника? Що налили - те й гріє
2008.05.24 | eume
з'їзд з теми
Hoja_Nasreddin пише:> 1.коли дав команду псам Балозі й Пукшину вчепитися у Жванію
ржунімаґу! бєдний-бєдний Жванія! нема кому пожаліти.
> 2.коли проковтнув гнучкого язичка ДУЖЕ далеко - по самі глибини дупенції власної, коли ані словом не обмовився про рішення Донецької МіськРади
Він дав їм трохи часу розбіратися в Донецьку без втручання центр. влади. І там справді не барились, мер Донецька зупинив рішення міськради.
Розумно.
2008.05.24 | Hoja_Nasreddin
Нє спершу були збори трудового колективу, лиш потім з'їзд
>ржунімаґу! бєдний-бєдний Жванія! нема кому пожаліти.а після того як ся заспокоїли і настав час поміркувати - луна шугає чистими прямісінькими звивинами. І знов кортить пореготати
>Він дав їм трохи часу розбіратися в Донецьку без втручання центр. влади. І там справді не барились, мер Донецька зупинив рішення міськради.
Про "дав їм трохи часу" - то у якому літописі написано?
>Розумно.
а сей нюанс до кого?!
Апропо, коли відбудеться "піша хода на захист українців" у Донецьку? Чи коли видавали чек, донецькі попередили, що прогулюватись можна лишень вулицями Львова, на крайній випадок - Києва.
І шо такого зробив Тягнибок Деркачові, що дістав персональне ліжко у студії ЕРА-и? Ну так кортить що хоче оповісти з приводу поточної ситуації який-небудь комуніст або регіонал, а тут Тягнибок та Тягнибок (або його варіації - Фаріон, Мохнік, Сич тощо)
2008.05.24 | eume
Що це було? Потік свідомости з некепським набором ґлюків?
2008.05.24 | Hoja_Nasreddin
Спочатку було СЛОВО! Але Ви почніть з буковок
2008.05.24 | media
дивно, але от той самий Жванія
коли я рік тому його критикував - зразу прийшли помаранчі, і почали казати що "а Жванія кращий за Юліних олігархів".Тепер же вони всіляко критикують Жванію, бо він, бачите, посварився з Президентом.
Тобто, для помаранчів важливі не якості політика, не він сам по собі, а його стосунок до Народного Ющенка.
Власне, цим вони нічим від тих, хто "голосує серцем", не відрізняються.
2008.05.24 | eume
якщо коротко: Жванію не шкода
І це є ключовим. І я не бачу тут протиріччя напр. з тим, що "Жванія кращий за Юліних олігархів", бо це аж ніяк не означає що Жванія - добрий. Погане, краще за щось ще гірше, не перестає бути поганим.Усі вони там...
2008.05.24 | Предсказамус
"Лес рубят - щепки летят". Правильной дорогой идете, товарищ!
2008.05.24 | Hoja_Nasreddin
істотна поправка: вони не йдуть, вони ходЮть
2008.05.25 | TMR
А я пригадую часи
коли Тимошенко казала, що головним ворогом був Жванія, разом з Порошенком та Третьяковим. Було це в 2005 році.2008.05.24 | Sean
Ви нмд не того ніка собі обрали
підійшов би інший персонаж з історій про Хаджу, але не він сам. Ви - не чайник. Ви гарна за композицією і характеристична ілюстрація ТЮлефанства. На цьому побажаю Вам найкращого.2008.05.24 | Hoja_Nasreddin
Re: Ви нмд не того ніка собі обрали
>підійшов би інший персонаж з історій про Хаджу, але не він сам.Маєте повне право так вважати. Більше того, я на них катався і не раз, а Ви лишень бачили на картинках та по ТБ
Але то таке ((с)ШОН)
>Ви - не чайник.
Певно що ні
>Ви гарна за композицією і характеристична ілюстрація ТЮлефанства.
Що би я тут не сказав, не матиме жодного сенсу й глузду, бо саме ТАК бачите то ВИ (або удаєте що бачите). І це важливим є для Вас (аби ся не змилИли), а не для мене.
Зрештою, як казав Конфуцій
"Everything has its beauty but not everyone sees it"
>На цьому побажаю Вам найкращого.
Взаємно
А порізати пальчик - це не те саме що відтяти руку. І майже кожна зрада виростає з лицемірства (такого манюсінького як той комарик)
2008.05.24 | Предсказамус
Напрасно Вы на Шона
Совпадение его позиции и ряда высказываний с позицией и высказываниями ЕЦа - совершенно случайное.2008.05.24 | Hoja_Nasreddin
Шон на мене не ображається
1.бо ЗНАЄ, на чому полюбляв подорожувати Ходжа, а кожного вершника час від часу кортить ототожнити із засобом пересування2.бо НЕ ЗНАЄ, що ж такого придумати у виправдання БалоЮщенкам, які як ті тхорі принишкли й смерділи, поки Донецька МіськРада забороняла українське в українському місті
2008.05.24 | Анатоль
А якби Ющенко поспішив публічно зреагувати
то Предсказамус зразу ж відмітив би, що діє президент, як слон в посудній лавці і лише шкодить.А те, що не було публічних заяв президента з цього приводу, що не значить, що не було реакції. В усякому разі є результат.
2008.05.24 | Предсказамус
Угу. Точно.
Меня очень удивило, что из этого донецкого бреда не раздули полномасштабную войну Восток-Запад. Наверное, за Портновым, Жванией и Луценко было просто некогда.2008.05.24 | Hoja_Nasreddin
Re: Угу. Точно.
Предсказамусе, все мало би бути так (переспів відповіді Пукшина - не плутати з Пушкиним):1.Я щодня дуже уважно читаю інтернет
2.Побачив повідомлення про рішення Донецької МіськРади
3.Я негайно написав листа Генп-ру Медведьку
4.Медведько ту ж мить відкрив 2 кримінальні справи (за фактом і проти Лєвченка)
5.СП завжди негайно реагувало реагує і реагуватиме на порушення Конституції України
6.Увечері президент Ющенко, яко гарант Конституції виступив по всіх основних каналах ТБ і розповів як ним швидко й фахово... (промова була настільки довгою, що забув "кінцівку")
2008.05.24 | Предсказамус
Попробуйте просчитать результат этого "идеального действия"
Если не получится - я помогу2008.05.24 | Hoja_Nasreddin
Re: Попробуйте просчитать результат этого "идеального действия"
Предсказамусе, Ви ж очевидно бачили той радянський фільм "Джентельмени удачі"? Я перепрошую що повторююсь, але виглядає все так як із Крамаровим: "тут пам'ятаю, а тут не пам'ятаю"До чого я: я готовий послухати про "страшну картину" заворушень у Донецьку з приводу цього всього (але знаю що то - байка), але перед тим розкажіть мені, чого Дуристан на Банковій мислить так разючо по-різному у випадку Жванії і Лєвченка со таварішчі?
Натяк на гнучкість "ума" відкидаю "з порога". навіть не пробуйте натякати
2008.05.24 | Предсказамус
Расчет неверный
Никаких массовых беспорядков в Донецке не будет, но у раскольников появятся мученики. Именно на это и прицеливался Донецкий горсовет.Hoja_Nasreddin пише:
> чого Дуристан на Банковій мислить так разючо по-різному у випадку Жванії і Лєвченка со таварішчі?
Ну, это понятно, Жвания им вреден, Левченко полезен.
2008.05.25 | Hoja_Nasreddin
Re: Расчет неверный
>Никаких массовых беспорядков в Донецке не будет, но у раскольников появятся мученики. Именно на это и прицеливался Донецкий горсовет.Е ні, Предсказамусе, тут Ви говорите про Донецьк а тримаєте у голові менталітет істотно відмінний. Назвіть мені бодай одного "мученика" Донецького краю за УСІ роки незалежності України (на "ґвозді би дєлать із етіх людєй" прохання не посилатись)
>Ну, это понятно, Жвания им вреден, Левченко полезен.
Во-во, перше - то очевидно. Розкажіть мені про друге. Тільки коли будете обгрунтовувати корисність другого робіть це вкупі з відповідною реакцією яку б мав демонструвати Дуристан згідно із тією корисністю
2008.05.25 | Предсказамус
Тю.
Hoja_Nasreddin пише:> Назвіть мені бодай одного "мученика" Донецького краю за УСІ роки незалежності України (на "ґвозді би дєлать із етіх людєй" прохання не посилатись)
Колесников. Совсем недавно. Забыли?
>> Ну, это понятно, Жвания им вреден, Левченко полезен.
> Во-во, перше - то очевидно. Розкажіть мені про друге. Тільки коли будете обгрунтовувати корисність другого робіть це вкупі з відповідною реакцією яку б мав демонструвати Дуристан згідно із тією корисністю
Да, реакция была никакая, но причины такой реакции могут не иметь ничего общего с полезностью. Были заняты, не вовремя и т.д.
2008.05.25 | Hoja_Nasreddin
Re: Тю.
>Тю.Чи пасую публічно тю-кати? Ганебний вплив урбаністичного Харкова на добрі традиції Слобожанщини
>Колесников. Совсем недавно. Забыли?
А Ви не здогадалися, що саме на цю відповідь я розраховував? (насправді я сподівався на ДВОХ персонажів - тандем Колєсніков_Пенчук) Ви колись у фубол грали чи ні? Знаєте що таке фінт?
Так от, він НЕ був ЖОДНИМ мучеником Донбасу (не кажучи вже про площу Дзержинського у Харкові - маєте таку?
Нє ну може він про це мріяв, але це одна з речей що собі Колєсніков не купить за жодні гроші (на превеликий жальдля нього і на втіху приміром особисто для мене)
>Да, реакция была никакая, но причины такой реакции могут не иметь ничего общего с полезностью. Были заняты, не вовремя и т.д.
Предсказамусе, чи Ви бува мені не про завантаженість Дуристану на Банковій розповідаєте? Ви яку планету маєте на увазі? Марс? Оскільки ми це питання якось з Вами не узгоджували, настав час визначитись
2008.05.25 | Предсказамус
А шо делать, если таки тю?
Hoja_Nasreddin пише:> Так от, він НЕ був ЖОДНИМ мучеником Донбасу (не кажучи вже про площу Дзержинського у Харкові - маєте таку?
Я сказал не "Донбасса", а "сепаратистов". Эту карту уже начали разыгрывать, причем ситуация в Киеве (в смысле в центре) сильно такой игре способствует - люди стремятся быть подальше от сумасшедших правителей.
>> Да, реакция была никакая, но причины такой реакции могут не иметь ничего общего с полезностью. Были заняты, не вовремя и т.д.
> Предсказамусе, чи Ви бува мені не про завантаженість Дуристану на Банковій розповідаєте? Ви яку планету маєте на увазі? Марс? Оскільки ми це питання якось з Вами не узгоджували, настав час визначитись
Я имею в виду именно Банковую.
2008.05.25 | Hoja_Nasreddin
Певна млявість відповіді свідчить про певну її слабкість
2008.05.25 | Предсказамус
Я тоже хочу быть оптимистом.
Но я реалист. А в вопросах Востока, который дело тонкое, я еще акын - что вижу, то пою.2008.05.25 | Hoja_Nasreddin
Будьте
>Но я реалист.Мабуть це непогана риса. Чи в більшості питань? А біс його знає
>А в вопросах Востока, который дело тонкое, я еще акын - что вижу, то пою.
Скільки не називай Слобожанщину Востоком, вона не перестає бути Слобожанщиною
2008.05.24 | eume
"є результат" - саме так! І результат без прямого втручання
багато вартий. Останнім часом виглядає, що після 3 років Ющенко нарешті навчився бути президентом2008.05.24 | Предсказамус
Он научился быть не президентом, а китайцем
Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага. Сунь Цзы "Искусство войны".На самом деле, думаю, причин две: не хотел ссориться с "донецкими" (не ко времени), плюс было некогда - киевский фронт все силы оттянул.
2008.05.24 | ОРИШКА
"не ссориться с донецкими "- так уже ж незачем!
2008.05.24 | eume
у китайців є чого повчитися
То цивілізація з багатотисячолітнім досвідом.А що стосується Донецька... Повірте, це не тому сталося, що мер такий мудрий, і тим більше не тому, що він любить укр. мову. А тому лише, що на нього швидко вплинули. А як саме вплинули, чи через контакти з ахмєтовською частиною ПР, чи через те, що останнім часом президентська влада встигла трохи показати "зуби" (що з нею краще не воювати відкрито, а хто меча витягне, той від нього і згине, і стало більше поваги до неї) - справа другорядна.
Головним завше є РЕЗУЛЬТАТ, а не патетичні слова і голосні декларації на публіку (чого в нас і так аж занадто). Чи ви з цим твердженням не погоджуєтесь?
2008.05.24 | Предсказамус
Верю. А в чудеса - не верю.
eume пише:> Головним завше є РЕЗУЛЬТАТ, а не патетичні слова і голосні декларації на публіку (чого в нас і так аж занадто). Чи ви з цим твердженням не погоджуєтесь?
100%. Можно, конечно, поинтересоваться, результатом чего именно стало решение мэра, но тогда может выясниться, что Президент и Кº здесь не при чем. Последние наезды на Портнова и Жванию показали их неспособность что-то решить, и при этом ни во что не вляпаться. Если про планы на понедельник относительно Луценко правда, то это уже система. Донецкое разруливание - совсем из другой системы.
2008.05.25 | Sean
звичайно, що не ображаюся
але Ви невірно потрактували мою тезу щодо Вашого ніка. Я мав на увазі султана, котрому Ходжа обіцяв навчити віслюка говорити.2008.05.25 | Hoja_Nasreddin
Отже, це плюс щодо мого розуміння Вас
>але Ви невірно потрактували мою тезу щодо Вашого ніка. Я мав на увазі султана, котрому Ходжа обіцяв навчити віслюка говорити.Не знаю, чи доводилось Вам викладати, але загальновідомий такий факт: якщо слухач не розуміє доповідача, то це далеко не завжди провину слухача
Султан там НЕ Є персонажем, пов'язаним із Насреддіном. Але на своєму трактуванні цього літературного твору НЕ наполягаю, річ ясна
2008.05.25 | Sean
А це - Ваша справа і, відповідно, Ваші проблеми
2008.05.25 | Hoja_Nasreddin
Не існує відповідності між справами і проблемами
Це я щодо "отже"2008.05.25 | Sean
У Вашому випадку це не так
нмд звісно. Але залишимо Вам і Ваші справи і Ваші проблеми2008.05.24 | Hoja_Nasreddin
Re: НУНС не приймав рішення про підтримку Турчинова
>Він відзначив, що вчорашня заява Юрія Луценка про нібито визначення Турчинова єдиним кандидатом, не відповідає дійсності. «Це - особиста думка Юрія Віталійовича, яка, на жаль, ніяк не допоможе об’єднанню демократів у Києві...А ця ВЧАСНА заява об'єднанню допоможе, без сумніву
2008.05.25 | саша_нічна варта
керівництво НУ-зрадники.
2008.05.25 | Sean
чого?
якщо відповідь - "Майдану", то дозвольте у Вас поцікавити ся наявністю повноважень виступати від імені всіх (хоч більшости) людей, що були на Майдані?2008.05.25 | Володимир
Re: чого?
Свободи та демократії, вибачте за високопарний штиль. Бо підтримуючи балющенка, вони штовхають Україну назад в феодалізм (втім, дефініції можуть бути різними, а суть одна: узаконений бєспрєдєл з купкою олігархів нагорі).2008.05.25 | Sean
а хто в Україні репрезентує "свободу і демократію"
на Вашу думку?2008.05.25 | Hoja_Nasreddin
А Ви самі з цього приводу що мислите?
Насправді, Ви боїтеся відверто й публічно (тобто на ВФ у пписьмовому вигляді) висловитися на цю тему (точніше, "ґрунтовно обгрунтувати" свою позицію).Щодо Вашої конкретної відповіді конкретному дописувачу, то вона ГЕТЬ не логічна. І якби її адресат завдав собі труду її прочитати, він би легко міг її спростувати одним реченням:
дивіться на результати ВСІХ виборів з 2005 по 2008 роки
Але то таке, як каже ШОН.
Отакої, додаю від себе.
2008.05.25 | Sean
А хіба я з Вами розмовляв?
Hoja_Nasreddin пише:> Насправді, Ви боїтеся відверто й публічно (тобто на ВФ у пписьмовому вигляді) висловитися на цю тему (точніше, "ґрунтовно обгрунтувати" свою позицію).
Насправді, султане, я нічого не боюся і завжди відверто кажу те, що (увага!) хочу сказати, а не те, що хоче почути хтось. Зокрема - Ви, султане
Насправді Ви боїтеся, як це і притаманно багатьом Вашим одновірцям, критично і самостійно мислити, що і виливається, як це і притаманно багатьом Вашим одновірцям, у відповідні прояви на форумах, подібних до цього. Нмд звісно.
2008.05.25 | Hoja_Nasreddin
Навряд, ми навіть незнайомі
>Насправді, султане, я нічого не боюся і завжди відверто кажу те, що (увага!) хочу сказати,Декларація, на яку и маєте повне право
>а не те, що хоче почути хтось.
Це припущення, в загальному - хибне. За винятком можливо Ваших родичіві близьких друзів
>Зокрема - Ви, султане
Ми не знайомі (отже, див. поверхом вище).
Щодо султана: якби я був султан...
>Насправді Ви боїтеся, як це і притаманно багатьом Вашим одновірцям, критично і самостійно мислити, що і виливається, як це і притаманно багатьом Вашим одновірцям, у відповідні прояви на форумах, подібних до цього.
А чи не Фройд тут виграє на скрипці, га?
>Нмд звісно.
Золоті слова