Запитання до БЮТ, до Мінора
05/26/2008 | Боровик
Ви сказали, що БЮТ програв.
Чи прораховував хтось результат і наслідки?
Хто помилився?
Ви написали, що переговори з Кличком не вдалися через Балогу. Але переговори як і здоровий секс, це справа виключно двох і через ЗМІ не робиться. Чи правильним було пропонувати Кличку другі ролі через пресу?
Чи прораховував хтось результат і наслідки?
Хто помилився?
Ви написали, що переговори з Кличком не вдалися через Балогу. Але переговори як і здоровий секс, це справа виключно двох і через ЗМІ не робиться. Чи правильним було пропонувати Кличку другі ролі через пресу?
Відповіді
2008.05.26 | SpokusXalepniy
Щодо Кличка - не знаю, а про секс - скажу...
Боровик пише:> ...Але переговори як і здоровий секс, це справа виключно двох...
Сам секс - згоден, це виключно на двоїх. І можна погодитись з вашим ствердженням щодо "здорового сексу" (хоча і секс на троїх, і більше, особливої шкоди... сперечатись не буду).
Але ж доки відносини між двома дійдуть до сексу, то роль балогів тут може бути не абияка! Вчасно подана інформація одному з партнерів про венерічну хворобу іншого (справка з діспансера додається) може принаймі надовго припинити взємовідношення сторін.
2008.05.26 | саша_нічна варта
БЮТ виграв. Бо НУ та ПР програли.
2008.05.26 | Предсказамус
Они все проиграли. Выиграл Черновецкий, если Вы не в курсе.
2008.05.26 | саша_нічна варта
Re: Они все проиграли. Выиграл Черновецкий, если Вы не в курсе.
Не факт. Я готов ко второму туру2008.05.26 | DADDY
"БЮТ виграв. Бо НУ та ПР програли." - приклад "червової" дружби
2008.05.26 | саша_нічна варта
Re: "БЮТ виграв. Бо НУ та ПР програли." - приклад "червової" дружби
Вибачай, Дедді, але НУ останнім часом дуже схоже на Мороза (СПУ). Мабуть тому, ті ж самі результати. Ті ж самі оцінки від населення.Ви можете усі разом зібратися на з"їзд та вигнати "рогулів" та зрадників?
2008.05.26 | Мінор
Відповідь
Боровик пише:> Ви сказали, що БЮТ програв.
> Чи прораховував хтось результат і наслідки?
> Хто помилився?
Так я Вам у відкритій мережі все і написав
> Ви написали, що переговори з Кличком не вдалися через Балогу. Але переговори як і здоровий секс, це справа виключно двох і через ЗМІ не робиться. Чи правильним було пропонувати Кличку другі ролі через пресу?
Це моя особиста опінія щодо того, що причина провалу переговорів у Балозі. Так само у зриві переговорів винні і радники Кличка, які ніяк не могли йому скласти ціни і рекомендували до списку настільки одіозних осіб. На мій погляд,могли б бути поступливішими і ми, але, можливо, я конформіст
І Ви маєте знати - ніхто не пропонував посади Кличку через пресу. Всі переговори і з ним, і з Катеринчуком проходили безпосередньо і не публічно.
2008.05.26 | BIO
Трударі, мля - та анімуйте ЇІ (навіть зробить ОЧИЩА ще більше) -
та мікшуйте собі шо хтіть - хто помітить різню, перепрошую ?Навіщо вам компи з 3D реалом, тупаки амару?
2008.05.26 | Sean
ну і погано
Мінор пише:> Так я Вам у відкритій мережі все і написав
сабж
> І Ви маєте знати - ніхто не пропонував посади Кличку через пресу.
сабж
> Всі переговори і з ним, і з Катеринчуком проходили безпосередньо і не публічно.
сабж
2008.05.26 | OlalaZhm
Re: До речі, хочете посміятись? Один з цікавих випадків.
А не треба було переписувати. Мали б нормального мера Кличка. Тепер цьомайте Черновєда - а куди вам діватись?2008.05.26 | BIO
Так здається що всі тим задоволені - окрім запеклих форумчан
Тим шо не мішки *здити, а ММ якось загально рихтувати.Шоб було ЧИМ, бо КОГО вже з"ясовано остаточно.
Та й тренд вимальовується нехилий схилом, кажу.
Ау, дихтатори думок - де ви, все банкетуєте ?
2008.05.26 | Боровик
Re: Відповідь
Мінор пише:> Втім, ми не драматизуємо ситуацію - 20% це дуже багато. От регіонали програли - це тішить. От НУНС програв - це засмучує. А 2 місце - це ще непогано.
Навіть я очікував від БЮТ більше ніж 20%.
Щодо союзу з Кличком то таки схиляюсь до думки, що електорат не піддається арифметичним діям, не сумується. Єдине, що могло зіграти - підняти явку.
Ще мені здається, що ви не усвідомлюєте, що у вас таки є певна категорія палких прихильників чи тих же фанів (без образи), а у інших немає, тому вони не слухатимуться того за кого вболівають.
2008.05.26 | media
20% - це дуже багато?
У відносних цифрах - це набагато менше, ніж на парламентських виборах (46% голосувало за БЮТ). Але не забувайте, що і явка була цього разу менша. Тобто, в абсолютних цифрах - це втрата двох третин виборців. Вони може і не "втрачені" (на національному рівні вони можуть не бачити альтернативи), але тут вони явно вирішили "забити", очевидно, і через неякісну кампанію. За Турчинова голосували ті 10% (у абсолютному вираженні) киян, які мислять так, як "саша - нічна варта". Тобто, це явні фанати, які ходять на мітинги, дивляться на бігборди і для переконання яких нічого не треба було робити, тільки сказати що "Турчинов - це від БЮТ". А інші?