Чи наблизить диктатуру програш БЮТ в Києві?
05/27/2008 | Горицвіт
З одного боку, наче ні. Бо еліта побачила, що популярність БЮТ не така шалена, щоб аж її боятися і здаватися в полон.
А з другого боку, БЮТ побачила, що демократична процедура не дає влади швидко. Тому може щось спробувати в обхід.
З третього боку, якщо станеться швидке політичне знищенення БЮТ, то чи не зникнуть баланси.
А з другого боку, БЮТ побачила, що демократична процедура не дає влади швидко. Тому може щось спробувати в обхід.
З третього боку, якщо станеться швидке політичне знищенення БЮТ, то чи не зникнуть баланси.
Відповіді
2008.05.27 | catko
так наблизить
бют тепер на протязі пів року знищить президента і на весну-2009 будемо мати нові дострокові вибори.2008.05.27 | BIO
Как насчет кормления рейтинга несвежими завтраками? До 2009 вкл.
2008.05.27 | Анатоль
Без ПР БЮТ не може знищити президента, А чи захоче ПР лишатись
сам-на-сам з Юлею, чи їм вигідніше, щоб вони між собою гризлись?2008.05.27 | catko
зможе. а пр сама не знає що робити і буде вичікувати
2008.05.27 | Володимир
Re: Чи наблизить диктатуру програш БЮТ в Києві?
Наблизить. Диктатуру юща-балоги-ахмєтки.2008.05.27 | zmej_gorynych
Re: Чи наблизить диктатуру програш БЮТ в Києві?
Горицвіт пише:> З одного боку, наче ні. Бо еліта побачила, що популярність БЮТ не така шалена, щоб аж її боятися і здаватися в полон.
>
Згоден, що цей програш БЮТ не наблизить диктатуру. Але не лише тому, про що Ви написали. І навіть не стільки тому.
(Але пишіть, будь-ласка, слово "еліта" в подібних контекстах в лапках. Бо вухо/око ріже).
> А з другого боку, БЮТ побачила, що демократична процедура не дає влади швидко. Тому може щось спробувати в обхід.
>
Не згоден.
Як це вона "побачила"? Які свідчення є цьому вбачанню? Он же ж піпл почали годувати ніби-то "перемогою БЮТ" . Це по-перше.
По-друге, а де це Ви побачили приклад демократичного застосування демократичної ж процедури? Ви маєте наувазі сам факт "київських" виборів? Ну то я не зовсім згоден з Вами.
> З третього боку, якщо станеться швидке політичне знищенення БЮТ, то чи не зникнуть баланси.
Та не знищать його (БЮТ) так швидко.
(Замріяно) от якби ж то відбувся факт повної взаємної політичної анігіляції сучасного політблябомонду...
2008.05.27 | Горицвіт
Re: Чи наблизить диктатуру програш БЮТ в Києві?
zmej_gorynych пише:> (Але пишіть, будь-ласка, слово "еліта" в подібних контекстах в лапках. Бо вухо/око ріже).
Ггг.
> Як це вона "побачила"? Які свідчення є цьому вбачанню? Он же ж піпл почали годувати ніби-то "перемогою БЮТ" . Це по-перше.
Може бути.
> По-друге, а де це Ви побачили приклад демократичного застосування демократичної ж процедури? Ви маєте наувазі сам факт "київських" виборів? Ну то я не зовсім згоден з Вами.
Ні, маю на увазі саму процедуру, коли влада береться на виборах.
> Та не знищать його (БЮТ) так швидко.
Мабуть.
> (Замріяно) от якби ж то відбувся факт повної взаємної політичної анігіляції сучасного політблябомонду...
Воно-то добре. Тільки паралельно має народитися нова демократична ...гм ... політична система. А не вилізти товариш генерал (умовно) і "навести порядок".
2008.05.27 | Гадя Хрєнова
Політична шуга
Шуга - осколки льда разной степени фрагментации, плавающие в воде.Это то, что мы сейчас имеем в политическом пространстве Украины.
В результате проиграша(а это проиграш) Тимошенко ее политический айсберг пошел трещинами и подтаял, и можно только прикидывать, где он расколится или покрошится.
То же самое в большей или меньшей степени раньше произошло с другими политическими силами - включая ПР.
Т.е. мы сечас имеет насыщенный раствор, подготовленный к кристализации.
Центром кристаллизации выступит, скорее всего, Президент.
Собственно, мы это уже наблюдаем, ибо многие из бизнес-полит игроков уже ориентируются на Президента.
Разумеется, Тимошенко еще попытается взять реванш, но ей теперь ей уже это будет труднее. Да, собственно говоря, она и не в состоянии предложить некую программу общенационального единения.
Не смог, в свое время - во время второго ПМ - и Янукович, хотя у него была чрезвычайно выиграшная позиция.
Реально такую программу реализует сейчас Ющенко. Собственно, он, пожалуй, и автор вот этой вот \"политической шуги\" - неправильно - с внутренним напряжением - застывшие куски материала - нагреть, перемешать, перекристаллизовать по-новому. Укладывается ли по времени - другой вопрос. Пока шансы есть.
2008.05.27 | Сергей ГРУЗДОВ
...Скорее те, кто стоит за Президентом.
2008.05.27 | Гадя Хрєнова
Сказки дида панаса
Хорошо идет оптом и в развес в неотягощенных образованием умах.2008.05.27 | Сергей ГРУЗДОВ
Обладателям неотягощенного наверное виднее. Но ...
... вы пытаетесь утверждать, что Ющенко В.А. управляет государственным процессом?2008.05.27 | Гадя Хрєнова
Разумеется
А вы вспомните \"пейзаж после битвы\" в начале 2005 года - затаившихся \"донецких\", готовых уж если не к явным, то партизанским политическим \"военным действиям\" - как они привыкли.Это надо было расшить, напряжение это снять.
Януковича можно было уничтожить - но его не стали уничтожать. Напряжение спало, токи ослабли. Янукович и все \"донецкие\" - часть общеукраинского истеблишмента. Более того, до многих дошло, что раскалывать Украину - это себе отрезать яйца.
Т.е. произошло перепрограммирование страны на уровне исходного кода, многие фобии и \"закладки\" были сняты - это дорогого стоит.
Сейчас мы имеет что-то похожее с Тимошенко - торговке несбыточными мечтами и красивыми иллюзиями. Ведь - называя вещи своими именами - она \"перекупила\" электорат Ющенко, продавая \"воздух\". И электорат должен САМ понять, что это только воздух. Что сейчас и происходит.
2008.05.27 | BIO
От самсмологов - хидрофобам
Так Вы с китайскими товарищами считаете причиной грядущих катаклизмовлегкую шугу на поверхности искусных водоемов, а глубинную тектонику
разломов ложа речки Полной Лажи опять дядя Вася будет просчитывать
постфактум на ломаном языке буржуйского куркулятора?
2008.05.27 | Гадя Хрєнова
Не всем дано понять
Это управление на другом, более высоком, уровне. Все мелочи не учтешь и на все не повлияешь. Надо влиять на потоки и процессы.2008.05.27 | Сергей ГРУЗДОВ
В виде реплики: Да, Гадя переросла Анатолия. Качественно. :)
2008.05.27 | Гадя Хрєнова
Да плевать на ваши реплики
Вы просто или не понимате сути вещей, или маскируетесь.То и другое - не имеет никаково значения.
2008.05.27 | Сергей ГРУЗДОВ
... и по хамству тоже. Однозначно. :)))
2008.05.27 | Гадя Хрєнова
В бревне глаза не видите, музчина?
2008.05.27 | BIO
Не всем дано понять - но жабы иногда заранее.
КПК уже навлияла на природные факторы верным путем.Чем и кто будет управлять после 9 баллов Рихтера
(напряжение плит вряд-ли сбросишь регуляторными
"перевыборами" в условиях глобальных вызовов велкам)?
Разве что страусом "управленческого" мозга если его к
айн моменту не сожрет, собственно, бурная шизофрения.
2008.05.27 | Гадя Хрєнова
Да вы поэт! Пахвально!
2008.05.27 | BIO
Про хальву слышали - по сути есть что прохавать?
2008.05.27 | Гадя Хрєнова
Тут форум ни про паэтов, а про палитику. Так шо иззините
2008.05.27 | BIO
Врубайтесь пользой хоть бы в грамм руды
Как Вам, допустим, порулить потоками народной Воли черезтурбинку альтернативных Народных Сборов с общественно
значимым энергоКПД если уж так беспокоят любимые трещинки
да не в шестерочной шуге, поповна, в плотине этой лярвной Прорвы...
2008.05.27 | Большой Брат
Re: Сказки дида панаса
По себе судите?2008.05.27 | ОРИШКА
О! Точно! А какая ж Гюльчатай презид-та дергает за веревочки?
2008.05.27 | Дядя Вова
Я тоже давно не мог понять «социальной опоры» БЮТ, НУНС, ПР…
Просто эклектика какая-то: у БЮТ - смесь убеждённых коммунистов (гляньте по TV на их электорат), низкооплачиваемой интеллигенции, высокооплачиваемых буржуа из журнала «Форбс»; у НУНС - то ли националисты, то ли луценки, то ли умненькие порошенки; у ПР - вааще всё, шо попало, но зато «против нациков».По-хорошему (и по-моему ), это должно разделиться хотя бы как во Франции - на леваков, на национал-патриотов, на крупных буржуа. Ну, плюс поверхностный налёт местных традиций, типа Север против Юга, как в США или Италии.
P.S. Гадя, слова, типа «проиграш, выиграш» пишутся через «ы», если то была не стилизация. Без обид, а вообще, советую пользоваться «Вордом» или любым другим редактором, который сам моментально исправит все подобные описки.
2008.05.27 | Mossad
якщо на протязі місяця БЮТ не отримає якихось перемог
то проект БЮТ можна було закривати.Тим більше що пан мер тепер погонить сраною мітлою всі бютівські бізнеси з Києва, і хазяї Тимошенко будут бігати з виваленими язиками і шаленими очима:"Юля, бл, що ти наробила!".
І так буде з усяким кидалою.
2008.05.27 | Illia
Не думаю, що Юля програла
Склалося враження, про домовленості між Юлею і Черновецьким.Черновецький взяв своє. Юля теж. А хто програв?
Вонаж не така дурна і бачила, що Турчинов не пройде.
Але реальних рухів в сторону домовляння про одного кандидата чи про вибори в два тури не було. Значить так і треба було.
Її задача максимально послабити президента і його оточення. Що й сталося. Де і що з Луценком? Балога ..., "Єдиний центр", ...
Юля гірша Яника з Ахметом разом узятими. Вона не зупиниться ні перед чим. А БЮТ має набирає ознак тоталітарної секти.
2008.05.27 | Гадя Хрєнова
Есть ответ проще
>Склалося враження, про домовленості між Юлею і Черновецьким.Черновецький взяв своє. Юля теж. А хто програв?
Вонаж не така дурна і бачила, що Турчинов не пройде.
Але реальних рухів в сторону домовляння про одного кандидата чи про вибори в два тури не було. Значить так і треба було.
Її задача максимально послабити президента і його оточення. Що й сталося. Де і що з Луценком? Балога ..., \"Єдиний центр\", ...
Юля гірша Яника з Ахметом разом узятими. Вона не зупиниться ні перед чим. А БЮТ має набирає ознак тоталітарної сект
--------------------------------------------------
Она таки дурна.
2008.05.27 | Illia
Re: Есть ответ проще
Та не настільки ж. І що, в її команді всі дурніші неї. Чи вона диктатор. А якщо диктатор, то вже не така дурна2008.05.27 | Гадя Хрєнова
Точно! У БЮт наступають крітічєскіє дні!