А може, те що ми побачили в Києві - це позитив?
05/27/2008 | S@nya
Фактично, ми побачили падіння рейтингів головних політичних сил в Україні. Може, відбувається чергова зміна еліт?
В 2001-2004 роках народ стомився від Тігіпок, Медведчуків, Марчуків, Морозів, Кучм, вони втратили рейтинги, але не схотіли йти - відбулася ПомРев.
Нова "еліта" - 3 потужні партії - виявилися вцілому дещо кращими за стару, але принципово від неї не відрізняються, тому процес "розчарування" і набридання пройшов швидше.
Питання в тому, чи підуть вони добровільно, і хто прийде на їх місце. Чи готове суспільство згенерувати нову генерацію політиків? Якщо "нові" виявляться Черновецькими - кепсько.
Але щось подібне було наприкінці 90-х - тотальне розчарування, але відсутність альтернативи.
...А потім з"явився Ющенко, не схожий на "старих", бо казав нікому не зрозумілі розумні речі. Вискочила Тимошенко, молода, енергійна і "радикальна". Ну і витягли Януковича усією махиною адмінресурсу, але знов таки - зовсім нове обличчя.
Може ми ось так, крок за кроком, по-троху дійдемо до справжньої еліти? Хоча, звісно, процес може піти і в іншому напрямку - у напрямку "космотизації"...
В 2001-2004 роках народ стомився від Тігіпок, Медведчуків, Марчуків, Морозів, Кучм, вони втратили рейтинги, але не схотіли йти - відбулася ПомРев.
Нова "еліта" - 3 потужні партії - виявилися вцілому дещо кращими за стару, але принципово від неї не відрізняються, тому процес "розчарування" і набридання пройшов швидше.
Питання в тому, чи підуть вони добровільно, і хто прийде на їх місце. Чи готове суспільство згенерувати нову генерацію політиків? Якщо "нові" виявляться Черновецькими - кепсько.
Але щось подібне було наприкінці 90-х - тотальне розчарування, але відсутність альтернативи.
...А потім з"явився Ющенко, не схожий на "старих", бо казав нікому не зрозумілі розумні речі. Вискочила Тимошенко, молода, енергійна і "радикальна". Ну і витягли Януковича усією махиною адмінресурсу, але знов таки - зовсім нове обличчя.
Може ми ось так, крок за кроком, по-троху дійдемо до справжньої еліти? Хоча, звісно, процес може піти і в іншому напрямку - у напрямку "космотизації"...
Відповіді
2008.05.27 | zmej_gorynych
Те, що позитив - однозначно. Але...
... таки мають місце оті застереження, про котрі Ви й написали.2008.05.27 | Свинья на радуге
Вы уж не обижайтесь, но Васисуалий Лоханкин тоже думал, что
пожар - это позитив, и он выйдет из пламени обновлённым.2008.05.27 | ОРИШКА
Кому-то - пряники, а Киев ... что тут скажешь - не столица
2008.05.27 | сябр
черновецький -позитив?
хіба що в порівнянні з негативом Сандеєм Аделаджею2008.05.27 | zmej_gorynych
Поясню.
Історія одна реальна є. Про добре та погане.Чувак вломив собі ногу в учебці. З доволі складним переломом. Це погано? - Мабуть дуже, ні?
Але завдяки зламаній нозі його не взяли до 40-ї армії (Афган), а залишили дослужувати чи то десь при штабі учебки, чи то в госпвзводі. Це добре? - думаю, що дуже (враховуючи в т.ч., що досить багато його колег по учебці повернулися звідти грузом-200).
То як оцінити зламану чуваком ногу? Добре це, чи погано?
По аналогії: Черновецький знову мер - це, звичайно, погано. Але невідомо ще як розіграються події, котрі супроводжували продовження оцього його мерства. Який поштовх вони нададуть всяким там тектонічним політрухам.
Тобто, якщо правильно відреагувати на оцю "розвідку боєм", то можна отримати від неї набагато більше дивідендів для країни (а значить і для киян). Ось, власне, все, що я хотів сказати.
2008.05.27 | сябр(справжній)
які в жопу тектонічні рухи? не ускладнюйте
Черновєд довів, що можна керувати містом, спираючись на прикормлених 15 %. Інші кияни відіграють роль цинічної вівці - тобто, лаючи пастуха і говорячи, що всі вони такі. покірно йдуть на бійню.Це пізньоримська модель демократії - з принципалами і клієнтами. В неї легко вляпатись, але складно з неї вибратись.і не розповідайте тут притч. Звичайно, можна бути клінічним оптимістом, на зразок вольтерівського кандида, але єдине. що приведе киян до тями - це отримати повною мірою все те, за що вони проголосували. дією чи бездією.
2008.05.27 | saha
А як в жопу я повинен реагувати на
ынших коли вони обыцяють те що Черновецький тыльки в 2 разы быльше,в 2 рази былтьше доплат в 2 рази быльше дерибану.
Нахуй они мне нужны лучше уж черновецкий встетаки деребану меньше;).
Хоть кто то с них пообещал что то для среднего класса ? я уже не говорю о сделал.
2008.05.27 | сябр
приклад для вас. як для маленького буржуйчика
Ось відкрили Ви бар і взяли на роботу бармена. А він вас дурить. І клієнтів теж. І про це стало відомо і набуло розголосу. Ви спочатку його вигнали, а потім знову на роботу взяли: бо всі крадуть, а до цього Ви звикли. Питання: чи буде продовжувати красти бармен і чи будуть його наслідувати інші співробітники? Чи треба було його покарати, щоб інші боялись?П.С. незаконні забудови у Києві масово відновились з сьогоднішнього дня.Так що думайте, як ви повинні були реагувати, думайте....
2008.05.28 | Сергей ГРУЗДОВ
"Але то таке!" (с)
Покарати крадія, звісно, треба. Але якщо крадій і якщо карати.Чєрновєд не крадій, аж допоки це не доведено судовим процесом. Непроходження по виборах не покарання.
Якщо уважно, то тези про крадія і покарання - типовий совок. Піднятий гамір про необхідність позачергових перевиборів був би чогось вартий, якби була хоча б одна-єдина, хай поганенька, але карна справа. А так - це не справа, а триндьож, та ще й невдалий.
Гірше, що цей цирк на дроті досі сприймається як політична боротьба, прости Господи за вульгарне слово. Правда, показово, що велика кількість киян просто промовчали, хоча могли й обличчя циркачам набити.
2008.05.28 | zmej_gorynych
В жопі не рухи, в жопі - самі знаєте що.
сябр(справжній) пише:> Черновєд довів, що можна керувати містом, спираючись на прикормлених 15 %.
Ну, довів. Єдине зауваження - довів тут і зараз. І невідомо що буде потім, погодя.
> Інші кияни відіграють роль цинічної вівці - тобто, лаючи пастуха і говорячи, що всі вони такі. покірно йдуть на бійню.
З першим згоден (лаючи пастуха і говорячи, що всі вони такі).
З другим (покірно йдуть на бійню) - ні.
> Це пізньоримська модель демократії - з принципалами і клієнтами. В неї легко вляпатись, але складно з неї вибратись.
Не буду говорити тут нічого, бо не в курсі.
> і не розповідайте тут притч.
А чому це Ви тут мені рота затуляєте?
> Звичайно, можна бути клінічним оптимістом, на зразок вольтерівського кандида, але єдине. що приведе киян до тями - це отримати повною мірою все те, за що вони проголосували. дією чи бездією.
І це, без сумніву, також. Рівно як і "доведе до тями" політблядєй. Принаймі особисто на це сподіваюсь.
2008.05.27 | Гадя Хрєнова
Тимошенко не молода, а підстаркувата
А так, канєшно - позитив.Нарід починає понімать, що не молода брехуха, а підстаркувата.
2008.05.27 | саша_нічна варта
Re: Тимошенко не молода, а підстаркувата
Гадя, Ваша культура, вернее ее отсутствие, требует изменения Вашего Ника.Как Вам "Шариков" ?
2008.05.28 | Гадя Хрєнова
А хіба я сказала нєправду?
Так підстаркувата ж - шо є - то є.2008.05.28 | Наталка
Ага, то в 2004, ті що за Янука - теж позитив. Нова еліта
Народ, ту нову еліту треба уважно виглядати поміж того склоку злодіїв, хамів та фарисеїв нині при владі. Думаю, що до 2009 вони всі так п...ся, що або донецькі знову засвітяться на горизонті з серйозним баблом і зброєю для непереконаних, або ж це буде зовсім неочікувана персона, оточена "позитивнішою" елітою, ніж ота, на яку (с о р о м !) спромоглися кияни. Цікаво поспостерігати за Гриценко... А може з того б щось вийшло... Я - за!ПС Доречі, отакий результат в Києві досить промовисто заявляє про те, що там зібралася гарна купка 5 колони. Прикро...
2008.05.28 | Mossad
а так і є. Ви, майдани, витащили на поверхню хвігури
з середини 90-х, які за Кучми проворувалися та поістаскалися.