05/28/2008 | Микола Гудкович

От, наприклад, читаємо:
[Портнов каже]: «Постановление Печерского райсуда, Голосеевского суда и 2 постановления Апелляционного суда признали дело сфальсифицированным. Прокурор Голосеевского района попросил прощения у меня за это дело...»
© Обком

(Наразі не так важливо, що там за суттю у Портнова з ГПУ. Я взяв просто приклад.)

Я людина проста, простодушна, і я бачу це так:
1. Якщо справу було сфальсифіковано, то має бути хтось, хто її сфальсифікував.
2. Цей хтось має бути покараний відповідно закону.

Де в законі в якості одного з наслідків фальсифікації судової справи фігурує вибачення?


Якщо чотири суди стверджують, що справу сфальсифіковано, то мусимо вважати, що в них були якісь причини так стверджувати, тобто докази мають бути.

Чи передбачено взагалі покарання за фальсифікацію справи? І якщо так, то яку?