В боротьбі проти України Росія видала себе ... за ООН
05/28/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Багато українських (?) інформагенцій звично передрукували фальшивку, якою слова "рекомендація Росії" замінено на "рекомендації ООН".
Йдеться про тексти повідомлень про наступну подію:
> Прийняття російської мови як другої державної в Україні – «це інструмент витіснення української мови, знищення української нації і української держави». Про це сказав сьогодні на брифінгу в МЗС України представник України в Раді ООН з прав людини Володимир Василенко.
> За його словами, саме така стратегія і «задуми тих, хто намагається нав`язати Україні другу державну мову». Василенко відзначив, при обговоренні української доповіді при її переобранні в Раду ООН з прав людини Україні була дана рекомендація ввести російську мову другою державною .
> «Ми цю рекомендацію відкинули, тому що є Конституція України, яка визначає українську мову як єдину державну мову в наший країні. І ця норма конституційна, вона абсолютно відповідає, повністю відповідає європейській практиці», – вважає радетель про права людини. За словами Василенка, були також знехтувані рекомендації (дані Канадою і Росією) про захист лінгвістичних меншин. Причина: такого поняття немає в українській Конституції і в законодавстві. Всього при обговоренні доповіді Україна отримала 40 рекомендацій щодо поліпшення ситуації з правами людини, 32 з них були прийняті, 5 узяті до розгляду, 3 – відхилені.
> Василенко відзначив, що українська «доповідь була сприйнята дуже позитивно», і 21 травня Генеральна асамблея ООН переобрала Україну в Раду ООН з прав людини, що, за його словами, «свідчить про визнання з боку ООН прогресу в забезпеченні прав людини в Україні»
За словами самого Василенко, обидва рази йшлося про рекомендації, висунуті Росією , а не ООН, як це неправдиво передали інформаційні агенції, в тому числі й "українські". Типовою маніпуляцією стали повідомлення таких агенцій під заголовками на кшталт: "Україна відкинула рекомендації ООН про мови"
Як відомо, маніпулювання заголовками ЗМІ використовують не стільки для залучення уваги читачів, скільки для спотворення та дезінформації: кількість людей, що просто переглянула заголовки, в десятки і стоні разів перевищую кількість уважних читачив новин.
Йдеться про тексти повідомлень про наступну подію:
> Прийняття російської мови як другої державної в Україні – «це інструмент витіснення української мови, знищення української нації і української держави». Про це сказав сьогодні на брифінгу в МЗС України представник України в Раді ООН з прав людини Володимир Василенко.
> За його словами, саме така стратегія і «задуми тих, хто намагається нав`язати Україні другу державну мову». Василенко відзначив, при обговоренні української доповіді при її переобранні в Раду ООН з прав людини Україні була дана рекомендація ввести російську мову другою державною .
> «Ми цю рекомендацію відкинули, тому що є Конституція України, яка визначає українську мову як єдину державну мову в наший країні. І ця норма конституційна, вона абсолютно відповідає, повністю відповідає європейській практиці», – вважає радетель про права людини. За словами Василенка, були також знехтувані рекомендації (дані Канадою і Росією) про захист лінгвістичних меншин. Причина: такого поняття немає в українській Конституції і в законодавстві. Всього при обговоренні доповіді Україна отримала 40 рекомендацій щодо поліпшення ситуації з правами людини, 32 з них були прийняті, 5 узяті до розгляду, 3 – відхилені.
> Василенко відзначив, що українська «доповідь була сприйнята дуже позитивно», і 21 травня Генеральна асамблея ООН переобрала Україну в Раду ООН з прав людини, що, за його словами, «свідчить про визнання з боку ООН прогресу в забезпеченні прав людини в Україні»
За словами самого Василенко, обидва рази йшлося про рекомендації, висунуті Росією , а не ООН, як це неправдиво передали інформаційні агенції, в тому числі й "українські". Типовою маніпуляцією стали повідомлення таких агенцій під заголовками на кшталт: "Україна відкинула рекомендації ООН про мови"
Як відомо, маніпулювання заголовками ЗМІ використовують не стільки для залучення уваги читачів, скільки для спотворення та дезінформації: кількість людей, що просто переглянула заголовки, в десятки і стоні разів перевищую кількість уважних читачив новин.
Відповіді
2008.05.28 | БП-Інформ
Re: В боротьбі проти України Росія видала себе ... за ООН
Майдан-ІНФОРМ пише:> За словами самого Василенко, обидва рази йшлося про рекомендації, висунуті Росією , а не ООН, як це неправдиво передали інформаційні агенції, в тому числі й "українські".
Якщо бути точним, за словами самого Василенка мова йшла про "російську делегацію"
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_about&trs=-1&key=1211975170&first=1211976546&last=1211891912
2008.05.28 | Микола Гудкович
Ради благого дела ведь!
Они же, то есть информагентства, отчаянно защищают язык Пушкина, Чехова, Достоевского, многочисленных Толстых и т. д.!
Что делать России, если злокозненная ООН не желает делать Украине гадостей, и ограничивается кривобокой вакцинацией?
Враги и злопыхатели, несомненно, хотели бы, чтобы Россия начала унижаться и просить ООН принять какую-нибудь резолюцию по данному поводу — в процессе чего великая держава, едва встав с колен, должна была по задумке всемирной закулисы, снова, хрустя и стреляя суставами, встать на колени! Не на тех напали!
«Россия не усиливается, Россия сосредотачивается» — сказал некогда «железный» канцлер Горчаков. Канцлер заржавел и был утилизирован, но слова его живут в книге Валентина Пикуля и памяти благодарных потомков.
«Рекомендует не Россия, рекомендует ООН» — вторят своему мертвому коллеге современные российские дипломаты.
Индуктивное мышление легко приводит нас к мысли, что Россия, как не последний член ООН (и ядерная держава), имеет моральное право на выражение своих мыслей в форме мыслей ООН, — если это, конечно, ведет к усилению влияния России в сфере ее геополитических интересов.
Россия, вперед!