МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Що було б, якби Юля виграла ці вибори.

05/28/2008 | Анатоль
Уявимо собі, що сталось диво і Юля одержала очікувану нею "блискучу перемогу" в Києві.
Які б це мало наслідки?
Юля взагалі з реаліями не схильна рахуватись, а тут би не тільки їй, а й її соратникам і опонентам прийлося б повірити в Юлю-чудотворця, що варто їй лише за щось взятись, і станеться диво навіть всупереч законам природи. (Багато з її соратників напевне й перебували під впливом такої віри.)

Отримавши такий подарунок, Юля б сприйняла це як знак з небес і ліцензію на подальші рішучі кроки. Тут би вже захватом ФДМ справа б не обмежилась. Маючи свого мера-голову держадміністрації, більшість в Київраді (яку швидко можна було б зліпити), свого вірного луценка з 300 000 штиків, плюс підтримку киян, плюс ейфорію і головокружіння від успіху, плюс розгубленість і подавленість опонентів, Юля швидко захопила б і прокуратуру і СБУ і суди і все, що тільки б хотіла захопити і скрізь би поставила своїх людей. І була б повна перемога "народної революції" і були б всім "бандитам тюрми" і ентузіазм народу і горе переможеним...

На щастя дива не сталось і в України появився шанс. Хороший шанс.
Появився шанс і в БЮТу. Шанс вийти з зачарованого стану і подивитись в очі реальності.
А реальність така: Ніколи Юля не матиме сама абсолютної більшості.
А значить потрібно домовлятись з союзниками, а не воювати проти них.
Тверезі голови в БЮТі зараз мають можливість вийти з стану зачарованого оціпеніння і очікування чуда від Юлі, до адекватної оцінки ситуації. Не війна на знищення в надії одержати абсолютну більшість і диктувати умови ні з ким не рахуючись, а необхідність справжньої чесної співпраці з союзниками на довготривалу перспективу.

Чи скористається БЮТ з цієї чудової нагоди, чи буде й далі руйнувати Україну пітримуючи ілюзії неадекватного лідера?

Відповіді

  • 2008.05.28 | сябр

    Re: Що було б, якби Юля виграла ці вибори.

    а може краще домовитися з простими людьми, а не з купкою зажерливої еліти? Людей явна більшість..
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.28 | Анатоль

      Що цікаво, що для всіх тиранів пріоритетом є народ, а еліта

      для них - чи купка зажерливих негідників, чи купка експлугататорів, чи купка ворогів, шахраїв, лихварів, саботажників...
      Як це все не ново...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.28 | сябр

        Re: Що цікаво, що для всіх тиранів пріоритетом є народ, а еліта

        покажіть мені українську еліту, будь ласка. Назвіть прізвища цієї еліти, з ким треба домовлятися. Заодно поясніть, чому вони еліта.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.28 | Анатоль

          Списки політичної еліти подивіться на сайті ВР. Додайте лише до

          списків депутатів ще міністрів, суддів КС, ВС, прокурора, премєра, президента. Партійних лідерів, чиновників високого рангу..
          Чому вони політична еліта? Бо вони переможці політичних змагань.
          Кого Ви можете назвати спортивною елітою? І за якими критеріями? Напевне ж не за симпатіями чи ерудицією, а за спортивними результатами.
  • 2008.05.28 | саша_нічна варта

    Юля виграла ці вибори у Януковича та Ющенка

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.28 | Анатоль

      Юля програла віру в її непереможність і неминучість.

    • 2008.05.28 | Koala

      Ну... враховуючи те, що, на думку багатьох БЮТівців

      Черновецького підтримували саме Віктори (обидва одразу), то якраз у них програла...
  • 2008.05.28 | shu

    Ви послухайте, що кажуть БЮТовці. Вони навіть нічого не зрозуміл

    и, що з ними трапилось.

    Горбатого могила виправить.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.28 | Анатоль

      Схоже, Ви праві. На жаль.

    • 2008.05.28 | пан Roller

      +1

  • 2008.05.28 | 2

    Погроми? Re: Що було б, якби Юля виграла ці вибори.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.28 | Анатоль

      Державний переворот і диктатура.

  • 2008.05.28 | OlalaZhm

    Всє бі умєрлі...

    Так оце з такого переляку През і привів Черноведа у господарі Києва?
    Ну...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.28 | Анатоль

      Привів не През, а кияни. І вже давно, а не зараз.А щодо переляку

      то справа не в переляці, а в оцінці реалій.
      Ви ж не станете звинувачувати людину в переляку, що та не рветься стрибати з десятого поверху на бетон вниз головою. Чи станете?

      Ви сумніваєтесь в тому, що Юля в разі перемоги на цих виборах різко активізувала б і загострила війну проти президента за повну владу?
      Якщо вже зараз Юліні рейдери відкрито погрожують президенту і прокурору, то що було б після перемоги...
      Всі б йшли до неї на поклін і переходили б на її сторону. І міліція, і суди і депутати...
      А хто б не йшов - ті оголошувалися б корупціонерами, бандитами, злочинцями...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.28 | OlalaZhm

        Я розумію, що для Ющенка спроби Ю поміняти Президента - злочин-

        Але чому проблеми Преза повинні хвилювати мене, звичайну українку? Поясніть. Може, він за цей час хоч раз подумав, яким чином такі як я живуть і виживають? Скільки раз хотілося накласти на себе руки? Скільки шансів є у нас все ж таки уникнути цього?

        У мене до Юльки своїх претензій багато, але вони не ті, що у Президента. І вважаю, що підстилатися під черновецького з переляку перед Юлею - це вже просто дурня
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.28 | Анатоль

          Всіх можна міняти. Але для цього є процедури

          > І вважаю, що підстилатися під черновецького з переляку перед Юлею - це вже просто дурня

          Підстиляти Україну перед Юлею - це навіть не дурня, а злочин.
          Президент повинен зопобігати загрозам диктатури, а не сприяти їм.
          А щодо "підстилатися під черновецького", то це Юля підстелилась через свою віру в Себе-Непереможну.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.28 | OlalaZhm

            Вони обоє рябоє

  • 2008.05.28 | Koala

    Який ви апокаліпсист, однако...

    Нічого страшного б не було. Юля і так отримала те, для чого це влаштовувалося - місце в Київраді. Тепер вона буде сміливо йти груддю на кулемети робити одну дурницю за іншою, допоки її не звільнять, а потім з київської трибуни кричати, як її образили.

    Якби виграв Турчинов - то півроку б ламали схеми Черновецького і налаштовували б свої, а потім все б стало по-старому. Як і було при заміні Омельченка на Черновецького...

    Власне, це мені найбільше не подобається в нинішній ситуації - Юля намагається зробити якомога більшу каку Віті під гаслом "звільніть мене, і я на ображеному електораті виграю президентські вибори", а Вітя намагається зробити таку саму каку Юлі під гаслом "а от фіг тобі, крутися як хочеш, але будеш прем'єром до президентських виборів". Слава Богу, що до цих виборів всього півтора роки лишилося...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.28 | Анатоль

      Ох, не знаєте Ви Юлі.

      >Юля і так отримала те, для чого це влаштовувалося - місце в Київраді.

      Не цього вона добивалась, не цього.

      >Якби виграв Турчинов - то півроку б ламали схеми Черновецького і налаштовували б свої

      Якби виграв Турчинов, то через місяць (це щонайбільше) під Юлею були б і суди і міліція і прокуратура, а якби вона лишилась жива, то через кілька місяців - вся влада. А її опоненти, хто не встиг би втекти, вже сиділи б.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.28 | Koala

        Це ви не уявляєте глибини болота під назвою "українська влада"

        Анатоль пише:
        > >Юля і так отримала те, для чого це влаштовувалося - місце в Київраді.
        > Не цього вона добивалась, не цього.
        Тобто вона ідіотка, яка не розуміла, що цим скінчиться? Вибачте, але в це я не вірю.

        > Якби виграв Турчинов, то через місяць (це щонайбільше) під Юлею були б і суди і міліція і прокуратура,
        Частково - так. Але й зараз вона не остання людина в державі, а масового нагинання правоохоронців непомітно.
        > а якби вона лишилась жива, то через кілька місяців - вся влада.
        Де? В Києві? Не вийде, бо купа всього призначається Президентом. В Україні? Не смішіть.

        > А її опоненти, хто не встиг би втекти, вже сиділи б.
        Менше слухайте її прихильників. Нікого Юля не посадить.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.28 | Анатоль

          Не вірите?

          >Тобто вона ідіотка, яка не розуміла, що цим скінчиться? Вибачте, але в це я не вірю.

          За два тижні до виборів Гриценко їй сказав: якщо не можна виконати обидві задачі(зняти Ч і поставити Т) то треба зробити хоч одну і порекомендував їй підтримати Кличка. На що Юля відповіла:
          "Толю, ти навіть не уявляєш, якою блискучою буде наша перемога".

          І це було сказано не перед великою аудиторією, коли в політиків спрацьовує рефлекс демонстративно держати хвіст трубою.
          Це було сказано в особистій розмові, тобто вона СПРАВДІ в це вірила!

          Чи ідіотка вона? Звичайно, що ні. Вона досить розумна.
          Але, як і всі віруючі, вона абсолютно неадекватна в тому, що стосується її віри. А вірить вона в СЕБЕ.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.28 | Tatarchuk

            так то Ви в неї вірите

            Ви абсолютно плутаєте такі речі "що Тимошенко думає" та "що вона робитиме". Це не відомі тут БЮТівці, а Ви, Анатолє, типовий віруючий в Тимошенко. Тільки ви єретик-фанатег, як бувають сектанти що становляться ледь не антипапами. Вам пан Коала дуже слушно намалював: болото затягне любого. Лю-бо-го. А ви (наче заправський юліанець!) переконуєте що вона нетака-як-всі :lol:
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.28 | Koala

              Щось схоже спостерігається в антисемітів

              Які переконані у виключності євреїв...
            • 2008.05.28 | Анатоль

              А вона і не така, як всі. Не всі ж лізли в 2004 на голови ОМОНу

              біля СП. А Юля полізла. Прямо по головам.
              І добре, що інші не полізли. А то було б багато крові і зараз ми б дивились на режими Лукашенка і Путіна, як на недосяжний для нас зразок демократії і свободи.
              Після подій 9 березня 2001, коли демонстранти огорожі кидали на міліцію, як змінилась атмосфера в країні в сторону диктатури і страху.
              А якби в 2004 полізли за Юлею, то зараз би на політичних форумах писали б лише мовою Езопа і то на якісь загально-філософські теми.

              Юля не як всі. Вона не побоїться нічого. Ні за себе, ні за інших.
              А щодо болота, в якому все застрягне, в тому числі і Юля, тут Ви праві, тут я з Вами згоден. Це й київські вибори показали.
              І це добре.
  • 2008.05.28 | Капітаан Немо

    Я взагалі хотів би, щоб вибори виграв Кличко

    потрібна свіжа кров у політику
    всі олігархи вже заколупали
    шо ющенко, шо Юля, шо януковичі

    всіх панів - до дної ями !
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.28 | Simpleton

      А мені вже остогидли усі ці "красавци мущини" і красуні-жінки.

      Хотів би, щоб нарешті з`явився якийсь кандидат, про якого можна було б сказати, що має щось і усередині голови, не лише ззовні.
  • 2008.05.28 | Tatarchuk

    не було б ... нічого (або казка про барбоса ща сам себе налякав)

    Барбос спав в конурі, видав дивний звук зі свого організму, прокинувся, перелякався та голосно загавкав: тому що ніяк не міг збагнути звідки такий незвичний звук.

    Якби-то БЮТ взяв Києв, то він нічо б не змінів в системі керування містом. Він би взяв на себе відповідальність за всі забудови і афери: поступово, бочком тишком. Спочатку всі ці забудови (а то й не всі а тільки ті що були в новинах) були б заморожені. Потім пошли б тьорки з власниками, замовниками та підрядчиками про нові расклади. Потім пройшло б кілька потєшних громдських слухань, на яких населення нібито підтримало низку "правільних" забудов. Були б скандали. Потім і на цю формальність би махнули руцями, бо бабло от воно, а голос ідініци тоньше піска. Потім БЮТ став би в очах киян тим самим що зараз Черновецький. І все.

    Погано це чи ні. Але кияни (не тільки вони звісно! але ці ж столічні, могли б бути в авангарді) не спромоглися на створення інституції, гроадської та мінімально ефективної, яка б вирішувала проблеми місця - говорячи з владою на повишених тонах, як хазяїн зі слугою.
    Відповідно політикам таке вигідно і вони дуже раді, що кияни такі ж самі як наприклад сімферопольці чи там мешканці селища Угловоє в задрапупкінській раді.
    Таку неприємність як недовлада - будь-яка партія переживає не болісно. Бо завжди можна взяти реванш: від перевбиорів до тихого прослизання в "конструктивну опозицію" а то й в виконкоми та адміністрації.

    Мені навіть якось ніяково пояснювати такі шкільні речі шанованим киянам. Мої діти (учні) це вивчають в 10-11 класах на додаткових заняттях з держуправління.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.28 | Koala

      +1

    • 2008.05.28 | Анатоль

      Так, як Ви описали, робив би Черновецький, чи будь-який інший

      добкін-губський. Але не Юля. Не ті в неї масштаби і методи.
      Юля б робила інакше.
      Масові народні гуляння з приводу перемоги плавно переросли б в пікетування прокуратури, ВР, КС, СП, СБУ з вимогою звільнити всіх корупціонерів, саботажників, продажних суддів, ворогів народу...
      Все це супроводжувалося б нагнітанням істерії звинувачень в ЗМІ.
      Через тиждень такого нагнітання накручений народ зайняв би всі ці установи. Верховна рада і верховний суд ще через тиждень легітимізували б результати "народної революці".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.28 | Tatarchuk

        ви про барбоса прочитали? ну того що сам себе налякав?

  • 2008.05.28 | Капітаан Немо

    Стаття про Юлиних однопартійців-рейдерів (/)


    “Великі комбінатори” з Києва, або Як вкрасти провінційний санаторій
    Опубликовано 08 Июнь 2007 by Alexander Zavgorodny

    Народний депутат України від БЮТ Валентин Зубов став відомим на всю країну не завдяки своїй активній депутатській діяльності, а тим, що завжди намагався вирішити свої бізнес-інтереси за допомогою махінацій із законами. На тих, хто ставав йому на шляху, сипалися погрози, судові позови про захист честі, гідності і ділової репутації, а також дуті кримінальні справи, які згодом закривалися і відправлялися в архів.

    Активна підприємницька діяльність пана Зубова, як до депутатства, так і під час нього, завжди супроводжувалася скандалами, кримінальними справами, пікетами і судовими розглядами. І на все це його партійний лідер Юлія Тимошенко закриває очі.

    Анатомія приватизації “Світанку”

    Певно, бізнесу Валентина Зубова стало затісно в Донецькій області, тому він вирішив розширити його на Черкащині. До вподоби нардепу припав оздоровчий санаторій “Світанок”, розташований у лісовій зоні на правому березі Дніпра за десять кілометрів від Черкас. Свого часу цей санаторій був відомий на весь Радянський Союз. Колись тут відновлювали сили працівники колгоспів, відпочивали їхні діти і чиновники, які працювали на ниві сільського господарства. Лікуватися у “Світанку” у ті часи було престижно. Проте нині краса “Світанку” вабить не селян, а рейдерів з Печерських пагорбів. А брати у санаторію є що. Близько двадцяти гектарів землі на самісінькому березі Дніпра. Вартість сотки у цих краях — від десяти тисяч доларів. Крім того, майно санаторію, пляжна зона й острів можуть потягти не на один мільйон доларів. Схема приватизації “Світанку” до крику проста і банальна.

    Будували санаторій, як кажуть, усім миром: кошти виділяли і держава, і місцеві колгоспи. У буремні часи незалежності у процесі реформування Регіональне відділення Фонду Держмайна поділило власність “Світанку” між “будівельниками”: 55% статутного фонду отримала держава, решта 45% була розділена між двадцятьма КСП Черкаської області. За законом власники недержавної частки при приватизації мають право на першочерговий викуп державних 55%. Компанія “Тіса-Агро” з Кам’янки Черкаської області викупила у двох КСП їхні частки і готувалася придбати державну, щоб вкласти у санаторій чималі інвестиції.

    Проте планам кам’янчан завадило ТОВ НВО “Зубр”, яке нині контролює нардеп від БЮТ Валентин Зубов. У березні 2006 року відбуваються досить цікаві збори учасників, які володіють частками статутного фонду санаторію “Світанок”. На зборах виявляється, що більшість КСП, які до цього часу мали право на 45% майна, виключені із числа засновників, а замість них з’явилися такі собі організації, кожна з яких називається “Рада сільськогосподарських товаровиробників такого-то району”. Подейкують, що за усіма цими радами й асоціаціями стоїть високопоставлений чиновник з Черкаської облдерж-адміністрації, пов’язаний із сільським господарством. Допомогти “Зубру” у “прихватизації” санаторія він погодився в обмін на обіцянку, що його піднімуть по кар’єрних східцях. На ці збори представників компанії “Тіса-Агро” не запросили, незважаючи на те, що підприємство вже на той час володіло 7% статутного фонду.

    На цих же зборах було вирішено включити ТОВ НВО “Зубр” до складу засновників та виділити йому частку в розмірі 2,2%. Аргументація головного лікаря санаторію — мовляв, “Зубр” вніс 316 тисяч гривень, які “врятували “Світанок” від руйнування”. Таким чином, перед підприємством Валентина Зубова був відкритий “оперативний простір” для придбання державної частки. Згодом в руках НВО “Зубр” опинилися 37% статутного фонду, викуплених у кількох “рад товаровиробників”, а сам санаторій було реорганізовано у ТОВ.

    Представники “Тіса-Агро” не погодилися із подібним розвитком подій і розпочали з’ясовувати правочинність таких операцій. Натомість отримали судові позови про розірвання договору купівлі-продажу часток статутного фонду із двома КСП. Причому ініціатором цих позовів виступили не директори сільгосппідприємств, а санаторій “Світанок”. Проти самих директорів КСП, які наважилися продати свої частки “Тісі-Агро”, були порушені кримінальні справи. Проте за кілька днів їх закрили. Допоки тривала судова тяганина, державну частку — 55% статутного фонду санаторію виставили на продаж. Незважаючи на усі протести і звернення керівництва “Тіса-Агро” до Регіонального відділення Фонду держмайна в Черкаській області, їх придбало НВО “Зубр” за 2,5 млн. грн.

    Нині тривають судові розгляди. Керівництво компанії “Тіса-Агро”, незважаючи на тиск, погрози і депутатський “дах”, упевнене, що відстоїть свої інтереси. А 55% статутного фонду санаторію “Світанок” будуть повернуті державі і продані за справжньою ціною на відкритому аукціоні, як була повторно продана “Криворіжсталь”.

    Нині ситуація в санаторії критична: 150 працівників опинилися без роботи, інвестор не поспішає вкладати кошти, а на території “Світанку” дуже часто почали з’являтися шикарні автомобілі з київськими номерами. Столичні гості зацікавлено оглядають територію, виміряючи очима сотки землі…

    Скандальний Зубов і його бізнес

    Валентин Зубов, ще не маючи депутатського мандату, досить активно займався підприємницькою діяльністю в Донецькій області. Про його діяння на Донеччині не знає хіба що лінивий. Особливо добре запам’ятався він вірянам і настоятелям Свято-Успенської Святогорської лаври. Конфлікт між паном Зубовим і прихожанами лаври триває вже кілька років. Бізнесмен, ще не будучи депутатом Верховної Ради, викупив одноповерховий будинок на території поруч з Лаврою. Він мав намір облаштувати в ньому музей історії релігії, кафе та приймальню. Валентин Зубов наполягає, що купівля була абсолютно законною, та після акцій протесту з боку монастиря місцевий суд призупинив будівництво другого поверху. Під час акцій протесту вірян під стінами майбутнього кафе “новий українець” дозволяв собі ображати настоятелів Лаври, а щоб “приструнити” бунтівний монастир, подав ще й позов до суду.

    Із цього приводу Союз православних громадян України навіть звертався до парламентського комітету з питань регламенту і депутатської етики з проханням позбавити члена фракції БЮТ нардепа Валентина Зубова депутатського мандату. Відповідний лист, підписаний 30 тисячами вірян, надіслали і лідеру БЮТ Юлії Тимошенко. Проте відповіді від леді Ю настоятелі так і не дочекалися. Натомість Валентин Зубов опинився у списку БЮТ на позачергові вибори.

    Юлія Тимошенко в оточенні рейдерів

    Валентин Зубов — не єдиний нардеп із фракції БЮТ у Верховній Раді, який вирішує свої бізнес-інтереси за допомогою рейдерства і скандалів. А Юлія Тимошенко впритул не помічає того, що відбувається у неї в партії, чи робить вигляд, що не помічає.

    Петро Кузьменко опинився у списках БЮТ від “Єдиної України” Богдана Губського. На його малій Батьківщині — в Уманському районі Черкаської області — Кузьменка добре знають. Адже свого часу його бізнес був пов’язаний із хасидами, які щороку наприкінці вересня приїжджають в Умань на могилу цадика Нахмана. Хасиди лишають у місті немалий капітал — в цей період у провінційному містечку ціни за оренду квартир злітають до рівня київських. Крім того, вони готові фінансувати усі проекти, що пов’язані із будівництвом і облаштуванням могили свого цадика, інфраструктури, готелей для паломників. За цими проектами завжди стояли бізнес-структури нардепа Кузьменка. Правда, й досі в Умані не збудовано жодного готелю, не відновлена інфраструктура та інше.

    Петро Кузьменко був помічений також у майнових “розборках” із Уманською синагогою. Крім того, не так давно нардепа бачили під час невдалої спроби рейдерської атаки на “Черкасигаз”. За свідченням людей, що бачили напад, захопленням підприємства керував саме Петро Кузьменко.

    Богдан Губський скандально відомий не лише на Черкащині. У колишньому ярий кучміст і один з керівників бізнес-структур Суркіса–Медведчука, нині він перебуває в опозиції. Проте це не заважає йому займатися активною підприємницької діяльністю. Спільно зі своїм партнером по бізнесу нардепом Павлом Костенком він довів до банкрутства і зубожіння селян і фермерів у Тернопільській області, здійснив ряд рейдерських атак на “Черкасигаз”. Зараз під час перевірки господарської діяльності цього підприємства виявлені фінансові порушення на 80 млн. грн.

    А тим часом Юлія Тимошенко на з’їзді партії називає цих людей соратниками і ставить у прохідну частину списку, певно, сподіваючись, що завдяки їхньому “авторитету” набере достатньо голосів українців. Адже суть партійної ідеології завжди виявляють не лідери з першої п’ятірки списку, а ті, хто стоять за лідерами.

    Источник:

    http://allcherkassy.info/archives/499
    antenna.com.ua

    ------------------

    Висновок : Юля нічим не краща за інших рейдерів....
    А шоб вони як павуки в банці переїли одне одного !


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".