"НАТО - Так"!
05/29/2008 | Майдан-ІНФОРМ
У п’ятницю, 30 травня, в Національному палаці мистецтв “Україна” відбудеться презентація Громадської кампанії “НАТО –ТАК!”.
Участь у ній візьмуть активісти партії “Наша Україна” з усіх областей, представники дипломатичного корпусу, громадські діячі, відомі українські виконавці.
Початок презентації о 12-00.
Після її завершення в прес-центрі палацу “Україна” відбудеться брифінг голови партії “Наша Україна” В’ячеслава Кириленка.
Акредитація журналістів на акцію за телефонами: 206-60-89,
8-067-536-70-72 (до 12-00 29 травня).
поставив sean
Участь у ній візьмуть активісти партії “Наша Україна” з усіх областей, представники дипломатичного корпусу, громадські діячі, відомі українські виконавці.
Початок презентації о 12-00.
Після її завершення в прес-центрі палацу “Україна” відбудеться брифінг голови партії “Наша Україна” В’ячеслава Кириленка.
Акредитація журналістів на акцію за телефонами: 206-60-89,
8-067-536-70-72 (до 12-00 29 травня).
поставив sean
Відповіді
2008.05.29 | Sean
До речі, оце натотак буде у прямому етері на 5-му
2008.05.29 | марійка
Re: "НАТО - Так"!
Я теж за НАТО. Я взагалі за євроінтеграцію і вважаю, що це треба здійснити якнайшвидше!2008.05.29 | Sean
і ета правільна (с) М.С. Горбачьов
2008.05.29 | саша_нічна варта
Нашу Україну нищать остаточно. ЄЦ іде по трупах...
2008.05.29 | Робинзон
Re: "НАТО - Так"!
Да хоть сто порций презентаций. Смотреть их и слушать будут только те, кого даже агитировать не надо - они уже за НАТО. На самом деле это будет просто отчет грантоедов перед своими благодетелями. С параллельным закреплением в сознании электората противников НАТО, что НУНС - фуфло.2008.05.29 | Вільний радикал
Re: "НАТО - Так"!
Робинзон пише:> Да хоть сто порций презентаций. Смотреть их и слушать будут только те, кого даже агитировать не надо - они уже за НАТО. На самом деле это будет просто отчет грантоедов перед своими благодетелями. С параллельным закреплением в сознании электората противников НАТО, что НУНС - фуфло.
Щось мені підказує, що саме так воно і є.
2008.05.29 | raw_stick
Цікаво, що відлякує людей від НАТО?
Як на мене, то саме ось це сполучення букв: Н-А-Т-О, бо ще совкова, а тепер постсовкова пропаганда прошила людям у підсвідомості, що це - кака. Пора розпочинати інформаційно-агітаційну кампанію щодо вступу до Організації Північно-Атлантичного Договору (ОПАД) і саме це питання виносити на майбутній референдум.2008.05.29 | raw_stick
Re: Цікаво, що відлякує людей від НАТО?
Втім, може виявитися, що до питання вступу - не вступу до ОПАД абсолютній більшості українців цілковито байдуже, а отже, і референдуму не треба буде проводити.2008.05.29 | толя дейнека
в НАТО тільки одна погана риса
а саме: політичний контроль над організацією місно посіло сіоніське лоббі. Що означає, що ця не дуже приваблива група людей ставить політичні і стратегічні задачі НАТО, а для їхнього виконання використовує людські і матеріальні ресури країн учасників. Практично це виливається в брудні війни в Іраку і Афганістані, а також у покровительство нациському режиму в Ізраїлі.я не певен, що більшість усвідомлює корінь явища, але людей відштовхує видимий наслідок сіоніського керівництва НАТО: мало кому хочеться, щоб його діти йшли вмирати на нафік непотрібні війни десь в Іраку.
Активні прихильники НАТО в Україні це по більшості своїй куплена за подачки паркетна політична еліта, до того ж ті хто має білий білет для своїх діточок на війну.
2008.05.29 | Горицвіт
ви чудово знаєте про Ірак, бо тільки на моїх очах вам про це пис
писали багато разів. Але повторюєте ту саму брехню і повторюєте.2008.05.29 | толя дейнека
брешете ви
якщо ви маєте на увазі, що війна в Іраку не отримала ухвали в НАТО, це мало міняє діло. Якщо деякі учасники військового союза йдуть на війну, не узгодивши це з союзниками, але використовують їхню інфраструктури, вони тим самим підставляють союзників під удар. Це очевидно. Може це не має великого значення в випадку Іраку, який попередньо виснажений десятирічними санкціями, але в інших випадках це може стати життєво важливим.крім того американські сіоністи змогли загнати в Ірак контингенти більшості членів НАТО, в тому числі поголівно всіх бідних родичів зі східної європи. Поза сумнівом, перше що має буде зробити бідний родич Україна в НАТО - відправити своє гарматне м'ясо в Афган і Ірак, це і зараз не дуже приховують американські емісари.
Реально зараз в людства є всі можливості жити без воєн. З одним лише зауваженням, що існує секта скажених собак війни, яка наполегливо продукує війну і кров. Ця секта і політичне керівництво НАТО дуже переплетені. Це найголовніший аргумент проти вступу в НАТО України: від скажених собак краще держатися подалі.
2008.05.29 | Горицвіт
Re: брешете ви
толя дейнека пише:> якщо ви маєте на увазі, що війна в Іраку не отримала ухвали в НАТО, це мало міняє діло.
Та міняє, як же не міняє. НАТО як союз не воювало в Іраку, а Україна (не член) - воювала. Американці зліпили тимчасову коаліцію, як відомо. Натомість всередині НАТО був скандал, але ніхто не вийшов, і нові члени вступають і ще просяться.
> в інших випадках це може стати життєво важливим.
може стати, може не стати. Але є очевидна ієрархія загроз для України.
> від скажених собак краще держатися подалі.
Вибору зараз великого нема. Або бути всередині Заходу (і там, наприклад, виступати проти війн), або "буфером" між Заходом і Росією. Друге гірше (вже при Кучмі були буфером і воювали, наприклад, в Іраку; якщо говорити тільки про війни).
2008.05.29 | толя дейнека
я так скажу
питання безпеки країни це тема, шо за рівнем важливості і зваженості, не може вирішуватися на інтернет форумі. Але альтернативи забезпечення безпеки країни є, і вони мали б розглядатися серйозно, а не на рівні балагану. Насправді все ще гірше, і можна сказати, що питання безпеки буде вирішуватися шляхом купівлі нашої політичної "еліти", все йде до того.Що стосується мене, я б надав перевагу путі розвитку, де країні не треба було б так бруднитися. Ну і справді шо ми маємо за жидів каштани тягати, хочуть йти воювати афган чи іран хай самі йдуть і там славно загтинуть за торжество сіоніських ідеалів.
А щодо іракської війни, давайте щоб ви мені востаннє дорікали про "неучасть НАТО". Серед всіх 26 членів війська туди не спрямували лише Франція, Німеччина, Бельгія та Туреччина, от здається і все. Звичайно, всі перелічені відбувають барщину в Афгані. Давайте не ховатися за формальними відмовками "я не я і хата не моя".
Доречно згадати, що Францію і Німеччину за браваду вивісили на капіталістичну дошку ганьби і добряче об них витерли ноги. "Ігнорувати німців і наказати французів" - офіційна концепція політики від Райс щодо своїх союзників.
2008.05.29 | raw_stick
Re: в НАТО тільки одна погана риса
Про "сіоністське лоббі" та інші всесвітні змови - розповідайте іншим інопланетянам.Щодо "дітей, які підуть вмирати" - може, досить цієї брехні? В Україні ще до вступу в НАТО буде виключно професійна армія. "Вмирати" йтимуть ті люди, чия це робота, за яку вони отримують гроші; до того ж, чим частіше вони братимуть участь у реальних військових операціях - тим вищим буде їхній професійний рівень, а отже, надійнішою безпека країни. Тим паче, що вже зараз до військових операцій за кордоном залучають лише контрактників. Так було, зокрема, і в Іраку.
2008.05.29 | Torr
НАТО - це тест на совковість?
2008.05.29 | Rus36
Ага. А ещё шаровары и мова.