Може вже досить? Може вже пора?
05/30/2008 | Тарас Токар
Вибори міського голови Києва показали мені, що переважна більшість політиків є звичайними баригами, яким народ потрібен раз на п’ять років, а потім вони забувають про нього сидячи біля ласого шмата жирного пирога.
Україна 2008 року нагадує мені Україну 1918 року – коли українські демократи замість того, щоб посилювати державну незалежність, почали з’ясовувати між собою відносини і врешті-решт, практично, без бою здали Україну іншій державі. А трохи згодом розбігшись по країнам Світу, тікаючи від червоної навали, писали мемуари про те, як вони «героїчно» будували незалежну Україну. А в цей час Червона Армія знищувала тих, хто залишився на цій багатостраждальній землі.
Схоже, що і зараз – у 2008 році – сучасні «демократи» точнісінько повторюють історію України 1918 року. Відразу після Помаранчевої революції замість того, щоб розпочати державотворчу роботу, вони сіли за стіл і почали шматувати отой владний пиріг. Отримавши певні посади, вони почали шматувати інші ласощі – сфери економіки. За народ в цей час ніхто вже не думав.
Але не так все склалося, як гадалося. Ділити, практично, вже було нічого. Все було поділено ще до Помаранчевої революції і трималося у руках тих, хто напевно не хотів нічого повертати до державної власності самостійно. І тоді сьогоднішня влада забрала декілька підприємств у вчорашніх князів і перепродала їх в інші руки. Правда, я так і не зрозумів – яка була користь від тих перепродаж звичайним громадянам України? Що вони отримали від того?
Як би там не було. Щоб не говорили про Президента України Віктора Ющенка. Але я вважаю, що він залишається єдиним Гарантом незалежності і цілісності України. Саме тому всі антиукраїнські сили направили у його бік усі свої зусилля. А те, що зараз він в опалі – так це можна зрозуміти. Бо УСІ гілки влади насичені якраз отими баригами, про яких я написав вище і які не протидіють антиукраїнським силам, а навпаки за певні дівіденти допомагають атакувати Гаранта. На жаль, український народ так і не став носієм влади після Помаранчевої революції, як написано в Конституції України. Саме тому Ющенко втратив прямий зв'язок з народом. І саме тому народом керує не народна влада, а «жирні коти».
Може вже досить бути при владі тим, хто думає тільки про власне збагачення? Може вже пора привести до влади тих, хто насправді любить цю землю? Бо інакше, нас знову очікує окупація, поневолення і вже остаточне знищення української нації. Інше питання: як це зробити?
Україна 2008 року нагадує мені Україну 1918 року – коли українські демократи замість того, щоб посилювати державну незалежність, почали з’ясовувати між собою відносини і врешті-решт, практично, без бою здали Україну іншій державі. А трохи згодом розбігшись по країнам Світу, тікаючи від червоної навали, писали мемуари про те, як вони «героїчно» будували незалежну Україну. А в цей час Червона Армія знищувала тих, хто залишився на цій багатостраждальній землі.
Схоже, що і зараз – у 2008 році – сучасні «демократи» точнісінько повторюють історію України 1918 року. Відразу після Помаранчевої революції замість того, щоб розпочати державотворчу роботу, вони сіли за стіл і почали шматувати отой владний пиріг. Отримавши певні посади, вони почали шматувати інші ласощі – сфери економіки. За народ в цей час ніхто вже не думав.
Але не так все склалося, як гадалося. Ділити, практично, вже було нічого. Все було поділено ще до Помаранчевої революції і трималося у руках тих, хто напевно не хотів нічого повертати до державної власності самостійно. І тоді сьогоднішня влада забрала декілька підприємств у вчорашніх князів і перепродала їх в інші руки. Правда, я так і не зрозумів – яка була користь від тих перепродаж звичайним громадянам України? Що вони отримали від того?
Як би там не було. Щоб не говорили про Президента України Віктора Ющенка. Але я вважаю, що він залишається єдиним Гарантом незалежності і цілісності України. Саме тому всі антиукраїнські сили направили у його бік усі свої зусилля. А те, що зараз він в опалі – так це можна зрозуміти. Бо УСІ гілки влади насичені якраз отими баригами, про яких я написав вище і які не протидіють антиукраїнським силам, а навпаки за певні дівіденти допомагають атакувати Гаранта. На жаль, український народ так і не став носієм влади після Помаранчевої революції, як написано в Конституції України. Саме тому Ющенко втратив прямий зв'язок з народом. І саме тому народом керує не народна влада, а «жирні коти».
Може вже досить бути при владі тим, хто думає тільки про власне збагачення? Може вже пора привести до влади тих, хто насправді любить цю землю? Бо інакше, нас знову очікує окупація, поневолення і вже остаточне знищення української нації. Інше питання: як це зробити?
Відповіді
2008.05.30 | Наталка
Кого автор має наувазі: "тих, хто любить свою землю"?
Коротко і ясно... Але автор незакінчив свою думку. ПР і КПУ, і вітрєнка теж кажуть, що хворі на любов до України. Як зрештою і всі інші бариги в сьогоднішній ВР.2008.05.30 | Mossad
охохо, плач Полтавни над Ющенком
прЬІнце, вставай, бери меча, Україна тебе кличе, няв-няв-няв, няв-няв-няв.2008.05.31 | Тарас Токар
Re: не над Ющенком, а над Україною
Моссаду цього ніколи не зрозуміти...2008.05.30 | ОРИШКА
дапашелон
2008.05.30 | Volodymir
дапашливы-дапашелон-дапашловсе-такнедоставайсяженикому
2008.05.30 | Tatarchuk
размах на рубль, удар на п/ятак
Я вже не раз спостерігаю, як людина набравши повний ковток свіжого повітря (і мабуть під його оздоровчим впливом) починає логічну фразу з того що "всі зовсім охрініли", а закінчує постидним мислекряком "окрім мого куміра"Саме таке враження справляє прикінцевий піск про того хто "залишається єдиним Гарантом незалежності і цілісності України, того проти кого всі антиукраїнські сили направили у його бік усі свої зусилля"
2008.05.30 | ОРИШКА
Видимо, у некоторых запасов веры больше, чем в церкви предлагают
реализовать2008.05.30 | Simpleton
Як історик, мабуть могли б нагадати про тe, як свого часу в
Росії усі сподівання були на царя і як ці сподівання одного разу були зруйновані (історична назва: "Кривава нeділя", здається).А після цього зразу було зруйновано і "тисячолітню дeржаву", як тоді казали. Були б українські вожді більш адeкватними, більшe та дeржава і нe відродилася б.
Висновок: тільки воля народу можe бути гарантом нeзалeжності країни. Cподіватися ж на царів чи прeзидeнтів - нeбeзпeчна ілюзія.
2008.05.30 | ОРИШКА
Налицо совковая вера в доброго вождя, хотя совка из себя давят
2008.05.31 | Тарас Токар
Re: размах на рубль, удар на п/ятак
Tatarchuk пише:> Саме таке враження справляє прикінцевий піск про того хто "залишається єдиним Гарантом незалежності і цілісності України, того проти кого всі антиукраїнські сили направили у його бік усі свої зусилля"
Від майданівця слово "піск" я не очікував.
2008.05.31 | Tatarchuk
:p
Тарас Токар пише:> Від майданівця слово "піск" я не очікував.
Ето ви зря! В майданівців дуже багатий словниковий запас
> А щодо Гаранта, то скажіть мені, будь ласка: хто на сьогодні є Гарантом незалежності і цілісності? Просто дайте відповідь на питання.
Пряма відповідь: НІХТО.
Ющенко за посадою мав би гарантувати незалежнсть та цілісність, але він того не робить. І це навіть не смішно, бо небезпечно
2008.06.02 | Мартинюк
Який жах - порушено священний принцип рівномірності
розмазування гівна уряду Юлії Тимошено на всіх інших посадових осіб держави.Принцип не стосується гавна спродукованого іншими - ось його на Юлю мазати вже не можна.
Але, слава БЮТу, Юлиного зараз вистарчає на всіх. Напевно скоро будемо його, як добриво, експортувати і за кордон.
2008.05.30 | TrollSееker
Як гарно перебувати в стані обкурки!
Тарас Токар пише:> Як би там не було. Щоб не говорили про Президента України Віктора Ющенка. Але я вважаю, що він залишається єдиним Гарантом незалежності і цілісності України. Саме тому всі антиукраїнські сили направили у його бік усі свої зусилля. А те, що зараз він в опалі – так це можна зрозуміти. Бо УСІ гілки влади насичені якраз отими баригами, про яких я написав вище і які не протидіють антиукраїнським силам, а навпаки за певні дівіденти допомагають атакувати Гаранта. На жаль, український народ так і не став носієм влади після Помаранчевої революції, як написано в Конституції України. Саме тому Ющенко втратив прямий зв'язок з народом. І саме тому народом керує не народна влада, а «жирні коти».
Конопляним димом навіяло?
Я навіть уяви не маю, як можна прокоментувати подібні галюцинації.
Завдяки таким "громадським діячам" вираз "громадський діяч" скоро перетвориться в нецензурний.
2008.05.30 | Taras-ods
Хто сьогодні може бути гарантом державності Україні?
назвіть призвіще, не соромтися.TrollSееker пише:
> Тарас Токар пише:
> > Як би там не було. Щоб не говорили про Президента України Віктора Ющенка. Але я вважаю, що він залишається єдиним Гарантом незалежності і цілісності України. Саме тому всі антиукраїнські сили направили у його бік усі свої зусилля. А те, що зараз він в опалі – так це можна зрозуміти. Бо УСІ гілки влади насичені якраз отими баригами, про яких я написав вище і які не протидіють антиукраїнським силам, а навпаки за певні дівіденти допомагають атакувати Гаранта. На жаль, український народ так і не став носієм влади після Помаранчевої революції, як написано в Конституції України. Саме тому Ющенко втратив прямий зв'язок з народом. І саме тому народом керує не народна влада, а «жирні коти».
> Конопляним димом навіяло?
>
> Я навіть уяви не маю, як можна прокоментувати подібні галюцинації.
>
> Завдяки таким "громадським діячам" вираз "громадський діяч" скоро перетвориться в нецензурний.
2008.05.30 | Simpleton
Дивіться, б. л., мій пост трохи вищe.
2008.05.31 | Тарас Токар
Re: Форма образ притаманна юлефанам,
які розкрадають сьогодні Україну. Тому з тобою вступати в дискусії я не буду.2008.05.31 | TrollSееker
Повторюю, якщо за першим разом не зрозумів.
Тарас Токар пише:> Форма образ притаманна юлефанам, які розкрадають сьогодні Україну.
Це ти мав на увазі "воділу Ахмєтова", що здав чорноморський шельф чотирьом студенткам з "Ваньки" з уставним капіталом $12к, а зараз через сантехніка балогу і Раю-бізапасную репетує Прем'єру:"Не чіпай
моїх хлопцівВаньку!" ?> Тому з тобою вступати в дискусії я не буду.
Уяви собі, що у мене теж немає жодного бажання дискутувати з зашореним маргіналом.
2008.06.02 | Тарас Токар
Re: Я не виправдовую дії чи бездіяльність Ющенка
Я говорю про Президента України за якого, до речі, агітував у свій час БЮТ. А зараз, замість того, щоб взяти відповідальність за обраного Президента, зайняв позицію, на якій вже давно стоїть ПР.2008.06.02 | TrollSееker
Re: Я не виправдовую дії чи бездіяльність Ющенка
Тарас Токар пише:> Я говорю про Президента України за якого, до речі, агітував у свій час БЮТ. А зараз, замість того, щоб взяти відповідальність за обраного Президента, зайняв позицію, на якій вже давно стоїть ПР.
Якась каша у голові, бо немає такої абстракції, як Президент України.
Є конкретна людина, що обіймає цю посаду. Показала себе на цій посаді, м'яко кажучи, дуже неякісно, невідповідно посаді. Найбільш відповідальним було би усунення з посади неякісного некомпетентного функціонера, якому було надано аванса довіри, котрого він не виправдав.
2008.05.31 | TrollSееker
Спробуй спочатку спростувати хоча б ось це (/)
http://obkom.net.ua/articles/2008-05/27.1237.shtml2008.06.02 | Тарас Токар
Re: ОБКОМ - заанґажоване бютівське видання
Тому не буду коментувати той матеріал. Я можу коментувати ті видання, які більш-менш є самостійними.2008.06.02 | TrollSееker
Re: ОБКОМ - заанґажоване бютівське видання
Тарас Токар пише:> Тому не буду коментувати той матеріал.
Бо правда вічі коле?
> Я можу коментувати ті видання, які більш-менш є самостійними.
Будь ласка, дай назви.
2008.05.31 | саша_нічна варта
Юля - наш президент.
2008.05.31 | Відкрита Полтава
Re: А Портнов - голова Секретаріату?
2008.05.31 | TrollSееker
Сайт "Відкрита Полтава" = Тарас Токар?
Інакше звідки такий синхронізм плавання?2008.05.31 | SrollSeeker
Re: "Відкрита Полтава" = TrollSееker
2008.05.31 | TrollSееker
До таких дебільних сайтиків жодного відношення не маю.
2008.05.31 | Hoja_Nasreddin
Може вже досить? - Це Ви про себе?
>Як би там не було. Щоб не говорили про Президента України Віктора Ющенка. Але я вважаю, що він залишається єдиним Гарантом незалежності і цілісності України.Цього права так вважати ніхто не забирав у Вас
>Саме тому всі антиукраїнські сили направили у його бік усі свої зусилля.
Богатирьова його охмуряє, застосовуючи підступні технології
Ахмєтов силою садить його за кермо і везе до себе в лазню. Навіть страшно подумати що він там робив із ним
Забирається в України та її громадян і віддається тому ж Ахмєтову і ще чотирьом сикавкам. Аби всім нам було гарантовано від гаранта
А Черновецький? Той певно взяв у заручники родину Ющенка?!
Про РУЕ взагалі мовчу
2008.05.31 | ОРИШКА
может, психологи разъяснят? как можно дрожать от восторга,
глядя на чмо 2?Президент, похеривший все, что обещал (кроме памяти о Голодоморе), вытворяющий несовместимые с должностью кульбиты з законом, непоследовательный, лживый, опозоривший себя как сантехник, как писатель и как водитель - у восторженных является гарантом. Тяжелый случай.
О вароффке арии петь, конечно, можно, но она не президент.
2008.05.31 | Hoja_Nasreddin
тут би психолог справді не завадив
>О вароффке арии петь, конечно, можно, но она не президент.Найсмішніше, що всі звинувачення на її адресу починаються словами: вона думає..., вона міркує..., вона збирається зробити...
А чмо2 тупо відверто робить
А ну ще найпросунутіші закидають отак приблизно: а чому вона не пообіцяла, або не домовилась...
Кумедія тай годі
2008.06.01 | rais
Re: тут би психолог справді не завадив
Замах на систему ще ні для кого не минав без покарання.Бесмертні, Порошенки, Балоги то все інструмент у справі відстоювання кучмівських інтересів та "завоювань".
2008.06.01 | ОРИШКА
кстати - а куда пропал Бессмертный?
2008.06.01 | Предсказамус
Вроде в СП отсиживается...
2008.06.01 | Hoja_Nasreddin
Наклеп з Вашого боку
Два дні тому ВЛАСНОВ ПАРСУНОВ представляв нового горову Запорізької облдержадміністрації, згідно із указом Балоги за підписом Юродивого2008.06.01 | Предсказамус
Это была вылазка.
2008.06.01 | Hoja_Nasreddin
Ви висунули цікаву (оригінальну) гіпотезу
Якщо пригадати, як воно (Безсмерне) тікало з рідного району на Київщині після презентації власного виробу під кодовою назвою адмінреформа, Ваша гіпотеза претендує на правдивістьЦікаво, що жодне візуальне ЗМІ вже більше року його фізіономії не демонструє. Може там вже й маскування а-ля Богатирьова давно відбулося
2008.06.01 | Предсказамус
Призрак Секретариата...
2008.06.01 | Hoja_Nasreddin
Цікаве твердження
Але ті троє, Вами перелічені, вважають, що ЗАХИЩАЮТЬ систему, отже їхні опоненти здійснюють ЗАМАХ.Висновок: ми (приміром) Юру таки побачимо у кайданках або бодай за ґратами у судовому залі, як колись показували нещасного Колєснікова ?!
2008.06.20 | Михайло Свистович
Re: может, психологи разъяснят? как можно дрожать от восторга,
ОРИШКА пише:> глядя на чмо 2?
Проаналізуйте свій погляд на Юлю і зрозумієте без психологів.
2008.06.02 | Mossad
токарь заклеван фрезеровщиками
І справді вже час, і справді пораВигуком "геть!" замінити "ура"
І з Банкової вигнати брехуна
Поки не скоїв він ще більше зла
2008.06.02 | Мартинюк
Біло-голуба контреволюція перетворилася у біло-червону
Правильно сказано : все що зараз відбувається є всього-навсього антипомарнчевою контреволюцією, тих яких трохи відсунули але добряче перелякали у 2004 році.Плюгавлять майдан, плюгавлять принципи і цінності Майдану, і що найголовніше всі дружно обпльовують символ тієї революції - Віктора Ющенка.
На жаль багато людей, які розуміють асурдність та аморальність поведінки Тимошенко, намагаються отримати ілюзію своєї власної вищості стаючи нібито "над сутичкою",а насправді опиняючись на узбіччі. Їхнє ламентування про те що Тимошенко і Ющенко є нібито однаково винними виглядає лише як жалюгідне намагання пояснити свою відстороненність, апатію та небажання щось зробити .
2008.06.02 | Mossad
Ющенко -- символ рогульства та імпотенції, більше нічого
2008.06.02 | Мартинюк
Та забудьте ви вже Ющенка і сходіть в гей-клуб
Може нарешті зможете забути про ту імпотенцію...2008.06.02 | Mossad
Мартинюк, готуйтеся вступати до ПР
2008.06.02 | Мартинюк
А тепер подумайте про те що ви написали.
2008.06.02 | Анатоль
Мартинюк, в мене до Вас питання, як до члена НУ. Чи
вважаєте Ви особисто, чи керівництво НУ, що в 2005 керівництво НУ допустилось великої помилки, що не скористалось підйомом політичної активності людей і відмовились від створення справжньої громадської партії з широким залученням учасників подій.Натомість вирішило лишитись закритим акціонерним товариством з обмеженою відповідальністю, якому зручніше при потребі купляти для масовок випадкових людей, ніж мати розгалужені мережі активістів, працювати з людьми, бути від них залежними і відповідальними.
Короче, поступили, як жлоби, які думали, що люди їм вже не понадобляться.
2008.06.02 | Мартинюк
Півроку Ющенко оклигував від отруєння
Ще в червні не було певності чи він взагалі буде жити.Протягом цього часу Росія і стара еліта поспішали відновити втрачені позиції. Частково через паралізування "Нашої України" і торпедування процесу створення єдиної помаранчевої партії(коаліції) . Коли літом 2005 року стало ясно що Ющенко виздоровлює і буде жити, на нього перейшли в наступ . Силами Юлії Тимошенко і "зачарованих" ...2008.06.02 | Анатоль
Зрозуміло. Шкода. Як завжди винен хтось, а не ми.
Хоча я їх (керівництво НУ) винити не можу. З чого б це раптом вони стали роздавати акції своєї фірми (що так зросли в ціні).Чи появляться колись в українському політикумі відкриті акціонерні товариства дрібних акціонерів - громадян ?
Чи населення ще до цього не дозріло і надіється, що їхні інтереси буде дядя (тьотя) представляти і захищати?
2008.06.04 | Мартинюк
Ви мене спутали з керівництвом НУ?
Не брав я участі в творенні цієї політсили , ( може й тому вона така квола). Мені запропонували членство в НУ - я не відмовлявся. Правда мені вже давно ніхто не дзвонить з партапарату.Анатоль пише:
> Хоча я їх (керівництво НУ) винити не можу. З чого б це раптом вони стали роздавати акції своєї фірми (що так зросли в ціні).
>
> Чи появляться колись в українському політикумі відкриті акціонерні товариства дрібних акціонерів - громадян ?
Зявляться, якщо вони їх створять. Гадаю першим стимулом для того стане обмеження фінансування політпартій максимально -можливим внеском від однієї особию Як в США - заборонено давати більше 2000; від однієї особи. Хочеш зібрати гроші на свою партію - їздь по країні і виступай перед потенційними прихильниками.
> Чи населення ще до цього не дозріло і надіється, що їхні інтереси буде дядя (тьотя) представляти і захищати?
Населення свідомо аполітизують ті хто має користь від його пасивності
2008.06.02 | Tatarchuk
а може Ви в таборі контриків?
Мартинюк пише:> Правильно сказано : все що зараз відбувається є всього-навсього антипомарнчевою контреволюцією, тих яких трохи відсунули але добряче перелякали у 2004 році.
Ким сказано вточняти будемо? "Ібо сказано..."
> Плюгавлять майдан,
Приклади в студію
> плюгавлять принципи і цінності Майдану,
приклади в студію...
> і що найголовніше всі дружно обпльовують символ тієї революції - Віктора Ющенка.
(після наведення прикладів) а чому ЦЕ найголовніше?
> На жаль багато людей, які розуміють асурдність та аморальність поведінки Тимошенко, намагаються отримати ілюзію своєї власної вищості стаючи нібито "над сутичкою",а насправді опиняючись на узбіччі. Їхнє ламентування про те що Тимошенко і Ющенко є нібито однаково винними виглядає лише як жалюгідне намагання пояснити свою відстороненність, апатію та небажання щось зробити .
Цікаво де ви бачили живих прихільників БЮТ які стоять над схваткою януковичів та ющенків? Наскільки можу спостерігати - юліанці весь час штовхають НУНС до якраз тої драки, а ті вголос плачуться і кажуть про якесь "єднання", "порозуміння" і лагоду-злагоду. Шото не так?
2008.06.02 | Мартинюк
Хіба я схожий на блідо-плямистого?
Біло-голубого чи біло-червоного?Це зараз дві головні сили антипомарнчевої контреволюції.
Tatarchuk пише:
>
> Цікаво де ви бачили живих прихільників БЮТ які стоять над схваткою януковичів та ющенків? Наскільки можу спостерігати - юліанці весь час штовхають НУНС до якраз тої драки, а ті вголос плачуться і кажуть про якесь "єднання", "порозуміння" і лагоду-злагоду. Шото не так?
Дійсно юлефани в стороні не стоять , а дружно і цілеспрямовано мочать Ющенка.
Оскільки у 2004 році ніхто не голосував за Юльку, а голосували за Ющенка то я розцінюю такі атаки ( на 90% безпідставні) як атаку на тодішній мій вибір і вибор мійльйонів моїх співвітчизників.
Особливо мене непокоїть ті нападки на Ющенка, за якими приховується примітивна жлобська українофобія , хворі на яку скаженіють при вигляді вишитої сорочки, села, горщиків чи вуликів. Ксенофобія вульгаріс в більшовицькому варіанті війни міста із селом, яка немає іншого виходу крім війни громадянської - гарячої чи холодної, але завжди руйнівної.
2008.06.02 | Tatarchuk
а ви питання не читали, нє?
там на початку стояло "приклади в студію... в студію... а потім..." Ви мабуть очима промазали?Мартинюк пише:
> > Цікаво де ви бачили живих прихільників БЮТ які стоять над схваткою януковичів та ющенків? Наскільки можу спостерігати - юліанці весь час штовхають НУНС до якраз тої драки, а ті вголос плачуться і кажуть про якесь "єднання", "порозуміння" і лагоду-злагоду. Шото не так?
>
> Дійсно юлефани в стороні не стоять , а дружно і цілеспрямовано мочать Ющенка.
> Оскільки у 2004 році ніхто не голосував за Юльку, а голосували за Ющенка то я розцінюю такі атаки ( на 90% безпідставні) як атаку на тодішній мій вибір і вибор мійльйонів моїх співвітчизників.
І це всьо обґрунтування?
> Особливо мене непокоїть ті нападки на Ющенка, за якими приховується примітивна жлобська українофобія , хворі на яку скаженіють при вигляді вишитої сорочки, села, горщиків чи вуликів. Ксенофобія вульгаріс в більшовицькому варіанті війни міста із селом, яка немає іншого виходу крім війни громадянської - гарячої чи холодної, але завжди руйнівної.
Ви не відповідаєте на першочергові (і НМД абсолютно справедливі) закиди - потяг до ширки, всєпращєніє (ето ви-то революціонери?!), нагороди, залучення до свого штабу Раєк і ним подібних.
Цікаво як ви це поясните "з точки зору революції".
І ще: можливо ви впевнені що переписуєтеся з якимись дебілами, але було б непогано обійтися цього разу без речекряків. У вигляді виключення
2008.06.02 | Мартинюк
Міняю Раю на Губського, Осику , Портнова
Кожемякіна, Хмельницького, Іванова ( це вже київрадівські перці). Фельдман вже встиг сам злиняти з БЮТу.Також неіснуючу ширку на реальні спільні голосування БЮТ та ПР по дуже важливих питаннях чи регулярні погрози Тимошенко спільно ПР "ліквідувати Президента". Правда регіонали вже не ведуться на цю дурню - то що "ширкою" називається небажання ПР разом з БЮТ міняти конституцію?.
2008.06.02 | Tatarchuk
і шо? і це доводить_революційність_Ющенка?
Мартинюк пише:> Кожемякіна, Хмельницького, Іванова ( це вже київрадівські перці). Фельдман вже встиг сам злиняти з БЮТу.
>
> Також неіснуючу ширку на реальні спільні голосування БЮТ та ПР по дуже важливих питаннях чи регулярні погрози Тимошенко спільно ПР "ліквідувати Президента". Правда регіонали вже не ведуться на цю дурню - то що ширкою називається небажання ПР разом з БЮТ міняти конституцію.
Я попрохав без речекряків, вам це вдалося. Тепер завдання складніше ще на 1 рівень: без "самдурак".
Ви ж взялися доводити що НУ - революціонери. Ну так доведіть! Адже інтенція до відомого "повинні ми любити ... всіх підарасів..." в Ющенка, Балоги, навіть Тарасюка ніколи не поділася
Питання просте: не тре мені доводити що БЮТ нереволюційна. Ви доведіть що НУ революційне. Думка, сподіваюся, зрозуміла?
2008.06.02 | ОРИШКА
Меня тоже поражает - неужели члены НУ не могут заставить
президента - своего почетного - нормально работать? Это же плоть от плоти. И народ бы потянулся к партии, которая признала бы ошибки и вслух потребовала у власть имущих прекратить молотилово.Ведь НУ - до небес бы взлетел, а так из-за своей трусости перед гарантом тихо хвостиком виляют и погибают на глазах у уставшей страны.
И спасти себя ну никак не хотят
2008.06.02 | Анатоль
І до яких небес луценко-жванія злетів, що завиляв хвостом
перед Юлею? Це київські вибори показали, де Луценко був лідером, а Жванія начштабу.>Ведь НУ - до небес бы взлетел, а так из-за своей трусости перед гарантом тихо хвостиком виляют и погибают на глазах у уставшей страны.
2008.06.20 | Михайло Свистович
Re: Меня тоже поражает - неужели члены НУ не могут заставить
ОРИШКА пише:> президента - своего почетного - нормально работать?
Не можуть. Он члени "Батьківщини" навіть свого "непочесного" лідера не можуть примусити.
2008.06.02 | Анатоль
Революційні більшовики і бютівці, а Ющенко - демократичний,
мудрий, чесний, правильно бачить пріоритети і працює на розбудову цивілізованої демократичної України.І не дає революціонерам-демагогам ввергнути Україну в хаос війни, переділів, диктатури, розрухи.
Натомість забезпечує мир, умови для вільного розвитку і рівноправної конкуренції політичних сил, права і свободи для росту громадянського суспільства, стабільність для розвитку економіки.
Як президент всієї України старається встановити діалог і співпрацю різних сил в інтересах України.
Ось справжні цінності, а не р-р-революційність деяких олігархів-демагогів.
2008.06.02 | Tatarchuk
ну ви домовьтеся з Мартинюком спочатку
а то він каже що Ющенко це революція. А ви -> І не дає революціонерам-демагогам ввергнути Україну в хаос війни, переділів, диктатури, розрухи.
> Натомість забезпечує мир, умови для вільного розвитку і рівноправної конкуренції політичних сил, права і свободи для росту громадянського суспільства, стабільність для розвитку економіки.
> Як президент всієї України старається встановити діалог і співпрацю різних сил в інтересах України.
>
> Ось справжні цінності, а не р-р-революційність деяких олігархів-демагогів.
2008.06.02 | Анатоль
Якщо під революцією розуміти війну, насильство, переділ, конфрон
тацію, ескалацію напруженості, демагогію, популізм, пошук і призначення ворогів - то Ющенко не революціонер.А якщо під революцією розуміти швидкі зміни від посттоталітарного совка до демократії, свободи, національного самоусвідомлення, цивілізованої конкуренції, співпраці на благо України - то Ющенко не просто революціонер, а великий революціонер.
Але з танка совкової свідомості, якщо не садить і не стріляє, не кричить з піною в роті про корупціонерів, бандитів і саботажників, не обіцяє забрати і розділити - то, звичайно ж, то не революціонер і взагалі...
2008.06.04 | Мартинюк
Напевно в нас з Вами різне розуміння слова "революція"
Для мене революція це створення чогось нового, наприклад запровадження новго стилю і принципів керування державою, наприклад обовязковість держави у виплаті заплат та пенсій. Цю революцію Ющенко зробив ще навіть до Помарнчевої.Для вас же революція це просто будь який бурхливий політичний процес, який цікаво спостерігати по телевізору , навіть якщо це конрреволюція.
Головна мета "революції" по вашому - це боротьба з нудьгою інтелігентів.
Як на мене одне з досягненнь революції 2004 року - це однозначне і чітке заперечення виборчого шахрайства, фальшування голосів, підкупу виборців , брехливого піару. Київські вибори показали що все це знову повернулося . Особливо останнє.
2008.06.02 | Хохломасон
... в самом расцвєтє сіл.
Анатоль пише:> мудрий, чесний, правильно бачить пріоритети і працює на розбудову цивілізованої демократичної України.
> І не дає революціонерам-демагогам ввергнути Україну в хаос війни, переділів, диктатури, розрухи.
> Натомість забезпечує мир, умови для вільного розвитку і рівноправної конкуренції політичних сил, права і свободи для росту громадянського суспільства, стабільність для розвитку економіки.
> Як президент всієї України старається встановити діалог і співпрацю різних сил в інтересах України.
>
> Ось справжні цінності, а не р-р-революційність деяких олігархів-демагогів.
Угу. Уособлення вищенаведених чеснот. А нєблаадарний лохторат так і норовіт плюнути в пасічника - археолога - винищувача. Я перепрошую, але чи Ви дійсно вірите в ефективність таких мантр? Чи просто вже за звичкою відслужуєте вечірню?
2008.06.02 | Анатоль
Ні, звичайно.
>чи Ви дійсно вірите в ефективність таких мантр? Чи просто вже за звичкою відслужуєте вечірню?Вірять легко не в таке. Легко вірять в те, що в усьому винні вороги, олігархи, корупціонери, бандити, саботажники...
І що достатньо лише сильному, справедливому правителю дати владу і він всім тим - по заслугам, а всім нам - по справедливості.
Легко вірять в обіцянки простих і швидких рішень. Тим більше, коли від тебе тільки й треба, що проголосувати, і хтось за тебе і для тебе все це зробить.
А правду, що ніхто тобі нічого не дасть, а треба самому трудитись, думати, вчитись, шукати, старатись, напружуватись і колись це приведе до покращення - таке ніхто слухати не хоче.
Але в мене нема такої задачі, когось в чомусь переконувати. Мене не хвилює ефективність моїх слів. Для мене важлива їх істиність.
2008.06.02 | Simpleton
"...ніхто тобі нічого не дасть, ..." Мeні, як і більшості тут -
звичайно ж ні.А от Ківалову дасть, і Потeбeньку дасть, і Чeрвонопиському дасть (ордeни), і Ахмeтову дасть (шeльф), і Януковичу дасть (Мeжигір'я).
А нам - працювати, працювати і працювати.
Ми б і нe проти - та тільки ж працювати на вищeназваних якось нe надихає...
2008.06.02 | сябр
Анатолю, то вам не президент потрібен, а гуру
Тобто духовний лідер. який спонукатиме вас до самодосконалення вашого штучного інтелекту (2008.06.20 | Михайло Свистович
Re: Революційні більшовики і бютівці, а Ющенко - демократичний,
Анатоль пише:> мудрий, чесний, правильно бачить пріоритети і працює на розбудову цивілізованої демократичної України
Брехати негарно
2008.06.20 | Михайло Свистович
Re: а може Ви в таборі контриків?
Tatarchuk пише:>
> Цікаво де ви бачили живих прихільників БЮТ які стоять над схваткою януковичів та ющенків?
Ну в Ірпені їх повно, в інших районах Кивщини, в Полтаві, в Одесі, та всюди.
2008.06.02 | TrollSееker
Фуфло.
Мартинюк пише:> Правильно сказано : все що зараз відбувається є всього-навсього антипомарнчевою контреволюцією, тих яких трохи відсунули але добряче перелякали у 2004 році.
>
> Плюгавлять майдан, плюгавлять принципи і цінності Майдану, і що найголовніше всі дружно обпльовують символ тієї революції - Віктора Ющенка.
> На жаль багато людей, які розуміють асурдність та аморальність поведінки Тимошенко, намагаються отримати ілюзію своєї власної вищості стаючи нібито "над сутичкою",а насправді опиняючись на узбіччі. Їхнє ламентування про те що Тимошенко і Ющенко є нібито однаково винними виглядає лише як жалюгідне намагання пояснити свою відстороненність, апатію та небажання щось зробити .
"Етапи бальшова путі" Гаранта:
Миморандум.
Унівесрал.
Широка каваліція.
...
Балоган.
Повний ...ЄЦ.
Аванс довіри Геморант просрав.
2008.06.02 | Мартинюк
Реальну "широку коаліцію" поки що демонструвала тільки Юлька.
Як завжди парано-юліанська суміш страхів міфічних із страхами неіснуючими.Це ж зараз як американці насміхаються із Юльки , яка узріла Фірташа у Венко.
2008.06.02 | ОРИШКА
Віктор Ющенко б у в символом тієї революції .
А тепер прошу не нервувати - він вже не є ним. Символи творять люди - чи Ви не згодні? Люди показали, де його місце. Отже - він є символом для малої частки населення, і то добре. Але тенденція йде на зменшення і її. Отже - символ був на той час - декілька місяців. А як з свого символізму зліз до буденної роботи - тут весь кучмізм і розкрився.2008.06.02 | Tatarchuk
"Мао как редиска: снаружи красный, а внутри белый-белый" (с)