Рішення РНБО: Vаnco повертається
05/30/2008 | Майдан-ІНФОРМ
РНБО ухвалила рішення про необхідність скасування постанови КМУ про розірвання угоди з Vаnco - Богатирьова.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2008.05.30 | ОРИШКА
А РНБО имеет право? И, вообще, это уже залп. Ющенко - на хрен.
2008.05.30 | 123
Ющ продав нашу найбільшу після золота Полуботка цінність
Щас нам тут все роскажуть - як ми б мали щасливо жити, і як це все в нас забирають, бо Ющенко папуас.А Юля вже кілька місяців як не папуас
2008.05.30 | watchdog
А кто расскажет и кому нам ? В смысле Вам ?
Или Вы ? Или так, зная что вор любимый, сделать превентивный ход,,, Мол я же говорил...2008.05.30 | 123
Юля розповість. Трохи лишилося почекати - і буде.
2008.05.30 | ОРИШКА
Вы рады?
2008.05.30 | 123
Дивлячись чому, але в цілому так. Погода хороша.
2008.05.30 | Адвокат ...
Вишла Рая із сарая, вишла Рая поґулять.. і расходілась...
так почала лінію пруцячю в жисть проводити, що хучь Лєніна з Мавзолєю винось!Ющя пруцяки не вб`ють. Вони го зжеруть,-- живцем та без солі.
2008.05.30 | watchdog
Дорадчий орган прийняв рішення про скасування. Бредятіна.
2008.05.30 | Адвокат ...
Яка брєдятіна! Хвіліґранна ґінекольоґічна операція!
З видалення від української влади рештків здорового ґлузду.Раї скоро Ющ мєдаль на ґруть павєсіт. І на иншу,-- теж. Буде Рая,-- дві медалі...
2008.05.30 | 123
Коли вводиться в дію указом Президента - то не дорадчий
2008.05.30 | ОРИШКА
Юристы, дайте комент!
2008.05.30 | S@nya
А що коментувати - Закон про Кабмін в новій редакції
Стаття 28. Відносини Кабінету Міністрів України з Радоюнаціональної безпеки і оборони України, а також
консультативними, дорадчими та іншими допоміжними
органами і службами, що утворюються Президентом
України
1. Рада національної безпеки і оборони України координує та
контролює діяльність органів виконавчої влади у сфері національної
безпеки і оборони.
Кабінет Міністрів України забезпечує виконання рішень Ради
національної безпеки і оборони України, введених у дію указами
Президента України.
2008.06.03 | Д-р Юрій
Re: А що коментувати - Закон про Кабмін в новій редакції
Договір з Vanco - цу безпека чи оборона?2008.06.03 | 123
Позов від Венко до держави Україна - це нацбезпека
Д-р Юрій пише:> Договір з Vanco - цу безпека чи оборона?
З огляду на розмір прибутків, неотриманих Венко внаслідок розірвання урядом угоди, сума позову можу вийти загрозливою для нацбезпеки.
Крім того, сам прецедент - уряд незаконно (як визначила РНБО, за висновками числених експертиз) розриває угоди уряду з бізнесами. Створення відповідної репутації уряду - теж загрозливо для нацбезпеки.
2008.06.03 | Предсказамус
Вы в этом уверены?
123 пише:> З огляду на розмір прибутків, неотриманих Венко внаслідок розірвання урядом угоди, сума позову можу вийти загрозливою для нацбезпеки.
Есть заключение юристов-международников, в том числе о размере суммы?
> Крім того, сам прецедент - уряд незаконно (як визначила РНБО, за висновками числених експертиз) розриває угоди уряду з бізнесами. Створення відповідної репутації уряду - теж загрозливо для нацбезпеки.
Конкурс на получение лицензии проходил по документам Венко Энерджи, а сама лицензия выдана Венко Интернешнл ЛТД, что не было предусмотрено правилами конкурса. Поэтому не надо ля-ля.
И главное - возле моего дома Добкин третью неделю не вывозит мусор, создавая опасный прецедент и подрывая доверие граждан к органам местного самоуправления. Не в курсе, когда РНБОУ рассмотрит эту угрозу нацбезопасности?
За такую профанацию права, когда к вопросам обороны и нацбезопасности относят выполнение договоров с офшорками, нужно судить. Надеюсь, это скоро случится.
2008.06.03 | 123
В тому що Юля ставить під загрозу нацебезпеку? Упевнений.
Предсказамус пише:> 123 пише:
> > З огляду на розмір прибутків, неотриманих Венко внаслідок розірвання урядом угоди, сума позову можу вийти загрозливою для нацбезпеки.
> Есть заключение юристов-международников, в том числе о размере суммы?
Так, є:
http://news.liga.net/news/N0824481.html
В свою очередь партнер юридической фирмы "Василь Кисиль и партнеры" Олег Алешин указал на то, что с учетом текущих расходов компании "Венко прикерченская лтд.", а также расходов, связанных с привлечением подрядчиков для выполнения сейсмических исследований и буровых работ, сумма прямых убытков компании уже составляет $100 млн. и в дальнейшем будет только возрастать. А единственным выходом для компании в данной ситуации станет взимание сумм убытков с государства Украина.
По словам О.Алешина, "Vanco" направила письменное требование о переговорах в Кабинет Министров и ожидает должной реакции от украинской стороны. В противном случае через 60 календарных дней "Vanco" оставляет за собой право обратиться с иском арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты.
> > Крім того, сам прецедент - уряд незаконно (як визначила РНБО, за висновками числених експертиз) розриває угоди уряду з бізнесами. Створення відповідної репутації уряду - теж загрозливо для нацбезпеки.
> Конкурс на получение лицензии проходил по документам Венко Энерджи, а сама лицензия выдана Венко Интернешнл ЛТД, что не было предусмотрено правилами конкурса. Поэтому не надо ля-ля.
Предсказамусе, Ви що - "юрист-міжнародник"?
Ви бачили умови конкурсу? Ви можете фахово коментувати українське законодавство щодо того, що може робити переможець конкурсу, що не може, що він може передоручити своїй дочірній компанії, що не може?
Не треба ля-ля про те, на чому Ви абсолютно не розумієтеся.
При цьому відзначу, що правові позиції Венко визнані сильними достатньо серйозними інституціями, в тому числі незалежними від Банкової. При тому вони, на відміну від Вас, бачили документи, а не просто лялякають.
http://www.ut.net.ua/news/155/0/321/
«На сьогодні доведено, що компанія Vanco на законних підставах ввійшла в процедуру конкурсу і виграла його на тих умовах, які запропонував уряд в 2005 році. Було складено необхідні документи з урядом, і компанія готова виконувати свої зобов`язання. Зараз м`яч на полі Кабміну, і він повинен виконувати ці рішення», - сказала Р.БОГАТИРЬОВА.
За її словами, законність процедур підтверджена висновками Інституту законодавства Верховної Ради.
«І Генеральна прокуратура надала висновки, і відповідні служби з приводу наказу Мінприроди від 25 квітня 2008 року про анулювання спеціального дозволу на користування надрами компанією Vanco», - додала Р.БОГАТИРЬОВА.
> И главное - возле моего дома Добкин третью неделю не вывозит мусор, создавая опасный прецедент и подрывая доверие граждан к органам местного самоуправления. Не в курсе, когда РНБОУ рассмотрит эту угрозу нацбезопасности?
Згоден в тому, що основний Ваш аргумент у цій суперечці - це переведення стрілок.
> За такую профанацию права, когда к вопросам обороны и нацбезопасности относят выполнение договоров с офшорками, нужно судить. Надеюсь, это скоро случится.
Офшорка такий самий суб*єкт правовідносин, як і РУЕ чи Ви, і дотримуватися укладених з ними угод треба точно так само. Соромно цього не знати і при цьому пхатися з розумним видом коментувати ці питання.
2008.06.03 | Предсказамус
Я в курсе, но не об этом спрашивал.
123 пише:> Предсказамус пише:
>> Есть заключение юристов-международников, в том числе о размере суммы?
> http://news.liga.net/news/N0824481.html
Это не заключение юристов-международников, а сообщение юридической компании, обслуживающей Венко. Странно было бы прочесть что-то другое.
> Предсказамусе, Ви що - "юрист-міжнародник"?
В данном случае быть международником не обязательно.
> Чи Вам здалося, що Ви - Юля, а я - її лохторат?
Исключено. И я не Юля, и Вы до электората БЮТ не дотягиваете.
> Ви бачили умови конкурсу? Ви можете фахово коментувати українське законодавство щодо того, що може робити переможець конкурсу, що не може, що він може передоручити своїй дочірній компанії, що не може?
Венко Энерджи подавала свои документы, а участником была заявлена Венко Интернетшнл ЛТД, она же получила лицензию. Если Вы найдете в украинском законодательстве, что такое допускается - поговорим.
> «На сьогодні доведено, що компанія Vanco на законних підставах ввійшла в процедуру конкурсу і виграла його на тих умовах, які запропонував уряд в 2005 році. Було складено необхідні документи з урядом, і компанія готова виконувати свої зобов`язання. Зараз м`яч на полі Кабміну, і він повинен виконувати ці рішення», - сказала Р.БОГАТИРЬОВА.
Мнение гинеколога по этому вопросу не лишено интереса, но и она поленилась сказать, о какой "компании Vanco" в данном случае идет речь, а этого достаточно, чтоб оценить ее слова именно как мнение гинеколога.
> За її словами, законність процедур підтверджена висновками Інституту законодавства Верховної Ради.
"И вы говорите" (С)
> «І Генеральна прокуратура надала висновки, і відповідні служби з приводу наказу Мінприроди від 25 квітня 2008 року про анулювання спеціального дозволу на користування надрами компанією Vanco», - додала Р.БОГАТИРЬОВА.
Генеральная прокуратура, в свете последних событий - это аргумент...
>> И главное - возле моего дома Добкин третью неделю не вывозит мусор, создавая опасный прецедент и подрывая доверие граждан к органам местного самоуправления. Не в курсе, когда РНБОУ рассмотрит эту угрозу нацбезопасности?
> Згоден в тому, що основний Ваш аргумент у цій суперечці - це переведення стрілок.
Ни в коем случае. Просто демонстрация уровня идиотизма правоприменения.
>> За такую профанацию права, когда к вопросам обороны и нацбезопасности относят выполнение договоров с офшорками, нужно судить. Надеюсь, это скоро случится.
> Офшорка такий самий суб*єкт права, як і РУЕ чи Ви, і дотримуватися укладених з ними угод треба точно так само.
Угу. И я субъект права, возле дома которого Добкин не убрал мусор.
> Соромно цього не знати і при цьому пхатися з розумним видом коментувати ці питання.
Спасибо, хоть Вы рассказали, что офшорка - субъект права, так бы и жил безграмотным...
2008.05.30 | Mossad
у видавницьтві Абалабаламабаламага вийшов бестселер
Юлії Тимошенко "ШЛЯХОМ ЯНУКОВИЧА". Відповідальний за випуск Балога В.І.2008.05.30 | Mossad
до речі, а що тут такого? Ванко - воровська компанія Ющенка і
помаранчі мусять її підтримувати.не дарма ж везли помаранчі та банани -- тепер треба платити
All Hail to Universum!
2008.05.30 | TrollSееker
А Ахмєткині роги сюди не вмочені?
2008.05.30 | observеr
краще багамці у селі ніж галімі москалі
2008.05.30 | Mossad
хто вам винний, що "ваш" "президент" - шнирь "нашого" Ахметова?
2008.05.30 | observеr
поки що все навпаки, тому ви і біситесь
чи може нагадати, як вся партія була проти перевиборів, а Ахметов вас нагнув?2008.05.30 | Mossad
вам фотки показати водія?
2008.06.03 | Майдан
Наганяємо "дурку" ?
За таке можна і з залу вивести ... Ваша неповага до інших відвідувачів форму не завжди буде лише нашою проблемою, вона може стати і Вашою.2008.06.03 | Предсказамус
Прошу вказати пункт правил, порушений дописувачем.
Або не ганьбити Майдан такими дописами.2008.06.03 | Сергей ГРУЗДОВ
off Не перший прояв заангажованості... Нажаль, "Майдан"&Майдан?
2008.06.03 | ОРИШКА
Атака клонов????
2008.06.03 | 123
Ні, Луі Вітонов
2008.05.30 | Pavlo_M
Ну і що???
Хто-небудь читав саму угоду з цією компанією? Як так можна щось підписати а потім забрати? Це що, один уряд буде одне робити, а інший - скасовувати. Потім прийде ще один уряд і скасує рішення усіх попередніх. Хто тоді захоче мати справу з Україною.Саме образливо, що ніхто не хоче розібратися, чому було укладено угоду з Венко. Яка була мотивація? Але цього не можна сказати, не маючи тексту угоди. А те, що цю угоду критикує ЮВТ, це лише означає що вона може торкатися її інтересів (інтересів її партнерів).
Я не думаю що Ющенко продав Україну за цією угодою. Просто він не має, на відміну від ЮВТ, зацікавлених осіб в газовому бізнесі. Формально, Ющенко байдуже, хто буде розробляти шельф - американська компанія чи яка-небуть компанія, протеже ЮВТ. Однак для баланса інтересів (глобального) краще щоб цей шельф розробляла американська компанія. Тоді Україні можна сподіватися на підтримку Америки у суперечках з Росією в басейні Чорного моря.
Що ж до простих громадян, то їм всеодно, хто розробляє цей шельф. Вони всеодно з цього нічого мати не будуть. І я дуже сумніваюсь, що у разі, якщо шельф будуть розробляти люди ЮВТ, гроші будуть надходити в Україну а не попливуть в які-небуть офшорні зони.
На теперішній момент Українську економіку активно "освоює" російський бізнес, згідно з концепцією "ліберальної імперії". І протидіяти цьому бізнесу можна лише створивши противагу інтересів інших міжнародних компаній. Тоді "ліберальна імперія" (російська) не відбудеться.
Для уряду важливо, щоб та компанія, яка буде розробляти шельф, справно платила податки. Ось і все. А якщо уряд хоче щоб позбутися енергетичної залежності, то треба в першу чергу займатися енергозбереженням, а не вважати, що чим більше продамо або придбаємо енергоносіїв, тим краще.
Візьміть, наприклад, Японію. Там що - є газ і нафта? Ні!!! Там є мізки! Чого й мають прагнути наш уряд на чолі з ЮВТ. Поки що такого не спостерігається...
2008.05.30 | ОРИШКА
Плевако переворачивается от зависти
2008.05.30 | TMR
Но ведь действительно, ни Вы,
ни кто-либо другой, абсолютно ничего не знаете о контексте всего соглашения. Вы все знаете только со слов одной Тимошенко.2008.05.30 | Предсказамус
И не должны знать?
Если одна сторона приводит факты и документы, а вторая сучит рукавами и рассказывает, как это здорово, когда есть такой инвестор, выбора не остается.2008.05.30 | TMR
Никаких фактов нет, одни слова
2008.05.30 | Предсказамус
Разве?
Я своими глазами видел регистрационную запись офшорок Венко на соответствующих сайтах, и не понимаю, как конторе с капиталом в 20, а затем в 12 килобаксов можно отдавать шельф. Я читал официальный сайт Венко Энерджи - они действительно работают только в Африке, причем сами ничего особенно не разрабатывают. Поэтому хочу узнать причину таких странных решений Президента и РНБОУ. Вы беретесь их разъяснить?2008.05.30 | Volodymir
Договор есть. Все обеспечение - запасы, пока "С". Пацаны таки о
2008.05.30 | Volodymir
Re: Ну і що???
Pavlo_M пише:> Хто-небудь читав саму угоду з цією компанією? Як так можна щось підписати а потім забрати? Це що, один уряд буде одне робити, а інший - скасовувати. Потім прийде ще один уряд і скасує рішення усіх попередніх. Хто тоді захоче мати справу з Україною.
>
Дехто. Пацавата угода. У мене на юр. послуги із юр. радником у чотири рази докладніша - бо ти бач, у консультанта великі ризики мати зі мною справи проектами терміном у 450 днів та навіть не круглою сумою євро.
Тому велика різниця: один уряд вчинил правову дію (наприклад, продав Криворіжсталь за 24 млрд., річний прибуток за минули рік 25), інший роздав безоплатно те, що конституцією належить народові. Порахуємо за методикою того ж уряду. Кому подобається інший - рахуємо за методикою Мінекророзвитку РФ.
Нафіг мати справи із такою країною.
> Саме образливо, що ніхто не хоче розібратися, чому було укладено угоду з Венко. Яка була мотивація? Але цього не можна сказати, не маючи тексту угоди. А те, що цю угоду критикує ЮВТ, це лише означає що вона може торкатися її інтересів (інтересів її партнерів).
>
Я можу сказати, хоча не буду розкривати. Мотивація з тексту таж, що і присвоєння Кіркорову не Бедросу (тому є за що - двічі) звання народного. Тфу.
> Я не думаю що Ющенко продав Україну за цією угодою. Просто він не має, на відміну від ЮВТ, зацікавлених осіб в газовому бізнесі. Формально, Ющенко байдуже, хто буде розробляти шельф - американська компанія чи яка-небуть компанія, протеже ЮВТ. Однак для баланса інтересів (глобального) краще щоб цей шельф розробляла американська компанія. Тоді Україні можна сподіватися на підтримку Америки у суперечках з Росією в басейні Чорного моря.
>
То є дуже тонко - пов'язати російского інородця, українського сармата та простих техаських хлопців. Тим більше, що формально не байдуже, а про незацікавлених осіб то взагалі смішно.
Але справа інша, як писав Макіавелі. Потрібно було звати дальнього який не скористається. Призвали ближнього, щоб увійшов і не вийшов.
> Що ж до простих громадян, то їм всеодно, хто розробляє цей шельф. Вони всеодно з цього нічого мати не будуть. І я дуже сумніваюсь, що у разі, якщо шельф будуть розробляти люди ЮВТ, гроші будуть надходити в Україну а не попливуть в які-небуть офшорні зони.
>
Якщо ви простий громадянин, то стуліть пельку і розслабте дупу. Яко ж непересічний, почитайте щось на кшталт "Управління фінансами у міжнародній нафтовій компанії" панів Буша та Джонстона, якщо не вистачає досвіду, напружте мозки та зрозумійне, що є не тільки люди Юлі та Віть, а і звичаї - банановим країнам бананові офшорки, небанановим - пристойні Special Purpose Vichicle, що більш ніж 60 відсотків не оптимізує. Фін. план такого проекту вам порахує будь-який керівник проектів від 4 тис. євро.
> На теперішній момент Українську економіку активно "освоює" російський бізнес, згідно з концепцією "ліберальної імперії". І протидіяти цьому бізнесу можна лише створивши противагу інтересів інших міжнародних компаній. Тоді "ліберальна імперія" (російська) не відбудеться.
>
Один із основних бенефіціаріїв схеми - російський бізнесмен. Пан то не знав?
Тхне ВГО "Свобода" - тіж загравання з грошами москалів заради розвитку туристичного бізнесу на батьківщині.
> Для уряду важливо, щоб та компанія, яка буде розробляти шельф, справно платила податки. Ось і все. А якщо уряд хоче щоб позбутися енергетичної залежності, то треба в першу чергу займатися енергозбереженням, а не вважати, що чим більше продамо або придбаємо енергоносіїв, тим краще.
>
Це схема із розподілом продукції. Скільки податків (тобто, яка бюджетна ефективність проекту) буде сплачено? Ей-бо, якщо пан не в темі, краще жувати.
> Візьміть, наприклад, Японію. Там що - є газ і нафта? Ні!!! Там є мізки! Чого й мають прагнути наш уряд на чолі з ЮВТ. Поки що такого не спостерігається...
Тут я з Вами погоджусь. І саме у цьому випадку (на відміну із історією з КС, орг. схемами та таке інше) ЮВТ надіється на людей із мізками, хоча може і не прагнути, щоб іх стало більше.
Досить панам загравати із злом проти більшого зла, бо менше зло тільки тим помножується.
2008.05.30 | Предсказамус
Это тот крайне редкий случай +
когда я жалею об отмене смертной казни в Украине.2008.05.30 | TMR
В пятницу не нследует думать
о смертной казни.2008.05.30 | Предсказамус
Ладно, пусть подумают о ней завтра. Главное, чтоб подумали
2008.05.30 | TMR
Уж лучше с понедельника
2008.05.30 | Предсказамус
Ответ чуть выше по ветке будет?
2008.05.30 | Volodymir
Вірна відповідь була б: будемо чтити суботу
2008.05.31 | саша_нічна варта
Це не Ванко повертається. А 2004 рік. Юля вперед!
2008.05.31 | Volodymir
Всегда на шаг впереди. Над пропастью - вперед, во ржи
2008.05.31 | 3dom
Выбирали одних, а руководят страной почему-то другие