лаконічно про судимості Януковича (л)
06/01/2008 | Tatarchuk
http://www.tribunanaroda.info/content/view/1675/46/
По материалам Википедии (в редакції на той момент)
Спорные факты биографии
Судимости
В молодости Янукович дважды был осуждён за совершение уголовных преступлений. В декабре 1967 в возрасте 17 лет он был приговорён за грабёж Енакиевским городским судом Донецкой области к 3 годам лишения свободы. Освобождён досрочно как несовершеннолетний; в июне 1970 года снова был приговорён к 2 годам лишения свободы за нанесение телесных повреждений средней тяжести. В 1978, по ходатайству депутата Верховного Совета СССР, лётчика-космонавта Георгия Берегового, дела о судимостях пересмотрел Донецкий областной суд. После изучения материалов, двумя постановлениями от 27 декабря 1978 года, Президиум Донецкого областного суда снял обе судимости с закрытием производства по делам с классической мотивировкой «из-за отсутствия состава преступления». В дальнейшем подлинность указанных постановлений — и само их существование — подвергались сомнению политическими оппонентами Януковича.
Сторонники Януковича на это указывают, что в 1980 Виктор Янукович был принят в КПСС и прошёл соответствующую партийную проверку.
8 февраля 2005 Донецкая областная прокуратура по указанию Генпрокуратуры Украины возобновила следствие по делу о возможных фальсификациях при снятии судимостей с Виктора Януковича. В июле 2005 года в ходе проверки, проведённой Донецкой областной прокуратурой, было установлено, что на протяжении 2002—2004 годов сотрудниками Донецкого областного апелляционного суда были подделаны два постановления президиума Донецкого областного суда от 27 декабря 1978 года об отмене в отношении Виктора Януковича приговоров народного суда Енакиево по ст. 141 ч. 2 («грабёж, связанный с насилием») и ст. 102 («сознательное нанесение телесных повреждений»).
В октябре 2005 года, однако, расследование было прекращено «в связи с отсутствием состава преступления» — следственным органам так и не удалось обнаружить оригиналы документов, подлинность которых подвергалась сомнению, а состав преступления предполагает подделку исключительно оригиналов .
По материалам Википедии (в редакції на той момент)
Спорные факты биографии
Судимости
В молодости Янукович дважды был осуждён за совершение уголовных преступлений. В декабре 1967 в возрасте 17 лет он был приговорён за грабёж Енакиевским городским судом Донецкой области к 3 годам лишения свободы. Освобождён досрочно как несовершеннолетний; в июне 1970 года снова был приговорён к 2 годам лишения свободы за нанесение телесных повреждений средней тяжести. В 1978, по ходатайству депутата Верховного Совета СССР, лётчика-космонавта Георгия Берегового, дела о судимостях пересмотрел Донецкий областной суд. После изучения материалов, двумя постановлениями от 27 декабря 1978 года, Президиум Донецкого областного суда снял обе судимости с закрытием производства по делам с классической мотивировкой «из-за отсутствия состава преступления». В дальнейшем подлинность указанных постановлений — и само их существование — подвергались сомнению политическими оппонентами Януковича.
Сторонники Януковича на это указывают, что в 1980 Виктор Янукович был принят в КПСС и прошёл соответствующую партийную проверку.
8 февраля 2005 Донецкая областная прокуратура по указанию Генпрокуратуры Украины возобновила следствие по делу о возможных фальсификациях при снятии судимостей с Виктора Януковича. В июле 2005 года в ходе проверки, проведённой Донецкой областной прокуратурой, было установлено, что на протяжении 2002—2004 годов сотрудниками Донецкого областного апелляционного суда были подделаны два постановления президиума Донецкого областного суда от 27 декабря 1978 года об отмене в отношении Виктора Януковича приговоров народного суда Енакиево по ст. 141 ч. 2 («грабёж, связанный с насилием») и ст. 102 («сознательное нанесение телесных повреждений»).
В октябре 2005 года, однако, расследование было прекращено «в связи с отсутствием состава преступления» — следственным органам так и не удалось обнаружить оригиналы документов, подлинность которых подвергалась сомнению, а состав преступления предполагает подделку исключительно оригиналов .
Відповіді
2008.06.01 | Предсказамус
Вот как эта сказка выглядит в исполнении Баганца (л)
21.07.06 // 15:30 Версия для печатиПрокуратура закрыла дело о судимостях Януковича
Прокуратура Донецкой области закрыла дело по факту фальсификаций постановлений суда о снятии судимостей с лидера Партии регионов Виктора Януковича за отсутствием состава преступления. Об этом на пресс-конференции сообщил прокурор Донецкой области Алексей Баганец, пишут Українські Новини.
«Уголовных дел мы не нашли, потому что они уничтожены. Нашли две копии этих постановлений, и тогда установили, уже в ходе следствия, что это копии, что это не оригиналы. И поэтому подделать копию невозможно, потому что копия - это не есть оригинал. Подделать можно, согласно ст. 366 УК Украины, только официальный документ», - заявил Баганец.
Дело о фальсификациях постановлений суда о снятии судимостей с Януковича было возобновлено в начале 2006 года по указанию Генеральной прокуратуры Украины.
http://glavred.info/archive/2006/07/21/153018-16.html
Цензурных слов для комментария у меня нет, простите.
2008.06.01 | stefan
no comments...show must go on...
2008.06.01 | stefan
Ст. 366 ККУ
Стаття 366. Службове підроблення1. Службове підроблення, тобто внесення службовою особою до
офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше
підроблення документів, а також складання і видача завідомо
неправдивих документів -
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з
позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю на строк до трьох років.
2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, -
карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років
з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю на строк до трьох років.
-------
Підроблення НЕ ТІЛЬКИ оригіналів являється кримінально переслідуваним.
2008.06.01 | ОРИШКА
т.е., прокурор области врал на всю страну и никто не выступил?
2008.06.01 | Tatarchuk
панімаєтє, Президент на має права впливати на ГПУ...
... та ще й за обставин, коли фігурант справи ось-ось вискочить із "неочікуваною" зрадою та може очолити КМ2008.06.01 | Предсказамус
Не, кто-то повеселился, мол теперь заживем на копиях, но и все