МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

геніальне відкриття Давида Жванія (л)

06/02/2008 | Tatarchuk
Хто пам/ятає, був такий анекдот - західні тютюники розкрили секрет популярності своїх сигарет: - Ви що кладете всередину? - Всіляке лайно. А ви? - А ми ще трохи додаємо тютюну! Для смаку та запаху.

http://obkom.net.ua/news/2008-06-02/0850.shtml

Блок «Наша Украина – Народная самооборона» (НУНС) не прошел в Киевсовет по результатам досрочных выборов в столице, так как на местных выборах так называемая глобальная политика не работает. Такое мнение высказал народный депутат от НУНС Давид Жвания в эфире «Эра FM».


«У нас был полный расчет, что интеллектуальный город, имеющий такой внутренний потенциал, что именно с высоких позиций нужно было подходить к выборам в город, приходить с меседжем планового развития Киева, который необходимо трансформировать дальше на всю Украину», – отметил политик.

«Сыграл ЖЭК. Хотя без этих проблем никогда не решатся проблемы ни ЖЭКов, ни качество поставок воды, так как не пройдут реформы», – добавил Д. Жвания.

Напомним, НУНС набрал 2,01% на внеочередных выборах в Киевсовет и соответственно не будет представлен в этом органе.


Лига

02 Июня 2008 08:50

Відповіді

  • 2008.06.02 | Iryna_

    а де у них був месідж планового розвитку міста??????

    Яловий з Присяжнюком мабуть???
    Чи Матвієнко з племінником?

    у нас в провулку всі давно знали що за будівництвом стоїть в основному саме НУ (судячи хоча б з того що Ляпіна пальцем не поворухнула щоб допомогти, хоча в пресі піарилась як вона разом з нами бореться). Дуже здивуюсь якщо там хоч одна людина крім самої Ляпіної за НУ проголосувала.
  • 2008.06.02 | Крот

    Re: Жванія поставив під сумнів інтелект киян - жахливо

    чути таке від нього. А може проблема в іншому? :what:
  • 2008.06.02 | SpokusXalepniy

    Как минимум 75% голосующих вообще не задумываются о...

    ...том, что высказал Жвания в своём комментарии:

    > Блок «Наша Украина – Народная самооборона» (НУНС) не прошел в Киевсовет по результатам досрочных выборов в столице, так как на местных выборах так называемая глобальная политика не работает.

    У Жвании очень приятный голос, настроенный как бы на улаживание конфликтов (мечта Шона :) ).
    Единственно чего не хватает такому голосу и такой манере разговора - это увязки высказанных мыслей в рамках хотя бы одного абзаца. Для себя я ещё не решил:
    а) либо всё это относится к неумению излагать то, что в голове достаточно упорядочено,
    б) либо это всё же хорошее изложение, отражающее плохую упорядоченность залегших в голову мыслей.

    Хотя, любой может воскликнуть: "А голос!" И тут не поспоришь, хорош!
    Я бы склонился к п. а), т.к. бизнесменом такого уровня врядли может стать человек с пунктиком б) - с хаосом в голове. Правда, тут надо учитывать особенности местной национальной бизнес-охоты украинского разлива, в которой может неожиданно поплыть брасом и безрукий инвалид.

    75% голосующих избирателей вообще не задумываются о том, о чем говорит Жвания. А оставшиеся 25% делятся пополам - на дебилов и интеллектуалов. Так вот, интеллектуалы тоже не ставят на первое место то, на что акцентирует Жвания. Следовательно, остётся вся надежда на дебилов.
  • 2008.06.02 | SpokusXalepniy

    якщо б не НС (Нар. Самооб.) то за НУ справжніх голосів було...

    Якщо б не "заважала" НС (Народна Самооборона) то за НУ (Народну Україну] справжніх(!) голосів було б чути набагато більше. Замість одержаних 2.6 відсотків було б десь 0.26, бо більшість так би і сказали: та НУ їх...!
  • 2008.06.02 | Mossad

    чергове відволікання уваги

    татарчуком від тієї обставини, що його президент Ющенко Віктор -- симулянт і брехун.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.02 | Tatarchuk

      раджу підлікуватися

      рідко таке раджу але в вас явно той самий рідкісний випадок
    • 2008.06.02 | SpokusXalepniy

      Вы путаете его с Шоном и Мартынюком. Это из-за того,...

      ...что многие на форуме ошибочно думают, что если дописувач ещё и модератор, то он обязательно за Ющенко. Нет, это не так! Есть исключения из правил.
      Хотя, надо признаться, что борьба с исключениями ведётся постоянно. Планируется, думаю, оставить ОДНО какое-нибудь исключение показательного характера. А потом (в будущем) каждому зашедшему на форум и обратившему вниание на эту особенность, можно будет тыкать в нос этим выставочным исключением. Предсказамус - первый претендент. Так сказать - модератор-в-законе. Ему, думаю, будет позволено многое. Ну, типа как в России позволено многое "Новой Газете" ("...рекордсмена портить мне - накось, выкуси")
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.02 | Mossad

        хы, ну ладно.

        ашипка USS Alabama:)
      • 2008.06.02 | Tatarchuk

        а ви обидва плутаєте Майдан з НГ

        SpokusXalepniy пише:
        > Хотя, надо признаться, что борьба с исключениями ведётся постоянно. Планируется, думаю, оставить ОДНО какое-нибудь исключение показательного характера. А потом (в будущем) каждому зашедшему на форум и обратившему вниание на эту особенность, можно будет тыкать в нос этим выставочным исключением. Предсказамус - первый претендент. Так сказать - модератор-в-законе. Ему, думаю, будет позволено многое. Ну, типа как в России позволено многое "Новой Газете" ("...рекордсмена портить мне - накось, выкуси")

        Щохарактерно, панам Спокусові та Мосаду однаково "панятнєє" пояснювання через приклади в путінській Раші. Поняття про громадський простір, в якому наперед аксіоматично представлено різні погляди, для обох недосяжні. Цікаво що купа юліанських дописів стверджує що Майдан вікторіанський, а вікторіанців що Майдан юліанський. "Свобода" впевнена що тут площадка для ліберастів, ліві - що тут піарять "Свободу", націоналісти - що тут засилля ліваків етц :) Таких аналізаторів неаналізуюмого (впихаторів невпихуємого) об/єднує радянська звичка читати поміж строчок, на кухні.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.06.02 | Mossad

          я НГ узагалі дуже рідко читаю

          а те що в Україні існує плюралізм та здорова боротьба за владу, то це досить давнє явище:)
        • 2008.06.02 | SpokusXalepniy

          Ми не обидва. Я - ЦРУ, а mossad - звісно - Моссад. :)

          Tatarchuk пише:
          > SpokusXalepniy пише:
          > > Хотя, надо признаться, что борьба с исключениями ведётся постоянно. Планируется, думаю, оставить ОДНО какое-нибудь исключение показательного характера. А потом (в будущем) каждому зашедшему на форум и обратившему вниание на эту особенность, можно будет тыкать в нос этим выставочным исключением. Предсказамус - первый претендент. Так сказать - модератор-в-законе. Ему, думаю, будет позволено многое. Ну, типа как в России позволено многое "Новой Газете" ("...рекордсмена портить мне - накось, выкуси")
          > Щохарактерно, панам Спокусові та Мосаду однаково "панятнєє" пояснювання через приклади в путінській Раші.
          А вам не здається, що Україна остннім часом все скоріше почала рухатись саме в цьому напрямі - шляхом путінської Раші, хоча ще, звичайно, не наздогнала.
          Таким чином вирішити, чи вірні ваши висновки можна, пов'язуючи їх з питанням - чи ви згодні з тезисом про деяку схожість шляхів Росії і України? Якщо згодні, якщо є деякі ознаки наближення до взятого в 2000 році російського плану розвитку, то ваші зауваження не зовсім коректні. Якщо ви не бачите хоча б деяких ознак, то все з вами ОК!.. від чого, власне, я вас застерігаю (від такого ОКею :) ) Будьте пильні.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.06.02 | Tatarchuk

            ні, такий ОКей нам не нужен

            SpokusXalepniy пише:
            > А вам не здається, що Україна остннім часом все скоріше почала рухатись саме в цьому напрямі - шляхом путінської Раші, хоча ще, звичайно, не наздогнала.
            > Таким чином вирішити, чи вірні ваши висновки можна, пов'язуючи їх з питанням - чи ви згодні з тезисом про деяку схожість шляхів Росії і України? Якщо згодні, якщо є деякі ознаки наближення до взятого в 2000 році російського плану розвитку, то ваші зауваження не зовсім коректні. Якщо ви не бачите хоча б деяких ознак, то все з вами ОК!.. від чого, власне, я вас застерігаю (від такого ОКею :) ) Будьте пильні.

            Ключова помилка: Майдан не має аналогів в Раші. Жодних. Може він має якісь аналоги деінде (наприклад в США пригадується "підземна залізниця", ну тоді і ми всі тут трохи декабристи) але точно - не в сучасній, та й не в нещодавній Росії. Чи існує щось спільне між слоном та телевізором? Щось спільне є, але вони точно рухаються не по слідам одне одного :)
          • 2008.06.02 | Mossad

            Ні, нічого подібного

            В Україні -- кримінальний бардак із ознаками феодалізації
            У Росії -- реставровано монархію із білогвардійськими елементами (триколор, наприклад) та середньовічною опроичниною в якості керівного прошарку.

            Дуже-дуже дженералі не бачу нічого особливо поганого ані там, ані там. НМД, обидві країни розвиваються так, як хочуть їхні народи, відповідно до власних явлень про погано і добре.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.06.02 | Mossad

              і щодо Майдану

              от якщо він повториться (як зміна влади у 94 році, наприклад - дуже важливий показник був, куди піде Україна), тоді можна буде вважати це іманентним явищем. Наприклад, у Латинській Америці, коректуючим механізмом є революції.

              А поки що Майдан - це лише непогано організований піпл-путч, проти якого ніхто не боровся. Навіть допомагали.
            • 2008.06.02 | ziggy_freud

              в першому наближенні - так.

              Mossad пише:
              > В Україні -- кримінальний бардак із ознаками феодалізації

              проблема України в перерваному розвитку феодалізму (Пьотр + Єкатерина ІІ) і перерваному більшовиками розвитку ринкових відносин. Зараз соціум намагається якось надолужити ці два етапи перерваного розвитку.

              > У Росії -- реставровано монархію із білогвардійськими елементами (триколор, наприклад) та середньовічною опроичниною в якості керівного прошарку.

              жаль росіян, які ментально переросли путінську нео-опрічніну, але вони починаючи від князя Курбського були в меншості. Та дзвонили в свій колокол переважно з Лондона...

              > Дуже-дуже дженералі не бачу нічого особливо поганого ані там, ані там. НМД, обидві країни розвиваються так, як хочуть їхні народи, відповідно до власних явлень про погано і добре.

              питання, чого хочуть народи, досить складне. Але в першому наближенні версія приймається. "Український Путін" потрібен так само, як "російський Ющенко". В обох випадках це гарантоване перебування поза владою...
  • 2008.06.02 | Горицвіт

    інтелектуальний меседж

    > «У нас был полный расчет, что интеллектуальный город, имеющий такой внутренний потенциал, что именно с высоких позиций нужно было подходить к выборам в город, приходить с меседжем планового развития Киева, который необходимо трансформировать дальше на всю Украину», – отметил политик.


    Так чого ж не підійшли з таких позицій????? Думаю, що не було ніякого такого розрахунку, бо якби був, то мінімальні рухи можна було зробити, хоча б рекламні.
  • 2008.06.02 | Pavlo Z.

    :)))))))))) Нормальні вчаться на помилках інших.

    Ті, хто має шанс стати нормальним, вчаться на своїх помилках. Інші приречені не вчитися нічому, залишаючися тими, ким є.
  • 2008.06.02 | BIO

    Критиган-пропагандист парадигмы параноидальной эклектики.

    Кумовья зашевелились - неужто холодное лето будет жарким...?

    ПС Прошу пересчитать к-во зомбоповторов "новых" политтерминов
    в "скандальном" интервью бархатного голоса на пятничной Швабоде.

    ППС В приложении к выеборному сценарию "Наш сучкин сын, бля..."


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".