Діда, що підрізав мєнта-бєспрєдєльщика суд залишив під вартою
06/04/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Вчора Ірпінський міський суд вирішив продовжити на 10 днів перебування під вартою 66-річного Ігоря Сосідка, який, захищаючи свою дружину від п’яного мєнта-бєспрєдєльщика, що вдерся до їхньої хати, підрізав того кухонним ножем. Доводи про нешкідливість дідуся для суспільства, його інвалідність (в старого немає одною нирки) та, очевидно, струс мозку (він втрачав свідомість після побиття його кривоохоронцем), не зустріли розуміння.
Суддя Оксана Рудніченко не допустила на судове засідання журналістів та родичів Ігоря Сосідка, мотивуючи це таємницею слідства. Але нам відомо, що дідусь тримався на суді мужньо та з почуттям власної гідності, не шкодуючи про скоєне. Не шкодують начальника дитячої кримінальної міліції Володимира Барабаша й численні жертви його бєспрєдєлу, які телефонують до нас. Протягом багатьох років цей кривоохоронець без будь-яких підстав вривався до чужих помешкань (як підприємств, так і приватних осель) та спочатку давав волю рукам перед тим як повідомити про мету свого візиту. Особливо полюбляв заходити до помешкань колишніх та нинішніх наркоманів, раніше засуджених та інших людей, які мали проблеми з законом, бити їх та їхніх батьків і родичів, забирати гроші й коштовні речі, оскільки звик жити на широку ногу – навіть багато міліцейських начальників В. Барабаша не міняють так, як він, власні автомобілі, й не мають змоги відправляти дружин на відпочинок до Єгипту (наступного дня після свавільного вдирання до хати Сосідків Володимир Барабаш мав їхати до аеропорту «Бориспіль» зустрічати свою дружину, яка мала повертатися з цієї африканської країни).
За нашими даними, міліція всіляко намагатиметься «відмазати» Барабаша та зробити його ледь не героєм. В цьому їй активно допомагає прокуратура. Діду «шиють» напад на працівника міліції при виконанні службових обов’язків, хоча незрозуміло, які обов’язки можуть бути в начальника дитячої кримінальної міліції щодо 45-річного наркомана, до того ж о 23 годині ночі без форми та у п’яному вигляді. Не кажучи вже, що вдиратись до чужого помешкання без рішення суду навіть при виконанні службових обов’язків забороняє Конституція Україна, окрім випадків, якими в цій справі навіть не азаров*.
Чи зверне увагу прокуратура на ці факти, а також на те, що «жертва нападу» чомусь не викликала підмогу, натомість встигла відламати ніжку стола й побити нею трьох людей (в т.ч. і бабусю, яка лежить у лікарні в Бучі у важкому стані зі струсом мозку), а «нападник» втратив від побиття свідомість і лише потім, очунявши, схопився за ножа? Навряд чи, бо тісна співпраця між нею та міліцією у царині бєспрєдєлу та нехтування законами вже стала притчею во язицех.
На фото Влади Ярославської (с) ви бачите Ігоря Сосідка у супроводі працівника прокуратури м. Ірпеня Ігоря Дідуха біля будівлі Ірпінського міського суду.
Побачити обличчя Володимира Барабаша та скласти про нього свої враження ви можете з відеолінків, розміщених у цій новині – http://maidan.org.ua/static/news/2007/1208173251.html
_____________________________________________________________________
* «дівоче» прізвище відомого політика Миколи Азарова – Пахло (Азарова – це прізвище його дружини, яке Микола Янович взяв замість свого родового)
Суддя Оксана Рудніченко не допустила на судове засідання журналістів та родичів Ігоря Сосідка, мотивуючи це таємницею слідства. Але нам відомо, що дідусь тримався на суді мужньо та з почуттям власної гідності, не шкодуючи про скоєне. Не шкодують начальника дитячої кримінальної міліції Володимира Барабаша й численні жертви його бєспрєдєлу, які телефонують до нас. Протягом багатьох років цей кривоохоронець без будь-яких підстав вривався до чужих помешкань (як підприємств, так і приватних осель) та спочатку давав волю рукам перед тим як повідомити про мету свого візиту. Особливо полюбляв заходити до помешкань колишніх та нинішніх наркоманів, раніше засуджених та інших людей, які мали проблеми з законом, бити їх та їхніх батьків і родичів, забирати гроші й коштовні речі, оскільки звик жити на широку ногу – навіть багато міліцейських начальників В. Барабаша не міняють так, як він, власні автомобілі, й не мають змоги відправляти дружин на відпочинок до Єгипту (наступного дня після свавільного вдирання до хати Сосідків Володимир Барабаш мав їхати до аеропорту «Бориспіль» зустрічати свою дружину, яка мала повертатися з цієї африканської країни).
За нашими даними, міліція всіляко намагатиметься «відмазати» Барабаша та зробити його ледь не героєм. В цьому їй активно допомагає прокуратура. Діду «шиють» напад на працівника міліції при виконанні службових обов’язків, хоча незрозуміло, які обов’язки можуть бути в начальника дитячої кримінальної міліції щодо 45-річного наркомана, до того ж о 23 годині ночі без форми та у п’яному вигляді. Не кажучи вже, що вдиратись до чужого помешкання без рішення суду навіть при виконанні службових обов’язків забороняє Конституція Україна, окрім випадків, якими в цій справі навіть не азаров*.
Чи зверне увагу прокуратура на ці факти, а також на те, що «жертва нападу» чомусь не викликала підмогу, натомість встигла відламати ніжку стола й побити нею трьох людей (в т.ч. і бабусю, яка лежить у лікарні в Бучі у важкому стані зі струсом мозку), а «нападник» втратив від побиття свідомість і лише потім, очунявши, схопився за ножа? Навряд чи, бо тісна співпраця між нею та міліцією у царині бєспрєдєлу та нехтування законами вже стала притчею во язицех.
На фото Влади Ярославської (с) ви бачите Ігоря Сосідка у супроводі працівника прокуратури м. Ірпеня Ігоря Дідуха біля будівлі Ірпінського міського суду.
Побачити обличчя Володимира Барабаша та скласти про нього свої враження ви можете з відеолінків, розміщених у цій новині – http://maidan.org.ua/static/news/2007/1208173251.html
_____________________________________________________________________
* «дівоче» прізвище відомого політика Миколи Азарова – Пахло (Азарова – це прізвище його дружини, яке Микола Янович взяв замість свого родового)
Відповіді
2008.06.06 | freedom
Re: Діда, що підрізав мєнта-бєспрєдєльщика суд залишив під вартою
Незрозуміла позиція автора статті. Ви, що повністю оправдовуєте неадекватного діда, який кидається з ножем на людей? (нехай навіть мєнтів? І звідки такий жаль та турбота про "нещасного" наркомана?!2008.06.06 | raw_stick
Re: Діда, що підрізав мєнта-бєспрєдєльщика суд залишив під вартою
freedom пише:> Незрозуміла позиція автора статті. Ви, що повністю оправдовуєте неадекватного діда, який кидається з ножем на людей? (нехай навіть мєнтів? І звідки такий жаль та турбота про "нещасного" наркомана?!
Дід був у своїй хаті. Без рішення суду і без дозволу господаря туди ніхто не має права заходити.
2008.06.06 | Адвокат ...
Ви,-- не адекватні.
2008.06.06 | OlalaZhm
Хто неадекватний? По моєму - мєнти , прокурор і суддя
2008.06.06 | So_matika
Re: Діда, що підрізав мєнта-бєспрєдєльщика суд залишив під вартою
freedom пише:> Незрозуміла позиція автора статті. Ви, що повністю оправдовуєте неадекватного діда, який кидається з ножем на людей?
Дід захищав власну оселю і власну родину від нападу неадекватного бандита. Це так, щоб ви нічого не переплутали. В більш цивілізованій країні, де закони діють, він спокійно міг би стріляти в мента наповал, і його було б все одно виправдано. Бо є приватне житло, і право на його НЕДОТОРКАННІСТЬ, гарантоване конституцією.
Чи ви хочете сказати, що якби до вікна вашої хати заліз вночі п"яний жлоб і почав бити вашу родину, ви стояли б і спокійно дивилися? Якби ваші діди так думали, то Гітлер свого часу дійшов би до Японії...
ПС. Хороший у вас нік. Де взяли?
2008.06.06 | сябр
напад на працівника міліції не можна залишати безкарним
а наркоманів і їх родичів слід знищувати як скажених собак2008.06.06 | So_matika
Вашу особисту точку зору ми вже знаємо
Прохання не тиражувати її в кожній гілці.2008.06.06 | Simpleton
То був бандит. Бо працівник міліції _за означeнням_-
цe прeдставник закону. А в діях того бандита законом і нe пахло.2008.06.06 | сябр
Re: То був бандит. Бо працівник міліції _за означeнням_-
мент виконував функції санітару лісу. наркомани- то унтерменші. які лише заважають жити оточуючим2008.06.07 | троль ak1001
ось якраз про санітарів лісу Монятн написала
то ви, пане сябр, виходить за санітарів...."Санітари міських джунглів" – брати Василь та Микола Білієнки – таки отримали свої 9 та 7 років позбавлення волі з конфіскацією відповідно.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/montyan/
2008.06.06 | Koala
Знаю, що не можна такого бажати
але нехай ваш син стане наркоманом. Постріляйте його і себе як скажених собак...2008.06.07 | Олександр Дядюк
Сябр те що ви антипомаранчевий провокатор і так давно зрозуміло
так що міняйте нік, разом з "адвокатом".Ви напару з ним "захищаєте" помаранчеві ідеї не згірш чим Жириновський україно-російську дружбу.
Я вчора послухав з ним передачу і ще раз пересвідчився, що в питанні розпалювання україно-російської ненависті Жириновський сам, один замінює цілу "радіо-Свободу" часів холодної війни і кілька куренів УПА
Для українських націоналістів - неймовірно цінний кадр (чи не вони його туди заслали).
Щось подібне виконуєте ви тут разом з "адвокатом".
Всі критики помаранчевої ідеї на цьому форумі, разом узяти, не дискредитували помаранчевих так, як ви.
А що стосується теми, то дідусь мав повне право на необхідну оборону.
В квартиру, наскільки я зрозумів, ввірвався чувак у цивільному, без ордера на обшук чи будь-яких документів, навряд чи предявляв посвідчення (бандіт, однако, подумав дєдушка).
І в цій ситуації, будь-який громадянин має право на захист себе і свого помешкання від "невідомої особи! в цивільному", яка вірвалась у квартиру і чинить насильство.
2008.06.11 | Linx
нє, Зябр справжній полтавський БлЮТовець.
Причому чомусь "добре обізнаний" не лише в справах Ірпеня, а й у всіх ірпінських генделиках і розливайках.2008.06.06 | ОРИШКА
Деду нашли хорошего адвоката? Вот где может быть помощь
2008.06.06 | ziggy_freud
припускаю, що саме дід був найдекватнішим ;-\
шкода, що природа відпочила на його сині.той, хто безпідставно ломиться в чуже приміщення, вже є правопорушником і заслуговує на заряд солі чи вихлоп "чєрьомухи" куди прийдеться. Якщо починає бити господарів, хай його господарі з метою самооборони хоч в мікроволновці спечуть, однаково праві вони, а не нападник.
2008.06.06 | ОРИШКА
А у законі нашому так прямо і сказано? Чи його можуть судити?
2008.06.06 | ziggy_freud
його можуть судити та позбавити волі
і в першу чергу тому що потерпілим був мент. Хоча напад він здійснив з проникненням в приміщення, та явно поза службовими обов*язками.з формальної точки зору, в нас нема визначення "самооборони", замість того є "необхідна оборона" і "перевищення необхідної оборони". Загалом це не найкраще, що є в КК. Бо людина, на яку напали, тим більш у власній хаті, не має часу проконсультуватись зі своїм юристом, чи вона може використати кухонний ніж проти нападника, чи тільки махати руками і кричати "уйді, пратівний". Також важко визначити, які дії півдохлого старого були б адекватними проти охвіцера середнього віку.
2008.06.06 | Тестер
Треба тому діду було більш прицільно бити
І нехай би що було...2008.06.06 | сябр
Різати слід не ментів, а наркоманів
2008.06.06 | Koala
Не різати, а карати, і не ментів чи наркоманів, а неадекватів
в цьому випадку - безумовно мента. Якби наркоман заліз до мента і отримав ножа - тоді, дійсно, був би правий мент.2008.06.06 | SpokusXalepniy
Ви вважаєте, що дід різав мента?
Який був в цивільному, причому в приміщенні де жив дід, причому, напідпитку, причому зловживав своєю силою, причому, не маючи ніякого дозволу з прокуратури (суду).Доречі, в Штатах, навіть поліцейського в формі в своєму будинку можна підстрелити, якщо без всякого дозволу він зловживає.
2008.06.06 | Koala
Та й так непогано вийшло
Якщо будуть пікети за звільнення старого - обов'язково хай напишуть, піду.2008.06.06 | Сергей ГРУЗДОВ
Його будуть судити обов'язково, бо є факт нанесення ушкоджень
Але статтю про необхідну оброну з Кримінального кодексу ТРЕБА ЗНАТИ ВСІМ! Зокрема, я завжди про неї розтовкмачую, якщо є нагода виступити перед авдиторією по темі.Ця стаття вже давненько була змінена у бік поширення прав того, хто обороняється. Дійсно, судді часто не прикладають особих зусиль для її точного застосування, але тут вже обов'язок адвоката.
Так от - обороняючи житло від непроханого вторгнення, якщо є підстави тривожитися за власну безпеку, МОЖНА ВИКОРИСТОВУВАТИ БУДЬ-ЯКІ ЗАСОБИ, аж до позбавлення нападника життя. І це треба робити не вагаючись.
Маю власну практику голосної заяви співробітнику міліції, який не мав права заходити до мене в житло, про те, що я його попереджую про готовність використати зброю, якщо він, чи хто інший в його присутності спробує увійти. Він мене зрозумів.
2008.06.06 | Koala
В мікрохвильовці - не можна. Це вже перевищення самооборони.
Але один удар по неадеквату, який б'є твоїх рідних, хай навіть і ножем - повністю нормальний самозахист.2008.06.06 | Сергей ГРУЗДОВ
Дід обороняв своє житло від нападника
Не знаю про позицію автора статті. Але дід діяв ПОВНІСТЮ В МЕЖАХ НЕОБХІДНОЇ ОБОРОНИ. Нормальний адвокат це доведе.Кримінальний кодекс України
Стаття 36. Необхідна оборона
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
2008.06.06 | ОРИШКА
Ну, прям, и с Вами одинаково думаю... И в одно время...
2008.06.06 | Большой Брат
Ты не одна!
2008.06.10 | Linx
фріданько, бажаю тобі щовечора таких адекватних людей у гості
2008.06.06 | сябр
ви ніколи не жили по сусідству з наркоманами?
проблем від них для нормальних людей більше, ніж від ментів. Ви ж нічого з наркоманами не робите. Лікувати їх нема сенсу, та вони й не хочуть. Отак ця зараза й поширюється. тому будь-яка людина. що не дає наркоманам спокійно жити, виконує соціально корисну функцію.А всім палким захисникам наркоманів я бажав би пожити в такому будинку, де наркомани колються прямо на сходах серед білого дня.
2008.06.07 | ziggy_freud
мені важко сказати, хто гірший сусід
опійний нарік чи неадекватний мент. Трохи стикався і з тими, і з іншими. І з алкоголіками всіх стадій теж. Але влазити до когось з них в квартиру і бити там же відламаною ніжкою стільця якось не спадало на думку. От захищати себе і близьких доводилось. На щастя, без використання ножа.сябр пише:
> А всім палким захисникам наркоманів я бажав би пожити в такому будинку, де наркомани колються прямо на сходах серед білого дня.
людина схильна сприймати чужі проблеми легше, ніж свої. Людям, які ненавидять наріків, теж можна порадити хоча б почитати про опійну ломку. Алкогольна "бєлочька" порівняно з тим досить приємний стан.
2008.06.07 | сябр
Re: мені важко сказати, хто гірший сусід
хіба вони не добровільно стали вживати наркотики? Тож хай мають. Наймилосердніше було б осадити їх на товстеньку гілку - палю.2008.06.07 | ziggy_freud
залежність від наркоти - сама по собі кара
"ведь жизнь сама таких накажет строго" (с) Висоцький.тут йдеться не про співчуття до наріків, а про розуміння їх дій. Хто отримав ширку, той ширнеться. Хоч на сходах, хоч в туалеті. Залежність = хвороба, а злочин - підсаджування на голку інших та торгівля наркотою в великих розмірах.
сябр пише:
> хіба вони не добровільно стали вживати наркотики? Тож хай мають. Наймилосердніше було б осадити їх на товстеньку гілку - палю.
дехто з них добровільно погодиться на палю. Якщо спочатку дадуть дозняк. Під опіатами хворий хоч сам себе може різати. І поки наркота діє, навіть пертись від того.
2008.06.08 | сябр
Їх не треба розуміти
їх треба позбавлятися будь-якими засобами.2008.06.10 | Linx
от розумник, тим що забереш в нього грошей...
... і всипеш люлей ти тільки підштовхнеш його до (не)адекватних злочинних дій.2008.06.10 | Linx
а менту-Барабашу подобається
Завжди можна знайти щось пожерти в їхньому холодильнику, щось на карман прихопити, відлупцювати безпорадне тіло, ввалити триндюлей старим батькам нариків і відібрати пенсію.Диви, зябр, скільки користі.
сябр пише:
> проблем від них для нормальних людей більше, ніж від ментів. Ви ж нічого з наркоманами не робите. Лікувати їх нема сенсу, та вони й не хочуть. Отак ця зараза й поширюється. тому будь-яка людина. що не дає наркоманам спокійно жити, виконує соціально корисну функцію.
> А всім палким захисникам наркоманів я бажав би пожити в такому будинку, де наркомани колються прямо на сходах серед білого дня.
Таке майже в кожному будинку, де не живуть наркомани. Який сенс колотись на сходах, якщо поряд квартира? У вас просто притон, точка продажу, от і коляться постійно на сходах. І кришують її отакі бидло-менти, при підтримці таких як ви БлЮТівських "активістів".
2008.06.08 | буш
Re: Діда, що підрізав мєнта-бєспрєдєльщика суд залишив під вартою
Похоже мэр Ирпеня бондарь теперь не знает кого взять к себе на внештатную работу по выбиванию денег. Ведь барабаш пока лечиться.2008.06.10 | ГРАД
Наявність наркоманів, перш за, все вигідна ментам типу Барабаш!
Тим, хто страждає від наркоманів, мушу нагадати - їх кількість і поведінка, це показник роботи саме міліції! Кого ж ще можна безкарно обирати? Наркопритони теж кришуються міліцією.Фактично,на МВС працюють. Ваше роздратування не за адресою, а саме до Барабаша та його керівництва.Всі претезії туди.
Бандит залишиться бандитом. Навіть у погонах.
Цікаво - посадять цю наволоч після лікарні? Хтось підказав бабці зняти побої а діду написати заяву про злочин?
2008.06.10 | Дядя Вова
«підрізав, мєнт» наркоманский жаргон, неужели Вы не чувствуете?
То есть, ещё до прочтения сообщения, у нормальных читателей возникло предвзятое брезгливое отношение к его автору.Нельзя НМД пренебрегать законами психологии подсознания в жанре, который напрямую с подсознанием и должен работать - политической агитации.
И вообще, когда кого-то оскорбляют в заголовке (или внутри сообщения, не важно), кривляются, коверкают его имя, то у читателя возникает невольная жалость к обижаемому, симпатии переходит на его сторону, возникает желание противоречить автору.
Просто, добрый совет на будущее.
2008.06.10 | сябр
повідомлення написане маргіналом
звідси й жаргон, а також ірраціональна неприязнь до ментів і ірраціональне співчуття до наркоманів. Свій до свого по своє....2008.06.11 | Linx
наркоманский жаргон?
Дядя Вова пише:> «підрізав, мєнт» наркоманский жаргон, неужели Вы не чувствуете?
пипец.
А как говорят у вас в Харькове?
"Нанес колотую рану острым предметом", "милициАнер"?
"милициАнер, начхавший (сорри, это тоже наверное наркоманский жаргон) на законы"?
Дядя, Вы явно бывший мент
> То есть, ещё до прочтения сообщения, у нормальных читателей возникло предвзятое брезгливое отношение к его автору.
>
> Нельзя НМД пренебрегать законами психологии подсознания в жанре, который напрямую с подсознанием и должен работать - политической агитации.
>
> И вообще, когда кого-то оскорбляют в заголовке (или внутри сообщения, не важно), кривляются, коверкают его имя, то у читателя возникает невольная жалость к обижаемому, симпатии переходит на его сторону, возникает желание противоречить автору.
Дядя, а кого оскорбили в заголовке?
> Просто, добрый совет на будущее.