Пану Мінору варто нам щось таки сказати.
06/05/2008 | Woodstock generation
Мінор: Понижуючи курс $ - Ющенко воює із власним народом?(л)л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1211545988&first=&last=
Як з'ясувалось міністри фінансів та економіки офіційно підтримали ревальвацію гривні - див стенограму вчорашнього засідання ВР. До речі, підтримали такий крок ще До його здійснення Немиря та Тимошенко - лінки можу знайти при потребі.
Тому пану Мінору варто нам щось таки сказати.
Це може бути або:
1. Постинг на тему "Понижуючи курс $ - кабмін Тимошенко воює із власним народом? - та послідуючий демарш у фракції у зв'язку з незгодою з політикою кабміну у цьому (дуже важливому) питанні.
2. Вибачення перед учасниками форуму за притягнення сюди низькопробного заказного маніпулятивного матеріалу.
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1211545988&first=&last=
Як з'ясувалось міністри фінансів та економіки офіційно підтримали ревальвацію гривні - див стенограму вчорашнього засідання ВР. До речі, підтримали такий крок ще До його здійснення Немиря та Тимошенко - лінки можу знайти при потребі.
Тому пану Мінору варто нам щось таки сказати.
Це може бути або:
1. Постинг на тему "Понижуючи курс $ - кабмін Тимошенко воює із власним народом? - та послідуючий демарш у фракції у зв'язку з незгодою з політикою кабміну у цьому (дуже важливому) питанні.
2. Вибачення перед учасниками форуму за притягнення сюди низькопробного заказного маніпулятивного матеріалу.
Відповіді
2008.06.05 | 123
пан Мінор не економіст, а піарник
Якщо Нацбанк щось зробив неоднозначне - то миттєвою рефлекторною реакцією є обсирання Нацбанку, бо ж Нацбанком заправляє ставленік Ющенка Стельмах, та й Порошенко там не остання людина.Ясно, що інколи трапляються накладки - як от зараз.
2008.06.05 | Мінор
Повторюю ще раз - припиняйте маніпуляції
Згідно Закону НБУ відділений від Уряду. Кабмін не має впливу на курсову політику, підтримали чи не підтримали окремі міністри дії НБУ. Водночас, Голову НБУ призначають за поданням Президента. Конкретно Віктор Ющенко не просто той, хто призначає голову НБУ, а ще й банкір з досвідом, який прекрасно розбирається у ситуації.\Відповідно висновок: рішення НБУ про пониження курсу долару було
узгоджено з Віктором Ющенком.
А підтримали Ющенка і Стельмаха наші міністри чи не підтримали - це вже лірика, яка до управління конкретною ситуацією і механізму прийняття рішення не має жодного відношення.
Я все сказав
2008.06.05 | Sean
А Ви не повторюйте. Краще б самі не пробували маніпулювати
По-перше, що у Вашому дописі нема і натяку на докази, що дійсно "було узгоджено з Ющенком".Натомість:
З чинного Декрету КМУ "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" №15-93
"Стаття 8. Валютний (обмінний) курс
1. Для валютних операцій використовуються валютні (обмінні) курси іноземних валют, виражені у валюті України, курси валютних цінностей в іноземних валютах, а також у розрахункових (клірингових) одиницях. Зазначені курси встановлюються Національним банком України за погодженням з Кабінетом Міністрів України".
Цей декрет, відповідно до Законів України від 18.11.92 та 21.11.92, має силу закону. Більш того, це акт спеціального валютного законодавства.
Міноре, я розумію, що партія сказала "нада", але цо занадто - то нездрово і дещо комічно.
2008.06.05 | Hoja_Nasreddin
Не бачу Вашого коментаря щодо VANCO, лицеміре
2008.06.05 | shu
Та ні Ви явно сказали не все. Треба за свої слова відповідати
Мінор: Понижуючи курс $ - Ющенко воює із власним народом?Отже, якщо Ви вважаете, що пониження курсу - це война із власним народом, то логічним буде вимагати звільнення тих міністрів, які цю війну підтримують з БЮТ.
Чому у Вас подвійна мораль? Ющенко Ви засуджуєте, а Пінзеника ні?
Просто тому, що Пінзеник - це бютівець, а Ющенко антібютівець?
Крім того думки самих бютівців дуже полярні стосовно понеження курсу. Варто послухати лише Терьохіна.
Як Вам, взагалі, знаходитись в одному блоці з людми, які "воюють з власним народом"?
2008.06.05 | Tatarchuk
подвійна мораль як її тут демонструють
Перемирення з точки зору НУНС та ЄЦ - це такий стан, коли БЮТ треба критикувати, а Президента ні. Причому БЮТ треба критикувати зокрема за те що він критикував Президента. Президента варто схвалювати зокрема за те що він критикував БЮТ.Тільки привселюдне каяття дасть Мінорові поблажку з боку людей "чия сила" набирає по 14% (в складчину зі Жванією). Ви маєте визнати Тимошенко воровкой (це така ініціяція), і тоді вам іноді лише дружньо пригадуватимуть що ви колись були з нею. Але в душі простять.
Мені це дуже нагадує поведінку хлопчика, якого піймаєш за шиворот - бо триндів багато - він весь зіщулиться, а коли відпустиш, то відбіжить і кричатиме вслід всяку каку. Кричатиме тим голосніше ніж більше ігноруватимете - з перебігом часу він розказуватиме що героїчно вас від314див, причому вас було четверо.
2008.06.05 | Горицвіт
а звідкись відомо, що
пан (пані) shu - представник "НУНС та ЄЦ"? Може, це десь писалося, я не читаю весь форум підряд, міг пропустити (тоді киньте лінк). Мабуть, відомо, бо не можуть же наступні слова:Tatarchuk пише:
> Перемирення з точки зору НУНС та ЄЦ - це такий стан, коли БЮТ треба критикувати, а Президента ні.
бути просто старим трюком, коли критики (задавачі незручних для БЮТ питань) оголошуються автоматично представниками "НУНС та ЄЦ" і замість дискусії йде наїзд на цих громадян за їх уявне представництво НУНС та ЄЦ. За якусь нібито "подвійну мораль" тощо.
2008.06.05 | DADDY
Трохи виправлю. Можна?
Tatarchuk пише:>
> Тільки привселюдне каяття дасть Мінорові поблажку з боку людей "чия сила" набирає по 14% (в складчину зі Жванією).
14% "мінус" Жванія. Бо наявність в блоці "кулачників" не додала, а зменшила кількість тих, хто завжди голосував за Ющенко.
2008.06.05 | Sean
за моїми спостереженнями - саме так
2008.06.05 | Tatarchuk
євразія завжди воювала з остазією (с)
2008.06.05 | Tatarchuk
а тепер я виправлю. Можна?
DADDY пише:> Tatarchuk пише:
> >
> > Тільки привселюдне каяття дасть Мінорові поблажку з боку людей "чия сила" набирає по 14% (в складчину зі Жванією).
>
> 14% "мінус" Жванія. Бо наявність в блоці "кулачників" не додала, а зменшила кількість тих, хто завжди голосував за Ющенко.
Так всім і кажить. Сам збирався голосувати за Луценко та Жванія, якби вони пішли окремо. Маю таких само знайомих. Може я б і не проголосував (я не голосую вже давно), але ті що голосують - одні пішли за НУНС голосувати, другі за БЮТ. Саме з-за НС.
До речі просто викресліть НС з блоку НУНС та назвіть мені будь-ласка ті особи, які на Вашу думку приваблюють виборця
2008.06.05 | DADDY
Re: а тепер я виправлю. Можна?
Tatarchuk пише:> DADDY пише:
> > Tatarchuk пише:
> > >
> > > Тільки привселюдне каяття дасть Мінорові поблажку з боку людей "чия сила" набирає по 14% (в складчину зі Жванією).
> >
> > 14% "мінус" Жванія. Бо наявність в блоці "кулачників" не додала, а зменшила кількість тих, хто завжди голосував за Ющенко.
>
> Так всім і кажить. Сам збирався голосувати за Луценко та Жванія, якби вони пішли окремо. Маю таких само знайомих. Може я б і не проголосував (я не голосую вже давно), але ті що голосують - одні пішли за НУНС голосувати, другі за БЮТ. Саме з-за НС.
>
А я так всім і казав ще до об"єднання і зараз так кажу.
> До речі просто викресліть НС з блоку НУНС та назвіть мені будь-ласка ті особи, які на Вашу думку приваблюють виборця
Чубаров, Джамілєв, Лановий, В.Кириленко, Лановий, Ключковський, Зварич, Порошенко, Яценюк, Червоненко, Третьяков, Герасемюк, Прокопович,... продовжувати?
Ну, а тепер той самий номер з НС, блск.
2008.06.05 | Sean
Вакарчука забув
я серйозно.2008.06.05 | Tatarchuk
блєск!
DADDY пише:> Чубаров, Джамілєв, Лановий, В.Кириленко, Лановий, Ключковський, Зварич, Порошенко, Яценюк, Червоненко, Третьяков, Герасемюк, Прокопович,... продовжувати?
Значить так:
ДжЕмілєв. +1
Чубаров - 1, чому: був завідомо непрохідним, запхнули ж на його місце "доньку відомого загиблого нардепа". Через що серед кримських татар був (і здійснився) настрій забити на вибори. Про це в НУНСі знають? Держу парі, DADDY - не знають!
Кириленко +1
Третьяков +1
Лановий +1
Інші - мінус або в крайньому випадкові нуль цілих хрін десятих.
> Ну, а тепер той самий номер з НС, блск.
Арьєв,
Луценко,
Жванія,
Катеринчук,
Доній,
Куліков
2008.06.05 | DADDY
Re: блєск!
Tatarchuk пише:> DADDY пише:
> > Чубаров, Джамілєв, Лановий, В.Кириленко, Лановий, Ключковський, Зварич, Порошенко, Яценюк, Червоненко, Третьяков, Герасемюк, Прокопович,... продовжувати?
>
> Значить так:
> ДжЕмілєв. +1
> Чубаров - 1, чому: був завідомо непрохідним, запхнули ж на його місце "доньку відомого загиблого нардепа". Через що серед кримських татар був (і здійснився) настрій забити на вибори. Про це в НУНСі знають? Держу парі, DADDY - не знають!
Дик, в тому то і справа, що не тільки доньку загиблого нардепа, а ще й купу абсолютно нікому невідомих і непотрібних партії людей!!! КАСЯ!!!!! ПРОЙШОВ!!!! А Чубаров ні!!!!І весь цей непотріб замість Чубарова???!!!! Якзщо я викладу сюди свої маршрутні нариси про работу у передвиборчий періол всього цього політичного лайна, то у тактовному суспільстві фігуранти мали б покласти мандати, а ще краще піти застрелитися у дальньому окопі.
> Кириленко +1
> Третьяков +1
> Лановий +1
> Інші - мінус або в крайньому випадкові нуль цілих хрін десятих.
>
Ну, тут готовий посперечатися: один Юрій Богданович чого вартий. Я особисто з ДУЖЕ великою повагою відношусь до Юрія Богдановича Ключковського.
> > Ну, а тепер той самий номер з НС, блск.
>
> Арьєв,
це у нас такий політи кновий і принциполвий, так? Може він гарний і сміливий журналіст, але у ВР він що робить корисного?
> Луценко,
Ну, так. Анекдоти на мітингах розповідав." Він (президент) послав їх на 3 літери, а вони подумали, що в суд"
> Жванія,
дуже "мутно" і щось таке московське у поввітрі
> Катеринчук,
ну, це у нас видатний європеєць. Що ж вони "окремими колонами" на Київ пішли? А?
> Доній,
не коментую
> Куліков
якщо це приваблива для виборця постать, тоді виникає питання: а що ж це я в аналітиках засидівся? Може і мені кудись-тудись?
2008.06.05 | Чучхе
ех, не бачили ви київських виборів
Tatarchuk пише:> Катеринчук,
Цього достатньо
2008.06.06 | Tatarchuk
ви київопомішаний маньяк...
якщо вважаєте що хтось за кордонами влане Києва відсвітив оце:Чучхе пише:
> Tatarchuk пише:
> > Катеринчук,
>
> Цього достатньо
2008.06.05 | shu
А зараз той самий номер з БЮТ мінус
Тимошенко, того що саме краще у БЮТа, Шкіля, Шевченко та Уколова, бо він читає цей форум2008.06.06 | Tatarchuk
?
ви щось хотіли сформулювати...але погодьтеся що це неінформативно.
Переформулюйте?
shu пише:
> Тимошенко, того що саме краще у БЮТа, Шкіля, Шевченко та Уколова, бо він читає цей форум
2008.06.05 | Николай Чернигов
Два Ланових врядли спрячут от избирателя...
...юриста без стажа и практики, юриста без диплома, юриста-беспредельщика, юриста-плаксу, контрабандиста - сына юриста и примкнувшего к ним любого друзя.DADDY пише:
> Ключковський, Зварич, Порошенко, Яценюк, Червоненко, Третьяков, ... продовжувати?
Кстати, чем в плане профессионализма КириленГо отличается от ЛуценГо, не могу в толк взять. Преданней лижет у кучминого-сына, несмотря на аналогичные подсрачники?
2008.06.05 | Простаченко
Что-то молчит Лилия Григорович - моя любимая инвалид
и ющесоска2008.06.05 | Предсказамус
А почему тогда организатор кампании 2007 до сих пор не бомжует?
DADDY пише:> Tatarchuk пише:
>> Тільки привселюдне каяття дасть Мінорові поблажку з боку людей "чия сила" набирає по 14% (в складчину зі Жванією).
> 14% "мінус" Жванія. Бо наявність в блоці "кулачників" не додала, а зменшила кількість тих, хто завжди голосував за Ющенко.
Нихрена себе... Поставить на первое место в списке чувака, который отбирает у НУ голоса, и чтоб за это ничего не было?!
2008.06.05 | DADDY
А ХЗ хто організатор
2008.06.05 | Предсказамус
То есть Вам неизвестно, кто руководил кампанией НУНС в 2007-м?!
Не было руководителя штаба? Не верю.2008.06.05 | SpokusXalepniy
У вашому допису нема логіки, а є нестриманість,
Предсказамус пише:> DADDY пише:
> > Tatarchuk пише:
> > > Тільки привселюдне каяття дасть Мінорові поблажку з боку людей "чия сила" набирає по 14% (в складчину зі Жванією).
> > 14% "мінус" Жванія. Бо наявність в блоці "кулачників" не додала, а зменшила кількість тих, хто завжди голосував за Ющенко.
> Нихрена себе... Поставить на первое место в списке чувака, который отбирает у НУ голоса, и чтоб за это ничего не было?!
Доречі, з Луценко теж саме. Якщо б не він, то НУ з Ющенко набрали би значно більше. Можливо, навіть, більше ніж Юля з БЮТом.
Але прийшли ці двоє... і все загубили нах.. .
P.S.
І все ж таки я гадаю, що наші з вами повідомлення страджають відсутністю логіки. Бо логіка підказує, що з логікою Шона&K вже сперечатись може тільки неразумна людина. А ми, часом, - сперечаємось. То яка ж може бути логіка у неразумної людини? Звичайно хибна! Тобто - відсутня!
P.P.S.
Ось я і питаю - чи в P.S. я все логічно розписав?
2008.06.05 | Предсказамус
Резонно.
SpokusXalepniy пише:> P.S. І все ж таки я гадаю, що наші з вами повідомлення страджають відсутністю логіки. Бо логіка підказує, що з логікою Шона&K вже сперечатись може тільки неразумна людина. А ми, часом, - сперечаємось. То яка ж може бути логіка у неразумної людини? Звичайно хибна! Тобто - відсутня!
С Шоном, если заметили, я уже очень давно не спорю. А вот с DADDY - да, это очень разные люди.
2008.06.05 | shu
Re: У вашому допису нема логіки, а є нестриманість,
> Доречі, з Луценко теж саме. Якщо б не він, то НУ з Ющенко набрали би значно більше. Можливо, навіть, більше ніж Юля з БЮТом.> Але прийшли ці двоє... і все загубили нах.. .
Ну не треба фантазувати. З Ющенком, з Луценком, разом та окремо, вони вже показали усім на що здатні. Усі чекали від них реформ, а вони навіть казати під час виборів про реформи не мають бажання не те що робити їх. Хоча мають для цього усі можливості.
БЮТ отримував більше до сих пір лише тому, що у багатьох були сподівання, що Юлі не дали, що вона бажала робити реформи, але їй палки в колеса встромляли...
Але зараз, гадаю, навіть ті хто в упор нічого не бачили - побачили, що нема бажання робити реформи ні у Ющенко ні у Тимошенко ні у Луценко.
Отже їх результати на виборах будуть лише погіршуватись бо "горбатого могила вже виправить".
Перемогти могла б сила в якій би зібрались ті політики (і із БЮТу і з НУ), які поки ще можуть розглядатись суспільством як справжні реформатори.
Але вони повинні відмежуватись від тих хто дискредитував себе. У першу чергу це - Тимошенко, Ющенко та Луценко.
Ну і об*єднатись у щось накшталт НУ образца 2002 року.
2008.06.05 | SpokusXalepniy
Вам не кажется, что вы меня уговорили ещё до того, как...
...я поместил то своё сообщение?Вернее, я уже был уговорен собственными размышлениями.
2008.06.05 | Мінор
Собаки гавкають, а караван - іде
Звертати увагу на такі "воплі" - нижче людської гідності. До речі, НМД ми надто на високому рівні реагуємо на Балогу. У Тимошенко є багаторічний керівник її Секретаріату, (між іншим математик за освітою), народний депутат Михайло Левінський. Киянин, батько 3 дітей і без бороди - прекрасний опонент для Балоги2008.06.05 | shu
Re: подвійна мораль як її тут демонструють
Tatarchuk пише:> Перемирення з точки зору НУНС та ЄЦ - це такий стан, коли БЮТ треба критикувати, а Президента ні.
> Мені це дуже нагадує поведінку хлопчика,
Так це не нагадує, просто Ви зараз користуєтесь логікою того хлопчика.
Відкрийте собі окрему гілку та пливайте там брудом НУНС та ЄЦ.
До чого взагалі тут оті лузери?
Тут мова йде про заяви пана Мінора, які як виявилось прямо протилежні заявам відмомих Бютівців. В тому числі міністрів, які безпосередньо мають вплив на предмет критики пана Мінора.
Отже це, м*яко кажучі, дуже дивно коли одні представники політичної сили кажуть:"злочин проти народу", а інші кажуть що це правильно і гарно.
2008.06.05 | SpokusXalepniy
Вся справа з пониженням курсу полягала зовсім в іншому.
Не перекручуйте.Не в тім справа, що вирішили понизити/повищити курс. Це було б все нормально.
Справа в тому, що курс повинен змінюватись завжди, коли на біржах спостерігається суттєве зниження/підвищення вартості долара.
Останнє пониження курсу гривні до долару було зроблено стрибковоподібно і несподівано, після значної паузи, протягом якої не було, практично ніякого корегування курсу, незважаючи на те, що він вже більше року як змінюється.
Тому така акція НЕ МОЖЕ НЕ СПРИЙМАТИСЬ як навмисне директивне (а не планово-професійне) коренування - за командою "фас!"
Хоча, ніяких доказів тут навести в принципі не можливо. Тому я і кажу - "сприймається як". Особливо на тлі інших палок, які встромлюються президентом в колеса уряду. ( Ось я і кажу, що для президента це може скінчитися колесуванням
2008.06.05 | Hoja_Nasreddin
Нащо зашореному телепневі (поняття - не особа) пояснювати речі
очевидні?Олександр Морозов на СС Шустера задав просте й конкретне питання:
Чому саме 4-85 і чому саме напередодні виборів у Києві?
Відповіді від заступника Стельмаха - не пролунало
Олександр Морозов наполегливо повторив своє питання:
Так чому ж саме 4-85 і саме напередодні виборів у Києві?
Відповіді від заступника Стельмаха - жодної
Через це Шони й Шу можуть скільки завгодно підскакувати й тицяти на біле і лементувати що то чорне, біле тільки кривиться у відповідь і крутить пальцем біля скроні
2008.06.05 | SpokusXalepniy
У мене нема українського ТБ. Якщо б я знав, то...
...не писав би своє повідомлення. Бо можливо більшості українських телеглядачів це вже очевидно, а я тут сиджу вибитий з контексту і кажу про чергову Волгу, яка впадає в чергове Каспійське море.2008.06.05 | shu
Тому ЩО(с)
Hoja_Nasreddin пише:> очевидні?
> Олександр Морозов на СС Шустера задав просте й конкретне питання:
> Чому саме 4-85 і чому саме напередодні виборів у Києві?
> Відповіді від заступника Стельмаха - не пролунало
Ну так Морозов не прокурор, а СС Шустера - то не аудиторія економічного ВУЗу.
Нещодавно була презентація книги Яценюка про його діяльніст на посту в.о.голови НБУ під час ПомРев.
Там як раз схожа ситуація була з визначенням на скільки "ронять" курс.
Це фінансова технологія.
Отже не треба спрощувати. Якби ми почули таки від заступника чому, було б про що дискутувати. Та і то лише якщо Ви спеціаліст з фінансів.
Тут же обговорюється зовсім інша тема.
> Через це Шони й Шу можуть скільки завгодно підскакувати й тицяти на біле і лементувати що то чорне, біле тільки кривиться у відповідь і крутить пальцем біля скроні
Я перепрошую, де я і що подібне казав?
Казав Мінор і казав Пінзеник та Терьохін стосовно факту пониження курсу долара. І те що вони казали діаметрально протилежне.
Чи ні? Це не так? Це біле, яке я назвав чорним?
2008.06.05 | observеr
"Тато,М-р має відповідати за свої слова?-Ні,синку,це фантастика"
2008.06.05 | Taras-ods
Тут все зрозуміло-Мінор захищав власний заробіток за київські ви
вибори, чи Ви справді гадаєте що він опікується Українським народом?2008.06.05 | Мінор
Я не отримував доплати за київську кампанію
Тарасе, припиніть себе поводити, як сміливий Йось - представтесь, напишіть щось про себе, про свої здобутки і тоді отримаєте хоч якесь моральне право ставити оцінки іншим.2008.06.05 | Sean
Та, можу ще сказати, але це вже суб'єктивне
діяльність власне Юща на посаді НБУ принаймні у "валютній сфері" - взірець виважености та на той час лібералізму.У той самий час В.Стельмах був відомий як прихильник "адміністративщини".
це так, замальовки до портретів
2008.06.05 | Hoja_Nasreddin
Підтвердіть свої слова діяльністю конкретно Ющенка
напередодні виборів КучмиЧи про це Вам заважає знати підсліпувате сумління?
2008.06.05 | Sean
До речі, хто про що, а я про своє
Хай живе президентська республіка, де президент (Ющенко, Тимошенко, Вася Пупкін) відповідатиме за всі свої кроки як керівник виконавчої влади.Тоді нікому не буде потрібно цево...маніпулювати, бо всі шляхи вестимуть до президента і він/вона/воно буде як на долоні. Амінь.
2008.06.05 | Tatarchuk
+1
2008.06.05 | Тестер
Я давно це відстоюю. Тобто якщо ти такий мудрий - будь їм!!!
2008.06.05 | Sean
Так отож. У Донцова є про те, що при владі має бути
"вища особа, жадна відповідальности". Критикують за "вища особа", не помічаючи "жадна відповідальности". Але принаймні за наших умов особа, що прагне влади для відповідальности - то дійсно далеко вища особа у порівнянні з ____________________ (поставити за політичним смаком, у будь-якому разі буде вірно).2008.06.05 | Мінор
По суті ви праві, однак Донцов - сумнівний авторитет
Є набагато глибші філософи і примітивне розділення на козаків та свинопасів також застосоване вперше аж ніяк не Донцовим.2008.06.05 | Sean
Угу ©
Назагал - сумнівний, але зацитоване, саме в такій інтерпретації - є вірним.Мінор пише:
> Є набагато глибші філософи і примітивне розділення на козаків та свинопасів також застосоване вперше аж ніяк не Донцовим.
Ніхто не стверджує протилежне
2008.06.05 | Простаченко
І що він вам такого скаже? "Знаешь, Шарапов, сидит там
на телефоне совершенно ничтожный человек, попка, ему что скажут, он передает"2008.06.05 | Mossad
хех, Ющенко не бажає президентської республіки, адже
все оточення вважатиме його лохом!Обов'язково треба Кабмін, мікс усілякий, мутку, бо єдине що цікавить Ющенка по-справжньому -- це гроші.
Президенська республіка, за умов, зрозуміло федералізму, інакше вона не працює, тотильної виборності -- це супер. Але це абсолютно не цікавить Ющика Невмирущого.
2008.06.05 | Адвокат ...
Нє суді па сібє.
Mossad пише:> Обов'язково треба Кабмін, мікс усілякий, мутку, бо єдине що цікавить Ющенка по-справжньому -- це гроші.
2008.06.05 | Mossad
а, ти про горщики-макітрочки?
Так це для таких як ти, замануха.2008.06.05 | Адвокат ...
Ні, дєтка. Я про грошву. Твоєю,-- "бабло".
Що ти го хцеш, але не маєш. І мати не будеш.2008.06.06 | Mossad
щось ти мимо поцілив, мабуть, у тебе перевтома
Розумію. Навкруги -- ворожий Харків, де б як хто визнав, який гній падає з твоїх прищів на клаву, то миттю б на гілляку повісили