МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Фізична реабілітація вже покалічених примусовою вакцинацією за р

06/05/2008 | lutsjak
Злочинці в білих халатах, про яких була справа , справа лікарів і др. продовжують свою прокляту діяльність на примусове знищення тепер через вакцинацію українців, а значить час відшкодовувати збитки і тим, кого вони покалічили але не вбили як те зробили з Антоном Тищенком у якого імунна система не витримала.
Як ми вже знаємо і бачимо по фактах, лікарі, є розповсюдниками як мікробів, так вакцин і наркотиків,на безпліддя українок, і на жаль всього порочного, починаючи від потаканню модам типу шнурок на клітор, і так само як попи, вроді вища наша духовність а покірно мовчать і мирно споглядають даючи свою згоду своїм мовчанням, а значить підтримку, і цим лікарям і всім ворожим нововведенням, від чого українців все меньше і меньше, все як казав Задорнов по теорії Гітлера і Даллеса знищують слов"ян всіма методами якими тільки можуть. Якщо це не так, то я не знаю, де можна прочитати вагомі протидії попів, лікарів, модельєрів і всіх других у ризах і з дипломами, якіб вагомо, підкреслюю вагомо, сказали своє слово, тим, хто по теле, і всіх засобах пропагує всю нечисть на чисту душу українських дітей???
Добра світова справа в тому що фашизм платить за голокост євреям до цього часу, а українцям за примусову вакцинацію, за голодомор, за наркотизацію з ликарського бюджету і всіх злочинців хто буде платити?
Вакцина яка введена всім дівчатам робить свою справу в їх тілах, і думаю що треба перед створенням сім"ї брати справку, чи була дівчина і хлопець вакциновані насильно, щоб мали на увазі перед народженням дитини, яка та дитина народиться як інвалід від вакцинації на шию платників податків, бо треба ж буде годувати інвалідів яких все більше і більше, хто буде відповідати за всі ці злочини.
ДО того часу, коли лікарі, юридично будуть компенсувати всім покаліченим вакцинацією українцям шкоду, пропоную всім українцям, звернутися до народної медицини і застосувати трави, які виводять так само як радіацію так і вакцинацію, і взагалі, перейти на власну вакцинацію травами для підсилення імунітету а не його вбивство лікарськими засобами, бо по факту знаємо, що Вакцинація, ще нікому не допомогла при вбитому імунітетові, і підхід до вакцинації слід змінити.
Надалі, в державі слід узаконити договір, між лікарями і їх жертвами, в тому що такий то такий лікарь, бере на себе обов"язок, все життя відшкодовувати шкоду пацієнтові, якуб він вакцину не вводив, бо він має знати що вводить. Другими словами треба відновити Ведичний підхід до відповідальності за свої дії, це подібно до того, що і аліменти відмінивши, жінки почнуть думати за кого їм виходити замуж, бо сучасне лікарське виховання вороже, самі лікарі рекомендують розпусту у різних варінтах, ще років з двадцять назад медичні статті у пресі писали що дівчина має попробувати секс перед тим як вийти заміж і т.д. другими словами, з ким не розмовляю із свідомих людей, то дуже мало людей підтримують чистоту медицини, думаю що час допомогти лікарям, але перш за все вони мають компенсувати своїм вакцинованим жертвам ту шкоду яку їм заподіяли, бо це лікарський злочин, і так думає добра частка народу. Я приймав роди у своєї жінки три рази, своїх трьох дітей, за що місцеві лікарі багато шкоди зробили. У менет є народний ведичний досвід лікувати безпліддя чим спас і свою жінку яка почала родити. До мене звертались після того як їх покалічили місцеві лікарі. Через багато другого у мене багато неприємностей з місцевими лікарями, і я знаю що кажу, але. Нам треба вирішувати питання не тільки з лікарями чи там попами і татом у родині, нам час взятись і за систему яка творить таких злочинних лікарів, депутатів, попів і всіх других, бо сама система, знищує нас, це тема глобальна і вона в нас вирішена, йде множення що треба робити і як.

Відповіді

  • 2008.06.05 | ОРИШКА

    А можно сделать экспертизу на межд.уровне,

    выслушать специалистов, разобраться, а потом так пугать? Вакцинация проводится во всех развитых странах - и я пока не смогла найти по поиску "холерных" бунтов.
    Если тут нахомутали чиновники и препарат не зарегистрированный - как они могут возобновлять? Это же криминал. Честно - ну даже не верится в это.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.05 | Lery

      Re: А можно сделать экспертизу на межд.уровне,

      ОРИШКА пише:
      > выслушать специалистов, разобраться, а потом так пугать? Вакцинация проводится во всех развитых странах - и я пока не смогла найти по поиску "холерных" бунтов.
      А против холеры вакцин так и не изобрели, как ни старались. ;)
      А проклятая холера не стала дожидаться и сама по себе пошла на спад, оставаясь (как ей и положено) - болезнью местностей с антисанитарией и низким уровнем гигиены!

      Вы по "противники оспопрививания" не пробовали искать?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.05 | ОРИШКА

        "холерные бунты" не в прямом же смысле. А

        в ситуации с этой вакциной - до сих пор непонятно.
      • 2008.06.05 | Николай Чернигов

        Ну так огульно тоже нельзя. (л)

        Вы я так понимаю, вообще против прививок...

        Lery пише:
        > Вы по "противники оспопрививания" не пробовали искать?

        Ну вот поискал. Нашел статью, б-р-р-р... "Сегодняшний день генной инженерии".

        http://www.cbio.ru/modules/news/print.php?storyid=1130

        И что там об этих противниках?

        "Вспомним позапрошлый век. Английский врач Эдуард Дженнер в XVIII в. изобретает противооспенную вакцину, которая была изготовлена на основе вируса коровьей оспы. Даже само слово «вакцина», ныне широко употребляемое, происходит от латинского слова «корова». Сейчас об этом практически никто не вспоминает, как не вспоминает и о том, что противники оспопрививания полагали, что, привив вирус коровьей оспы, человечество превратится в телят. На самом деле этого не произошло. Мы лишь победили оспу." :) :) :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.06.05 | Lery

          Re: Ну так огульно тоже нельзя. (л)

          Николай Чернигов пише:
          > Вы я так понимаю, вообще против прививок...
          Да, для своей семьи мы сделали такой выбор, начав разбираться в вопросе самостоятельно.
          Но выступаю я, как и многие другие, не за отмену прививок, а за реальную свободу выбора делать их или нет.
          Сейчас у нас в стране, к сожалению, вовсю процветает дискриминация людей, отказывающихся от прививок, как это разрешает делать Закон.
          Реальное устранение подзаконных актов и ведомственных приказом, которые противоречат Конституции и друг другу, может решить эту проблему...

          > Lery пише:
          > > Вы по "противники оспопрививания" не пробовали искать?
          > Ну вот поискал. Нашел статью, б-р-р-р... "Сегодняшний день генной инженерии".
          > http://www.cbio.ru/modules/news/print.php?storyid=1130
          Вот Вам еще пару линков для ознакомления с темой:
          Альфред Рассел Уоллес "Краткое изложение доказательств того, что вакцинация в действительности не предотвращает оспу, а увеличивает ее"
          http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/wallace.htm

          и еще подборка статей:
          http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions.htm
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.06.05 | Николай Чернигов

            Это уже другая крайность вопроса! :))

    • 2008.06.06 | Bayan

      Ой, так МОЗ вже її проплатив - усе в ажуре

      ОРИШКА пише:
      > А можно сделать экспертизу на межд.уровне,
      > выслушать специалистов, разобраться, а потом так пугать? Вакцинация проводится во всех развитых странах - и я пока не смогла найти по поиску "холерных" бунтов.
      > Если тут нахомутали чиновники и препарат не зарегистрированный - как они могут возобновлять? Это же криминал. Честно - ну даже не верится в это.
  • 2008.06.05 | Мартинюк

    Теорія змови не є розділом медицини.

    У мен таке враження що Захід знову знайшов "країну, якої не шкода" для відкатування нового засобу проти перенаселення планети - припинення вакцинування і повернення рівня дитячої смертності до середньовічних норм.
    Саме запровадження масового і ОБОВЯЗКОВОГО вакцинування у другій половині спричинила масовий ріст населння Африки та Азії.
    Зараз розвинуті держави усвідомлють купу проблем і загроз які несе перенаселення Землі і відповідно їм важко утриматися від спокуси вжити наочний і простий спосіб - скасувати обовязкове щеплення в країнах що розвиваються.
    Україна тут схоже не тому що має великий приріст, а просто зручним , добре обкатаним піарівськими технологіями так би мовити полігоном.

    Врешті багато всіляких інших програм призначених для Африки чи Азії, несподівано спрацьовують в Україні - наприклад Сандей і його так звана "церква" спочатку фінасувалися із Фонду Рокфеллера по програмі "Туземні релігії" - мені колись показували проспект із звітом цього фонду.

    Те саме із щепленням - дорогущі суперглянцеві агітки проти цього винаходу цивілізації я вже багато років періодично отримую з рук найманих розповсюджувачів . Це свідчить що у "справі" задіяні великі гроші. Тому я з підозрою ставлюся до всієї цієї кампанії.Їдьте собі шановні в Африку і вправляйтеся собі на тамтешнії. Бо в Україні і без того є безліч проблем. В тому числі і з народжуваністю.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.05 | Дядя Вова

      Якраз є, Ви забули про психiатрiю.

      Вообще, эта «Партия снайперов», порождённая известным российским блокбастером, всё чаще находит себе приют на ВФ почему-то.

      Неужели можно быть таким несчастным в зрелом возрасте при здоровых руках и голове? У меня не укладывается.

      Я про топиковую тему с плакатом.
    • 2008.06.05 | Lery

      Re: Теорія змови не є розділом медицини.

      Мартинюк пише:
      > У мене таке враження що Захід знову знайшов "країну, якої не шкода" для відкатування нового засобу проти перенаселення планети - припинення вакцинування і повернення рівня дитячої смертності до середньовічних норм.
      А зменшення кількості населення України за роки незалежності -- це теж винуваті "середньовічні борці зі щепленнями"?! ;)

      > Те саме із щепленням - дорогущі суперглянцеві агітки проти цього винаходу цивілізації я вже багато років періодично отримую з рук найманих розповсюджувачів . Це свідчить що у "справі" задіяні великі гроші. Тому я з підозрою ставлюся до всієї цієї кампанії.Їдьте собі шановні в Африку і вправляйтеся собі на тамтешнії. Бо в Україні і без того є безліч проблем. В тому числі і з народжуваністю.
      Тож давайте скани ціх агіток "в студію"!
      Дуже цікаво подивитися, що ж це за такі "дорогущі суперглянцеві агітки проти цього винаходу цивілізації"? ;)

      Ви, часом не такі агітки маєте на увазі?:
      http://infoporn.org.ua/wp-content/uploads/2008/05/00002718_001.jpg
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.05 | Мартинюк

        Листівки біля входу у метро "Золоті Ворота"

        Останній раз минулого року - куди до них нікчемним двокольоровим плакатикам Мінздоровя.

        В разі відміни обовязковості щеплення закінчиться тим що вакцинування стане привілеєм багатих персон і багатих країн - бо стане добровільним і дуже дорогим ...

        Щодо зниження народжуваності то воно тут ніяки боком не лізе, хіба що як ілюстрація катастрофічної загрози, в разі додавання до цього ще йпідвищення смертності дітей та підлітків ( і дорослих також) в разі відміни вакцинацій.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.06.05 | Lery

          Re: Листівки біля входу у метро "Золоті Ворота"

          Мартинюк пише:
          > Останній раз минулого року - куди до них нікчемним двокольоровим плакатикам Мінздоровя.
          Прошу фото чи хоч підтвердження кількох людей, що теж їх бачили?
          Бо наразі це тільки Ваша заява, нічим не підкріплена...

          > В разі відміни обовязковості щеплення закінчиться тим що вакцинування стане привілеєм багатих персон і багатих країн - бо стане добровільним і дуже дорогим ...
          Щеплення в Україні і так не є обов"язковими. Кожен громадянин має законне право відмовитися від цієї медичної процедури.
          Інша справа, що госмашина потім починає "пресувати" відмовників, що змушує багатьох людей просто купляти довідки про щеплення.
          І таких людей в Києві - більше 30%! (на одному мамському форумі проводили таке неофіційне опитування)...

          Має бути свобода вибору щодо вакцинації і відсутність дискримінації через наявність/відсутність щеплень!
          Хто хоче - вакцинується хоч кожен день, хто не хоче - хай хочь "танець з бубном" використовує для захисту своєго здоров"я. - Але це має бути свідомий вибір кожної людини, що живе в демократичнії країні!
          Ви не згодні?

          > Щодо зниження народжуваності то воно тут ніяки боком не лізе, хіба що як ілюстрація катастрофічної загрози, в разі додавання до цього ще йпідвищення смертності дітей та підлітків ( і дорослих також) в разі відміни вакцинацій.
          Справа в тому, що ця конкретна вакцинація "КаКою" ставить під загрозу саме майбутніх дітей молоді, якій зроблять це щеплення! Тобто - генофонд держави! Не кажучи вже про смертність самих щеплених цією індійською заразою. :(
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.06.05 | Shooter

            Re: Листівки біля входу у метро "Золоті Ворота"

            Lery пише:
            > Мартинюк пише:

            > Хто хоче - вакцинується хоч кожен день, хто не хоче - хай хочь "танець з бубном" використовує для захисту своєго здоров"я. - Але це має бути свідомий вибір кожної людини, що живе в демократичнії країні!
            > Ви не згодні?

            Звісно, людські права - понад усе, але що Ви скажете, якщо хтось нещеплений стане носієм інфекції та заразить Вашу нещеплену дитину?

            > Щодо зниження народжуваності то воно тут ніяки боком не лізе, хіба що як ілюстрація катастрофічної загрози, в разі додавання до цього ще йпідвищення смертності дітей та підлітків ( і дорослих також) в разі відміни вакцинацій.
            > Справа в тому, що ця конкретна вакцинація "КаКою" ставить під загрозу саме майбутніх дітей молоді, якій зроблять це щеплення!

            Звідки такі дані?

            > Не кажучи вже про смертність самих щеплених цією індійською заразою. :(

            Господи, ця "індійська зараза" нічим, в принципі, не відрізняється від такої ж "зарази" американської чи європейської (принаймі, базуючись на описі виробника): і штами бактерій, і процес виробництва - одинакові. І в деяких країнах Зах. Європи ця "індійська зараза" використовується в повний ріст - і нічого, не вимирають від того.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.06.05 | Simpleton

              Хочу звeрнути увагу на характeрний приклад провінційної

              зарозумілості нашої публіки: самі нeздатні навіть правильно укола зробити (упeвнeний, що хлопця вбили самe наші "проффeсіонали"), а от індійською вакциною гидують: швeйцарську давай!

              Нe подобається індійська - зробіть кращу! А нe можeтe, то засуньтe язика подалі і дякуйтe за тe, що вам, нeдоумкам, дають задурно.

              Або помирайтe від хвороб - вільні люди...
            • 2008.06.05 | Lery

              Вакцини на основі штама Edmonton-Zagreb не використовуються у ЄС

              та США, бо цей штам є дуже агресивним, та дає значно більшу кількість ускладнень та ПВО, ніж інші!


              Shooter пише:
              > > Хто хоче - вакцинується хоч кожен день, хто не хоче - хай хочь "танець з бубном" використовує для захисту своєго здоров"я. - Але це має бути свідомий вибір кожної людини, що живе в демократичнії країні!
              > > Ви не згодні?
              > Звісно, людські права - понад усе, але що Ви скажете, якщо хтось нещеплений стане носієм інфекції та заразить Вашу нещеплену дитину?
              Це особистий вибір тих, хто не щепить дітей. Тому мова йде про обізнаний свідомий вибір за чи проти.

              Але дивує, коли батьків щеплених дітей починають накручувати проти нещеплених, мовляв "нещеплена дитина заразить щеплених"!
              Але, даруйте, навіщо ж тоді щепити дитину, якщо це щеплення не робить її імунною до збудника хвороби?!
              Це батьки нещеплених мають бути готовими, що їхня дитина може заразитися від щепленої, бо та в багатьох випадках є носієм хронічної інфекції!

              > > Щодо зниження народжуваності то воно тут ніяки боком не лізе, хіба що як ілюстрація катастрофічної загрози, в разі додавання до цього ще йпідвищення смертності дітей та підлітків ( і дорослих також) в разі відміни вакцинацій.
              > > Справа в тому, що ця конкретна вакцинація "КаКою" ставить під загрозу саме майбутніх дітей молоді, якій зроблять це щеплення!
              > Звідки такі дані?
              Наприклад:
              http://infocorn.org.ua/2008/06/05/scheplennya-vid-zhittya/
              а також цикл статей Сергія Діброва.

              > > Не кажучи вже про смертність самих щеплених цією індійською заразою. :(
              > Господи, ця "індійська зараза" нічим, в принципі, не відрізняється від такої ж "зарази" американської чи європейської (принаймі, базуючись на описі виробника): і штами бактерій, і процес виробництва - одинакові. І в деяких країнах Зах. Європи ця "індійська зараза" використовується в повний ріст - і нічого, не вимирають від того.
              Ця конкретна вакцина на базі штама EZ НЕ використовується в розвинених країнах!
              Дивіться попередні лінки.
    • 2008.06.05 | Николай Чернигов

      Вы лично уже уколололись?

      Нет - хорошо, да - флаг в руки!

      На прославляемом Вами Западе прививки делают добровольно зарегистрированными вакцинами, прошедшими клинические испытания, как правило собственного производства, после обязательного анализа имунной системы, а не неизвестным дерьмом в приказном порядке каждому, включая привитых ранее. Поэтому и не приходится им потом рассказывать о пользе прививок и выдумывать диагнозы от ОРВИ до ожирения, чтобы прикрыть собственную жопу от радостей камерной жизни!

      Если разница непонятна, привейтесь удвоенной дозой!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.05 | 123

        Практика тотальної вакцинації і на Заході використовується(л)

        От, наприклад, лінк про Італію - http://www.biomedcentral.com/1471-2458/5/42 , вакциновано більше 95% відсотків, тобто це практично повна вакцинація. Принаймні точно не "добровільна" у тому сенсі як це уявляється - типу хто хоче той приходить і отримує дозу. За такої схеми вакцинувати 95%+ ніяк не вийде.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.06.05 | Николай Чернигов

          123! Огромное спасибо за ссылку! Читать всем!

          Это, коенечно, надо бы перевести профессионально!

          Я, вообще-то, английским владею на уровне школы. :) Но вот, что выдал компьютер при переводе раздела "Backgroud":

          "Цель этого изучения - исследование охвата, достигнутого для обязательных (дифтерит, столбняк, полиомиелит, гепатит B,) и рекомендованных (коклюш, Haemophilus influenzae, краснуха-свинка-корь) вакцинаций между 1998 и 2002 в муниципалитете Болоньи..."

          "Что касается рекомендованных вакцинаций, то процент охвата против Haemophilus influenzae составляет 93.3%, против кори, свинки и коклюша от 84% до 92%."

          Что имеем на выходе?

          Во-первых, вакцина - рекомендованная!
          Во-вторых, нам впаривают не ту вакцину, о чем ором кричат отечественные инфекционисты!!
          В-третьих, по утверждениям отечественных инфекционистов уровень иммунитета (привитых, переболевших) к кори у нас составляет 85%, что на 1% больше чем в Италии!!!
          В-третьих, опять всплывает конспирология. КаКа от Тернера - плиз, а прививка от паротита (читай от мужского бесплодия) - зась!!!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.06.05 | 123

            Ви розумієте, що рекомендована - це не добровільна?

            Я про це писав у попередньому дописі.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.06.05 | Николай Чернигов

              Ні, не розумію!

              123 пише:
              > Ви розумієте, що рекомендована - це не добровільна?

              Може поясните ще разок? А то я завжди думав, що рекомендація лікаря не палити, наприклад, мене ні до чого не зобов'язує.

              Чи Ви маєте на увазі, що Андрійкові Кучмоонученкові сімейний лікар Князевич таке щеплення не рекомендуватиме, а іншим дітлахам рекомендуватиме в примусовому порядку? ;)

              > Я про це писав у попередньому дописі.

              Перечитую уважно:

              > От, наприклад, лінк про Італію - http://www.biomedcentral.com/1471-2458/5/42 , вакциновано більше 95% відсотків, тобто це практично повна вакцинація. Принаймні точно не "добровільна" у тому сенсі як це уявляється - типу хто хоче той приходить і отримує дозу. За такої схеми вакцинувати 95%+ ніяк не вийде.

              95% - це про обов'язкове щеплення дітлахів (а не підлітків) від поліоміеліту, правця, коклюшу та дифтерії! У нас так само роблять - і правильно роблять. Де тут рекомендованість? Де дані по Італії про обов'язкову вакцинацію дуо-вакциною КаКа, замість рекомендованої три-вакцини К-П-К?

              З.І. Як Ви такий розумний, що рекомендоване можете зробити примусовим, то краще перекладить наданий Вами текст на рідну мову, щоб мені не лізти в автоперекладач для відповіді Вам. :)
            • 2008.06.05 | Lery

              "рекомендована - це не добровільна", а яка ж іще?

              Коли ви сліпо довіряєте лікарям і лінуєтесь самостійно розбиратися потрібне щеплення чи ні, то будете робити все, що вам скаже лікар!
              І у нас так роблять більшість батьків, коли лікар-педіатр іх направляє на щеплення, кажучи що "так треба, бо це така страшна хвороба, що жах!"

              Тому мене зовсім не дивує такий відсоток щеплених при добровільному підході.
              Особливо коли використовують європейські вакцини, що відносно безпечні для здоров"я й не дають такої кількості ускладнень, як наприклад, ця клята індійська КаКа!

              Вам буде цікаво дізнатися, що у США та більшості Єевропейських країн вакцинація є добровільною, і нікому на думку не спадає примушувати батьків робити щеплення дитині проти їхньої волі!
              Ми ж прямуємо до ЄС, то чому ж не брати в Європи те краще, що там є в сфері вакцинації?!
              Що за совкові добровільно-примусові підходи?!
        • 2008.06.05 | Shooter

          Звісно, що використовується.

          Причому, скажімо, що стосується краснушного епідеміологічного стану - він на Заході суттєво кращий, ніж в Україні.

          http://www.euro.who.int/Document/E87772R.pdf?language=Russian
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.06.06 | Николай Чернигов

            Я вот не пойму смысл Ваших сообщений.

            Вы пытаетесь убедить в необходимости вакцинации? Я, к примеру - за. Именно против кори и краснухи? Я тоже - за.

            Но если Вы действительно читали доклад, на который выложили ссылку, то могли бы заметить:

            1. Из 50 стран-членов Европейского бюро ВОЗ 47 использовали триовакцину корь-паротит-краснуха (КПК)!

            2. В докладе четко сказано, что каждая страна должна гарантировать безопасность выпускаемой/применяемой вакцины.

            Так почему Украина использует не проверенную КПК от европейских производителей, как вся Европа, а какую-то, неизвестную в регионе, КК маде ин Индия? И это при том, что уровень заболеваемости паротитом находится на очень высоком уровне.

            Я не знаю, какие доводы можно привести дополнительно, чтобы понять, что даже минимальные сомнения в безопасности применяемой вакцины должны быть отметены, что в данном случае возможно лишь путем применения другой вакцины, пусть даже и более дорогой.
    • 2008.06.05 | 123

      Вдаримо по теорії змови теорією змови!

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.05 | Мартинюк

        А чому - це в принципі логічно.

        Щось проти перенаселення планети треба роботи. Скасування вакцинації дозволить трохи зупинити скажений темп приросту населення Землі . Дійсно , можна собі навіть щось розказувати людям про негативний вплив вакцинації - типу як про негативний ефект застосування генетично-модифікованої картоплі.

        Але таке треба казати чесно - типу - а давайте всі у цілому світі відмовимося від вакцинації ( краще від обовязковою вакцинації). Тоді багаті і розумні будуть вакцинувати своїх дітей тихо і за бабло , бідні і зелені гордо не будуть цього робити, називатимуть багатих "вакциновані свині" і вважатимуть себе чистішим від багатих тілом і "духом", бо роду не буде всіляких "вакцинованих" виродків, а слабкі будуть вмирати типу "природнім відбором".
        В силу такої етичної відрази одни до одного не виключена поява двох різних підвидів роду Homo Sapiens - Homo Vakcynus i Homo Naturalis.

        Через пару тисяч років уникання взаємного схрещування можна буде дочекатися виникнення двох видів і глобальної війни міє ними , яка приведе до остаточного очищення матінки Землі від цієї гомосапієнської плісняви .
  • 2008.06.05 | Simpleton

    Ну як тут нe згадати Маркса про пeрвинність eкономіки?

    Африканська eкономіка, тож африканська освіта і африканський мeнталітeт.

    Підіть до цeркви, попросіть батюшку освятити ту вакцину. Чи й просто освячeною водою коліться, чи хай Чумак з Кашпіровським "зарядять" проти усіх хвороб, і будe вам щастя...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.05 | Николай Чернигов

      Я тоже о нем подумал

      Пример Вы подобрали 100%-но удачный!

      Simpleton пише:
      > Африканська eкономіка, тож африканська освіта і африканський мeнталітeт.

      Плюс, африканская медицина с ликвидацией педиатрии, с амбулаторным лечением туберкулезом, гуманитарными прививками. Все от доброго дяди-миссионера с Запада.

      > Підіть до цeркви, попросіть батюшку освятити ту вакцину. Чи й просто освячeною водою коліться, чи хай Чумак з Кашпіровським "зарядять" проти усіх хвороб, і будe вам щастя...

      И только Санджей Аделаджа с Африки, да Леня из Космоса.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".