МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Від СократусаХалепного

06/05/2008 | SpokusXalepniy
Може це і заслуговує окремого повідомлення (з гілки "Пану Мінору варто...").
Я просто його тут оформлю в узагальнену більш-менш закінчену форму, а громада начолі з модерами нехай вирішує чи залишати його на ВФ, чи миттєво переносити на БП.

Тож... Я там в гілці висловив думку і Предсказамус погодився з моєю логікою. Думка полягала в наступному.

Кажу, що у я з Предсказамусом демонструємо відсутність логіки, коли ми сперечаємось з Шоном (стосовно ролі НС в НУНСі на виборах 2007 року). Так, можна помітити, що ми таки наводимо аргументи про те, що роль НС була значна.

Але ж ми вже давно с Предсказамусом вирішили, що сперечатись з Шоном по таким питанням може лише нерозумна людина, причому, демонструючи таким чином ще і свою нестриманість.
А яка може бути у нерозумної людини логіка? Звичайно хибна!

Таким чином слід визнати, що ми с Предсказамусом поводимось не логічно.

Ось я і питаю - чи логічний цей висновок, чи таки халепний?

Відповіді

  • 2008.06.05 | 123

    Та Ви з Предсказамусом найлогічніші у світі, заспокойтеся вже

    Тільки Юля може з Вами рівнятися, звісно ж.

    В скількох гілках про це треба написати щоб Ви задовольнилися? :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.05 | SpokusXalepniy

      Я ж довів, що не логічний. Можу ще довести, що я - брехун.

  • 2008.06.05 | Свинья на радуге

    Очень длинные предложения. Ниасилил, но аффтару зачёт.

  • 2008.06.05 | Чучхе

    Думаю, вам достатньо всього-навсього перестати спілкуватися з Шо

    ном, натомість переключившись на спілкування з Предсказамусом, яким чином ви повністю позбавитеся когнітивного дисонансу пов"язаного з визначенням ролі окремо взятої НУ та НС у блискучих успіхах НУНСу на останніх виборах


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".